Le gauchiste, le major, et les manifestants à brassards de police
Lors de la manifestation de policiers de mercredi 2 octobre, le journaliste Gaspard Glanz a été interpellé et emmené durant une heure et demie au commissariat. Très probablement, selon une vidéo, sur ordre d'un leader des manifestants.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Comportement de pauvres types qui n'assument pas l'image qu'ils donnent à des médias critiques.
Comment s'étonner ensuite que la police ait une aussi mauvaise image quand ceux qui sont censés la défendre jouent aussi manifestement de leurs relat(...)
encore une magnifique manoeuvre des FdO qui va améliorer leur réputation de miliciens juridiquement intouchables qui se torchent avec l'état de droit...
en même temps à quoi s'attendre de mieux d'une police de plus en plus phagocyté par l'extrême droi(...)
en france, aujourd'hui, le metier le plus porteur, celui qui a le plus d'avenir ? eh ben c'est flic... le seul ou vous avez encore la liberté de manifestation, celle d'information, et même, même, des augmentations de salaire régulieres. suffit d'alle(...)
Derniers commentaires
excellente conclusion
On est tous d'accord, c'est pas jojo, mais le problème et c'est bien écrit dans l'article, Gaspard Glanz devient un sujet à lui tout seul. Voilà une bonne raison pour ne pas lui donner la carte de presse. Ce n'est plus un journaliste, c'est un mélange entre un lanceur d'alerte, un militant pour la liberté et un dénonceur des violences, et un trouble fait. Sauf que lui-même par sa présence crée un nouveau problème et une nouvelle atteinte à la liberté. Sa méthode devient plus qu'inefficace. Elle rend la police encore pire...
A propos du brassard, ok pour le droit de le porter mais une chose ne me paraît pas très compatible : ont-ils le droit de l'associer avec un tee-shirt au nom d'Alliance puisque les policiers n'ont pas le droit d'afficher leurs opinions politiques (vu sur de nombreuses images/vidéos).
Autre question : on ne voit que le syndicat Alliance sur les images (drapeaux, couleurs, t-shirts...) pourtant normalement d'autres syndicats avaient appelé à la manifestation dont le principal FO, pourquoi ne sont ils pas visibles?
Pourtant, quelques indices auraient pu nous mettre la puce à l'oreille : forces de l'ordre, agents de l’État/ maintien de l'ordre. Vous avez vu les mots : "paix", "citoyens", "population", ? Ben voilà...
La suite... via
Une question ma taraude le dimanche soir : Qui a compté les manifestants ?
Jolie trogne, le gendarme. Il devrait faire du cinéma.
Les flics sont prêts pour un système totalitaire... ça pue, les amis, ça pue.
C'est chez moi ou on ne peut plus voter ?
Excellent !
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ça va mal finir. Ca ne peut QUE mal finir!
Question:
Le souhaitent-ils ou sont-ils cons à ce point?
encore une magnifique manoeuvre des FdO qui va améliorer leur réputation de miliciens juridiquement intouchables qui se torchent avec l'état de droit...
en même temps à quoi s'attendre de mieux d'une police de plus en plus phagocyté par l'extrême droite...? bah rien...si ce n'est un p'tit aperçu de ce que sera le règne de l'affront national...
https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-b/blog/300617/radicalisation-policiere-le-poids-de-l-extreme-droite-dans-les-forces-de-l-ordre
Comportement de pauvres types qui n'assument pas l'image qu'ils donnent à des médias critiques.
Comment s'étonner ensuite que la police ait une aussi mauvaise image quand ceux qui sont censés la défendre jouent aussi manifestement de leurs relations pour faire échec au droit, celui de l'information en l'occurrence ?
Et à propos des suicides, l'aimable syndicaliste s'entend aussi bien avec les commissaires pour éviter que les journalistes mettent leur nez dans le problème ?
en france, aujourd'hui, le metier le plus porteur, celui qui a le plus d'avenir ? eh ben c'est flic... le seul ou vous avez encore la liberté de manifestation, celle d'information, et même, même, des augmentations de salaire régulieres. suffit d'aller un petit coup dans la rue une fois de temps en temps et hop, le gouvernement vous fait un pont d'or. ah y'a pas a dire on vit dans une belle démocratie.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Vous lui avez demandé à votre entraineur s'il se désolidarisait des brebis galeuses, publiquement, officiellement ?
C'est ça, qu'on reproche à tous les "bons" flics, de ne pas dénoncer les exactions de leurs collègues.
Tant qu'ils ne le feront pas, ils seront mis dans le même panier.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
C'est alors le même principe qu'après un attentat au nom de l'Islam, vous sommerez tous les musulmans de dénoncer, sans quoi ils seront complices? Comme dit jeanbat, ça n'est pas si simple. Chaque agent peut faire de son mieux autour de lui, mais c'est à leur hierarchie d'agir. Hors j'ai de gros doute sur ladite hierarchie, ministres, préfets et cheffaillons.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
On nie aussi le fait que franchir le pas est plus simple lorsqu'on a une arme de service sous la main. C'est pourquoi on ne peut comparer directement le taux de suicide des policiers avec celui du reste de la population.
Il fait justement une différence entre les zélés et ceux qui auront du mal à exécuter l'ordre, puis vivre avec.
Personnellement je pense que ce n'est pas le bras qu'il faut blâmer, mais la tête qui le remue.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
On peut être " bille en orthographe " et" défenseur du calot "....
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
"Ils" sont mal payés et "ils" ont des conditions difficiles; "ils" executent les ordres, puis "ils" trouvent ça très bien, ou alors "ils" ont du mal avec ces ordres. Bien sûr que ça généralise l'ensemble du corps des fdo.
Je comprends votre agacement sur cette généralisation. C'est le même procédé qui fait amalgamer l'ensemble de GJ pour des violent à cause d'une petite partie de leur groupe. C'est aussi ce qui permet aux zemmours de mettre toute l'Islam dans quelques terroristes. A quel moment peut-on parler d'une partie d'un groupe comme du groupe entier? Au dela de 50%? Avec ce seuil, par exemple, la réprésentation d'Alliance et leurs tendances politiques pourraient bien me faire dire que "les flics" sont des fachos (pourtant ça ne colle pas avec les anciens mili ou les gendarmes que je connais).
N'empêche qu'il met le doigt sur un problème (à mon avis) majeur quand au mal-être d'un grand nombre de policiers: l'écart entre l'ordre reçu, et la conscience de citoyen.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
D'ailleurs, si je ne m'abuse, chez certaines (je ne sais dans quelle proportion) tribus, la notion de propriété individuelle n'existait pas.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Le problème c'est que ces syndicats de policiers dont la parole prote bien pour défendre leurs avantages corporatistes ne dénoncent pas les violences policières, ne demandent pas l'exclusion des brebis galeuses et même manifestent en soutien de ces brebis galeuses.
Par ailleurs, les flics aiment mettre en avant les actions héroiques de quelque uns pour redorer leur images.
Donc oui, il faut généraliser. Les flics le font déjà bien quand ça les arrange.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
"c'est dans l'adn des flics d'être con."
Je suis étonné que vous écriviez cela. L'ADN, c'est un héritage génétique. On ne peut pas choisir son ADN.
La connerie, c'est une construction sociale et culturelle. On peut choisir sa connerie. C'est pour l'instant ce qui différencie les êtres humains des autres animaux.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Sûre, sûrement pas.
Sûr... Je ne suis jamais sûr de rien.
Mais je crois avoir lu : "Je n'en déduis pas que c'est dans l'adn des flics d'être con."
Et dans ma connerie laborieusement acquise, j'ai cru comprendre à vous lire qu'il y avait un ADN de flic.
Pardon de vous avoir dérangé.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Bien sûr !
Et vous, savez vous de quoi vous parlez quand vous parlez d'ADN ?
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
"Au club de rugby à côté de chez moi , c’est un flic qui entraîne bénévolement les petits de 7 ans , trois quatre fois par semaine . "
C'est comme moi, je connais des curés qui ne sont pas pédophiles.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Même pas.
Je suis incapable de réfléchir.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Les comparaison que vous faites avec le nazisme est infect est inaproprié
Pourtant demandez vous pourquoi plus de 3/4 des FDO votent pour un parti objectivement créé par des collabos et des vichystes !
Regardez partout ailleurs dans le monde, les FDO ont un tropisme d'extrême droite et cela de tout temps, la seule différence entre le nazisme et aujourd'hui c'est que les nazis ne sont pas encore au pouvoir mais il est clair que si ils y étaient là majorité des FDO n'y verrai rien a redire.
Où avez-vous lu une comparaison avec le nazisme ? Pour la rafle du Vél'd'Hiv la police parisienne de l'État fasciste français n'a aucunement eu besoin des nazis pour faire sa sale besogne, il semblerait même qu'elle ait devancé leurs attentes.