La premiere n'est pas forcément une contradiction dans le sens ou ces propositions sont autonomes. En l'occurence, l'une ET l'autre ne peuvent pas passer ensemble, mais elle traduisent une même volonté de démocratie et de reprise en main du pouvoir ((...)

« Nous ne pouvons pas laisser une minorité violente abîmer notre pays », martèle Benjamin Griveaux.

Il parle des dirigeants français?

"On" ne fête et ne parle que de 1789, de nos jours. Quelle qu'ait été la décision initiale.

Entre Elizabeth Warren et Alexandria Ocasio-Cortez (et avec Bernie Sanders qui n'est pas mort), les Democrates ne sont pas mal lotis.  

Voilà un outil intéressant pour synthétiser ce que se disent les GJ (sur un groupe fb spécifique; ça serait chouette sur un plus gros ensemble). Et sans leader ni mandataire., tiens.
Intéressant également de voir ce qui n'y figure pas.

En effet.
J'aurais m'en tenir au parallèle à faire sur le crédit à donner à "ceux qui ont permis d'en arriver à la découverte" / "ceux qui ont eu l'idée en premier".
Cela dit, la frontière entre création et découverte est parfois mince.
Et j'aimerais (...)

Ah j'aimerais savoir où en serait le monde si le premier à inventer le feu avait bien caché,  breveté, et gardé pour lui sa trouvaille. Si le premier à inventer la roue avait fait pareil. Ou celui qui a découvert la pénicilline (bon, ces exemple(...)

Je pense que les groupe GJ n'ont pas vocation à gérer les lanceurs de flamme qui leur sont opposés (à l'inverse d'un état démocratique (ou du RIC) où tout le monde a sa place/voix).

Ou peut-être, au contraire, parfaitement conscient. Attiser ceux qui pensent que "les juifs dirigent", qu'il se mettent en avant, fassent des conneries et que, au final, on ne parle plus de Benalla, des Gilets, des loi liberticides, des LBD, des divi(...)

Sur le côté novlangue, je me suis fait la même réflexion quand j'ai pu choisir le BIO GASOIL pour ma voiture. J'attends plus que le bio-uranium pour inventer ma propre langue, sans bois et sans "nov".

Ah je l'aurais pas mieux dit. Vous vous en tenez à ce qui est écrit.

Deux personnes s'opposent par messages textos et ça ne vous défrise pas qu'on puisse sous entendre qu'ils sont proches. Bref, vous continuerez d'avoir votre vision quoi qu'on vous relève des tournures et du biais de ces journalistes, et de vos propre(...)

Ainsi que, probablement, les gens appliquent aux autres ce qu'ils ne s'appliquent à eux même.

L'article semble avoir été tout autant écrit par le service juridique, pour employer juste ce qu'il faut de vérité pour ne pas avoir à faire complètement machine arrière.

Sur l'"outing", il ne parle pas de la relation pour parler de la relation, mais (...)

Ca vous chiffonne que Branco trouve des erreurs à chaque ligne, mais vous trouvez tranquillement  des trucs plus ou moins vérifiable, des approximations et des informations non sourcées à chaque page d'un livre que vous n'avez pas lu en entier.
(...)

Ralàlà. J'ai mis avocat au lieu de conseiller juridique. Depuis au moins 2015 (ça va, je peux dire "long" au bout de 4 ans?). A moi les orties.

Il ne pourrait pas être sincère mais simplement trop virulent dans ses attaques? On devrait tous être sagement dans la case de notre "groupe social"?
Par exemple, je pense que Macron est sincère dans sa défense des politiques ultralibérales. C'est pas(...)

Non. Etre du même milieu ne signifie pas échanger des textos. Etre proche, oui. Or être proche est perçu généralement comme être "ami de". Mais comme les auteurs s'aménagent la possibilité qu'on traduise par "avoir eu des échanges textuels quels qu'e(...)

Tout est tourné pour ne pas être totalement faux, insinuant des idées qui, pour la plupart, le sont. L'échange de textos réguliers avec B. Mourad en est l'exemple parfait. Les auteurs peuvent dire qu'il a échangé par messagerie avec le banquier. Mais(...)

D'ici à dire que tout ceci n'est qu'anciennes fake-news...
Le pêre Noêl n'a qu'à bien se tenir...

Pour moi, les calvaires et les croix ont la valeur d'un panneau publicitaire. Le paysage se porterait bien sans.

"Nous sommes tous les enfants d'Abraham"?
Je dois être d'une autre famille...

Une observation pertinente d'un redditeur pour la réflexion sur ce sujet:
"A noter que j'aimerai bien voir leurs chiffres. La plus grande manif des Gilets Jaune c'est 300000 personnes, ça fait moins de 0.5% de la population française. Ce qui veut dire(...)

Mes multiples messages à ce sujet ne font que répondre aux vôtres véhiculant cette idée folle que 59% des GJ soutiennent la thèse du grand remplacement. Cette lecture discrédite complètement le sondage. Y croire discrédite complètement le lecteur. Vo(...)

La même que déjà écrite 5 fois, les deux premiers nombres étant comptés dans les 25% (et au passage une présentation désastreuse de l'infographie) qui représentent les total d'accord (c'est écrit de la même couleur). Je laisse de côté la troisième co(...)

Cette étude montre que les personnes croyant à des affirmations complotistes sont attirés par les GJ. Pas l'inverse.

Mais tout à fait. 59% des gilets jaunes pensent donc que les politiciens veulent remplacer les français par des africains. Et Castaner et la bande ne sautent pas sur un tel raz de marée, et ne placent pas immédiatement l'IFOP au patrimoine de l'UNESC(...)

Vous formulez mal: c'est 59% des gens qui sont d'accord avec cette bêtise (immigration) sont des GJ. Et non 59% des GJ qui sont d'accord. la nuance est juste énorme.

Non il ne concerne pas les GJ il concerne ceux qui sont d'accord avec cette théorie à la con. Or il se trouve que ceux qui sont d'accord soutiennent les GJ. Et non que les GJ sont 59% à y croire.

C'est exactement ce qu'essaient de faire ceux qui veule(...)

C'est pour ça qu'il aurait été intéressant de savoir la proportion de GJ (ou assimilés) avait connaissance de telle ou telle complot (et, idéalement précisément où, quel parution, site, relation GJ/non GJ).
Sans cette information, on ne peut tirer du(...)

"plus les sondés sont pauvres, plus ils sont "poreux" aux théories conspirationnistes". 
C'est toute la différence entre causalité et corrélation. Une étude avait montré que les parents de jeunes délinquants étaient plus fumeurs que les autres. P(...)

C'est un point intéressant que vous soulevez (dernier paragraphe). Ça pourrait expliquer une disparité entre le GJ et "les français en général" (je pense qu'il y en a une, mais pas à la hauteur de ce qu'on voit en page 32).
Une autre réflexion: la déf(...)

Mes excuses pour "apprendre à lire un sondage", que je me retourne. En revanche, je maintiens les "conneries pareilles". Croit-on vraiment qu'en se baladant sur les ronds points et en posant la question de savoir si le programme des hommes politiques(...)

Il va falloir apprendre à lire un sondage avant de sortir des conneries pareilles.
Sur "L’immigration est organisée délibérément par nos élites politiques, intellectuelles et médiatiques pour aboutir à terme au remplacement de la population européenne(...)

En effet. Un malade est meilleur pour le PIB qu'un bien portant.

En faisant volontairement le simpliste, n'importe quel "cide" (fongi-, herbi-, insecti-, etc.) est nécessairement mauvais pour la santé, à des degrés variés. Croire que l'homo sapiens est une espèce qui fonctionne en dehors du monde et différemment d(...)

Vu mon salaire, c'est pittoresque de m'entendre "nanti".
Je ne réfléchis pas que pour moi mais pour mon frère (et pour toute ma famille, tiens, les humains). Je préfère manger et donner à manger moins de viande, mais de bonne qualité, que l'inverse. P(...)

En effet, idéalement, je pense qu'il vaut mieux limiter la consommation de viande et favoriser les circuits courts. Je connais mon boucher et j'habite pas loin des bêtes qu'il abat. C'est une chance que je souhaite à tous ceux qui en mangent.

Où ai-je dit qu'une bannière douanière empêcherait la fraude en France? Mais dans l'époque actuelle je ne crois pas qu'il soit formidable de manger une viande qui à fait 1500km.

Ce qui m'attriste c'est que les deux premiers à réagir, selon l'article, sont deux "extrême droite". Ce dont je ne suis pas, mais j'ai pensé la même chose: pas de douane, c'est à qui que ça profite le plus?
En tout cas, j'attends d'entendre tous ces c(...)

Et j'ajoute que j'ai fait exactement comme vous, et que je suis tout aussi exactement de votre avis!

Un débat nécessite obligatoirement du temps. Du temps pour réfléchir, pour formuler, et pour comprendre les autres. C'est malheureux pour les gens qui n'ont guère de temps entre leur boulot et leur vie de famille, mais on ne peut pas y couper.

Eh eh, certainement pas. Russia Today va lutter pour les interêts russes. Ce qui permet de prendre ce qui sort de leur chaîne avec les précautions qui vont bien. C'est quand le biais n'est pas déclaré que ça me pose un problème (et, le plus souvent d(...)

La vision contestant le pouvoir français est tellement discrète dans les tv/webtv dominants que RT fait figure d'alternative. C'est dommage (si le monde diplomatique et le canard enchainé avait une chaine, ça m'irait bien). L'avantage personnel que j(...)

Dans le sens de ce qu'a dit Ororo, ça serait effectivement très intéressant et terriblement éducatif.

Il serait effectivement intéressant de savoir ce qui a été montré et/ou coupé au montage, tant de l’émission que des réactions des enfants.