Sur LCP, Mélenchon, le (quasi) déconstruit
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
En tant que LFI je n'ai pas trouvé convaincant JLM sur l'affaire Quatennens . Maintenant c'est une affaire de justice. JLM ni dieu ni maître,.Il a son avis et les militants LFI ont le leur et on peut ne pas d'accord.
Après, dans la hiérarchie de l'ign(...)
JL Mélenchon a cette capacité à se remettre en question sur les problèmes sociaux, économiques et sociétaux auxquels le pays est confronté; et ça seuls les plus acharnés des anti Mélenchon ne sont pas capables de le reconnaître.
Par contre, comme Mitt(...)
Mélenchon qui aurait pu pantoufler confortablement au PS comme tant d’autres, a su se rebeller, et créer un mouvement, qui est peut-être la dernière lueur d’espoir devant cette débâcle macronienne.
« Faites mieux » dit-il aux jeunes insoumis.
Et tous c(...)
Derniers commentaires
En fait, il est harcelé, Jean-Luc Mélenchon.
Le seul homme politique, en plus sans mandat depuis un certain temps, ni grief précis, qui est très sérieusement menacé de mort.
La première fois que "l'art de rue n'est pas vu sous l'angle pénal par la justice mais reconnu digne de droits d'auteur", (c'est l'avocat qui s'en félicite!) c'est pour sa pomme, 40 000 €. Donc les murs peints sans autorisation, c'est une sorte de racolage sur la voie publique de la prostitution artistique?
Voitures brûlées et pillages, c'est Mélenchon!
Violences faites aux femmes, c'est Mélenchon!
Mauvaises tactiques qui jouent contre son camps c'est Mélenchon!
Ça commence à s'appeler un bouc émissaire, (faut pas dire une tête de turc, c'est raciste, mais sachez que c'est qu'on mettait une tête de turc au chamboule-tout et que c'est ça qui était raciste, pas l'expression. Et les turcs et tous, faudrait pas perdre de vue ce temps jadis où on vous mettait en joue à la foire, l'oubli est cause de rebelotage).
Mélenchon l'ennemi public numéro 1, reste l'ami des gens qui veulent vivre en bonne santé, profiter sans générer de la misère, sociale et environnementale. Il reste l'ami des gens qui préfèrent des hommes politiques capables d'improviser sans langue de bois, structurés par leurs convictions, ceux dont on dit à tort qu'il serait plus malin de gommer les contours tranchants, et non ceux forgés dans l'opportunisme, qui se porte comme un charme et qu'on trouve très convenable du moment que.
je n'ai pas la même analyse sur l'affaire quatennens que certains ici. Je ne crois pas que Melenchon ait fait ce tweet uniquement a cause d'une amitié profonde mais surtout par calcul politique espérant que le reste de LFI se rangerait derrière lui et qu'il arriverait ainsi a sauver politiquement son successeur désigné car fondamentalement il souhaite être le faiseur de roi a défaut d’être le roi. Ce qui n’enlève rien a l'honnêteté de ce tweet qui montre également qu'on peut changer assez facilement d’Idées politiques mais ça se complique lorsqu'il s'agit du sociétal ou de la morale.
De ce point de vue l'affaire est une double peine pour Melenchon : il perd son poulain et le leadership au passage car je doute qu'en interne sa candidature a la future présidentielle soit soutenue desormais ou alors elle le sera par un squelette âpres défection des tous les poids lourds si ils n'ont pas été écarté d'ici la.
je l'avais dit lors de la révélation de l'affaire , peut être ce tweet est un mal pour un bien d'un point de vue politique .... Si ca permet de laisser un peu plus de place a de nouvelles tètes au sein du mouvement, pourquoi pas, je pense sincèrement qu'il n'est plus le meilleur candidat a gauche. Si seulement il avait su s'en tenir au "faites mieux" qui ne manquait pas de panache.
Pour ce documentaire on peut blâmer l'interviewer, les questions ou le montage mais un homme politique aguerri devrait quand même pouvoir gérer une question qui ne lui plait pas.....
Et ça, c'était pas assez important pour être préféré à un pâle docu qui nous refait trois fois le plan "Mélénchon quittant sa chaise"?
Je trouve que de plus en plus souvent, ASI manque de pertinence dans le choix de ses sujets.
Quatennens l'a trahi,et il est dans le côté catho,qui lui reste.3 paters et 2 avés et il sera pardonné.:-)
L'aventure Quatennens a plus déstabilisé Jean-Luc M&lenchon quune défaite aux présidentielles.
La bêtise de la sitation, l'abus d'aller chercher l'intime dans la vie privée pour l'étaler publiqement, l'injustice d'une condamnation sana appel au rang des criminels et autres pervers, la jouissance indécente de ces innombrables ennemis et de leurs médias tout puissants, et le retournement des amis pour finir.
Je comprends qu'il soit parti, devant cette insistance à exploiter la souffrance.
"Faîtes mieux... (si vous pouvez ) !"
Les féministes considèrent qu'avoir des difficultés avec une seule femme suffit à faire un misogyne.
C'est un peu vite oublier que dans un couple (même entre individus du même sexe) la manipulation mutuelle est instinctive et souvent inconsciente, je dirais "animale".
Je me suis trouvé dans cette situation, "frappe-moi, si tu l'oses !", et je n'ai pas cèdé parce que j"avais la cinquantaine et déjà l'expérience de ces situations de scènes de ménage.
Même dans des relations où il n'est pas question de sexe, mais directeent de pouvoir "c'est moi le chef", j'ai subi des sortes de scenes de ménage dont je sortais incapable de me souvenir de la raison pour laquelle la discussion avait si mal tourné...
Pour telerama "un film ahurissant " ou.l'on cherche en vain une distance critique.
Lorsque la journaliste de telerama qui a écrit cet ahurissant article épidermique lit et entend matin, midi et soir le melenchon bashing parions qu'elle trouve à cela une distance critique satisfaisante.
Un documentaire positif dans une ahurissante marée de bashing c'est semble t il encore trop pour cette journaliste.
Un militant communiste de 83 ans interpelle Olivier Dussopt en Ardèche, il finit menotté au poste
Ce samedi, lors d'un déplacement à Tournon-sur-Rhône dans l'Ardèche - où il est élu député depuis 2007 - il a été interpellé par un militant communiste de 83 ans, Jean Fantini. Celui-ci a finalement terminé menotté avant d'être emmené à la gendarmerie, selon les informations de France Bleu Drôme Ardèche.
"Je lui ai dit fort, pour que tout le monde entende, que je ne touchais pas la main à un renégat et un traître", explique l'octogénaire au média.
Selon lui, l'ex-socialiste, "défend actuellement une politique répressive, anti-services publics", soit une "politique qu'il a pourtant combattue quand il était dans l'opposition".
Le ministre a poursuivi son chemin au moment des faits, contrairement à Jean Fantini, interpellé par les gendarmes, selon les autorités. L'intéressé réfute cette version. D'après lui, le service d'ordre de l'ancien maire d'Annonay l'a menotté, avant de le "plaquer contre un platane". Le militant jure qu'il comptait manifester "pacifiquement".
Nul n'est parfait, Mélenchon pas plus qu'un autre. Quand un ami, voire un fils spirituel fait une connerie, tu lui gardes ton amitié non ? Seulement en tant qu'homme public et en 2023, Mélenchon aurait du comprendre qu'il fallait s'exprimer différemment au moins publiquement. Sur cette affaire-ci j'ai quand même du mal à lui jeter la pierre.
enfin quelqu'un qui va rendre ses lettres de noblesse à Mélenchon : on est sauvé !
Quelle platitude serait votre vie, en dehors des diagonales des cartes où déjà elle n'existe pas (!!) s'il n'y avait Jean-Luc Méléchon?
De quoi parleriez-vous?
Un être vous manque ou manquerait et tout serait dépeuplé (même dans les endroits où il n'y a plus personne et où la vie n'existe pas- cf: les cartes)
Nous vivons une époque formidable.
Dieu est mort.
Nietzsche n'a-t-il pas raison,
le sparadrap Quatennens colle encore à Mélenchon.
Jean-Luc, on sait bien qu'Adrien est ton pote, voire ton fils spirituel, et que tu penses que son ex-femme n'est qu'une connasse vengeresse. mais au vu de la séquence et du moment politique, il fallait simplement te taire, fermer ton clapet et attendre que l'orage passe. il n'y avait aucun besoin de surdéfendre ton Adrien. là dessus, trop tard, tu ne changeras pas. il est temps de passer la main.
Trop vieux ? Leon Blum avait 64 ans en 1936 et Pétain 84 en 1940...Quand la politique est moribonde, ceux qui gueulent le plus fort raflent la mise et vomissent sur les bonnes volontés. Juste savoir dans quelle "équipe" on se trouve pour avancer sans y laisser notre âme..
J'ai rapidement regardé ce documentaire assez insipide mais vu et revu le passage de moins d'une minutes avant que JLM se casse (50:40)
C'est plein de coupes et on ne comprend absolument rien à ce qui se passe car il y a des interventions et des interruptions de l'intervieweuse qui ont été coupées. Le discours de JLM est passablement incohérent.
Je ne peux pas croire qu'en moins d'une minute, un JLM d'humeur débonnaire puisse être tellement déstabilisé qu'il doive quitter le plateau avant de péter les plombs. Mon hypothèse est qu'il n'a pas apprécié que l'intervieweuse cherche à tout prix à lui faire condamner Quatennens.
Les débateurs ne semblent pas avoir vu le documentaire d'ailleurs car ils ne commentent pas ce coup d'éclat du gourou.
Toujours est-il que je ne me précipiterais pas sur ce matériel très douteux pour en tirer des conclusions définitives sur Mélenchon. Pas après 30 ans d'ASI en tout cas ;-)
Je l'ai vu ce docu hier. Je tiens à dire mon ressenti : la fin est incompréhensible.
Pas que la faute de l'interviewé, je dirais même plus, entièrement la faute de l'interviewer qui se dispense de clarté et balance les images.
La voix niaise de la commentatrice correspond bien à la niaiserie que j'y vois.
Donc on cherche le pourquoi. Car quelle bonne idée de montrer ce qui est par convention coupé. C'est marrant d'habitude personne le fait.. C'est d'une facilité à mettre la honte. Mais pourquoi pas bien sûr. Ce petit jeu de pouvoir "si je veux je m'en vais" et "si je veux je vous pourris l'image" en concluant sur la jeune femme ( celle qui se dit semi-égyptienne) qui veut dégager Mélenchon, et sur Mélenchon qui s'emporte.
(Je l'imagine avant, "j'suis cadré en haut? J'peux garder mon vieux blue jean?" vlan! le blue jean)
En gros tout est fait pour ne pas être sous le coup d'un trop visible anti-Mélenchonisme primaire. Pour ratisser plus large que les convaincus?, pour avoir l'air plus intelligent?, pour se sentir consciencieux?, tout est possible. La plupart du temps les intentions qu'on prêtent aux autres, sont celles qui nous sont propres! ouch je vais m'auto-introspecter dès que je peux :-) d'avoir écrit ça!
Dans ce docu :
-Les gens qui ont des convictions : conditionnement familial!
-Les gens qui ont eu un déclic : les bonnes œuvres de la paroisse, chipoter un paquet de biscuits à un étudiant maigrichon, c'est bon ça pour montrer la condescendance des "riches" qui se disent de gauche.
-Les gens qui veulent du changement dans l'image du pays pour que leurs enfants dont ils ne peuvent pas choisir la couleur (je ressens très clairement qu'ils choisiraient "blanc" sans vergogne, je suis négative des fois sur l'âme humaine) : par l'intermédiaire de cette jeune femme, ils disent pas de Mélenchon qui tienne!
Bref. La touche finale, l'estocade.
Quatennens est cuit, on veut faire tomber Mélenchon avec. C'est pratique quoiqu'il dise, il tombe!
C'est la faute des programmes d'Histoire? De l'Histoire plus récente qui n'est pas écrite? Pas de mémoire, faut croire que c'est une loi générale qui mène les peuples?
Nous qui avons notre vécu, notre mémoire, on peut dire que les forces à l'œuvre sont invisibles avec les yeux, mais qu'on les voit bien et pas avec le cœur, avec un cerveau!
Très légèrement hors sujet, en rapport avec la violentissime campagne de dénigrement tous azimuts de LFI,
je ne résiste pas à l'envie de faire connaitre ce court extrait du Blog "Les Infiltrés" en accès libre sur le Club de MDP:*
"Voilà ce qui rend les propos de Mélenchon particulièrement odieux. Il dévoile la réalité inique sur laquelle règne le
calme bourgeois. Et ça c'est insupportable, ça mérite bien ce déferlement de haine et d'outrance à longueur d'antenne.
Car le bourgeois a accès aux antennes, autant qu'il veut, sa violence peut s'exprimer verbalement puis par
l'intermédiaire des institutions et de sa police sans qu'il ait à toucher une allumette".
On leur confie les rênes du pouvoir alors bien entendu on les voudrait parfaits. Et ils/elles sont bien content-e-s (oui oui... même les femmes politiques, désolé là il y a le plus souvent une égalité de fait) qu'on arrive à se convaincre qu'ils/elles le sont. Ca leur permet d'être élu-e-s et d'avoir plus ou moins les coudées franches.
Jusqu'à ce la réalité nous reviennent dans la gueule, le jour où ils/elles tirent un peu trop sur la corde, mordent sur ou traversent la ligne continue ou se font carrément prendre les mains dans le pot de confiture : ils/elles sont comme nous, faillibles, plein de défauts (souvent plus que qualités en fait) et parfois même veules, cupides, corruptibles, etc.
Alors après on est déçu. Et on réagit... de manière le plus souvent irrationnelle... mais de différentes manières... ça peut aller de la dissonance cognitive totale (soutenir envers et contre tout, malgré toutes les preuves définitives) au rejet le plus disproportionné par rapport à l'ampleur réelle de "la faute", quand bien même elle serait admise et assumée.
Alors quoi ?
Alors il faudrait que les politiques arrêtent de se prendre pour des surhommes/femmes indispensables. Et que nous arrêtions aussi de les considérer plus ou moins comme tels.
La démocratie dite représentative est en crise parce que nous n'en avons tout simplement pas fini avec le mythe des "meilleurs d'entre nous". Probablement parce que ce mythe est bien confortable : nous nous déchargeons de nos responsabilités sur quelques-un-e-s plutôt que de participer activement aux nécessités politiques qu'impose la vie en collectivité.
Malheureusement en suivant aveuglément des mythes, on finit toujours par de cogner douloureusement tête la première dans le mur de la réalité. Encore. Et encore. Et encore.
Il serait peut-être temps d'en finir avec ce mythe-là... et avec tous les mythes qui vont avec, non ?
Drôle de journée... pour moi
Je me réveille trop tôt à cause de la chaleur, c'est dur la chaleur tropicale, il est 5 heures du matin à Strasbourg. Et la radio qui s'allume sur France Info (!!!!) où entre le remaniement, Borne virée, darmanin premier ministre, il y a une marée d'experts qui se déchaînent pour casser de la Nupes, c'est la faute à la FI, c'est la faute à Mélenchon
Quatre heures plus tard, je vais prendre un café à une terrasse. Comme je parle une langue forestière à mon portable, mes voisins continuent leur conversation interrompue à mon arrivée. Bref, ils sont là deux collègues à expliquer à un troisième que ça a été pris comme du harassement sexuel.
Je ne connais pas l'histoire. Je suis juste témoin auditif de la scène. J'entends de vagues pistes d'excuses, des reports de mécompréhensions, je vois juste le gars accusé qui rend son tablier, je vois juste ce mec sportif cinquantaine qui paraît cassé. J'ai pas de jugement à faire, juste j'entends vaguement des bribes et surtout je vois. Et ça me retourne, ça me donne un haut le cœur, ça bousille mon café, ça me décolore encore plus ma journée car j'ai devant les yeux un mec brisé
Et puis je lis le papier de Daniel Schneidermann. Et là retour à la démolition de Mélenchon mêlée de cette histoire de Quatennens
Heureusement qu'il y a des gens bien pour redonner du sens à ma vie :
la fille à lepen, macron, darmanin, ciotti, bardella, Maire, .... sans parler de ce petit maire de la Hay les Roses
quand je verrai sur LCP une émission hagiographique sur eux, ma vie reprendra sens
Un politicien intelligent et ( très ) expérimenté qui manque ( souvent ) de sens politique, c'est tout de même assez douloureux.....
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Il dit qu'il a changé, qu'il comprend le féminisme, etc. Et quand ses tweets sur Quatennens révèlent le fond de sa pensée, il prétend ensuite avoir voulu dire autre chose. Quoi d'autre ? On ne le saura pas. Car même quand la journaliste lui tend une perche, lui donne une occasion en or de rectifier ses paroles "maladroites", il ne la saisit pas.
Car en vérité, Mélenchon pense très exactement ce qu'il a écrit dans ces tweets. S'il fait semblant d'avoir des remords, c'est parce qu'il sait que ce genre d'attitude misogyne à l'ancienne ne passe plus dans son électorat. Et il sait que, contrairement à ce qu'il dit, au fond il n'a pas changé sur ces questions.
Merci à Ludivine Tomasi d'avoir mis en lumière cet aspect du personnage. Merci à Daniel d'avoir relevé et analysé ce moment de télé.
Et jean-Luc, si tu veux aider la gauche, prend ta retraite et fais-toi oublier. Mais tu en es incapable.
Mélenchon qui aurait pu pantoufler confortablement au PS comme tant d’autres, a su se rebeller, et créer un mouvement, qui est peut-être la dernière lueur d’espoir devant cette débâcle macronienne.
« Faites mieux » dit-il aux jeunes insoumis.
Et tous ceux qui ont voté Macron, Le Pen, Zemmour, sont-ils capables de faire mieux ?
JL Mélenchon a cette capacité à se remettre en question sur les problèmes sociaux, économiques et sociétaux auxquels le pays est confronté; et ça seuls les plus acharnés des anti Mélenchon ne sont pas capables de le reconnaître.
Par contre, comme Mitterand, il a l'amitié chevillée au corps et ça reste incompréhensible pour la plupart des gens. Je crois; en outre, que le fait qu'il refuse de rentrer dans le cirque médiatique du "on lèche, on lâche, on lynche" ne peut que lui porter préjudice
Ceci dit, maintenant qu'on a laissé passer la dernière chance que nous avions de changer la France en profondeur à la dernière élection; il faut tourner la page; je pense que Mélenchon doit impérativement laisser la place ( comme il l'avait annoncé ) pour ne pas laisser à ses détracteurs ( se disant de gauche) une occasion supplémentaire de nous faire perdre une nouvelle fois aux prochaines élections
Quant à ce doc... Je ne l'ai pas vu
En tant que LFI je n'ai pas trouvé convaincant JLM sur l'affaire Quatennens . Maintenant c'est une affaire de justice. JLM ni dieu ni maître,.Il a son avis et les militants LFI ont le leur et on peut ne pas d'accord.
Après, dans la hiérarchie de l'ignominie, en voyant les médias du régime fermer les yeux sur les horreurs du la famille poudrés et ses alliés d'extrême droite,je refuse de discuter avec eux si JLM a eu tort ou pas . Je suis désolé,mais mutiler ,tuer, éborgner, emprisonner,voler l'argent public, violer ... Il y a quand même une différence . On a pas le droit de Frapper une femme ou un homme d'ailleurs mais pour ça il y a la justice. Pour Quatennens elle est passée vite la justice, mais pour le reste,on obtient même des millions pour tuer des gamins!
Et ce n'est que mon avis dont on s'en fout😉.
"Et ce n'est que mon avis dont on s'en fout"
Mais non, pas moi en tous cas. J'ai bien compris (mais pas approuvé) son attitude envers Quatennens. À la fois politique (il y voyait sans doute un successeur) et amicale (amitié... qu'est ce que tu nous fais faire... et pourtant...).
Mais entendre et voir tous nos parangons de vertu féministe s'indigner partout sur "nos" ondes, ça me donnait pas envie, du tout, de blâmer officiellement Mélenchon.
Dans un autre registre, mais en lien avec celui-ci, retrouver ceux qui se gaussaient des 99% des élections soviétiques exiger l'unanimité de la LFI voire de la NUPES sur tous les sujets, c'est un peu farce, non? Perso, je suis bien heureuse de les voir en désaccord, c'est ça, la bio-diversité, et c'est notre chance de trouver le meilleur chemin.
Un anti écolo de mes amis me disait: "Vous voulez protéger les crapauds? Faut flinguer les hérons". Mais non, mec, t'as rien compris, je veux les crapauds ET les hérons, les coccinelles ET les pucerons, les salades ET les orties. Même les ronces... et pourtant...
et d'ailleurs, y a-t-il un "meilleur" chemin ?
Yen a peut être plusieurs?
On peut rire de tout mais cela dépend avec qui.
On peut parler de tout mais cela dépend avec qui.
Ces parangon de vertue comme vous dites qui ont tous eu un divorce bordé de roses. Aussi crédible que Morano, Zemmour ou Dupont Moretti donnant des cours de "bonne parentalite".
Les violences conjugales sont un sujet trop sérieux pour laisser l'arc ripoublicain : BCL (Berger, Ciotti, Lepen) l'instrumentaliser.
Je suis d'accord avec vous, mais finalement, en quoi Mélenchon est-il concerné par cette affaire ? Il a cru nécessaire de soutenir un ami et il n'aurait pas dû, car cet ami avait tort. C'est tout.
la justice est passée et a condamné Quatennens. c'est au contraire maintenant une question politique : que faire d'Adrien ?
Il ne faut pas proposer un poste de barman à un alcoolique. Ce n'est pas lui faire un cadeau. Les violences faites aux femmes (viol compris), aux enfants, aux prisonniers, malades (en particulier mentaux) sont très généralement le fait de personnes qui abusent de leur pouvoir pour jouir de dominer. Leurs actes de domination s'accentuent avec leur pouvoir. C'est plus fort qu'eux. Il faut les écarter du pouvoir (qui les attire tant), de même qu'on ne mette pas un alcoolique au milieu de bouteilles d'alcool ou un pédocriminel au milieu d'enfants.
Certains, bien sûr, peuvent très bien "guérir". Mais une société ne devrait pas prendre le risque de les tenter à nouveau. Statistiquement, cela fait trop de victimes.
Donc pour répondre à votre question : que faire de Quatennens ?
Lui interdire tous postes de pouvoir important et lui proposer de comprendre comment il a levé la main sur une femme (sans être en légitime défense) puis a mis en œuvre une stratégie dite "DARVO" pour se défendre (sans en être conscient).
Dans 10 ans, Mélenchon nous dira "Écarter un homme prometteur pour une petite gifle, je me disais, mais c'est du suicide ? Et puis j'ai discuté avec des personnes expérimentées, spécialisées, dans les violences de domination, et j'ai compris."
Pour beaucoup d'excellentes personnes de sensibilité à gauche, voire très à gauche, le geste de Quatennens, objectivement violent, l'assimile irrémédiablement à la brute, flic, soldat, conjoint... qui démolit tranquillement son prochain. Il est même pire que la brute assumée car son comportement privé contredit la cause qu'il prétend défendre, au moins sur un point. Il doit donc disparaître de la vie publique pour toujours, même après avoir été condamné et avoir accompli sa peine.
Par extension, ceux qui croient à la rédemption ou qui comme vous relativisent ou qui font dans la nuance se font les chantres de la violence.
A partir de ce que je comprends des passages de l'émission qui n'ont pas été coupés, je crois que JML essayait d'expliquer pourquoi un mouvement ne doit pas se priver d'un cadre de talent dont on découvre, ô surprise, qu'il n'est pas un saint. Bien sûr il a fauté, bien sûr il doit confesser et expier mais ceci fait, c'est juste idiot de lui refuser la possibilité de reprendre sa place dans le parti et de se racheter.
Cette position qui à mon avis fait la part de choses n'est malheureusement audible ni par les "purs" de la NUPES (qui accessoirement sont bien contents d'éliminer un concurrent sérieux), ni par les médias de droite (qui se délectent des contradictions et des désaccords de la NUPES car elles leur offrent l'opportunité de disqualifier en bloc le message porté par LFI, pas seulement d'intransigeance sur les violences faites aux femmes mais aussi et surtout de contestation du système capitalisme).
Je suis une femme, j'ai lu Simone de Beauvoir à 20 ans, un des piliers de ma vie a été la conquête de l'égalité hommes femmes pour moi et pour les autres
J'approuve la manière dont LFI a traité le problème Quattenens et les autres problèmes de cette nature. Ce n'est pas parfait, mais ce n'est pas simple non plus.
A EELV Bayou a été éliminé de l'élection à la tête du mouvement sur des bases "féministes" qui se sont révélées fausses
On reproche à Mélenchon un tweet qui a été suivi d'un autre dans l'heure. L'ensemble des 2 tweets n'a rien de choquant à mon avis.La manière dont le monde politique et médiatique s'est emparé de cette histoire est absolument aberrante.
Tous ceux dont le but est de faire disparaitre une anomale française , un mouvement de gauche radical puissant se sont jetés sur cet os pendant des mois et des heures d'antenne
Je comprends la colère de Mélenchon quand on lui ressort cette histoire et je la partage
Quatennens a été jugé , sanctionné, et c'est bien. Mais on ne saurait quand on est de gauche considérer qu'une erreur , une faute doit être payée toute une vie.
Le féminisme est parfois instrumentalisé pour d'autres buts,
Ce n'est pas le mien
Assange, le voile islamique ... vous connaissez tout ça
Toujours bon à rappeler surtout quand on voit comment Simon instrumentalise l'affaire Quattenens . Comme s'il en avait quelque chose à foutre de Mme Quattenens!!!
Quand on justifie une quantité impressionnante de meurtres et de mensonges d'état; qu'on valide la non assistance à personne en danger en méditerranée; venir nous faire croire qu'on est offusqué d'une gifle c'est pitoyable.
vous et Rosalie, vous faites la paire.
incapables de comprendre que LFI et particulèrement Mélenchon ont une responsabilité dans le traitement de cette affaire Quatennens. que les adversaires politiques de LFI instrumentalisent cette affaire me parait d'une affligeante banalité. comme si LFI n'instrumentalisait jamais rien. ne faites pas les naifs.
et que si pour vous, tout va bien, ben visiblement c'est pas l'avis de beaucoup.
je trouve ça dingue cette capacité à faire l'autruche et nier les responsabilités de son propre camp. ça ne vous amènera pas bien loin.
Pas de beaucoup, y compris du côté des sympathisants LFI.
ps : si le sort de Mme Quatennens m'intéresse peu à présent que justice a été rendue, au moins je suis pas en train de justifier/excuser à demi-mot les violences commises envers elle, comme je l'ai parfois lu ici. un certain nombre de forumeurs ASI devraient faire leur autocritique à ce sujet.
"on ne saurait quand on est de gauche considérer qu'une erreur , une faute doit être payée toute une vie."
Oui !!!
A EELV Bayou a été éliminé de l'élection à la tête du mouvement sur des bases "féministes" qui se sont révélées fausses
Avez-vous des informations à ce sujet ?
en fait c'est pas que les accusations qui visent Bayou sont fausses, c'est que pénalement il y a rien.
c'est tristement banal et tristement patriarcal. Bayou s'est servi de sa position pour s'envoyer tout un tas de jeunes militantes avec des étoiles dans les yeux.
A EELV Bayou a été éliminé de l'élection à la tête du mouvement sur des bases "féministes" qui se sont révélées fausses
Vous avez loupé une étape, selon les status d'EELV en tant que député il ne pouvait pas se représenter. Sa candidate était Marine Tondelier qui a gagné l'élection.
je ne trouve pas ce que vous dites dans les statuts mais peut-être s'agit-il d'un autre texte
en tous cas, Bayou démissionne en septembre 2022 de cette fonction et d'autres à cause de l'affaire, dont ila été blanchi début 2023
On est d'accord que l'affaire a affecté Bayou, mais je vous promet que son soutiens à la candidature de Tondelier à sa succession date de juillet dernier, bien avant l'affaire, et que le fait que le secrétaire général ne doit pas cumuler avec un poste de député était l'une des raisons de ce choix donné aux médias à l'époque.
Il a raté sa sortie....
Hélas, je crains , pour nous , que ça devienne une habitude....
La désinvolte Schiappa aurait demandé qu'on coupe au montage !
D’où le fait, d’être personnellement satisfait qu’il n’y ait pas de liste commune en perspective pour les prochaines européennes. Entre sa défense mordicus du député du Nord et son épuration des têtes qui dépassaient dans les instances dirigeantes de son mouvement, il est devenu impossible, si l’on se soucie du féminin et de la pratique démocratique, de voter LFI , même à titre de vote utile car ce serait ne rien changer dans la représentation et son fonctionnement.
Un documentaire qui ne dézingue pas Melenchon à la télé ? Critiqué par Telerama ,l’hebdomadaire qui se croit de gauche. Vraiment envie de voir ça.