Lolotte
Sur le gril
France 24 fait (aussi) les frais de la censure de Canal+ et Bolloré
Obsessions
Ben Gvir, Onfray : de l'utilité des très méchants
Obsessions
USA : silence sur Renee Nicole Good
Sur le gril
Les "excuses" de Nathalie Saint-Cricq : et pourquoi pas faire long ?
enquête
La chaîne franceinfo est-elle en train de "devenir CNews" ?
Obsessions
Sarkozy à "la Santé" : réalité parallèle sur BFM
Obsessions
Retraites : au bout des "bougés", le chemin ?
Une famille en or
Nicolas Sarkozy : la riposte médiatique du "bon père de famille"
Plateau télé
Sarkozy condamné par la justice, blanchi par les chaînes d'info
Obsessions
Exclu : le discours de démission de Bayrou (par Chat GPT)
enquête
"Oudéa-Castéra, jeux décisifs" sur France 3 : la fabrique de l’empathie
Les énervé·es
Sandrine Rousseau, la fachosphère et nos médias irresponsables
Plateau télé
Ardisson, tout le monde en parle (en bien)
reportage
Procès du "Canard" : récit des derniers jours d'audience
Sur le gril
Dati chez "C à vous" : quand une ministre tombe le masque
Brève
Une linguiste exclue d'une dictée, des médias restent de marbre
article
Femmes humiliées chez Ardisson : le revers de sa médaille
Plateau télé
On a retrouvé Dupont de Ligonnès (à la télé)
enquête
Je me pose la question de la validité juridique d'un tel "engagement", déjà de base ? et qui plus est obtenu sous la contrainte ? quelqu'un(e) a-t-il la réponse ?