Vous m'en direz tant...

S'il faut vous faire l'explication de texte à chaque fois, ça va devenir pénible, au bout d'un moment.

Vous dites "du ressentiment au fachisme...il n'y a qu'un pas", je ne suis pas d'accord. Le ressentiment entraine un vote d'opposition, qui ne se con(...)

Vos commentaires ne méritent vraiment pas mieux.

Ou pour le dire autrement : les gens qui votent pour l'extrême-droite critiquent le système... puis s'empressent de haïr qui le système leur dit de haïr, et plus généralement de faire ce que le système leur dit de faire. C'est assez déconcertant, en (...)

Bravo, vous venez de démontrer que les gens qui n'aiment pas Mélenchon ne l'aiment pas à cause de la propagande des médias, et non à cause de ses actions. Du coup, ça libère, en fait. Parce qu'il sera critiqué par ces médias quoi qu'il fasse !

Mais bien sûr qu'on peut le leur reprocher !

Un vote n'est jamais un blanc-seing.

Je comprends bien le désespoir des électeurs, qui ont essayé de voter pour d'autres candidats (Hollande....) et n'ont pas vu de changement dans la politique menée.

Mais je ne peux pas m'empêcher de penser que les électeurs donnent dans le panneau en v(...)

Pour l'instant, les bulletins de vote ont plutôt bien marché pour empêcher l'extrême-droite d'arriver au pouvoir, je trouve. La preuve ? Elle n'est pas au pouvoir !

Vous comptez simplement sur les autres pour faire le sale boulot à votre place, quoi. Vous ne vouliez pas que Le Pen soit élue, mais pas question de vous salir les mains en votant Macron.

Moi, je prends mes responsabilités et j'en suis fier.

Il n'y a pas de cas où un président nouvellement élu n'a pas eu une majorité au moins relative à l'assemblée. Votre argumentation ne résiste pas à l'examen des faits.

Et vous oubliez un peu vite que l'extrême-droite ne restitue JAMAIS de bon coeur le (...)

Au passage, on peut noter que comme en 2017 (et en 2002), on a escamoté le fait que l'écrasante majorité des gens qui ont voté Macron au second tour (dont moi) ont voté contre Le Pen. Macron se prévaut à nouveau d'une légitimité démocratique parfaite(...)

Une simple question : se faire ainsi le porte-parole de la pensée présidentielle, est-ce vraiment du journalisme ? Le journalisme implique une certaine prise de distance avec le sujet traité, une capacité d'analyse, un esprit critique au moins minima(...)

Ils sont vachement sereins, chez DW, pour des gens qui viennent d'envoyer 2 innocents à la morts...

Un rappel salutaire. Bouygues ne vaut pas vraiment mieux que Bolloré. Pas plus que Drahi, Arnault ou Niel.

Salamé et Demorand sont juste là pour faire de la propagande du gouvernement et faire taire ou discréditer les contradicteurs. Leur comportement est parfaitement en ligne avec cet objectif.

C'est du même tonneau que le "descends me l'dire ici !" de Sarkozy, entouré d'une armée de gardes du corps.

On vous a déjà dit que l'ironie passe mal à l'écrit ?

Quel rapport ?

Qu'apportent le fait de citer des noms de victimes qui ne veulent pas être nommées à son livre ? C'est scandaleux. Et la justice valide cette agression ? Ca créé effectivement un précédent très dommageable, et on peut s'attendre à ce que dans les pro(...)

"Le journaliste, comprenant qu'il a là un élément plus important par son existence même que par son contenu, décide de révéler à ses lecteurs que la fuite est orchestrée, et que les deux camps ne s'interdisent aucun coup bas." : Je trouve cette maniè(...)

Ciel ! J'ai fait une faute d'orthographe !

Vous avez raison. Je pense que les deux vont de paire, en fait.

La ligne éditoriale de Marianne a quand même profondément changé depuis que Polony est aux manettes, ce qui ne fait pas si longtemps que ça.

Aaaahhhhdoudoudoudoudou...

Mais non, justement. Comme je le dis, on va, dès la sélection, choisir le type de profil qui vont faire ce qu'on attend d'eux, et tout le reste suit derrière. Entrainement, équipement (explosion de l'utilisation d'armes depuis qu'il y a les tasers et(...)

Je pense que ce qu'il veut dire, c'est qu'on est déjà dans une étape supplémentaire. Depuis 2016 et la loi El-Khomri, la violence des FDO qu'on pouvait constater dans les banlieues laissées pour compte s'est répandue dans toute la société. Ce process(...)

La police est façonnée par le pouvoir, dont elle n'est que l'extension.

Recrutement, entrainement, rémunération, conditions de travail, règles, contrôle, sanctions, avancement, objectifs, équipement... tout, TOUT, TOUT ce qui concerne la police est dé(...)

Ce sketch aura permis de rendre parfaitement clair que France Télévisions participe aux concours de gâteries à Bolloré, en tout cas. Et on ne comprend pas trop pourquoi, en fait.

Si Pierre-Emmanuel Barré meurt dans un accident de moto, dans 5 ans tout le monde dira qu'il était génialissime. Mais il n'est pas mort, donc il peut encore dire des choses qui déplaisent...

Que peuvent faire les téléspectateurs ? Ne pas regarder.

Ces émissions basées sur l'humiliation et la stupidité m'ont toujours révulsé.

Sardou en expert, il fallait oser !

Le type se sent même obligé de préciser qu'il n'a jamais fait grève de sa vie. Je rappelle aux plus jeunes que Michel Sardou est de le fils de Fernand, acteur (lui-même fils de Valentin Sardou, acteur) et Jackie Sar(...)

Très bonne réaction. Mais évidemment, Ernotte ne dira rien de ce genre. Elle obéit au pouvoir politique, qui mange dans la main de Bolloré et donc va rester très gentil avec Hanouna.

Oui oui...

:-D

On ne sait même pas qui est le "il" de l'énoncé. Et on ne comprend pas pourquoi quelque chose d'ignoble devrait le faire marrer. Bref, ça n'a pas de sens.

Vous voulez dire que vous pensez avoir compris et n'avez même pas vu l'ambiguïté du message, quoi. Vous êtes un vrai comique, vous, même si vous ne le remarquez pas...

Je vous parle, vous ? Vous prétendez savoir quel est le sens du commentaire sibyllin de Thierry Chantrel ?

Ce n'est pas crypto quoi que ce soit, c'est limpide !

De quoi parlez-vous ?

Ah oui, il y a du niveau, là. L'expert en expertise dans toute sa splendeur...

C'est l'argument des libéraux depuis qu'ils ont commencé à faire croire que leur idéologie reposait sur des fondements scientifiques. Thatcher, déjà, disait "there is no alternative". Le libéralisme économique, ce nouveau lyssenkisme.

Et dire qu'il suffirait que personne n'en achète pour que ça ne se vende pas, comme disait Coluche.

Bolloré dans ses œuvres, quoi...

Etrangement, ce type a le chic pour créer toujours ce même type d'ambiance sympa de portes qui claquent.

Le gouvernement vient de décider qu'il n'y aura pas de journée sans chasse. Sans surprise...

Franchement, si son "qui aurait pu prévoir" signifiait que désormais, il va faire tout ce qu'il peut pour que ça change, ça serait une excellente nouvelle. Mais partout où dans l'article il est écrit "il n'a pas cru...", on pourrait mettre "il ne cro(...)