Rima Hassan, d'un écran à l'autre
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Je fais partie des nombreux abonnés qui souhaiteraient que cette émission soit en accès libre. Cet interview est trop importante.
D'un côté nous avons Macron, Darmanin,Wauquier, Bardella,Bayrou, Retailleau, Larché .....
De l'autre Rima Hassan ( qui crève l'écran) , Clémence Guetté, Aurélie Trouvé, Aymeric Caron, Manuel Bompard, JeanLuc....
Il n'y a pas photo.
Pourquoi choisi(...)
Quelle Force !
En ce moment, il m'est parfois difficile de faire semblant de garder une lueur d'espoir face au céchaînement de haine de tous ces c*****asses et ards qui ont depuis longtemps abdiqué de toute dignité.
Et là, en écoutant Rima Hassan en vo(...)
Derniers commentaires
C'est juste maintenant que je m'interroge sur le titre...alors que l' on parle écrans sur un autre fil.
L'autre serait celui d'Asi?
J'écoute "seulement", il n'y a que des avantages.
Et après avoir écouté (des extraits j'avoue) du branco show, je réalise que Rima a été invitée parce qu'elle "fait" le buzz malgré elle et qu'elle est belle.
Et Juan parce qu'il fait le buzz.
Pour le coup, le titre aurait mieux convenu à Juan.
Très bon entretien.
Quel bonheur d'entendre la jeunesse s'exprimer (j'ai 71 ans), cela donne un coup de fouet et l'espoir. Et en plus, j'ai appris, je ne savais pas que Rima Hassan était pour un état binational, cela me semblait irréalisable, et en l'écoutant on se dit pourquoi pas, après tout il y a eu l'Afrique du Sud, le Rwanda. Merci à Arrêt sur Image et bien sûr merci Rima.
Ils ont raison les médias du passé, la bolloré news et autres, de ne pas inviter Rima Hassan
Elle est d'une intelligence à faire embraser les glaçons
Elle est d'une honnêteté à pourfendre les murailles de compromis
Son sourire n'est pas celui de Madiba obligé à mille concessions pour éviter la guerre civile comme l'a dit le grand poète Breyten Breytenbach son ami
Ne pas être en conflit avec soi : je pense à deux amis Strasbourgeois qui ont toujours manifesté concrètement leur soutien aux Palestiniens et ont été considérés longtemps comme d'aimables idéalistes par les membres de la communauté et font l'objet maintenant d'un rejet total ou d'injures comme Daniel Schneidermann suite à cette invitation de Rima Hassan
Nous vivons dans des temps où les esprits sclérosés se sclérosent davantage et prennent même part aux lynchages comme ces racistes qui viennent prêter main forte aux forces de police envoyées par trump pour faire disparaître les sans-papier
Le nombre de morts à Gaza semble devenir un exercice mathématique comme s'il ne suffisait pas d'ajouter à l'horreur du malheur : il suffit de voir les champs de ruines
Il va m'être dur d'adopter l'optimisme de Rima Hassan quant au changement d'Israël, mais son sourire est un encouragement contagieux
Aujourd'hui article d'injures envers DS de la part du site pro Netanyahu "Trubune juive".
DS y est notamment accusé de vouloir la destruction pure et simple de l'État d'Israël.
J'étais arrivé hier à la 16ème minute et je vais reprendre le visionnage mais je viens de lire The Guardian
à propos de l'attaque malencontreuse sur un café de Gaza où sont morts 24 personnes
"Among those killed, who included many women, children and elderly people, was a Palestinian photojournalist, Ismail Abu Hatab, and an artist, Frans al-Salmi, who had exhibited internationally. "
Quelle pas de chance pour l'armée la plus propre du monde, l'armée la plus technologiquement avancée, l'armée la plus humaine du monde....
Combien faudra t il avaler de honte
netanyahu l'escroc et l'assassin, l'homme le plus antisémite qui soit
Très intéressant cette histoire. Le rouleau compresseur de propagande en faveur du pouvoir israélien a oublié de s’occuper de ce mini journal à destination des enfants. Sans la pression politique que subissent les rédactions, pression devenue habituelle, et avec le souci d’objectivité factuelle qu’on imagine pour des enfants, le reportage de Journal Junior d’Arte est ainsi devenu un reportage normal : distancié, mesuré, brut et sans éléments de langage.
Insupportable pour les chiens de gardes du pouvoir fasciste, qui dénoncent le reportage pédagogique en faisant des comparaisons à base d’Hitler, de RDA, de Goebbels.
Le ministère de la vérité ne supporte pas la moindre entorse à son entreprise totalitaire. Qu’un petit bout de réalité ait pu trouver son chemin jusqu’aux oreilles innocentes des gamins, c’est inacceptable pour lui. Qu’un journal de chaine publique se permette encore de dire que 2 et 2 font 4, ça lui vaudra un déchainement de réprimande. Y compris de la part de Goldnadel, cet inquisiteur tout puissant qui veut soigner l’âme des gauchistes.
Moi je dis, ça vaut bien un article Obsession ;)
J'ai publié sur mon blog deux textes qui peuvent être utiles à la discussion, ou qui en tout cas font écho aux propos de Rima Hassan :
« La paix par la force » : Résister au fascisme
Les interprétations de l’« Holocauste » : Un danger pour le peuple juif, de Boas Evron. Un texte indispensable.
Une femme elle formidable. J'ai super aimé quand elle veut aller jusqu'au bout de son idée malgré les coupures de DS
Le retour du roi! Merci pour cette interview. Et pour les gens par contents, c'est à ça que ressemble une interview honnête : pas d’agressivité déplacée, pas de recherche de buzz ou de la petite bete, mais pas de léchage de bottes non plus. Et à mon avis, quand on connait les standards de Daniel Schneidermann, il était en mode sympa là
pas un mot sur la nécessité d'abattre l'impérialisme à la source de ces guerres . ,Le droit international c'est le droit du capital de mettre la planète à feu et a sang. deux états croupions fusionnés dans les mains de l'impérialisme n'en feront pas un havre de libertés. des chimères tout à fait acceptables par les grandes puissances . C'est la bourgeoisie qu'il faut exproprier par les travailleurs israéliens, palestiniens ET américains et anglais et français..
Qu'est-ce qui peut bien expliquer que des intervenants mécontents du contenu de ce site, au point de pourrirr systématiquement ses responsables, continuent de fréquenter son forum ?
Leur besoin de décharger leur agressivité ? Celui de faire valoir à tout prix un point de vue extrême, le seul admissible, au détriment de tous les autres ? De cracher dans une soupe qu'ils ne jugent pas assez épicée à leur goût ?
Les effets délétères de la canicule ne peuvent pas, à eux seuls, justifier ces débordements. Leurs auteurs avaient, bien avant l'arrivée de ces grosses chaleurs, de sérieuses dispositions pour l'intolérance et le dénigrement.
très bon interview et Rima Hassan vraiment très bien dans ses explications, oui la paix en Palestine Israel sera très compliquée d'ou je pense l'exigence de Rima Hassan sur les interlocuteurs Israéliens pour faire cette paix et construire un avenir, c'est pas aux palestiniens de payer ce qui s'est passé en 1948 et ce sera pas facile d'arriver à un accord pour les israéliens et y compris pour les palestiniens. Mais on ne fera pas l'impasse sur le droit au retour comme cela avait été fait à Oslo, avec ce qui s'est passé je pense que c'est fini. Émission à mettre en accès libre !!
Problème cruciale pour les Journalistes qui se targuent d'etre objectif, neutre etc.... .
Est ce qu'un journaliste d'asi aura le courage de me répondre?
Les médias main stream sont Pro-sionistes à 200 %
Asi analyse les médias.
Asi n'a jamais parlé du fait que les médias soient pro- sionistes à 200%
cherchez l’erreur .
Commentaire inutilement agressif supprimé par un administrateur. Robin
Incontestablement elle dénote "grave".
Très surpris de sa lucidité, de son humanité et de sa force.
Je la découvre et soudain je comprends mieux beaucoup de chose.
Quelle force!!!
Le passage où Rima Hassan fait remarquer à D.S. qu'il ne suffit pas d'une déclaration (celle de Le Drian) aussi belle ou empathique soit-elle pour invisibiliser la position idéologique fondamentale d'un parti (le PS). Elle dit bien que la question palestinienne ne doit pas être enfermée dans une réaction purement humanitaire mais doit se poser dans un cadre politique dont l'objectif est la création d'un état palestinien. Or, il apparaît que beaucoup de personnalités politiques (ou journalistes) qui hier soutenaient à fond Nethanyaou, cherchent aujourd'hui à faire redorer leur blason en blâmant les massacres des palestiniens. Rima répond (énergiquement) à D.S. que ces personnes restent entièrement responsables de la position qu'eux ou leur parti affiche depuis le 7 octobre et qui a conduit à ce génocide, leurs récents appitoiements n'y changeront rien. Macron et le PS s'inscrivent dans cette gesticulation électoraliste.
Seule fausse note pour Rima Hassan son compte X
Je remets ici l’emission sur Nova, à écouter ne seraient-ce que les dernières minutes sur l’État binational :
https://www.youtube.com/watch?v=NKY2MGylAe4
Ici calé à 56’30 :
https://blog.mondediplo.net/le-sionisme-et-son-destin
Ce week end toutes les archives du Diplôme sur la région Proche Orient sont en accès libre, dont ce billet de Lordon recommandé auparavant.
Je m'interroge sur l'interet de decredibiliser la florille en disant que les participants sont sympatisant du Hamas ou du Hezbollah. Qui a monté une operation terroriste visant la population civile du Liban avec des pager piegés? Est ce qu'on accepte que les Libanais doivent subir sans jamais reagir ou tenter de detruire les armes et soldats israéliens. Est que Israel a assassiné Nasralah en detruisant une partie de Beyrouth et causé la mort de beaucoup d'autres personnes. Mais c'est Nasrallah qui est un terroriste??? Il va y avoir beaucoup a faire pour decolosier les esprits. Et decortiquer la presentation de l'actualité par les media mainstream qui nous font condamner les victimes de la colonisation et ceux qui sont solidaires.
Le fichier téléchargable n'a pas bien été encodé je pense on ne peut pas le lire
DS est à l'Ouest, c'est du journalisme à l'ancienne, dommage.
Il doit avoir depuis eu l'occasion de regarder F Lordon et Judith Bernard sur Hors-Série dans la dernière émission. La définition du journaliste peut directement s'appliquer à son cas. Dommage, il avait de bonnes bases et intuitions, mais il fallait qu'il passe la main, car c'était l'heure.
Ce qui n'est pas explicité dans le préambule de cette émission, c'est pourquoi c'est DS qui revient faire l'interview alors qu'il est en retraite ? Les autres avaient piscine ? En creux, ça montre le décrochage de l'équipe sur cette question et les difficultés de DS a les masquer/défendre.
Comme dit F Lordon, tout n'est pas à jeter dans ASI sur la question de Gaza, ils et elles ont fait beaucoup, mais sans trop se rendre compte que le dogme du "journaliste impartial", c'est une construction symbolique qui leur éclate à la figure. C'est encore plus visible dans cette émission : Rima Hassan lui dit gentiment, mais il ne comprends pas, il n'entend pas, c'est fou !!!
Interview intéressante qui permet de découvrir Mme Hassan autrement que par le prisme de la folie médiatique des chaînes d’info en continu ou des réseaux sociaux.
Tons posés et calmes de Daniel et de l’interviewée, c’est très appréciable.
Très bien. Il fallait le faire. J'ai écouté avec beaucoup d'attention. Du bon travail.
Bruno
Je n'ai pas attendu une interview ici pour écouter Rima Hassan.
C'est une des premières que j'ai entendue au sujet de la Nakbah, d'ailleurs elle précise bien à DS que encore aujourd'hui les palestiniens n'ont pas libre droit de circuler.
La vidéo confirme mon impression que Rima Hassan néglige le volet médiatique et de conviction d'un public plus large de la fonction politique, à ses propres dépends et aux dépends de la cause palestinienne. Elle a la combativité pour elle, mais la radicalité combative seule ne fait ni un programme ni une femme politique. Elle se leurre sur l'état de l'opinion publique et le non-pouvoir des images de propagande.
Bon, au moins Daniel a posé les questions que l'émission sur les flotilles de la liberté a "oubliées" : leur avis sur les accusations contre les organisateurs des flotilles et Tiago Avila, le recrutement et la connaissance mutuelle des uns et des autres avant le départ, etc.
Excepté ça l'interview ne m'a rien appris. A part être une franco-palestinienne en lutte, je ne sais toujours pas (et j'avoue ne toujours pas savoir après avoir écumé ses réseaux et ses prises de position de députée) qui est Rima Hassan, ses réflexions sur l'état actuel du droit international, sur les médias français, ses propositions pour sortir de l'impasse, son regard sur sa lutte dans ce contexte, sur les autres sujets nationaux et européens portés par LFI. Il faudrait la réinviter.
PS : aux hallucinés du nerf oculaire qui s'offusquent de lire des choses que je n'ai pas écrites, allez-y, lâchez-vous dans les coms, c'est votre moment de vociférer que la rigueur et le doute sont à géométrie variable sur ASI et qu'on doit croire sans vérification ni bémol tout ce qui vient de près ou de loin de LFI ou des mouvements de défense de la Palestine...
seules les 15-20 dernières min sont réellement intéressantes, le reste n'étant que l'histoire du rafiot de Rima Hassan déjà entendue 500 fois.
quand DS lui pose la question "bon et cet état unique, comment ça se passe?", c'est là où Rima commence à bégayer. son parallèle avec l'Algérie est risible (France et Algérie n'ont pas fusionné), celui avec l'Afrique du Sud est déjà plus intéressant mais ne tient pas debout non plus. l'Afrique du Sud est un état unique depuis le début, pas Israel/Palestine.
et elle se trahit quand DS lui demande "quel serait le Mandela israélien?". et Rima de rigoler puis citer Barghouti... ok Rima, mais si tu veux un état unique, il va falloir quelqu'un qui représente les deux peuples et pas uniquement le peuple palestinien... en plus, le dit Barghouti n'est pas vraiment en faveur de l'état unique.
bref tout cela sent fort l'arnaque et je pense que même DS n'a pas été très convaincu, malgré son admiration palpable pour Rima.
Barghouti c'est pour l’état palestinien , préalable indispensable a un etat bi-national. c'est hyper simple et claire . la solution à deux etats, c'est pour profiter des avancés de l'existent,en terme de droit internationale
alors, non.
Rima prend l'exemple de l'Afrique du Sud pour argumenter l'état unique.
dès lors DS lui demande logiquement, quel serait le Mandela correspondant qui arriverait à unifier les deux états pour former une sorte de Palestisrael ?
le parallèle avec l'Afrique du Sud, vous le faites vous-même, alors assumez.
et vous dites que c'est simple et clair, alors que pas du tout. si vous avez deux états côte à côte, quel intérêt de les fusionner? a t'on fusionné avec l'Allemagne à la fin de la guerre? avec l'Algérie ou le Vietnam dans le cas de la décolonisation?
L'exemple de l'Afrique du Sud, c'est pour mettre fin à l'apartheid.
a t'on fusionné avec l'Allemagne à la fin de la guerre?
Oui, carrément : la RFA est devenue un pied-à-terre US / Otan dès 1945.
Ce que l'Otan veut faire de l'Ukraine depuis plus de quinze ans.
Allez-y les Simons, je suis pro-Poutine etc....
Remarquez qu'elle ne mentionne pas "Etat unique" mais État binational.
Elle explicite aussi, un peu (les conditions du direct), en disant que cela pourrait prendre par exemple la forme juridique d'une confédération d'Etats.
l'Afrique du Sud est ici davantage en référence aux exactions subies par les Palestiniens que ce soit à Gaza, dans les territoires occupés ou en Israël même.
Il faut dire que la palette des crimes contre l'humanité perpétrés en Afrique du Sud sous l'apartheid était assez large.
Mais en terme de comparaison je trouve que situation actuelle se rapproche assez de celle subie par les musulmans de Bosnie-Herzégovine lors de la guerre civile de l'ex-Yougoslavie.
Dans tous les cas, seule une solution originale sans pouvoir être calquée sur d'autres exemples historiques doit être imaginée.
Mais l'urgence c'est d'abord l'arrêt du meurtre collectif subi par la population palestinienne. Et le meilleur moyen serait une force d'interposition internationale que se soit à Gaza ou en Cisjordanie.
"et elle se trahit quand DS lui demande "quel serait le Mandela israélien?". et Rima de rigoler puis citer Barghouti... "
C'est assez pathétiques vos traficotages de propos....Si Rima (puis DS) rigolent c'est que la question d'un Mandela israélien est crétinissime, là elle fait le parallèle avec l'Afrique du Sud question apartheid.
Et là DS se reprend et dit : Mandela palestinien.
Car il faut quelqu'un qui représente le peuple opprimé par le statut de l'apartheid
Ensuite il pose la question pour un équivalent du côté palestinien, elle n'en voit aucun, et là DS est plutôt pitoyable dans ses propositions...
Je vous dirais bien ce qu'elle a une fois répondu à p'tit duhamel : qu'est ce que vous ne comprenez pas dans binational?
Je vous dirais bien ce qu'elle a une fois répondu à p'tit duhamel : qu'est ce que vous ne comprenez pas dans binational?
ce que je ne comprends pas, c'est comment on y arrive à cet état binational. Rima bégaye beaucoup sur le sujet, peut-être que vous pourriez m'éclairer?
"Rima prend l'exemple de l'Afrique du Sud pour argumenter l'état unique. "
Déjà vous parlez d'état unique, ce qui est une ineptie, même DS n'emploie pas ce terme.
Peut-être avez-vous confondu avec unitaire? Ce terme existe pour un état, mais est inadapté dans ce cas, un état bi ou plus national n'est par définition pas unitaire.
Sinon j'ai réécouté, les exemples de l'Algérie et de la France, de l'Afrique du Sud, sont cités pour les exemples de situations où deux peuples qui se haïssaient ont réussi à vivre ensemble, pas du tout comme exemple d'état "unique".
Et comme De Klerk israélien, les propositions de DS sont hallucinantes.
Là où vous parlez de fusionner il parle de dissoudre...
Je ne peux pas vous expliquer comment arriver à une notion que vous n'avez pas acquise.
En fait tout ce que vous "citez" de cette interview est fallacieux (version polie).
On vous a juste fourni des mots-clés, comme d'habitude.
Et comme d'haitude, Simon n'est pas là pour comprendre.
Cette andouille se figure que Mandela représentait les deux peuples. Cet ignare ne sait même pas que Mandela était un dirigeant de l'ANC, une organisation aux méthodes terroristes (sans jugement de valeur pour ma part sur le choix de ces méthodes dans le contexte de l'apartheid).
c'est DS qui a sorti une grosse bêtise non? en confondant le coloniser et le colon?
Vous parlez de DS?
Car c'est bien lui qui a parlé de Mandela israélien , en insistant et là Rima lui a dit qu'elle allait avoir un fou rire, il a fini par comprendre et mettre l'adjectif palestinien.
J'ai répondu précisément à simon, mon message n'est pas clair?
Je ne me permettrais pas de qualifier DS d'andouille.
Il a quand même dit une énormité, simon n'a fait que la reprendre allègrement sans la correction.
Parler, en insistant en plus, d'un Mandela israélien, est quand même grave, à mon sens.
Je ne mets pas sur le même plan ce qui s'apparente à un lapsus ou une étourderie et quelque chose de l'ordre du congénital.
Entièrement d'accord avec vous. Comme quoi tout arrive.
ne fuyez pas la question : comment arrivez-vous à un état binational en Palestine? comment ça marche?
ça marche avec la destruction du régime coloniale . (apparteid etc...) Il y a du fleuve à la mer 5 000 000 de palestiniens , 5 000 000 millions de juifs (en gros) . la fin du colonialisme pourrait laisser la place à un etat nation comme les autres ou chacun à les même droit. une voix un vote. libre circulation. Racisme proscrit punie par la loi de manière très strictes (des deux bords) , politique de paix : travaille éducatif d'ouverture à l'autre , programme scolaire, culturels etc.... mettre en avant les éléments les plus pacifique des deux cotés.
et comment vous faites pour y arriver?
de la même façon que pour l’antiapartheid en Afrique du sud.
Sanctions internationales.
blocus internationale (qui avait été non respecté, à l’époque de l’apartheid en Afrique du sur par?..... par......tes copains, ISRAEL. , comme c'est étrange ? )
Et plus concretement encore , si ça ne se fait pas par la voix dipolomatique et que les sanction blocus ne suffisent pas, je propose un plan en te5 mps.
1 , on envoie des millions de petit papiers autour des infrastructures militaires de Tsahal demandant de quitter les lieux
2- on* les détruits
3- les palestiniens, une fois Tsahal anéantit rendent les armes. ainsi que les civiles Israéliens et palestiniens.
4 - on offre deux possibilités aux résidents Israéliens: signer une promesse de respect des nouvelles institutions anti racistes, démocratique et laïque . ou , tu fais tes valises et tu bouges de là , avec un engagement des pays tiers d’accueillir les Israéliens qui ne supporteraient pas de vivre en paix avec les arabes.
5 - le premier qui pronnonce ne serait-ce que une parole raciste , plutot que payer une amande est envoyé dans le désert du negev pour participer à la construction de village d'acceuille pour les exilés , et réfugiers de la Nakba
Tout cela sans le moindre "mauvais traitement"
*la communauté internationale.
Votre haine d’Israël transparaît bien dans vos « solutions ». Au moins c’est divertissant.
Avant de faire le malin avec vos question à la Pascal Praud, cultivez vous un peu.
Après on discute.
Sinon, il y a ceci, ou encore cela.
Mais peut-être est-ce trop pour vous de ne pas éructer avant de comprendre.
Je ne vois pas ce qu'il y a de difficile à comprendre. C'est quoi votre souci ? C'est l'idée même que deux peuples (ou plus) puissent coexister pacifiquement qui vous paraît incongrue ? Je vous suggère l'écoute d'Ilan Pappé, par exemple.
C'est l'aspect pratique ? Vous n'arrivez vraiment à trouver aucun exemple de peuples qui se sont affrontés pendant des générations puit on fait la paix et réussi à coexister ? Cherchez mieux, et surtout cherchez un tout petit peu plus loin que le concept d'État-nation, qui est globalement une invention moderne.
Le souci?
C'est à qui la France va vendre ses armes alors?
Je rappelle que malgré sa taille et son nombre d'habitants, c'est le deuxième pays vendeur d'armes par nombre d'habitants.
Sinon demander à simon de chercher...comment dire...🎵🎵🎶🎶🎶
Je vous suggère de répondre à la question suivante : les viols du Hamas, oui, non?
Apparemment, non, ou a minima pas de manière systèmatique, contrairement à la fable qu'on a voulu nous faire avaler très rapidement après les événements du 7 octobre (comme si l'horreur des faits avérés ne suffisait pas). À moins bien sûr que vous seul ayez les dossiers contenant les preuves, auquel cas, je vous suggère au minimum de les communiquer au gouvernement israélien, car ils semblaient n'en avoir à peu près aucune à présenter jusqu'ici, du moins à ma connaissance.
Sinon, combien de fois allez-vous poser cette question ? Des viols, a fortiori en zones de guerre, ça ne manque pourtant malheureusement pas. Et encore une fois, les faits commis le 7 octobre sont suffisamment graves pour que vous n'ayez pas à en rajouter. Bien entendu, si des preuves sérieuses venaient à être présentées, je m'inclinerais, mais pour l'instant, ce n'est pas le cas, donc je vous suggère d'élever le débat au lieu de le rabaisser constamment avec des vindictes imaginaires.
Par contre le viol de prisonniers palestiniens (entre autres tortures) dans les prisons israéliennes semble non seulement faire peu de doute, mais est défendu à corps et à cris dans la rue comme à la télé israéliennes. Ça pourrait vous intéresser.
niveau mauvaise foi et malhonnêteté vous concurrencez jeanbat, bravo.
lisez donc ceci :
vous allez dire que ça ne vaut rien? si vous le pensez, assumez-le, essayez d'être moins lâche que jeanbat.
Déjà quelques indices, bien que légers, dans l'article que vous mettez en lien, devraient vous metre la puce à l'oreille :
"…la Représentante spéciale, qui a cependant précisé que son équipe n’avait pu rencontrer aucune victime, seulement des témoins."
Précisons par ailleurs qu'au moins un supposé témoin a clairement menti (je n'arrive pas à retrouver les références, et je n'ai pas le temps de chercher davantage, mais il s'agit de l'homme qui disait avoir trouvé des corps de femmes dans un bois)
"En présentant son rapport, Mme PRAMILA PATTEN (…) a rappelé s’être rendue dans la région du 29 janvier au 14 février 2024, en réponse à une invitation du Gouvernement israélien, qui « n’était pas une mission d’enquête ».
"Dans un certain nombre de cas, l’équipe a été en mesure d’évaluer que certains signalements ou allégations de violence sexuelle très médiatisés n’étaient pas fondés, a-t-elle signalé."
"Mme Patten a aussi déclaré que sa visite n’avait pas pour vocation de désigner les auteurs des violations. Cela sera du ressort d’une enquête indépendante et complète sur les droits humains par les organes compétents de l’ONU." => nous attendons encore…
"« J’encourage le Gouvernement israélien à accorder sans plus tarder l’accès au Haut-Commissariat aux droits de l’homme et à la Commission internationale indépendante chargée d’enquêter dans le Territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est, et en Israël afin qu’ils mènent des enquêtes approfondies sur toutes les violations présumées qui ont eu lieu le 7 octobre. »" (C'est Pramilla Patten qui parle. Or pourquoi Israël empêcherait-il ces enquêtes ? Ça n'aurait aucun sens).
Sinon dans le rapport lui-même :
"The mission team, specifically the forensic pathologist and the digital analyst, reviewed over 5,000 photos, around 50 hours and several audio files of footage of the attacks, provided partly by various state agencies and through an independent online review of various open sources, to identify potential instances and indications of conflict-related sexual violence. The content encompassed the actual attacks and their immediate aftermath, captured through militants’ bodycams and dashcams, individual cellphones, CCTV, and traffic surveillance cameras. Additionally, the materials included photos and videos documenting the process of recovering and identifying the deceased."
"The mission team received credible information about bodies found naked and/or tied, and in one case gagged, in some of the kibbutz’ destroyed houses and their surroundings. While verification of sexual violence against these victims was not possible, circumstantial evidence – notably the pattern of female victims found undressed and bound – may be indicative of some
forms of sexual violence. 67. Overall, the mission team was unable to establish whether sexual violence occurred in kibbutz Be’eri. Further investigation may determine whether incidents of sexual violence occurred."
La conclusion est la suivante : malgré les 50 heures de vidéos et 5 000 photos provenant de différents types de sources, aucune preuve de viol n'a été fournie. Par ailleurs, aucune victime n'a souhaité rencontrer Mme Patten. Nous n'avons que des indices circonstanciels et des témoignages de témoins, dont aucun n'a eu la possibilité ou présence d'esprit de filmer. Nous savons par ailleurs que de supposés témoins ont menti sur ces viols. Nous savons également qu'il y a eu les mensonges concernant les supposés 40 bébés décapités, qui n'ont clairement jamais existé. Nous savons aussi que la récupération des corps n'a pas été gérée de manière professionnelle car elle a été déléguée à une association.
Cela ne veut absolument pas dire que des viols n'ont pas été commis. En revanche, cela veut dire qu'il n'est pas raisonnable d'affirmer que des viols ont indubitablement été commis, et encore moins d'affirmer qu'ils l'ont été de manière systématique et/ou massive.
Je trouve donc malvenu d'attaquer systématiquement les personnes sur ce forum sur ce point. Par ailleurs, il s'agit clairement d'une tactique visant à faire accepter l'idée selon laquelle les Palestiniens (voire les Arabes ou les musulmans) seraient particulièrement vils ou inhumains, ce qui est faux. Je vous renvoie à tous les viols commis partout dans le monde par des violeurs ni Palestiniens, ni Arabes, ni musulmans (mais non moins par eux non plus), et notamment aux viols et tortures apparemment couramment pratiqués dans les prisons israéliennes.
Encore une fois, les atrocités effectivement commises ce jour-là sont suffisantes pour ne pas avoir à rajouter d'autres atrocités qui elles ne sont pas avérées. Tenons-nous en aux faits.
Vous n'êtes pas obligé de nourrir le troll zemmourien en tombant dans le piège de ses tentatives de diversion.
" l'Afrique du Sud est un état unique depuis le début, pas Israel/Palestine. "
Bien tenté, les Simons.
Israël, tout comme l'AfSud, ou les EUd'AdN, sont un état unique depuis le début, puisque vous le dites. Mieux : ils sont là de tous temps, si on se réfère à l'histoire qu'ils se sont créée sur-mesure, et qu'ils entretiennent en permanence.
Dans la réalité, ce sont des états uniques, ok, mais créés très récemment, et seulement (dans ces trois cas assez identiques), " créés " uniquement depuis que des colons y ont débarqué avec un armement démesuré, en massacrant l'occupant et en disant " on est chez nous ici, ça se justifie parce qu'on a trop souffert ailleurs, alors ftg et bouge de là " .
Avec à chaque fois, l'assentiment ou l'impuissance de ce que l'on peut appeler la communauté internationale.
Ajout :
l'assentiment ou l'impuissance
ou encore, la complicité très intéressée, de...
Je le précise aussi pour vous, état unique, ça n'existe pas, ni RH ni DS n'emploient ce terme.
Un état binational est par définition non unitaire.
Les USA ne sont pas un état unitaire, mais fédéral.
L'Afrique du Sud, comme Israel, sont des états unitaires, le premier ayant connu l'apartheid, le second la pratiquant actuellement.
Ne me taclez pas inutilement Sorcière.
Je parle dans ces trois cas, d'états (Nations, comme vous voulez) qui se sont imposés d'eux-mêmes, par la force et par les armes, en occupant le terrain contre les populations qui les habitaient jusque-là.
États que la diplomatie internationale ne remet pas en cause depuis, malgré la violence et l'illégitimité initiale de leur " création " .
L'erreur de DS, qu'il remarque d'ailleurs (et qui montre a quel point beaucoup, y compris ceux qui sont pour la justice) s'identifient a Israel.) . Est de parler de Mandela israelien, ce qui sous entend que c'est un (des) israélien(s) modéré(s) qu'on voit gouverner un etat bi-national et que les victimes de l'apartheid ne sont pas palestiniennes.
Merci pour cet interview avec une femme qui ne "lâche rien". Je ne partage pas son optimisme, hélas, mais je l'admire d'y croire, envers et contre tous les puissants.
A moins que ce soit elle, l'avenir, et pas la momie avec son masque figé, mariée à Jeff Bezos dans la ville qui est loin d'être sauvée des eaux...
Cette femme est lumineuse (même si elle refuse l'idée de devenir une icône). Le sens de son combat et le chemin qu'il emprunte ( le droit, rien d'autre, jusqu'au bout), sa rigueur intellectuelle et morale, sa pugnacité (parfois virulente, jamais agressive ni injurieuse), son parcours personnel, son courage physique, son humanité ("je revendique le droit de dire des conneries"!), ... et son optimisme (comment fait-elle? je n'y arrive pas!) . Elle m'a mouillé les yeux plusieurs fois.
Rima Hassan malheureusement est très agressive et fait à peu près tout pour se rendre désagréable, de plus son côté « je M’en fous » (de l’opinion, des autres, de savoir qui est sur la bateau avec moi, etc) a ses limites, dommage…
"S'engager ça coûte"
La question sur les convertis de la dernière heure est excellente et la réponse de Rima Hassan brillante : leur état d'âme ne doit pas être notre focus, mais de savoir s'il y a une remise en question de leur positionnement. Ce questionnement et cette manière de le poser, cette intransigeance, sont extrêmement éclairant, merci.
Une question me travaille sérieusement :
pourquoi est-ce Daniel Schneidermann qui a mené cet entretien ?
Les autres ne s’en sentaient-ils pas capables ?
Craignaient-ils d’être vus en compagnie de Rima Hassan ?
Avaient-ils peur de se laisser aller à leur propre haine, sans pouvoir se contenir ?
Depuis l’émission sur les caricatures d’Hanouna, j’ai perdu confiance. Quelque chose s’est fissuré, et j’ai du mal à retrouver la confiance d'avant.
Merci de répondre
DS: La vieillesse est un naufrage(vérifié aussi par le lapsus à 1 14' 33")
RH: Raw Power(comme Iggy Pop, pareil, du feu, du texte et de la rage)
Articulation de l'itw assez pénible, difficile d'aller jusqu'au bout de ses phrases.
Ce qui est frappant, ce sont deux personnes qui dialoguent mais ils ne se comprennent pas, l'un est préoccupé par le nombrilisme/narcissisme mediatico politique dans le quel vit et l'autre, elle est une activiste qui lutte pour son peuple.
Enfin, pour NEM, la "relève," pour la prochaine confrontation autour du "déni" et autres salades main stream: 1 05' 30"
La force et la constance des convictions de Rima Hassan !!! Tout est clair quand on la laisse parler. Video à regarder pour retrouver foi en l'humanité.
Depuis cette pathétique croisière organisée par Mme Hassan et Greta Thunberg ( comme l'avait, avec beaucoup de talent , moquée la toujours pertinente Mme Sophia Aram ) je me demandais quand ASI allait inviter cette pseudo députée qui donne de la France à l'étranger une image bien désolante. A l'écoute de cette émission, aucun surprise de taille , mais des propos convenus sur la situation à Gaza, des fake news sur la Cisjordanie, une connivence gênante entre les deux protagonistes de cette rencontre qui restera comme un grand moment de désinformation. On se prend à regretter que cette passionaria hystérique n'ait pas pu être interrogée par des journalistes qui ne manient pas la brosse à reluire comme Apolline de Malherbe ou le regretté JP Elkhabach ou le toujours pétillant et avisé Alain Duhamel. Évidemment les commentaires laudateurs du forum sont le fait de certains asinautes dont on peut imaginer qu'ils sont devant leur écran vêtus d'un keffieh et d'un tee shirt du che guevara, rentrant de leur soi disant marché bio. Que de pauvres commentaires caricaturaux qui en disent long sur le travail de sape de ces merdias de gauche. Je recommande donc les analyses de Mr Frédéric Encel, les éclairages du jeudi lci des éditorialistes chez Mr Pujadas ( dont on regrette chaque jour l'éviction d'un service public en déliquescence wokiste ) et l'intervention implacable, cette semaine, du toujour sémillant et pétillant Berard Henri Levy sur cnew, média souvent critiqué mais jamais égalé. J'aimerais également signaler, un excellent ouvrage qui vient de sortir sur le racisme antiblanc qui fait le point sur un sujet jamais évoqué par les médias dominants, cet ouvrage recommandé par Mr Praud est documenté, bien écrit et lève le voile sur une menace civilsationnelle que l'on masque derrière de prétendus contrôles au faciès.
DS qui veut absolument faire de Rima Hassan une midinette calculatrice soucieuse de son image: INSUPPORTABLE.
Reprocher à Rima Hassan son foulard noir et blanc , ce serait comme reprocher à Barbier son écharpe rouge ..
Très bonne interview de Rima Hassan.
Daniel Schneidermann ne pourra pas etre accusé de complaisance (dans le bon sens journalistique du terme) envers une Rima Hassan qui, décidément, ne déçois jamais dans ses réponses.
Merci Madame.
Bravo pour cette émission. J'apprécie également le Split screen qui est un moyen assez neutre pour pouvoir capter les interviews. Il y aurait d'ailleurs beaucoup à dire sur le sujet du montage par les réalisateurs d'émissions politiques sur les chaînes mainstreams. Les jeux pland larges, plans rapprochés, plans de coupe permettent souvent d'amoindrir ou d'amphaser les propos d'un interviewé ou Intervieweurs.
Merci .
Rima Hassan agressée
Émission à voir par le plus grand nombre, pour le « droit à s’exprimer » et contre « l’obscurantisme » Bonne émission. Merci.
Très agréable d'entendre enfin Rima Hassan s'exprimer sans chrono ni injonction à ôter les oripeaux dont on l'habille abusivement (les attributs de terroriste ou d'islamiste).
J'ai trouvé une Daniel.S. paisible et visiblement séduit par la force élégante qui se dégage de la personne de RimaI.H. Elle a parfaitement répondu aux questions à l'exception de la question tricky posée par Daniel sur les 3 résistants de la dernière heure (Horvilleur, Sinclair, Sfar). Car la question Daniel ne demandait pas s'ils avaient changé, mais bien "quel sens donner à ce revirement médiatique. Je pense que Rima H n'a pas d'éléments pour répondre à cette question qui ne l'intéresse pas fondamentalement. En cela, elle possède une faille qui devient un gouffre en politique intérieure, où les positionnements et les postures font l'opinion. C'est valable pour l'opinion que le public a d'elle également.
👌👌👌👌👌👌
Exceptionnelle et excellente Rima HASSAN ! Sa démarche politique me semble limpide et lucide quant aux constats, enjeux et finalités du futur état binational en Palestine... Comme elle l'a souligné en fin d'émission c'est juste une histoire de temps avant de parvenir à une solution de type "Afrique du Sud".
Merci à Arrêt sur Images, l'équipe dont Daniel SCHNEIDERMANN pour ce "Grand Cru" à déguster sans modération 😉
👌👌👌👌👌👌
Superbe emission ! merci
J’ai rarement vu Daniel Schneidermann être étonné de cette manière.
Par exemple, lorsque Rima Hassan lui dit qu’elle n’est quasiment jamais invitée dans les médias et il en était étonné…
Ou bien lorsqu’elle dit que certaines personnes ont peut être un « problème de conscience », et c’est sans doute pour cette raison qu’ils ont émis quelques remords vis-à-vis de la population palestinienne de Gaza victime de génocide.
Ou bien lorsque Rima Hassan lui dit qu’elle est petite filles de militant communiste.
Car oui, il y avait des communistes dans les pays arabes et notamment la Palestine.
On est donc loin de cette caricature décrite dans les médias poubelles français, malheureusement, celle d’une Rima Hassan soutenant le Hamas alors qu’elle est petite fille de communiste.
Enfin, je pense aussi comme elle quand elle dit que 377000 victimes c’est pas deconnant.
Si nous prenons les morts indirectes The Lancet parlait déjà il y a presque 1 an de plus de 200000 morts. Alors imaginons presque un an plus tard.
C’EST DONC BIEN UN GENOCIDE DONT SONT VICTIMES LES PALESTINIENS.
FREE PALESTINE.SÉMIR
la fausse candeur roublarde d'un journaliste expérimenté qui interroge l'innocence et la naïveté revendiquée d'une activiste chevronnée, la boucle est bouclée. Merci pour cette émission, on ne s'est pas ennuyé une seconde !
Excellente interview de Rima Hassan qui n’a rien lâché. Je peux comprendre Daniel qui a posé ses questions mais les réponses en face sont claires et factuelles. Rima Hassan a mis en lumière toute l’hypocrisie de ces « résistants de la 25eme heure » (et encore, ce ne sont pas des résistants… comme Saintclair, Hortwiller et Sfar et sans oublier les Macron et compagnie.
Si je ne me trompe pas, je pense qu’elle avait plutôt dit que c’était une CRAPULE et non une RACLURE concernant le gros Gérard Larcher.
Rima Hassan a raison de dire que l’avis de ces journalistes de plateau l’importe guère.On sait qui ils sont.
Bravo à ARRÊT SUR IMAGE ET MERCI !!
FREE PALESTINE.
SÉMIR
J'aime bien le passage ou elle fait remarquer que lorsqu'il (DS) parle des changement de ton de 3 juifs français sionistes qui ont participé de sa diabolisation et qui ont fait mine de critiquer la fuite en avant d'Israël il ne parle pas de tous les juifs français antisioniste dont la parole est encore plus silenciée que la sienne.
Arrêt sur image et Mediapart participent de cette censure elle est moins systématique et brutale que dans les médias mainstream mais est belle est bien la. Je ne suis pas encore au bout mais je suis persuadé que la question du sionisme et celle de l'antisionisme ne sera pas abordée.
Bof, 41eme min, j'arrête. Soutien Rima quand même ;)
Après Radio-NOVA, ASI offre la possibilité à Rima Hassan de pouvoir - enfin ! - s'exprimer en longueur, d'expliciter sa pensée et donc, in fine, de se passer des commentateurs-trices tordus-es et autres observateurs-trices malveillants-es, spécialistes salariés-es du double standard et de la diffamation en guise de déontologie professionnelle. Bref, cela faisait plaisir de l'écouter !
J'ai relevé des passages que ne renieraient pas ACRIMED, sur une critique (radicale) des médias bien balançée :
'' Je méprise toute cette classe bourgeoise, médiatique, politique ...''.
Merci pour cet Arrêt Sur Rima.
(Des années que j'attends de pouvoir la placer)
Merci à DS et à RH de nous offrir ce moment de sincérité mais aussi de l’espoir (en toute fin d'émission même si j’ai du mal à avoir de l’optimisme quant à la fin de l’injustice faite au peuple palestinien, notamment du fait de l’impunité dont bénéficie Israël héritée de la Shoah. Il me semble que les israéliens sont quasiment intouchables, jusqu’ici au moins.
Fier d'être dans le même "mouvement" de cœur et de pensée que Rima Hassan et aussi d'une autre très grande dame, Annie Ernaux.
Waou quel interview !
J'ai 66 ans et je viens de constater combien D Schneidermann est vieux ! et je ne parle pas de ses artères et j'ai un extrême respect pour ce qu'il a fait.... mais là la différence de compréhension ou plutôt d’appréhension des questions sur la conduite dans la vie , la politique , les médias , la question Palestinienne ...... le fossé générationnel est saisissant.
Il n'arrive pas a comprendre qu'elle est une activiste habitée par sa cause et pas (encore?) une politique de carrière , qu'elle veut vivre sa vieet se conduire comme elle le souhaite et non se plier aux normes imposées, qu'elle veut aussi construire concrètement et par son action un monde où BFM n'a aucun sens ou aucune importance et surtout où sur cette terre du proche orient où effectivement n'existe qu'une seule construction étatique que tout ressortissant soit un citoyen.... ma génération a connu la lutte contre l'apartheid, la similitude est frappante.
Bravo Rima Hassan !
Pas la meilleure interview de Daniel Schneidermann , répétition des questions même quand la réponse est claire , couper la parole façon Apolline de Malherbe ...au bout du compte cela donne l'impression que D.S n'apprécie pas R.H et son engagement
C'est vrai que t'es une guerrière Rima, et même une sacrée guerrière. Quand on sait les insultes, le mépris, les calomnies, les menaces et autres saloperies que tu te prends depuis le 7 octobre, (encore pas plus tard qu'hier ce sioniste menaçant employé de l'agence Orpi), on comprend que c'est parce que tu es de cette "race" là que ça ne fait que renforcer ta colère et ta détermination pour la justice et la liberté des palestiniens.
Une information destinée à notre ami Daniel Schneidermann :
Le mot "raclure" existe dans la langue française et n'importe quel dictionnaire vous en donnera la définition.
Le mot "raclure" utilisé comme injure et une abréviation de "raclure de bidet".
D'ailleurs, on trouve deux articles différents sur le Wictionnaire : "raclure " et" raclure de bidet".
Une fois de plus, on constate l'inculture totale (par manque de pratique, c'est évident...) de Daniel dans le domaine de l'injure. ;) ;) ;)
Rima Hassan, c'est le courage incarné !
Toutes les pourritures d’extrême droite qui l'ont prises pour cible savent qu'elle représente un rempart devant leur fascisme sioniste. Ces ordures crèveront et il ne restera rien de ces chien(ne)s, alors que les combattant(e)s pour la paix et la justice fleuriront à jamais la route de l'humanité future.
Un conseil, même si tu ne veux pas : prend une protection rapprochée...
Rima Ha
"ça m'étonne qu'ils ne vous invitent pas?"
DS découvre la lune? C'est une posture rassurez moi. Lorsqu'il a interviewé Zineb el Razhoui il n' a pas compris qu'une arabe (ou une noire) n'a tout simplement pas le droit de défendre les palestiniens à la télé.
Ils ne l'invite plus car quand ils l'ont fait elle a remis en cause le dispositif raciste et complotiste qu'on lui imposait.
S'il y a un truc qui est interdit à la télé française c'est bien ça !
Souvenez vous de la première télé de Danièle Obono elle devait abjurer une pétition signée par plein d'autre gars de gauche mais pas noirs (une chanson intitulé nique la france qu'un ministre de l'intérieur avait voulu interdire)
Faudrait d'ailleurs que quelqu'un rédige un bingo des questions racistes qu'on ne pose qu'aux noirs et arabes.
Dans les interstices de la censure raciste seule une figure féminine peut émerger j'en suis persuadé les hommes arabes souffrent d'un degré supérieur de défiance la domination c'est aussi une affaire de testostérone et de lutte quasi biologique ou éthologique.
Chez certains primates, un mâle subalterne qui tente d’accéder à la dominance ou de contester l’ordre est violemment exclu. Sa présence est perçue comme une menace directe à l’équilibre du groupe. Il est parfois rejeté ou tué par une coalition des dominants ( Ce qui est arrivé à Taha Bouhafs)
On ne mérite pas Rima Hassan.
D'un côté nous avons Macron, Darmanin,Wauquier, Bardella,Bayrou, Retailleau, Larché .....
De l'autre Rima Hassan ( qui crève l'écran) , Clémence Guetté, Aurélie Trouvé, Aymeric Caron, Manuel Bompard, JeanLuc....
Il n'y a pas photo.
Pourquoi choisit on toujours les pires?
Je fais partie des nombreux abonnés qui souhaiteraient que cette émission soit en accès libre. Cet interview est trop importante.
Merci à l'équipe et à Daniel Schneidermann pour cette émission. Toujours agréable de voir un invité pouvoir s'exprimer et affirmer ses positions comme Rima Hassan l'a fait
Un peu au regret que l'émission se soit à ce point centrée sur la personne de Rima Hassan, plutôt que sur les causes qu'elle défend, la flotille, etc.
Quelle Force !
En ce moment, il m'est parfois difficile de faire semblant de garder une lueur d'espoir face au céchaînement de haine de tous ces c*****asses et ards qui ont depuis longtemps abdiqué de toute dignité.
Et là, en écoutant Rima Hassan en voyant son regard, il me revient comme de l'espoir.
Merci.
D Schneidermann (qui en arrive à bafouiller, on peut comprendre …), le retour. Et face à Rima Hassan quel régal.
Aux toutologues de plateaux si bien symbolisés par l’abominable Fourest et la lie des politiques caractérisés par Larcher ou Bellamy :
« Nés pour la médiocrité nous sommes accablés par les esprits sublimes »
Montesquieu
Cette Femme est exceptionnelle, Schneidermann a un peu de mal à suivre.
La première image , des génocidaires qui offrent des sandwich industriels , une autre façon de tuer des gens ...
Commentaire sexiste supprimé par un administrateur.
Sans meme NEM pour la questionner sur le déni????
Pff...ça ne va pas être franchement marrant à regarder...