Bonjour Madame

Je ne comprends pas cette position étrangement statique des enseignants (dont je fais partie). Pour avoir lutté ardemment dans les nombreux combats passés, je sais le monde enseignant divers dans ses engagements politiques, dans ses mét(...)

Daniel S. est de plus en plus insupportable. Il ne laisse parler personne, pas moyen de finir une phrase avec lui ! Alors développer une idée, est proprement inenvisageable. Ca ne le dérange pas, car il ne s'intéresse pas aux idées, ni aux faits.

Parf(...)

Le problème n’est pas d’être ou ne pas être neutre ni d’être plus ou moins hypocrite. Le problème tient au fait que le terme de grosse merde n’est pas très qualificatif. Il ne dit rien sur son destinataire. Il ne donne d’information en définitive que(...)

Le choix des protagonistes qui appartiennent à 3 types de médias différents, ainsi que l'inégalité des "avec" ou "sans carte de presse" constitue une des 'informations principales apportées par l'émission. L'autre est apportée par @si, elle consiste (...)

Pardon (fausse manip) voici les arguments. 

1 - Le vaccin suppose qu'il faille soigner avant l'apparition de la maladie, ce qui revient à voir dans la santé un "état précaire et qui ne présage rien de bon". A ce titre, il faut interdire la moto, (...)

Je ne me sens pas complotiste. Je suppose néanmoins que le projet de vacciner toutes les femmes de la planète contre le papilloma virus constitue un intérêt financier. 

Je ne me sens pas défiant, mais je suis interpellé par plusieurs types d'argu(...)