Et ce soir, entre 18h et 19h, l'émission animée par le commissaire Gilles Bornstein (''l'intouchable'' !) avait comme invités - pour commenter, entre autres, l'élection de Zohran Mamdani -, deux personnes proches de la mouvance '' Printemps républica(...)

''Egocentré'' ? Mais les gens font ce qu'ils veulent !. Si demain il y a un appel collectif (national) suggérant de ne plus regarder les chaînes d'info, alors bienvenue au club ! Pour l'instant ce n'est pas le cas.

Nora Bussigny fait partie d'une des nombreuses pièces du dispositif médiatique mis en place pour mener une guerre idéologique contre la gauche en général, et surtout si elle est radicale ou révolutionnaire.

En ce sens, elle est une soldate - à l'insta(...)

Dès le début de l'émission'' 24 H Pujadas '', et après avoir présenté son plateau composé d'éditorialistes et autres ''experts'' récurrents, pensant tous et toutes quasiment la même chose sur de multiples sujets ( cela se joue à quelques nuances près(...)

Matraquage, bourrage de crâne, saturation : et si c'était le bon moment, maintenant, de boycotter - enfin ! - les ''chaînes de propagande en continu '' en les invitant, par cette action de désintoxication, à aller se faire foutre ?

Et après ça, LFI - et d'autres à gauche - continue d'accepter les invitations de CNEWS, sans que cela leur pose le moindre problème !

Un peu de cohérence, camarades !

 C'est bien beau de manifester contre ''l'extrême-droite politique'', si c'est p(...)

Ce photomontage satirique - qui aurait pu être publié, naguère, par ''PLPL'' ou le ''PLAN B'' -, résume à merveille ce que représente, aujourd'hui, le PUM (Parti Unique des Médias) ou le PPA (Parti de la Presse et de l'Argent).

Cette illustration de l(...)

Les deux ! Abonné au quotidien, pas encarté et même pas communiste,  je considère, comme vous, que "L'Huma" gagnerait davantage à être plus critique envers Roussel. Mais je crois savoir, qu'au sein de la rédaction, beaucoup ne partagent pas les (...)

'' Et le ''Diplo'' est très international '', écrivez-vous. Certes, mais pas que !

Lecteur depuis quarante ans, je peux témoigner que le mensuel altermondialiste - d'abord sous la houlette de Claude Julien, ensuite sous celle de Ignacio Ramonet, jusqu(...)

Et ''Libé'', est-il encore de gauche ? Si oui, laquelle ? Réformiste/social'dem libéral, tendance Glucksmann ?

C'était pour prolonger le questionnement de DS ...

Houria Bouteldja, je n'ai jamais rien compris à ce qu'elle pouvait apporter dans le débat, au sens large du terme !

''Idiote utile'' de tous les fachos, ça oui !

Elle reproduit ce qu'il y a de pire avec l'extrême-droite identitaire, son prisme ''racial(...)

Chacun son approche, chacun sa sensibilité.

Tempête dans un verre d'eau ! Je serais tenté de répondre.

En achetant le jour même l'exemplaire en question, ma première (et, finalement, définitive) réaction à la découverte de la Une, a été positive.

D'abord, d'un point de vue esthétique, ensuite pa(...)

Les ''chaînes d'infos en continu'' françaises sont une véritable HONTE !!!

Doit-on vraiment s'en étonner ?

Pour ne prendre que les trois principales - Bolloré, Bouygues, Saadé (hier, avec Drahi) -, toutes ont (eu), peu ou prou, un lien avec Sarkozy.

Il (...)

''France-info'', une chaîne comme les autres. ''France-info'', écoutez la déférence ...

En quoi elle justifie, encore, son statut de ''service public'', c'est à dire attachée à des valeurs et à une certaine éthique du journalisme, à la défense du ''bi(...)

Pour ''C'est ce soir'', j'hésite entre ''courage'' ou ''masochisme'', l'idée qui consiste à continuer à regarder cette crispante émission dont le plateau est souvent déséquilibré et biaisé - quand ce n'est pas un traquenard pour une pensée critique -(...)

'' Seul Marianne, par la voix de son journaliste Hadrien Mathoux, a l'honnêteté intellectuelle de dénoncer ''la délirante ''affaire'' Olivier Faure, symptôme de la trumpisation du débat ''. 

Sans doute, un des rares journalistes de la rédac' à ne(...)

Drôle !

 Un matin de printemps 2023 sur France-Inter - en plein mouvement social contre la réforme des retraites -, Léa Salamé, interrogeant Sophie Binet, parmi d'autres questions : 

''Et vous, vous en pensez quoi de la Une de '' Play-boy'' avec Mar(...)

Bien vu ! Belle analyse ! 

Au lendemain du référendum de 2005, dans un célèbre édito de Serge July - qui avait coûté beaucoup à ''Libération'' en terme de fuite des lecteurs-trices -, il avait traîté - que dis-je, insulté - les partisans du Non d' ''épidémie de populisme''.

Bis repetita  ! Vous êtes sérieux ?

Ainsi donc, dans l'actualité du jour concernant l'affaire ''Thomas Legrand'' - nouvel épisode - on apprend que le quotidien de la ''gauche du Capital'' ou dit ''le journal le plus libre du monde'' (dixit ''Libération''), aurait usé des ciseaux de Mad(...)

Que dire de ce guignol de Brunet, sarkoziste auto-proclamé il y a quinze ans, ''persécuté'' par le service public audiovisuel, toujours entrain de chouiner ? A l'instar des deux gugusses des ''Grandes Gueules'', il incarne à merveille le ''journalism(...)

Je partage totalement votre constat. Pour la fin, on espère que la rédac d'ASI écoutera et tiendra compte de votre recommandation. 

Tout à fait d'accord. Pour ce qui est d'une "critique (radicale) des médias", heureusement qu'il nous reste ACRIMED, Le Monde Diplo et Blast. 

Rajout : cette impression récurrente au fil des années, que ce soit ASI ou Médiapart, de vouloir ''donner des gages'' au système médiatique dominant, de vouloir se faire admettre dans la Grande Cour des grands, d'apparaître comme faisant partie de la(...)

Merci Pekebou pour votre commentaire, tout est bien résumé !

A propos d'ASI : '' Vous avez un réflexe corporatiste comme les autres médias ''. C'est bien le problème !

Idem pour Médiapart, comme d'autres à gauche, qui continue l'opération : '' Sauver l(...)

ACRIMED (11/09/25) : ''Affaire Thomas Legrand : le journalisme politique malade de son corporatisme''.

                                          &(...)

Personnellement, je trouverais cela inopportun - comme l'on dit dans les milieux autorisés -, que d'inviter ces deux-là. 

Ils ont suffisamment de surfaces médiatiques, de tribunes et de lucarnes dans le PUM (Parti Unique des Médias), sans parler (...)

Après avoir été un temps le ''mélenchologue'' du journal. Mais c'était il y a quelques années ...

Bien vu !

Il n'y a que CNEWS et quelques autres pour considérer qu'INTER serait une radio de gauchistes ... AH ! AH ! AH !

Comme ''Libé'' d'ailleurs ...

En 1981, après sa mue idéologique et ses divers renoncements (reniements) - passant du ''gauchisme libertaire'' au ''libéralisme libertaire''-, ''Libération'' s'est positionné avec une ligne éditoriale dite ''social-démocrate'' (en réalité, plutôt ''(...)

Me définissant de ''gauche radicale'' moi-même, je ne suis pour autant pas réductible au ''mélenchonisme''. Précision utile. 

Ce mec est grillé, à mes yeux. Son faux-derchisme est érigé en ligne éditoriale. Dorénavant, on sait pourquoi - officiellement- il a été embauché à ''Libération'' en 2022 :

 1) Repositionner le journal au centre-gauche, ce qu'il été déjà avec Jof(...)

1986 : parution, également, de l'essai de Guy Hocquenghem, ''LETTRE OUVERTE A CEUX QUI SONT PASSES DU COL MAO AU ROTARY''. 

Cela tombait aussi pile-poil.

Effectivement. D'ailleurs, dans cet essai paru en 1986 et si mes souvenirs ne me trahissent pas, outre une critique de la gauche au pouvoir, il y avait aussi des passages sur ''Libé'' et sa ''normalisation'' post-81, sa mue idéologique - son passage (...)

Aujourd'hui, dans ''Libération'', le billet de Thomas Legrand, avec ce titre : ''Oui, j'ai pris un café avec deux socialistes''. 

Le chapô : ''Un journal d'extrême-droite a diffusé, ce week-end, des images filmées à mon insu. Si mes propos tronqu(...)

J'ai hâte de lire ''Médiapart'' sur cette affaire, pour savoir s'ils s'alignent - dans un réflexe ''indigné'' et très ''corpo'' -, sur l'idéologie médiatique dominante ?

Un rajout à mon post précédent : Thomas Legrand, à ''Libération'', c'est le Gilles Bornstein de ''France-Info TV''. Et inversement ...

Thomas Legrand mérite la baffe déontologique qu'il vient de recevoir. Finalement, on sait pourquoi - officiellement - ce bouffon ''social-dem'' et ''lib-lib'' a été embauché à ''Libération'' en 2022 : militer, à travers ses éditos ex cathedra et pére(...)

Idem pour ''Libé''. Mais je le reste toujours pour ''Médiapart'', malgré mon désaccord sur leur traitement ''corporatiste'' de l'affaire Legrand, sur laquelle j'ai pu exprimer mon point de vue.

Passons sur le plaidoyer pro dromo de Thomas Legrand tellement celui-ci est risible.

Finalement, dans cette vidéo, on s'en fout de savoir qui est ''l'émetteur''. Celui-ci est facho et à son rond de serviette chez les crapules de la bande à Bolloré. Ok(...)

A ma question d'hier sur : " Qui a pris l'initiative de cette émission, Matignon ou le pool médiatique ? ". Malheureusement, même en lisant, aujourd'hui, ACRIMED qui lui consacre un long article, toujours pas de réponse officielle !

Dommage que le sit(...)

A propos des dessous de cette émission, sauf erreur de ma part, je n'ai pas lu ni entendu comment celle-ci a vu le jour ? C'est à dire qui en a pris l'initiative ? Matignon ou le pool médiatique ?

Au passage, merci d'avoir cité Pascal Boniface, triquard à France-Inter, Culture, Libération, etc.