Il y a une quatrième stratégie, c'est d'éviter d'avoir le problème et donc de s'attaquer aux causes.

Mais ça n'a pas l'air d'être un réflexe.

Certes pour le covid il faut parer à l'urgence, par contre une fois le problème résolu je suis sûr que tous le(...)

Ce qui est intéressant aussi dans la réponse de votre voisine c'est qu'elle trouve normal que sa consommation n'est pas baissée malgré les progrès techniques.

Cela démontre que les économies d'énergie ne servent pas à consommer moins mais à consommer (...)

Ce n'est pas une question d'opinion c'est une question d'économie et d'écologie.

Quel est le coût d'extraction économique et écologique de votre uranium illimité ?

Quel est le coût économique et écologique de la production d'énergie à partir de l'urani(...)

Les évolutions technologiques ne feront jamais aussi bien que de l'énergie fossile.

Et c'est bien un problème de disponibilité énergétique.

Elle fera ce qu'elle pourra avec deux degrés de plus...

Quand vous achetez votre gaz vous ne payez pas le réchauffement climatique que vous engendrez...

Ce sera la génération d'après qui le fera et nous jugera.

Le problème ce n'est pas la quantité d'énergie mais le TRE.

Le Taux de Retour Énergétique.

S'il faut plus d'énergie pour en produire qu'on en récupère c'est pas terrible.

Il n'y a pas de victoire en perspective, mais seulement une retraite la moins destructrice possible.

L'erreur est la conquête de la Russie ou du nucléaire, il faut savoir vivre sans ces illusions de gloire.

L'énergie abondante et pas cher est une illus(...)

Quoi 50 ans c'est de quoi voir venir !

Mais 50 ans c'est rien...

Quant à la consommation du monde entier avec la demande des USA c'est pas 50 ans de réserve mais à peine 10 ans.

Si on rajoute le fait qu'il faut une c(...)

C'est bien les pauses...

Si demain le monde entier passe au nucléaire, premièrement il y aura très vite pas assez de ressources, puis en plus des déchets il y aura l'équivalent d'un département français non viable par an.

Le problème de l'énergie ne se résoudra pas par des al(...)

L'avenir c'est bien de réduire par 4 nos besoins énergétiques.

Il n'est pas réaliste d'imaginer que le monde entier passe au nucléaire pour accéder à notre consommation énergétique et surtout électrique.

On confond consommation énergétique et richesse (...)

En plus ils sont nuls en science économique... Ils connaissent rien à part leur catéchisme, c'est affligeant.

Moi, j'ai la solution : Achetez bio !

Si vous ne le faites pas vous êtes aussi responsable que l'agriculture productiviste... et alors arrêtez vos larmes de crocodiles.

On confond éducation et enseignement et on voudrait que l'école corrige les défauts du libéralisme.

On confond protection des individus et protections de l'état et on voudrait que la police corrige les défauts du libéralisme.

Il faut s'attaquer aux cau(...)

Pour ne pas augmenter l'effet de serre il faut se passer des énergies fossiles.

Pour se passer des énergies fossiles il faut augmenter leur prix.

Quand l'énergie est très chère les gens roulent moins vite, l'avion coûte une fortune...

Et notre hyper con(...)

Pour les africains et les asiatiques (entre autres) tous les blancs se ressemblent, ce n'est pas un biais de l'éducation, c'est un biais cognitif...

Par ailleurs, pour moi elles sont ni noires, ni asiatiques, mais formatées par une dictature de l'esth(...)

L’esthétique féminin étant tellement stéréotypé qu'on finit par faire des clones...

La science ça aide...

Une épidémie c'est juste une suite géométrique.

La difficulté pour prédire une épidémie c'est la connaissance des paramètres et la réaction sociale.

Il y a autant de circulation du virus en ce moment que 10 jours avant le confinement.

Donc si on ne fait pas attention, en moins de 15 jours on retrouve la situation du 17 mars...

Si on continue sur la voix actuelle de maîtrise de l'épidémie, il faudra(...)

"J'ai mis un certain temps à comprendre tout ça, le rôle de dirigeants dignes de ce nom aurait été de nous éclairer et pas de nous enfumer."

Nos dirigeants n'ont pas de culture scientifique... Et ça explique beaucoup de choses.

Mettre un masque en tissu ne protège pas celui qui le porte, mais l'autre en face...

Ne pas avoir de masque c'est ne pas protéger les autres, mais est très peu efficace pour se protéger soi même.

D'où l'ambiguité sur l'utilité des masques et les inform(...)

Le néo libéralisme n'est pas mort et ne mourra malheureusement pas avec le coronavirus.

Ses chiens montent toujours la garde et mordent sans pitié toutes les mains tendues vers un peu plus d'humanité.

Après le confinement, le néo libéralisme dealera to(...)

Vous dites : "Les 10 000 morts français ne sont encore rien par rapport aux 30 000 morts, bien plus récents, de la grippe de Hong Kong, en 1969"

Oui mais on a rien fait pour arrêter la grippe en 69 !

Si on ne s'était pas confiné on aurait entre 200 000(...)

Il y aura effondrement si la réponse aux crises n'est pas une réponse systémique.

Ceux qui croient encore à la croissance verte et n'ont pas compris qu'il n'y a pas d'alternative à la décroissance n'ont qu'à attendre la crise economico-financière qui (...)

Personnellement, je n'ai pas de chiffre du % de gens qui ont besoin de réanimation.

Mais en prenant une durée de réanimation de 21 jours (plutôt que 15 jours), et votre 5% de besoin en réanimation sur les cas symptomatiques, on a un pic de besoin de 1(...)

L'Allemagne, la Corée et le Japon font du dépistage et donc calcule un taux de mortalité sur une bonne approche du nombre de contaminés même ceux qui sont asymptomatiques et on a 0,5%

En France on compte à partir de ceux officiellement détectés et don(...)

En cas de non réanimation possible, je ne sais pas de combien le taux de mortalité augmente, mais ça doit être effectivement assez important.

Je pense plutôt au doublement qu'au décuplement.

Si vous préféré : 

une maladie mortelle va tuer des gens même si les hôpitaux sont efficaces.

Pour trancher et être objectif : 

Il faudra mesurer la sur mortalité dans les hôpitaux débordés par rapport à la mortalité où les hôpitaux n'ont pas (...)

Il y a 9 mois c'était un autre monde...

"Qu'est-ce qui vous fait penser, malgré les témoignages et reportages, que certains services hospitaliers ne seraient pas débordés au point qu'il en résulte des morts supplémentaires ?"

Ce que j'entends dire par les médecins.

Maintenant je ne dis pas q(...)

On connaît le R0 de façon empirique il faut donc que la maladie soit là.

Mais vous n'avez pas tord quand vous dîtes que le gouvernement a misé sur les gestes barrières et à fait l'impasse sur les masques et aussi sur les tests. 

D'ailleurs il cont(...)

"Chances pratiques de contenir le virus avec le confinement s'il est actif dans les pays voisins : 0" 

Non il est élevé si on contrôle les frontières avec tests et confinement. De plus il faudra toujours un confinement minimal (60% au moins) qui (...)

Si mais pas parce qu'il n'y a pas de possibilité de réanimation mais parce que le patient ne survivrait pas à une réanimation.

Le nombre de morts est corrélés au nombre de contaminé c'est même proportionnel de coef 0,5%.

Les places dispo en France sont de 5000, il faut répartir les malades.

IL y a des malades qui ne seront pas ventilés car trop faible pour le supporté. Il n'y (...)

Une maladie mortelle et sans médicament efficace est mortelle qq soit le niveau des hôpitaux.

Le confinement à 80% pendant 2,5 mois c'est pour la France seulement.

Après il faudra des contrôles aux frontières avec quarantaine et tests des entrants.

Quand à la disparition de la maladie à l'échelle mondiale il faut en effet un vaccin.

Attention, uniquement valable quand l'effet est proportionnel.

Non le niveau du service hospitalier n'est pour le moment pas responsable de morts.

De toutes les façon il n'y a pas de service hospitalier prêt pour une épidémie avec un R0 de 2,5 et 0,5% de mortalité sans confinement dans une population qui 10 mn av(...)

L'immunité collective est l'argument du néolibéralisme pour ne pas arrêter l'économie.

Pour une fois je vais dire merci Macron.

Le confinement c'est réduire par 30 à minima le nombre de morts. 

Passer de 200 000 morts à 7000 morts.

Peut-être que cer(...)

"le confinement sert à éviter l’engorgement des hôpitaux"

Non le confinement sert à réduire d'un facteur 30 à minima le nombre de morts.

On peut estimer sans confinement que le nombre de morts en France serait

de 200 000 à 500 000 morts et cela en 2 moi(...)

L'immunité collective est valable dans un pays qui en a rien à foutre de la mort des autres. 

Les calculs sont simples on multiplie par plus de 30 les nombres de  morts par rapport à un confinement bien géré.

"Mais la probabilité d'isoler la population suffisamment fort et longtemps d'un virus aussi contagieux de manière à l'éradiquer est nulle."

Pas du tout ! la probabilité d'éradication est de 100%, même avec un confinement de 80 % il faut attendre cepen(...)

L'immunité collective est une conn...

Si le R0 est de 2,5 (ce qui est estimé pour la France) l'épidémie s'arrêter plutôt vers 80 % à 90 % de contaminés.

Mais prenons seulement les 60 % proposés et un taux de mortalité de 0,5 % alors en France ça fait :

(...)

Je suis d'accord avec vous intuitivement et ... Analytiquement.

Je suis allé sur votre site "apreslabiere" et donc je suis à la fois d'accord et un peu déprimé.

Cela dit, j'ai le sentiment qu'il faut agir sans attendre, selon son sens moral et faire co(...)

Une question que je me pose c'est : croit il en ce qu'il dit, ou nous vend-il sa soupe néolibérale sans scrupules puisque c'est bien payé ?

C'est une question que je me pose aussi pour bien d'autres, notamment Macron.

Maintenant, on sait bien qu'une vé(...)

Les gagnants de la crise sont les nouveaux profiteurs de guerre...

N'est-ce pas Monsieur Macron ?

En cas de crise grave il faut fermer la bourse, ça ne se discute pas.

Il faut aussi fonctionner sans argent, ou  avec une monnaie temporaire, qui donn(...)

Sur le terrain on voit des cas et c'est avec les remontés qu'on fait des stats et qu'on voit l'ensemble.

 "La somme faramineuse d'infos de type épidémiologique qui sont méprisées, mal transmises, mal exploitées est désolante" En effet, il n'y a p(...)

Sur le terrain on voit pas grand chose en terme épidémiologique.

Le médecin soigne et c'est très bien, mais on ne lutte pas contre une épidémie en soignant mais en évitant les nouvelles contaminations et ça c'est le travail de l'épidémiologiste qui do(...)

Quand il dit qu'aucun scientifique avait prévu l'ampleur de l'épidémie il se trompe.

Les épidémiologistes avait prévu l'ampleur catastrophique, car elle était très facile à prévoir, si on ne faisait rien contre.

Les médecins ont une approche de la mala(...)

Je veux pas faire mon égoïste, mais pour moi pas de problème, j'ai mon fumier et mes plants...

Cela dit il fait encore trop froid pour planter.

De plus pour les paysans c'est ouvert et bien sur autorisé de circuler, car ça fait partie des indispensable(...)

Par confinement total j'entends limiter les sorties au strict nécessaire et notamment ne pas aller bosser si ce n'est pas indispensable (contrairement à ce que dit le gouvernement) et cela tant qu'il n'y a pas de tests.

Ce qui est aussi important que la rapidité de décision du confinement est la rapidité de la mise en place effective de ce confinement.

Ce qu'il faut c'est que le confinement total soit réalisé le plus tôt possible et donc que l’État le décide tôt et q(...)

Il va falloir s'habituer à ne plus être les riches arrogants qui viennent "sauver" les pauvres.

On a été des colonisateurs (Européens) parmi les pires du monde, les néocolonialistes (UE et US) les plus hypocrites de la Terre, les Chinois ne nous arriv(...)

il y a cependant la surveillance des contaminés qui est bien une surveillance personnelle.

Mais de toutes façon il faut les tests et on en est pas encore là.

Il me semble préférable de partir sur une relation de confiance sociale

La solution est dans l'intelligence réelle et sociale et non dans la technologie et les intelligences artificielles.

J'espère au moins que ce virus tuera le scientisme pour faire v(...)