Dans ce monde de brutes , n'ayons pas peur de s'affirmer de gauche .

Pour répondre à votre question , la presse libre est elle de gauche?

"Être de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi ; être de droite c'est l'(...)

Merci pour cette chronique, et merci de lever un coin du voile sur vos échanges internes : je lis en filigrane que vous marchez un peu sur des oeufs. Vous savez bien que vous êtes globalement tous de gauche, et que beaucoup de nous sommes complètemen(...)

Si meme les gens /media de gauche ont peur de dire qu'ils le sont - parce que le mot est en ce moment charger de connotations abusives (extremiste-terroriste etc), on est mal barrer pour faire la resistance.

Il faut revendiquer ce mot haut et fort et (...)

quand viendra la Saint-Barthélemy, mieux vaut ne pas avoir un signe distinctif sur notre porte!

nous serons jugé sur nos actes, pas sur un bla-bla sans suite, et la dénonciation des turpitudes de l'ED, comme le pseudo-sondage de Sud-Radio commandé à OPIF qui donne l'ED vainqueur en 2027, fait œuvre salutaire!

continuons à éclairer dans la suite des "Lumières"! que vive la démocratie et l'état de droit!

Et ''Libé'', est-il encore de gauche ? Si oui, laquelle ? Réformiste/social'dem libéral, tendance Glucksmann ?

C'était pour prolonger le questionnement de DS ...

Daniel écrit:

Aussi loin que je me souvienne, ni ce site, ni l'émission de France 5 avant lui, ne se sont jamais auto-définis comme "de gauche".

Je vous encourage à voir ou revoir le fameux film de Pierre Carles "Enfin pris?". 

J'adorerai un retour sur ce film par l'intermédiaire d'un "Je vous ai laissé parler" dans lequel Daniel inviterait Pierre, et que ce dernier accepte. 

Vous qui avez pointé du doigt les compromissions du tandem Legrand- Cohen avec le PS ( ces types qui se croient de gauche) . Pour prouver votre impartialité, vous pourriez dénoncer la compromission du tandem Praud - Sarkozy. 

😀

Etre de gauche , c’est traiter les sujets en profondeurs , même ceux de  gauches , pendant que sur un site de droite il les caricatures , ou les oblitères . En gros être de gauche , c’est être honnête , être de droite ,c’est être malhonnête .Et ce ne sont jamais les sujets qui sont malhonnêtes , c’est le traitement.  Ça me semble cool comme définition .

Si la Presse libre n'est pas de gauche, j'attends que Frontières, Franc tireur et La règle du jeu rejoignent la bande avant de m'abonner.

Si on regarde l'histoire, en 1789 étaient marqués à gauche les anti royalistes. Puis les anti-esclavagiste et les pro vote des femmes. Ensuite, ceux qui luttaient contre les barons voleurs. Puis les congés payés. l'anticolonialisme. Toujours, la droite a représenté le conservatisme des "valeurs" quand la gauche représentait le changement. Depuis toujours, la gauche a eu raison avant les autres. Même le libéralisme économique des années 80, c'était un simple retour à ce qui se faisait avant. Rien de neuf, toujours du vieux à droite. Même du temps de de gaulle, c'est par la poussée des communistes et contre le camp de droite que des mesures progressistes ont été mise en place (avortement, sécurité sociale etc). Oh, ça ne veut pas dire qu'à gauche c'était tout rose. Mais plus on allait à gauche, mieux c'était. Du temps du PCF, fallait aller plus à gauche pour avoir des communistes anti staliniens. 

Bref, la différence entre la droite et la gauche? Le progrès. L'idée que l'organisation d'une société est toujours à remettre en cause suivant les aspirations des peuples. La droite? La peur du changement. L'anti révolution. 

Certe, je fais dans la réduction d'évènements, mais je crois qu'on ne peut pas trouver mieux pour définir, historiquement, la différénce entre droite et gauche. 

Et ce portrait d'Isaline Choury, 83 ans, actuellement embarquée à bord de la Freedom Flotilla Coalition, est-il "de gauche" ?

ce qui est caractéristique de la presse de gauche est plutôt de faire l'impasse sur certaines actualités concernant cette flottille, dont le retrait de Thunberg, Portes et Haenel, et aussi ceci :

Gaza : quand la présence d’un militant queer divise la Global Sumud Flotilla - Boulevard Voltaire 

En bref, heureusement qu'il reste les médias de droite pour nous informer des actions menées par la gauche.

Diable. Est ce que Libe ne se demande pas en même temps si tout le reste de la presse non indépendante ne serait pas de droite ?

Je retiens cette phrase, peut-être un effet générationnel : « Déchirée comme aujourd'hui...je préfère regarder ailleurs. »

Je crois que nous allons être nombreuses et nombreux à gauche à regarder ailleurs - par exemple un fil de pêche plongé dans l’eau de rivière ou de mer, aux prochains scrutins.

Sérieusement ? Savoir si on est de gauche ou de droite, est-ce vraiment LA question à se poser en 2025 ?

Définition très excluante de Deleuze de ce que peut-être la gauche.

Je vous renvoie à ce sujet au livre de Didier Eribon « Retour à Reims » dans lequel il constate que cette définition « se situe à l’exact opposé de celle qu’incarnait ses parents » et partant, « les milieux populaires, la classe ouvrière [pour qui] la politique de gauche consistait avant tout en un refus très pragmatique de ce l’on subissait dans sa vie quotidienne. »

Je vous renvoie également  aux livres de Miguel Benasayag et notamment à « Pour une nouvelle radicalité »

La gauche ne résume pas en quelques mots elle s’incarne dans l’action. 

Bien poser en question le quotidien des gens, révéler, dévoiler, extrapoler, internationaliser tout cela permet de faire une presse de gauche.

Je voudrais ici citer deux journaux essentiels me semble-t-il :

La Décroissance 

Le Monde diplomatique 

Daniel tente de nous vendre l'idée que LPL est centriste :-)))

Quelle pudeur de gazelle quand même ! Z'êtes du centre ? de droite ? si non z'êtes de gauche, ou rien.

En tout cas Libé on ne peut pas les accuser d'être toujours de gauche, ils publient encore des articles de Luc le Vaillant et Jean Quatremer...

J'enseigne le décryptage des médias depuis bon nombre d'années (je précise que j'ai été journaliste et que je connais un peu le milieu). Au début, j'ai été surpris de constater qu'il n'existe aucune "fresque politique" des médias en France. Pourtant, on connait la ligne éditoriale des uns et des autres. On m'a répondu (et cela m'a fait sourire) que les journalistes ne voulaient pas être étiquetté(e)s politiquement...Certes. Alors depuis, je l'ai créée. Et cela permet de mieux faire comprendre ce qui se passe dans les médias lorsqu'une actualité y est décrite. Mes critères sont subjectifs, je le reconnais, mais quand je la montre, je n'ai que (très) rarement des critiques négatives. On parle facilement des médias d'extrême droite, pourquoi ne pas parler de médias à gauche, au centre gauche, centre droit, droite, libéral, chrétien ... Et j'intègre bien entendu les médias 2.0, ceux qui n'existanet que sur le numérique. Et parfois, je réponds "je ne sais pas".

Rappel : un "média neutre" appartient à un milliardaire (ou au gouvernement, à la limite).
Sinon → "média de gauche".

À l'époque où ASI appartenait à un unique propriétaire, l'animateur-producteur milliardaire qui tirait les ficelles depuis son château de Tourraine, c'était un média respectable. Mais depuis que c'est devenu une coopérative (communiste, donc), le média est passé à l'autre bord...

Ce qui est intéressant est que ces médias indépendants sont qualifiés de gauche, mais le traitement de l'info quand il est de droite, n'est pas toujours qualifié de droite. 

Je n'ai pas écouté, mais interview sur France inter de Duhamel hier matin d'Arthur !! Et aujourd'hui Glucksman...

la presse de gauche est-elle libre ? oui !

Dans ce monde de brutes , n'ayons pas peur de s'affirmer de gauche .

Pour répondre à votre question , la presse libre est elle de gauche?

"Être de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi ; être de droite c'est l'inverse".

 Gilles Deleuze

Alors ?

Faut pas être faux cul. Assumez. Toutes les valeurs que vous énumérez sont des valeurs de gauche. Même si à droite on peut revendiquer une petite partie d'entre elles.

Laissez tomber donc ce genre de truc, ne tombez pas dans ce piège de chercher à remplacer une étiquette par une autre. N'ayez crainte, à ceux qui vous marqueront très à gauche succèderont très bientôt de ceux qui vous trouveront décevant, pas assez à gauche, donc à ce petit jeu vous devrez godiller dans l'autre sens. Laissez tomber les ayatollahs de tout poil, produisez, investiguez, étonnez, informez nous, soyez exigeants contre nos ennemis mais aussi contre vous-même et aussi vis-à-vis de nous vos lecteurs, nous qui vous jugeons de manière péremptoire sur un tweet, un extrait, nous qui menaçons de nous désabonner dès qu'on est "choqué" par une virgule de travers. Prenez nous à rebrousse poil. Ca sera très bien. 

Etre de gauche ? Simplement , ne pas supporter l'injustice ....

Ciel ! Ces débats existenciels ne seraient il pas existentiels  ? 

nvenons-en. 

Refuser de travailler avec une icône, que dis-je un dieu vivant tel que Bernard Arnault ou Vincent Bolloré ne peut avoir qu'une explication: vous êtes jaloux. Et cette jalousie est un marqueur typique de l'extrême gauche. Pour quelle autre raison parler de justice sociale, si ce n'est parce que vous n'avez jamais collaborer avec Xavier Niel?
Quand a Nathalie Loiseau, évidement qu'elle est de gauche. La preuve, elle considère qu'avoir été au GUD était une erreur de jeunesse.

Si meme les gens /media de gauche ont peur de dire qu'ils le sont - parce que le mot est en ce moment charger de connotations abusives (extremiste-terroriste etc), on est mal barrer pour faire la resistance.

Il faut revendiquer ce mot haut et fort et lui faire dire ce quil veut vraiment dire, sans laisser les autres le salire.

Etre de gauche (ethique, attache a l'humain, à la democratie, penser en systeme etc), etre woke (sinteresser aux violences policiers, qux questkons de genre etc).  est un argument en votre faveur. Soyons fier et ne doutons plus ✊