Je trouve que chez Mediapart, pour y avoir été abonné plusieurs années, il y a un biais anti LFI (et pro PS) qui les empêche d'être impartiaux quand ils en parlent. On le retrouve surtout chez ces anciens journalistes du nouvel obs ou le monde. Un bo(...)

Et les français approuvent dans une majorité les politiques macronniennes. La preuve? Il a été réélu. Ah, on me dit dans l'oreillette que les élections ne signifient rien de l'opinion publique et encore moins de ce qui est juste et efficace. On me su(...)

 Rendez-vous compte, "le mettre à l'isolement, c'est le régime de Jubilar".

Moi aussi, je m'insurge contre cette mise à l'isolement. Faut qu'il soit mis en cellule avec d'autres personnes. En plus, ça coutera moins cher, vu que ça a l'air d'être (...)

Oui, pardon. Je ne sais pas pourquoi j'ai dit tenté. 

L'assassinat ciblé oui. Tenter de tuer un diplomate israélien par exemple. Une cible légitime n'a pas forcément une arme en main. Mais bon, on parle dans le vent vu qu'il n'y a pas de preuve l'inculpant. Et de toute façon, il a purgé sa peine. Donc t(...)

Rien que la défense de la cause palestinienne devrait suffir. Mais restez aveugle et occidentalocentré, c'est pas grave. Les justes causes se passent aisément de vous. 

Non, si on reste sur les partis FR, y'a aussi le PCF, le NPA, EELV, bref tout ce qui est à gauche. Faudrait vraiment arrêter avec cette obsession LFI, c'est maladif. 

Non, ils avaient une cause mais pas juste aux yeux d'une grande majorité des gens de part le monde. Par contre la cause palestinenne et l'anticapitalisme sont défendus par une grosse grosse partie du monde. C'est pas juste LFI hein. Amalgamer les deu(...)

C'est illégal sans demander un permis de visite, même pour le garde des sceaux. Demande pour l'instant jamais arrivée. Sinon ça s'appelle un abus de pouvoir.

Ensuite, entre un type condamné pour avoir fricoté avec un dictateur pour son intérêt personn(...)

Votre biais? Je me dis que vous avez une ou plusieurs lectures/vidéos sur le sujet du décolonialisme et/ou racisme, que vous avez perçu que je ne connaissais pas parole d'honneur, que j'avais quelques mots mal placés et qu'ainsi vous vous êtes fait u(...)

Pour moi la gauche, c'est forcément anticapitaliste. On a chacun une définition de ce que c'est qu'être de gauche. Pour moi, les valeurs de gauche empêchent d'être capitaliste. C'est incompatible. Ce qui me fait dire que LFI est à la rigueur de centr(...)

Je pensais que c'était clair quand je disais "défendre les valeurs de gauche". Evidemment que ça inclut l'anticapitalisme. C'est un peu l'une des bases de la gauche. 

Petit bémol après coup sur la plus grande facilité de l'islam de france à se tourner vers des valeurs de gauche: l'influence des pays musulmans. Mais là encore, pour contrer cela, il faut ouvrir les frontières. C'est ainsi plus de circulation, comme (...)

Je ne combats pas (plus) les religions. Je défends des valeurs de gauche. Que ça ait pour conséquence d'amoindrir les religions, je m'en fous, c'est pas mon combat. 

Et sinon, oui, les religions, c'est surtout de droite. Y'a des valeurs de gauche(...)

Et donc quand je parlais d'accompagnement, c'était plus du "je te convainc sur les valeurs de gauche sans te parler religion, et ces valeurs feront le reste, ou pas"

En effet, en me relisant, je me suis dit que le terme n'était pas le plus approprié, que y'avait un côté très condescendant. Mais bon, on peut pas modifier ce qu'on poste. 

Ceci dit, pour être plus clair, la religion est à mon sens incompatible a(...)

Finalement, j'ai quand même regardé la dite émission sur le foot. Dans les points un peu problématique: la gêne devant le fait que l'islam ne tolère pas l'homosexualité. On sent une forme de dissonance cognitive entre leur envie de défendre les homos(...)

J'ai fait un effort en regardant une émission entière. Là, tout de suite, je n'ai pas envie de regarder une émission sur le foot et l'homophobie. Donc je vous redemande les propos exactes qui vous chagrine dans cette émission. C'est pourtant pas comp(...)

Mea culpa. Ne connaissant pas ce média, je me suis permis malgré tout de le juger après une rapide recherche (quelques critiques ça et là, et un début d'émission sur l'impérialisme sexuel de la chaine). Mais en creusant mieux, je me rends compte non (...)

Y'a beaucoup de daube en effet. Mais venant d'un mec d'extrême droite comme vous (pro zemmour, j'ai pas oublié hein), c'est très louche de vous voir soudainement défendre la cause lgbt. Un peu comme le RN qui parle antisémitisme. Ceci dit, vous êtes (...)

Enfin, vidéos plutôt, puisque je viens de voir qu'en fait, vous ne parlez pas de la plateforme des droits de l'homme mais de parole d'honneur sur youtube (que je ne connais pas). 

Des liens vers les articles incriminés?

La retombée positive est seulement pour le chercheur concerné. Mais pour les autres, elle est négative, car qui dit argent pour untel dit moins d'argent pour les autres. Idem pour le pays lauréat. C'est un jeu à somme nulle. 

ça sent l'affolement là haut, pour s'être dit: vite, donnons des titres ronflant à nos idéologues histoire de se donner une crédibilité. Le choix dans les nobelisés, quels qu'ils soient, c'est politique. 

Une défense classique des "grands" économistes: leur théorie ne fonctionne pas, c'est qu'on n'est pas allé assez loin. C'est à ça qu'on reconnait un bon chercheur d'un crétin. Le bon chercheur, quand son hypothèse contredit l'expérience, désavoue sa (...)

Pire encore, c'est non seulement ridicule, mais également nocif. Les prix nobels, ne se sentant plus péter, font généralement ensuite preuve d'un certain laxisme en terme de rigueur intellectuelle. Suffit de voir ce que devint Montagnier. J'en viens (...)

Pouvez-nous dire ce que vous a appris la Taïwanaise?

Y'a le syndrôme propre à chaque partie: on défend le partie contre l'extérieur. Dans un monde hostile où tous veulent ta peau, je peux comprendre. La critique est bien mieux acceptée au niveau local quand elle vient des militants eux-même. Je ne parl(...)

C'est souvent du réflexe de journaliste petit bourgeois. Le petit bourgeois n'aime pas quand c'est trop virulent. Il préfère la gauche gentille, qui négocie et fait des grands discours. Et surtout celle qui est contre la violence (parce que m'voyez, (...)

Et la fille d'un patron de l'industrie de l'électricité nationalisée sous chavez. Elle préférait quand les profits allaient dans la poche de sa famille que dans celle du peuple vénézuélien. 

Je me doute que c'était le sens de cette fausse question. Mais ça fait toujours du bien d'utiliser ses gros sabots quand on en a gros sur la patate. C'est soit ça, soit l'insulte. :)

 L'on pourrait aussi poser la question à l'envers. Est-il bien raisonnable qu'un député européen centriste, à l'envergure politique mineure au vu de son poids électoral réel jusqu'ici, persiste à mettre en danger la carrière de sa compagne, jour(...)

Le mécénat est aux mains des riches, c'est donc eux qui choisiront qui reçoit quoi. Donc très mauvaise idée. 

Selon moi, la "démocratie" élective ne peut permettre de représenter le peuple dans son ensemble (surtout le côté pauvre). Parce qu'il faut maitriser l'art de se faire élire qu'on apprend surtout dans certaines écoles (commerce, avocat etc), parce qu(...)

Je me suis fait la même réflexion. Abattues et prisonnières seraient des termes plus adéquat. 

Petite anecdote lors d'une balade à Saintes cet été. On croise un groupe de jeunes en tenues de CRS, avec cagoule, matraque, bouclier etc. On se dit "bizarre, y'a une intervention quelque part?". Mais y'a un truc qui cloche. Entre le fait que certain(...)

Si on regarde l'histoire, en 1789 étaient marqués à gauche les anti royalistes. Puis les anti-esclavagiste et les pro vote des femmes. Ensuite, ceux qui luttaient contre les barons voleurs. Puis les congés payés. l'anticolonialisme. Toujours, la droi(...)

Peut être d'anciens électeurs de sarko à qui ça arracherait le coeur de voir qu'ils ont voté pour un pourri? Mais oui, vous avez raison, ils ne sont peut être pas qu'une poignée. 

Je pense aussi. Les éditocrates vivent dans une bulle et ne se rendent même pas compte qu'ils sont une poignée à penser comme eux.

Je me suis fait la même remarque hier en lisant l'article sur le site. Et pas d'encart sur linux ou le libre dans la version numérique.

Entre gens de gauche, on a le devoir de se critiquer pour être meilleur. La pensée unique, laissons là à la droite. 

Pour ma part en voyant cette une (abonné huma), je me suis dit: tiens, encore des occidentaux qui jouent aux sauveurs de la pauvre victime palestinienne sans défense. Certes, pas de quoi en faire un fromage, mais la critique est importante à prendre.(...)

Et le simple fait que cette taxe fasse autant peur aux capitalistes montre bien qu'il faut proposer beaucoup plus radical si on veut espérer à minima la taxe zucman. T'exige 100, t'obtient 10. Donc pour obtenir 100, faut exiger 1000. 

Vous le trouverez aisément sur des sites de partages illégaux. Je viens de vérifier à l'instant. 

Bah, c'était un peu cnews sur france info, avec deux anciens de cnews (melun et devers) + un toutologue (simonnet). Nan pis franchement, qualifier simonnet de spécialiste de l'amérique, au secour! C'est pas parce qu'il a écrit quelques bouquins dessu(...)

Oui, ce rappel permanent au 7 octobre me gonfle au plus haut point. De toute façon, un media qui se pense neutre est quand même biaisé. Dans une société donnée, la "neutralité", c'est suivre les biais de cette société. 

C'est toujours croustillant de voir la bourgeoisie prendre peur de l'horreur engendrée par un système qu'ils défendent et dont ils ont besoin pour vivre. La plupart du temps, ils se mettent des oeillères pour ne pas avoir de dissonance cognitive, pou(...)