La question est toujours là, quel "profit" pour "Garrido et la politique" d'arpenter en bonne intelligence Hanouna-Bolloré?

Quelle contribution pour le débat public de s’accommoder de l'agenda du maître de cérémonie?

Quelle "complicité" en fin de compt(...)

C'est une chronique inspirée et juste du Matinaute. En effet, on ne sait pas encore quoi, mais quelque chose c'est passé qui va peut-être contribuer à rendre visible le véritable enjeu de cette émission et de son animateur. Votre émission en novembre(...)

Votre article est le bienvenu car il nous alerte sur le tour pris par la vraie mission des Préfets de la République, appliquer et défendre "coûte que coûte" la parole en haut lieu...

On se souvient du Préfet des Alpes Maritimes qui, à la suite de la (...)

Autrefois, il y a bien longtemps, si une "puissance étrangère", à travers des conseillers était à ce point proche du pouvoir, inspiré ou noyauté par “des forces libérales new-yorkaises pilotant en sous-main la politique sociale et économique de la Fr(...)

C'est très juste votre remarque sur la supposée indignation des "En Marche".  Si en mai 2017 on pourrait se laisser "raisonnablement" dire que le vote utile pour empêcher l'élection de la candidate d’extrême droite (déjà en mai 2002 nous avions (...)

Félicitations pour cette émission qui nous donne des raisons de croire et de faire confiance à la condition humaine même si... oui même si nous avons raison de critiquer et de pointer les incohérences et les insuffisances de la politique de l’État ou(...)

Cette émission prouve encore une fois l'utilité et la nécessité d'une information indépendante et engagée, qui donne à réfléchir et permet de partager des interrogations, des doutes et des prises de position. Merci. 

Et j’applaudis  que l'ém(...)

Merci pour cette émission qui pose avec énergie et vivacité l’intérêt, les limites, les maladresses, les coups de poing pas toujours assenés au bon endroit mais nécessaires pour réveiller ou tout au moins participer à la prise de conscience indispens(...)

"Pas de quoi fouetter un ....Canard" a l'air de dire l'hebdo du mercredi, dont nous sommes nombreux à le réserver pour le menu du jour. Même s'il s'exprime peu sur l'im-partialité des commissions d'enquête il ne le dédouane pas tout en minimisant la (...)

D'abord Sophia Chikirou, ensuite Gérard Miller, après Aude Lancelin, quelques bonnes raisons pour rester observateur et de loin, alors que sur le papier le projet "socios" m'intéressait. 

L'arrivée de Denis Robert me paraissait une opportunité po(...)

J'ai apprécié cette émission et les contributions des invités intéressantes, en tout cas donnant à réfléchir et à discuter surtout quand on a l'occasion de voir@rrêt sur images avec d'autres, ce qui est toujours un bon exercice... 

André Gunthert(...)

Séquence qui méritaient d'être largement diffusée... peut-être dans toutes les classes pour ouvrir un débat citoyen!

J'ai mis sur Mediapart un lien vers cette "classe télé".

* blogs.mediapart.fr/arthur-porto/blog/111218/genoux-ca-ne-leur-pas-fait-de-m(...)

Je n'ai pas pour habitude de "regretter" ce qu'on me dit, mais ça m'attriste que vous ayez "lu" dans mon commentaire l'envie de "rester dans la neutralité"... !?

Pour les "commissaires politiques" je ne saurais les inventer, ils s'imposent avec leurs (...)

Une émission qui s'inscrit bien dans ce pourquoi je suis abonné à @rrêt sur images. La possibilité de mieux comprendre de l'intérieur comment ça marche, de pouvoir élaborer mon avis, mes opinions, voire mes engagements. 

Il n'y a aucun intérêt qu(...)

"Si à 50 ans on n'a pas une Rolex, ou on n'est pas n°2 de quelque chose, c'est qu'on est pas En Marche". Peut-être que le nouveau venu a aussi une Rolex... Que c'est désolant et révélateur de l'état d'esprit et de l'éthique journalistique ce spectacl(...)

Émission  utile et nécessaire et toujours le souhait qu'un jour ces débats puissent être vus et entends par un public plus large que nous, "les informés" d'@rrêt sur images...!

Le rappel qui a été fait sur l'antisémitisme du quotidien me paraît (...)

Une intéressante et éclairante émission sur les les suites de l'affaire de l'aéroport.

 Manifestement, il s'agit pour une partie des Zadistes d'un projet réfléchi qui se confronte à l'agriculture mode FNSEA. C'est d'ailleurs symptomatique qu'il s(...)

Merci pour cette remarque :  «se battre pour la ZAD ? Pour une raison proche de celles qui poussent à défendre la SNCF: le symbole qu'elle représente.»

C'est en effet la question. 

Qu'il faut transformer et améliorer la qualité du service pub(...)

Je partage bien sûr votre remarque... la "santé d'Arrêt sur Images" pour moi se trouve dans la capacité de son équipe et de ses abonnés à réfléchir, à se questionner, à s'interpeller voire "s’engueuler",  sur cette question de la "neutralité et (...)

Je ne sais pas si c'est audible de le dire en toute  liberté, car j'ai trouvé  que cette émission contribuait ouvertement à la réflexion sur les questions ou quelques unes des questions qui se posent à la presse, à la formation des journali(...)

Merci pour ce rappel nécessaire. 

Ils sont nombreux  à "inciter à la haine" dont le démagogique et haineux propos comme le  "délit de M Wauquiez..."! 

Le président du CRIF utilise l'assassinat monstrueux, par des fanatiques aux méth(...)

Désolé Madame pour votre besoin d'affirmer ma réalité de "mâle". Pour les arguments j'ai écrit ce que je pense.

J'avais pris la précaution d'écrire "-même si on peut le discuter-" sur son côté "indispensable". C'est que je pense que tout ce qui puisse contribuer à une prise de conscience, à un débat, à un échange, à soulever la contradiction, me paraît indispe(...)

C'est curieux que vous vous attardiez sur un éventuel match entre Média et ...apart! Le score des suiveurs du mercredi soir me paraît peu pertinent, pour eux, pour vous -et pour moi- qui sommes en dehors de ces questions d'audimat...

Suivant votre pré(...)