Pour ma part, je pense qu' il n'existe aucun sujet dont on ne doit pas parler. Ce qui peut être discutable, c'est l'organisation de ladite discussion. Comment contre-argumenter autrement ?

Mon questionnement ne portait pas sur la foule, mais sur les agissements des forces de l'ordre. Dans les deux cas, j'ai l'impression qu'on a laissé saccager un lieu symbwlique pour pouvoir sans autre analyse condamner les fauteurs.

Je ne peux pas m’empêcher de penser que ça ressemble beaucoup à la manœuvre de l’Arc de Triomphe et des gilets jaunes.

Laissez une situation explosive dégénérer, puis ensuite, drapez-vous avec des cris d’orfraie dans les habits du défenseur de la Démo(...)

Attention toutefois à ne pas assimiler « popularité » et vérité. C'est ce qui rend l'exercice vraiment difficile : il est (parfois) possible d'avoir raison contre tous.

Pour moi, le souci est qu’il n’y a pas de moyen simple, voire de moyen tout court pour établir une hiérarchie des discours : il y aura toujours une part de subjectivité, et c’est bien pour cela qu’existe la philosophie. J’ajouterai que je me méfierai(...)

Et comment croyez-vous que ça se passe aujourd'hui ? Quel autre vision donner à TINA ? Nous sommes perpétuellement annonés de « vérités », et c'est un vrai travail que de se faire un avis éclairé, et pour se faire, il faut avoir accès à toutes les pe(...)

C’est le prix à payer pour sauvegarder la liberté d’expression.

Concrètement, ça veut dire ne pas être dogmatique, mais convaicant. C'est par exemple en étudiant le système de la Terre plate qu'on montre que les phases de la Lune ne pas compatible avec.

Si on tolère les blagues envers les musulmans, ben oui. C'est l'asymétrie qui est insupportable et incompréhensible.

Je dis comme celui qui pense qu'il peut discuter avec quiconque, surtout avec ceux qui ne pensent pas comme moi. Censurer ne fait pas disparaitre ce que l'on aime pas, mais le laisse plutôt prospérer sans contrôle. 

Je sais que ma réponse ne va pas plaire, mais il est clair que se moquer des musulmans ne semble pas être mis au même niveau que se moquer des juifs. Tant qu'on en restera sur ce 2 poids 2 mesures, on avancera pas.

Je ne vois pas le rapport avec ce que propose ce jeu. Faudrait savoir si l’on le droit de caricaturer ou pas ! En tout cas, ce droit ne pas être à géométrie variable.

Pour moi, la seule chose qui compte, c’est la liberté d’expression. Alors, que ça me plaise ou pas, peu importe. Ce qui importe, c’est de pouvoir en discuter. Et ça passe par pouvoir s’exprimer librement.

Je pense que justement l’important est peut-être (l’enquête le confirmera ou pas) que ces meutres des corrolaires du fond principal de l’affaire, à savoir une femme subissant des violences de la part de son compagnon. Cette vision peut choquer, mais (...)

Et si le ciel était vide ?

Bonjour Daniel. 

Pouvez-vous citer votre source à propos du GIEC sur l'accentuation des phénomènes extrêmes ?

Parce que pour moi, les tempêtes et les ouragans en étaient exclus.

« Les sujets politiques ont beaucoup moins d'écho. Et là, je renvoie la balle à nos lecteur »

Invoquer la (pseudo-)loi de l’offre et de la demande pour justifier ses choix éditoriaux en dit sur le manque de courage de cette personne.

Je pense qu’aucun (...)

Finalement, comme toujours, il y a du bon et du moins bon...

Maintenant que se sont ouverts les yeux sur la recherche en médecine, il est temps de faire de même sur la recherche sur le climat (je souligne sur le CLIMAT, pas sur la biodiversité, les pollutions diverses, etc) : par exemple expliquer quelles stat(...)

Je pense qu’il est important au contraire de souligner que cette action relève de la (vraie) gauche. Il est temps de redonner corps à cette désignation « spoliée » depuis des années par une droite qui ne portait pas son nom, entrainant la confusion p(...)

Cette désinvolture face à l’épidémie pose quand même question.

Rappelons-nous la sortie à Pantin de notre Président la 7 avril dernier, pas plus masqué.

Enfin une bonne nouvelle avec l'ouverture de cette procédure judiciaire. Tout n'est donc pas perdu !

Je suis étonné que vous n’ayez pas insisté sur un aspect sociologique pourtant remarquable : ça n’est pas n’importe quel type de population qui possède une résidence secondaire, encore un « gros chalet » à la montagne.

Alors que les témoignages d’abus(...)

Suis-je le seul à avoir remarqué cette drôle de phrase : « nous sommes immunisés ».

Ça ne vous rappelle pas un certain président qui sort en pleine épidémie et provoque un bain de foule improvisé ? Comment un service de sécurité d‘une des personnes le(...)

Merci Daniel pour avoir relayé ce moment de lutte.

Il ne faut pas oublier de signer la pétition de soutien en ligne : https://www.change.org/p/ministère-de-la-culture-la-radio-publique-en-danger

Désolé, mais là, c'est n'importe quoi !

S'il y a une seule chose dont le GIEC a exonéré le réchauffement climatique, c'est une influence sur les ouragans (à part peut-être un léger effet probable mais non certain sur leur intensité). 

Il faut reto(...)

Donc, mettre en scène une fausse altercation n’aurait rien de répréhensible ?

Et après, on se pose la question de la défiance d’une (très) grande partie du peuple vis à vis de ses représentants !

Je pense comme Juan que l’exemplarité doit prévaloir.

Nul(...)

Je pense que le travail journalistique ne consiste pas à commenter des prédictions, mais à les comparer aux observations. Le GIEC n'en a pas été avare ces dernières décennies... Voici un exemple de bilan sur les cataclysmes prévus en 2020 par le pass(...)

1 point pour vous.

Et le réchauffement acheva le Magdalénien

Page 44/ POUR LA SCIENCE N° 496 / Février 2019 

« en Rhénanie et dans le nord de la France, la température maximale annuelle entre 16 000 et 14 700 BP était d’environ 9 °C.

 Quand, il y a environ (...)

Les 800 000 ans de faits disent justement l’inverse (commentaire de la courbe que vous citez) :

« En fait, ce sont en premier lieu les modifications de l’orbite terrestre qui ont été responsables des changements de température passés – nous y reviendr(...)

Vous me donnez une première courbe qui montre un plateau de 12 ans, et quand je vous le fait remarquer, vous me montrez une autre courbe retraitée dans laquelle le plateau ne fait plus que 7 ans… Et pourquoi est-ce important ? Ben parler de réchauffe(...)

Je vous rejoins sur le dernier point, et c’est d’ailleurs là que le confusionnisme règne.

Il y a assez de raison pour critiquer le modèle de société actuel (pollution chimique & radioactive, atteinte à l’écosystème, etc.) sans avoir besoin de ce c(...)

Ben oui, le plateau ça pose problème quand la théorie dit que c’est le CO2 qui fait monter la température, et que le CO2 monte, mais que les températures stagnent. C’est bien là que tout se joue : avant le retraitement, le plateau dépassait les 15 an(...)

Discussion intéressante : vous admettez un « plateau » de 7 ans, expression qui jusqu’il y peu était proscrite (le fameux « hiatus »), mais dont on peut désormais mentionner depuis que les températures « sont reparties à la hausse ».

Ce qu’il faudrait(...)

Pour ce qui est de la courbe que vous donnez, je vous invite à la comparer à celle donnée par buns : visiblement, on ne doit parler de la même température.

Pour ce qui est de mes sources pour la montées des eaux, elle est indiqué dans mon commentaire (...)

Les courbes sont accessibles certes, mais je maintiens qu’on ne les montre pas.

Encore une fois, la courbe que vous me donnez est révélatrice : regardz bien les bâtonnets de l’histogramme : c’est clairement un escalier entre 1980 et 2000, et tout auss(...)

Il s’agit pas de convaincre, mais de démontrer.

Un commentateur m’a gentiment donné le lien vers une courbe de température qui corrobore ce que j’ai dit. Preuve que c’est plutôt lui qui n’a pas pris le temps de comprendre le point d’attention que j’ai(...)

Je n’ai jamais prétendu que la courbe était « cachée » ou secrète. J’ai dit qu’on en parlait beaucoup, sans la montrer. Et par ailleurs, ce qui m’intéresse, c’est le moment présent : comme je l’ai mentionné, on remarque dans la courbe que vous indiqu(...)

Et pourquoi ne pas répondre (avec des arguments factuels) à mes questions ?

J'espère qu'il est encore possible dans ce pays de se poser des questions. En voici qui mériteraient d'être traitées : - la courbe de température : pourquoi ne la montre-t-on jamais. Si la hausse des années 85 à 2000 est indéniable, la quasi-stabilit(...)

Une parfaite illustration de ce que dénonce l'article. En gros « salauds de pauvres » qui bousillent la planète. J'appelle ça l'hystérie écologique.

Désolé Pierre s., mais j'estime qu'en 2019, le confort ne doit pas être ni un luxe, ni une luxure.

Vous(...)