344
Commentaires

NUPES : et la gauche ressuscita !

Commentaires préférés des abonnés

Ce dimanche 1er mai, dans le commissariat c’Pol, les commissaires  politiques Saint Cricq, Fresoz et Bécare ont mené un interrogatoire musclé du prévenu Olivier Faure devant nos yeux ébahis.

Généralement, les policiers qui sont impliqués jusqu’au(...)

Quel pied ! Victoire ou défaite, dans tous les cas, on va enfin (essayer sérieusement de) changer l'agenda médiatique CNEWS-BFM-LCI and co, entre deux polémiques débiles sur le halal, le voile ou le grand remplacement.

Rien que pour ça, quel bonheur !(...)

Attention à ne pas crier victoire trop vite; ce n'est qu'un pas et la route est encore longue !


Content d'apprendre que les Cambadélis et autres Hollande n'ont pas totalement flingués le PS ; qu'il reste encore en son sein quelques personnes de bonnes(...)

Derniers commentaires

À propos de l'acronyme NUPSE, j'ai copié un commentaire sous une vidéo de l'Huma :


"C'était simple de faire NUPSE .... le Nupse (prononcer nupsé) est une des plus belles et des plus hautes montagnes de l'Himalaya. Une des plus difficiles à gravir également, allégorie de ce qui nous attend !" (Steph H)


Joli, mais j'ai quand-même vérifié, c'est un sommet au Népal, mais ça s' écrit Nuptse avec un t (et ça veut dire sommet de l'ouest). 

Des idées pour le T ?

Je ne sais pas si vous avez vu mais la Confédération paysanne soutient l'union de gauche (trouvé que deux articles payants sur Ouest France et agra.fr après avoir vu passer un tweet de JLM sur un fil d'info).

Décidément Faure il est de plus en plus fort :-)

avec les journalistes et leurs questions à la con 

https://mobile.twitter.com/2022Elections/status/1523276603530301443

(clic droit ou ci-dessous)


Et, alors que la Nupes lance sa campagne, devinez qui est l'invité de salamé-demorand demain matin sur Inter ?

...

Hollande

Logique.

Bâtards.


La gauche n'est pas ressuscitée pour tout le monde. Je vous suggère de conserver précieusement ce sondage d'Harris Interactive et de le comparer avec les résultats des législatives  l'issue du 2ème tour. On verra bien alors si le fait que la gauche parte unie a eu si peu d'effets que ça.

Aujourd'hui samedi, rassemblement historique de plusieurs partis de gauche en vue des législatives. Quelle visibilité du côté de la presse dominante sur internet ? (première recherche effectuée entre 13h30 et 14h)

Alors déjà aucune une, il fallait s'y attendre. Mais à part ça ?

Rien sur Le Nouvel Observateur, un article sur l'investiture de Macron mis en parallèle avec un sur Mélenchon qui titre « Pourquoi le nouveau leader de la gauche est-il un mâle blanc de plus de 50 ans ? » (amusant qu'ils s'emparent de cette question pile aujourd'hui, leur nouvelle ligne éditoriale ?).

Rien sur Le Figaro, investiture itou ainsi qu'un article « Législatives 2022 : Carole Delga veut « réunir les militants qui refusent la liquidation du parti socialiste. »

Un direct en cours sur Libération mixant les deux événements mais titrant sur Macron : « Macron réinvesti président: « Je fais le serment de léguer une planète plus vivable et une France plus vivante. » (je n'avais pas réalisé qu'on était le 1er avril)

Procédé identique et quasi le même titre sur le site du Monde, la une étant occupée par une breaking new : « La Guerre en Ukraine menace le grenier à blé du monde. »

Mais tout ça c'est la faute à Mélenchon : il ne fallait pas présenter les candidats « le jour de la cérémonie d'investiture du président réélu. »
J'aurais pourtant juré que c'était le contraire ? En fait il faut aller jusqu'à la conclusion pour que l'article finisse par lâcher le morceau. Mais bien sûr « Il n’y a pas de signification politique particulière dans le choix de cette date », évacu[e] l’Élysée en marge de l’organisation de la cérémonie d’investiture qui aura lieu cinq ans jour jour après la première élection d’Emmanuel Macron, le 7 mai 2017, ce qui n’est pas anodin. »
 
Faut dire que pas tellement le choix, les pauvres, vu que demain c'est le 8 mai et que « c’était la date qui convenait le mieux avant le 13 mai, date de la fin du premier mandat du président » (pourquoi pas le 13 du coup ?), surtout qu'ils « [réfutent] tout lien avec le grand raout de Jean-Luc Mélenchon que le président sortant contribuera à atténuer ou à rendre encore plus visible... » Sur ce dernier point, pour le moment c'est raté.

(14h30-15h : mise à jour du live du Monde, pas de changement chez les autres à l'exception d'un live en une sur le site... du Figaro. Comme quoi. Après vérification plus poussée, au Nouvel Observateur les infos sur les législatives sont dans l'article qui titre sur Macron, question visibilité on repassera - et la une porte sur les fausses couches, c'est du foutage de gueule de compétition à ce niveau-là...)

La gauche  " ressuscite "  et la droite  " renait "


On pourrait presque rigoler .....

Intervention d'Olivier Faure avant le vote du PS

https://m.youtube.com/watch?v=ifZf8Fum6SY

Respect.



Je me suis dit hier soir j'écoute un bout et finalement je l'ai fait d'une traite. 

(sinon à partir de 18 min si vous n'avez pas le temps tout de suite :)

aaaaaah c'est la meilleure semaine de ma vie !!!!!



l'entreprise de démobilisation est déjà en marche !


Selon une dernière enquête, la majorité est toujours en passe de conserver confortablement sa domination à l’Assemblée Nationale, même avec l’hypothèse d’une union de la gauche

                                     

Selon un sondage Harris Interactive pour le magazine Challenges publié jeudi 5 mai 2022, La République en Marche et ses alliés (le MoDem et Horizons) devraient garder la majorité des sièges à l'Assemblée nationale avec 338 à 378 députés, selon les projections.


Résumons, sur 570 circonscriptions, LFI offre généreusement: 

- "une centaine" aux écolos

- 50 au PCF

- 70 au PS


Ce qui veut dire 350 aux insoumis. Ils ne s'emmerdent pas, les enfoirés. 


Bon, espérons que les autres partis ont su négocier une bonne proportion de circonscriptions "gagnables" et ont surtout laissé les circonscriptions perdues d'avance aux insoumis, car si on se fie juste aux nombres de circonscriptions, c'est un accord complètement inique.


NUPES... n’empêche, que ce nom est moche... dommage. 


j'aurais bien vu un truc du style... je sais pas moi... "l'alliance rebelle" ?

Je ne voudrais pas jouer les rabat-joie, mais dans ces tractations tous azimuts, il y a tout de même des choses qui font penser à de la tambouille politicienne à l'ancienne plutôt qu'à une rupture. Ainsi, on voit parmi les candidats qui pourront se prévaloir de l'étiquette NUPES, un certain Aurélien Taché, qui faisait partie de la garde rapprochée de Macron jusqu’en 2020 et qui a défendu la contre-réforme des retraites macronienne. Il se retrouve avec la circonscription de Cergy-Pontoise. Certes, il peut avoir changé et compris de ses erreurs, mais j’aurais mille fois préféré qu’on file une circonscription gagnable à Philippe Poutou ou à Gérard Filoche plutôt qu’à ce genre de personne versatile. Où, et avec qui, sera-t-il demain ? À propos de Filoche qui, lui, est resté fidèle à ses idées et les a défendues toute sa vie, on lui avait promis que son mouvement GDS (la Gauche démocratique et socialiste) serait associé aux négociations. Il attend toujours...

J'espère que l'accord avec le PS ne va pas condamner celui en cours de négociation avec le NPA. Entre le NPA et le PS, je choisis le NPA dans 100% des cas, personnellement !

Ça y est, c'est fait ! Maintenant que le bloc central (LFI/EELV/PC) est constitué, il ne manque plus que des ailes pour s'envoler vers la victoire !

Une aile droite, le PS, et une aile gauche, le NPA...  ;-)

Cet enthousiasme dans les commentaires, à part chez les Macronistes ni de gauche ni de gauche qui trouvent tout ça un peu inquiétant, est fort réjouissant. Ne vous emballez tout de même pas trop. La France est de droite. Une bonne part est raciste, misogyne, homophobe et ne votera jamais à gauche, de peur qu'une lesbienne noire ne devienne ministre. Une autre large part est persuadée que, bien sûr, ce programme progressiste ce serait bien si c'était possible mais il faut être réaliste comme l'a bien expliqué Monsieur le président...


Sans compter ceux qui ne payent pas de droits de succession mais qui se battront jusqu'à la mort pour que Bernard Arnaud puisse transmettre son modeste patrimoine à ses pauvres enfants sans s'acquitter de taxes "confiscatoires", ceux qui acquiescent quand on leur explique qu'il n'y a pas d'argent magique et qu'il va donc falloir travailler jusqu'à 65 ans, ceux qui trouvent que, tout de même, les chômeurs exagèrent, que les malades pourraient se prendre en main, que c'est vrai qu'en échange d'un RSA on pourrait au moins tondre la pelouse, que l'environnement et le réchauffement climatique ça commence à bien faire, d'ailleurs il a fait froid hier...


Avant qu'une quelconque union de la gauche remporte les législatives il va falloir 15 à 20 ans de rétablissement de l'égalité d'accès à l'information, à l'éducation, au temps de réfléchir au lieu de courir en tous sens pour assurer la maigre subsistance. Et comme les Macronistes ni de gauche ni de gauche (ou les LR ou les soc-dem, ce sont les mêmes) sont aux manettes et que ça ne fait surtout pas partie de leur programme on peut attendre longtemps.


Mais que ça ne décourage personne de soutenir le programme d'avenir plutôt que la catastrophe politique, sociale et environnementale. 30% ce serait déjà pas mal.

"Toutanmacron , seul pharaon ayant vécu avec une momie" , çà m'a fait bien rire.


Quand Ruffin est interrogé par la cuisinière du château


On est ébahi par la justesse des propos de François Ruffin et par les tentatives de sape de l'assistante du président par défaut

Le comble, c'est quand on entend sur toutes les ondes et sur toutes les chaines des représentants de la droite comme François Bayrou, Jean-François Coppé ou Éric Woerth s'indigner parce que les valeurs du PS ou d'EELV seraient bafouées en cas d'alliance avec LFI. Pourquoi personne ne leur dit qu'ils feraient mieux de s'occuper de leurs fesses ? Est-ce qu'on demande à Olivier Besancenot ou à Nathalie Arthaud si LR, le MODEM ou l'UDI défendent les valeurs de la droite comme ils devraient le faire et sinon pourquoi ne s'adressent-ils pas à Philippe Poutou pour les conseiller utilement ?

bonjour, j'étais heureuse de retrouver le matinaute le 2 mai mais je constate que le 3 mais il est à nouveau absent. il faudra s'habituer à vous retrouver un jour sur 2 ou de manière aléatoire ? 

adc

Aux esprits chagrins en quête de pureté idéologique (dont mézigue eût un temps) dans un sens ou l'autre, cet accord ne saurait être parfait. Il y aura toujours des points de friction.

Par exemple, là où je vote, il semble qu'un héritier d'une dynastie locale du PS se prépare à être investi par cette union. Et je ne le porte pas dans mon coeur car ce sont ces carriéristes qui pour large part à force de trahisons et alliances de circonstance ont détruit la gauche dans une région qui lui était acquise depuis plus de 80 ans, et fait monter le RN.

Alors si c'est bien lui qui va bénéficier de la tête de liste, je vais mettre mon poing dans ma poche, et j'irai voter pour lui malgré tout le mal que j'en pense. Mais avant je vais lui écrire à son domicile, qu'il sache bien que s'il nous trahit comme son père et son grand-père l'ont fait j'irai lui demander des comptes, et que n'ayant plus grand'chose à perdre il se pourrait que je manque de courtoisie.

Je vous invite toutes et tous à faire de même, en masse, partout où la personne désignée ne semble pas répondre à vos attentes, qu'elle sache qu'on l'attend au tournant en cas de victoire.

Ah! C'était tellement tranquille une gauche de droite pour tous les blablateurs des chaînes "infos"!

Très bon « édito ». Je souscris et JE SUIS FIER de faire parti des 22% du 1er tour qui ont fait pencher la balance en faveur d’une nouvelle gauche, bien plus authentique 🙂🙂🙂

excellente nouvelle , j'y crois en tout cas , si on a un accord ps/pc/verts/lfi et un candidat unique par circo y a des triangulaires voir des quadrangulaires qui vont devenir gagnables, reste a voir si LREM et LR font des accords.

Aid moubarak les islamo-gauchistes

Le discours bobo bcbg social démocrate, ça paie plus ? Ca a pourtant payé, mais ça paie plus... ? A voir. Ne nous enthousiasmons pas trop vite. La tentation du confort au repli dans le mol embourgeoisement est très forte en France.


ENFIN une journée qui a bien commencé. Franchement c'est super, a fortiori quand on lit le contenu de l'accord. 


Cela faisait une éternité que les infos n'avaient pas été autre chose qu'une source de profonde angoisse.

Miam-miam Poutou et Besancenot à l'assemblée, ce serait un régal - et puis ça manque sérieusement d'ouvriers là-bas - et Ruffin ne serait plus tout seul à braver les règles de bienséance

https://mobile.twitter.com/GaccioB/status/1521092957247524867


  Jean-Luc Mélenchon est en train de rassembler les islamistes, les musulmans radicaux, les wokistes, l’ultra-gauche  », a-t-il déploré. Guillaume Peltier a aussi estimé qu’Emmanuel Macron souhaitait lui aussi gouverner «  à gauche et avec l’ultra-gauche  ». c  'est trouvé  dans  Valeurs actuelles ... Rien que pour la rage des beaufs  racistes xenophobes machos   exploiteurs ,  colonialistes  et  betes et laids et j' en passe, cet accord me rejouit..   et me  rejouit d' avoir d' autres perspectives  que  les leurs .. betes,  mechantes  polluantes, mortiferes et j' en passe des plus grossieres

Je pensais naïvement que ASI était un site de décryptage des media , mais quand on lit les éditos de DS, il s'agit en fait d'une tribune politique très orientée ; il nous a même dit pour qui voter pour les Présidentielles ! Donc ASI, relais mélanchoniste ou analyse critique des media ? Je ne vais peut-être pas me réabonner !  

Un grand merci Daniel, si vous me permettez de vous appeler par votre prénom.

La signature de ce premier pas de gauche me réchauffe le coeur et vous avez su, une fois encore, trouver les mots qu'il fallait pour nous encourager à garder espoir.

Pour ne parler que de l'Europe, oui l'Euro a été payé très (trop) cher par la France. Oui. l'UE s'est assise sur le Non de la France au TCE, lors du traité de Lisbonne en 2007. Oui. c'est un corset économique et social étouffant. Mais le coût d'un Frexit serait hors de prix. 

Mais oui, aussi, la finance, les actionnaires, le grand patronat, en bref, la capitalisme et les médias qui les accompagne ne rendront pas les clés gentiment. Mais à part une avant-garde courageuse et éclairée, qui est prêt à l'affrontement inévitable ?

Les injonctions médiatiques de clarification à la NUPES, sur les fournitures d'armes à l'Ukraine, ou la "désobéissance" aux traités européens, qui vont se déployer et saturer l'espace pendant toute la campagne, sont parfaitement légitimes, et nécessaires.  


Pourquoi ? 


De mon point de vue c'est limite un hors sujet pour des législatives, sachant que le président de la république et pas le premier ministre est celui qui décide de la politique internationale de la France (ou encore que le conseil constitutionnel aurait toujours la possibilité de bloquer des lois qui contrediraient trop nos engagements européens, quelle que soit la majorité au pouvoir).


Après il y aura évidemment dans la nouvelle majorité (enfin en imaginant qu'elle en soit une) des gens ayant diverses opinions quant à jusqu'où aller sur ces sujets. Gens qui feront, au pire, comme tous les députés non playmobils, éventuellement entendre leurs différences le moment venu ; et pour ce qui est de la politique internationale, uniquement si le président choisit de consulter le parlement sur des sujets relevant de sa compétence, ce qui n'est même pas garanti.


En attendant je trouve complètement hypocrite et absurde l'insistance médiatique sur des points d'achoppements connus, et sur des sujets qui ne relèvent pas de la seule compétence du parlement, en prime. Un accord pour des législatives n'a pas à trancher sur absolument toute chose, mais sur les mesures que la gauche est d'accord pour prendre en commun, et dans la mesure où elle aurait le pouvoir de les prendre en tant que majorité parlementaire.


Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Ca va être intéressant tout ça, surtout dans les déclinaisons locales. Dans nombres de lieux, les représentant.es des formations politiques se connaissent et toutes ces formations sont tiraillées de l'intérieur entre les tenants de l'indépendance des partis et ceux de l'ouverture vers les autres (que ce soit à LFI, EELV, PCF ou PS) et il sera intéressant de voir dans quelle mesure ces deux points de vues peuvent être complémentaires.


Espérons que les choses se feront dans l'intelligence (échanges entre échelons locaux et nationaux) pour que le plus grand nombre se sente investi dans l'investiture locale.

Des gardiennes surtout sourcilleuses de leur petit confort bourgeois !

Rien que pour nous avoir offert leurs mines déconfites, à elles et à d'autres comme Delga, Hollande ou Macron, on ne remerciera jamais assez Mélenchon et la ténacité des Insoumis !!!

Incroyable !

Après  Mitterand, Jospin et Hollande, il y en a qui rêvent encore  à l’union de la gauche.

Qu'on me comprenne bien. Les injonctions médiatiques de clarification à la NUPES, sur les fournitures d'armes à l'Ukraine, ou la "désobéissance" aux traités européens


si j'ai bien compris ces questions font justement partie du compromis passé avec EELV.

bon plus une mince chance de victoire existe plus ça risque de saigner sur les plateau télé.

On n'est pas non plus à l'abri de candidatures PS dissidentes ou d'un mouvement de scission ("les éléphants avec Hollande" ça pourrait s'appeler); ni de défections vers LREM coté PS/EELV; en particulier en cas de majorité relative LREM avec un FN fort.

On est pas non plus à l'abri d'accord à droite entre LREM et LR (ça c'est sur) voire avec le RN. Ya une semaine on disait que Le Pen laisserait jamais faire une cohabitation mais je suis pas non plus persuadé que Macron fasse pas tout pour l'éviter.

Les  accords, c'est bien


Mais pour une  (vraie ) résurrection,  c'est plutôt une insurrection ... ( d'après V. Hugo )

Excellent, tout est dit...  Bravo et merci cher DS

Et pendant que Faure remonte vers la source, les éléphants barrissent pour que la gauche se ... tarisse !

Ha qu'il est bon de lire cela ! Comme ça, en début de semaine. Merci.

je ne sais même pas si gagner les législatives est une fin en soi, un espoir certainement. L'idée est aussi, en étant le premier parti de gauche, d'aider ses "petits" camarades en leur permettant de se financer et donc de survivre. C'est à dire d'agir là où les anciens ont échoué: Hidalgo/Hollande pour le PS, Jadot pour Eelv et Roussel au PC.

Même sans gagner, si PS, PCF et Eelv survivent et peuvent être financés durant les 5 prochaines années, cela aura été une grande victoire pour la gauche et pour LFI.

Il suffit d'écouter la radio France Info puis France Inter pour voir la cible bien placée : 

On navigue entre un député du PS (une espèce de pointe du iceberg, enfin plutôt du glaçon) à qui on donne le micro pendant plusieurs minutes pour nous dire tout ce qui le sépare de LFI... et là on en sort avec un écoeurement total sur Mélenchon

et l'autre motif d'effroi (comme si on nous avait glissé un glaçon dans le dos), vous savez le ministre qui a été accusé d'une action auprès d'une dame, monsieur Darmanin, qui s'en prend aussi à Mélenchon


Les cartes sont sur la table. Le président par défaut, Emmanuel II, sort ses jokers

Pour ma part j'ai découvert Olivier Faure , que j'appelle Olivier Faure avec respect tant il a tenu tête aux harceleurs sur la radio nationale .Zut ,Olivier Faure ça peut etre ça ? Whaou on va refaire de la politique en France ? On était si bien quand il n'y avait aucune alternatives .... 

Carine Bécard, Nathalie Saint-Cricq et Françoise Fressoz!!

Franchement tu parles d'un trio!

Belle lurette que je les zappe! Et ça prétend faire du journalisme!!

Content de voir que la question européenne, qui était le point d'achoppement, est devenu, grâce à l'habile et intelligente théorie de la "désobéissance" (plutôt aux directives qu'aux traités d'ailleurs) un point de rencontre entre les gauches, jadis irréconciliables. Comme quoi, lorsqu'on travaille, ce qui est particulièrement le cas des insoumis, on trouve des solutions utiles pour tous.

sacré enthousiasme de DS ce matin. c'est vrai que pour une fois, les gauches semblent prêtes à faire des efforts et à s'entendre.

par contre, le fait de se faire qualifier de bolcheviks, c'est bien fait. ce n'est que le miroir de vous-mêmes, qui taxez de nazis l'extrême-droite. vous récoltez ce que vous semez, ne venez pas vous plaindre de ça.

Excellent Daniel Schneiderman. Tout est parfaitement dit et vu !

C'est terrifiant de simplicité: plus ils flippent, plus j'y crois !

Ça balance pas mal à Paris! ☺️

Hollande, Valls, Dray, Cambadelis, le socialisme en marche ....


( vers les poubelles  de l'Histoire.... )

Quel pied ! Victoire ou défaite, dans tous les cas, on va enfin (essayer sérieusement de) changer l'agenda médiatique CNEWS-BFM-LCI and co, entre deux polémiques débiles sur le halal, le voile ou le grand remplacement.

Rien que pour ça, quel bonheur !! 


Mais tous ces hypocrites pseudo-centristes du soi-disant "parti de la raison" (de la gauche Hidalgesque à la droite Lemairesque), ce bloc bourgeois méprisant et étouffant va s'agiter dans tous les sens pendant un mois : "oh mon Dieu, les bolcheviks sont de retour !" 


On parie sur une tentative de retour très prochaine du stigmate "islamo-gauchiste", du Venezuela ou de la Russie ?? Il va falloir tenir bon et leur renvoyer leur hypocrisie et leur manips pathétiques à la tronche ! C'est là qu'une large coalition a du bon : ça va dézinguer de partout !

Ce dimanche 1er mai, dans le commissariat c’Pol, les commissaires  politiques Saint Cricq, Fresoz et Bécare ont mené un interrogatoire musclé du prévenu Olivier Faure devant nos yeux ébahis.

Généralement, les policiers qui sont impliqués jusqu’au cou dans une affaire sont écartés de l’enquête mais là ce ne fût pas le cas.

La tension, la haine, et la rage face à ce prévenu qui avait commis un crime effroyable dont elles craignaient d’être les victimes co-latérales étaient palpables.

Lorsque le prévenu, pour sa défense, explique qu’en 1981, les désaccords entre le PC de Marchais et le PS de Mitterrand étaient plus importants qu’aujourd’hui entre la FI et le PS, on sent que la commissaire Saint Cricq, a les nerfs qui lâchent, aimerait se saisir d’un bottin pour frapper le prévenu, pour le faire taire, mais n’ayant pas cet objet sous la main, elle lui lance, rageuse, pour lui clouer le caquet : « mais en 1981 c’était différent, c’était pour étouffer les communistes et d’ailleurs cela à réussi !!!!!

Les trois policières de la pensée répètent plusieurs fois « mais ne nous comprenons pas, voulez vous nous expliquer... ». C’est sans doute vrai qu’elles ne comprennent pas. Pendant toute la campagne présidentielle, elles ont psalmodiées mécaniquement le mantra : « Sans union la gauche n’a aucune chance d’être élue ». « C’est la faute à Mélenchon, le mangeur d’enfants si la gauche est désunie ».

Vers la fin de l’interrogatoire, les commissaires Saint Cricq et Fresoz demandèrent en chœur « pourquoi pas une alliance Vert, PS, PC ». On sentait qu’elles s’étaient reprises, qu’elles redevenaient plus professionnelles, qu’elles ont évité le piège de dire ce qu’elles pensaient vraiment « pourquoi pas une alliance SANS LA FI COMME PREVU ».

Les agitations de ces trois créatures étaient pitoyables. Il faut les comprendre. Elles avaient fait le taf. Elles avaient fait leur part pour que le chef de leur Monde soit élu. C’était dans la boite dès le 10 avril. Elles pouvaient souffler, elles avaient le « cul au  chaud » pour 5 ans. Et patatra le grain de sable dans leur monde de nantis.

Cependant, elles n’ont aucune crainte à avoir, dans leur monde ont retombe toujours sur ses pattes.

En 68, les gens criaient « Elkabbach démission », 54 ans après il hante encore les plateaux télé.

Gageons que dans 50 ans Benjamin Duhamel sévira encore dans les médias pour répandre l’idéologie de la caste, comme la fait avant lui son tonton depuis les années 60, son pôpa depuis les années 70 et sa môman depuis les années 80.

Ce matin grosse activité dans le commissariat de BFM avec la commissaire politique De Malherbe qui passe à la question le prévenu Bayou.

Sur France info, les commissaires politiques Dely, Barjon et Bertholus sont vent debout ...

Alors pour  se rassurer ils  martèlent  en boucle que cette union n’a aucune chance de gagner les élections. Tellement si chiens de garde, tellement si prévisibles.


Vous pensez pas que cette génération de la bourgeoisie ",journalistes,politiques,intellectuel-les, expert-es ",médiatique et très parisien va se dissoudre.


Un exemple, si vous avez 5 Minutes,sur LCI,le dimanche en début de soirée duel Fery/Cohn bendit,c'est à se torde de rire.

Autre exemple,CN,L 'essentiel chez Labro.

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Neity, je comprends vos scrupules mais réfléchissez : remettre en discussion le pacte budgétaire de 2012, ce n'est pas du tout la même logique que de vouloir mettre fin à l'état de droit voire à la démocratie (comme le fait Orban), c'est plutôt enclencher une réorientation de l'Europe vers une autre Europe qui n'a jamais eu de "sociale" que le nom. Il n'y a aucun projet de Frexit à gauche.

De toute manière, LREM va probablement gagner les législatives, donc la partie "programmatique" de l'accord ne s'appliquera probablement pas. Il s'agit surtout de limiter la casse. 


EELV a je pense joué assez finement en voulant exclure les questions internationales de l'accord, mais LFI les a obligé à faire le service minimale sur cette stupide idée de "désobéissance" anti européenne. Ils pourront s'en sortir en argumentant que les traités européens permettent de mener une politique écologique, et tant pis si ça ne plaît pas aux melenchonistes. 

Oui on peut aussi argumenter ainsi même si ce n'est pas très "vendeur" en termes de mobilisation électorale : il est essentiel qu'un bloc de gauche le plus fort possible puisse être la 1ère force d'opposition à l'Assemblée, sinon ce sera le RN et ce sera dramatique pour l'avenir de la démocratie française.
Cette seule raison doit pouvoir convaincre de voter pour la "NUPES", tout en étant très attaché aux règles de l'UE.

Mais tous les pays désobéissent quand ça ne corresponds pas à leur vision. La France désobéit sur pas mal de point et on n'en fait pas un fromage. Par ailleurs c'est Julien Bayou qui avait écrit un livre sur la désobéissance européenne : https://www.laprocure.com/product/ean/9782374251110/bayou-julien-desobeissons-pour-sauver-l-europe

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Vous avez l'air d'en connaître un rayon sur le fonctionnement de LFI... Vous en faites partie ?

Neiry fait partie de tout et de rien il survole en nageant, c'est un drone de l'analyse politique pointue, il scrute les fonds de tasse de chez fauchon et prédit.

C'est un ponte.

Ne ris pas, il risque faire les gros yeux. 

Je rigole car lui et ses pairs  vont devoir se garnir de cassoulet et péter de conserve dans des linges de soie.

Pour comprendre il faut plonger et se salir les mains sur les toiles cirées de guinguettes peuple...

Leurs intestins délicats risquent de ne pas supporter le haricot tarbais.

imaginez le dilemme insurmontable de ces pauvres tristan et neity... avoir passé six mois a hurler que la FI était le pire danger possible pour la république, au point qu'il valait mieux ne pas voter pour eux et laisser passer tranquillement les fachos comme seule option pour en finir avec macron... et désormais devoir choisir entre persister dans leur diffamation aveugle, et se resigner a voter macron, ou tourner le dos a tout ce qui les définissait en tant qu'électeur jusqu'ici : etre LE mec de gauche qui continue de crier au loup en choeur avec les nathalie saint crick, patrick cohen et autres léa salamé... c'est surement très déstabilisant.

Imaginez les pauvres beren57 et co hurler que EELV ce sont des macronistes, que le PC de Roussel est un parti de Beauf d'extreme droite et que le PS n'est qu'un ramassis d'ordure, devoir possiblement voter pour un de leur représentants aux législatives.

J'adore.

sauf que contrairement a tristan et neity je n'ai jamais voté pour mélenchon moi. j'ai voté pour un programme, celui de la FI, et il se trouve que ce sera AUSSI celui de n'importe quel représentant EELV, PS ou PC lors de cette legislative ! donc je me trouve parfaitement cohérent avec mon vote de ces 20 dernières années. meme en faisant une petite fleur aux traitres d'autrefois qui viennent nous manger dans la main désormais, et qui hier comme aujourd'hui ne se battaient en réalité que pour avoir leur cul sur un fauteuil bien rembourré. tant que les playmobils de l'assemblée votent a l'unisson pour le blocage des prix, la hausse du smic, le retour de l'isf, ou la convocation d'une asemblée constituante, au lieu de faire tout l'inverse... peu importe quel playmobil j'envoie !

Haha viennent nous manger dans la main... Une petite fleur aux traitres

Vous les voyez comme des vassaux pas des alliés dont vous avez besoin pour gagner.

C'est triste et révélateur. Comme dit prométhee les masques tombent et on peut rajouter c'est pas beau à voir.

je les vois comme ce qu'ils sont devenus d'eux mêmes, par leur propre tambouille électorale. ils auraient pu sortir plus grandis de cette élection presidentielle, s'ils s'etaient battus contre macron et contre le pen. mais leur adversaire, c'etait la FI. et maintenant, pour pouvoir continuer d'exister, ils ont besoin de la FI. vous voulez que je les traite comment ? avec le respect qu'ils ne nous ont jamais accordé jusqu'ici ? non ce sont des pantins ridicules ! tous ! les jadot, les hidalgo, les rouselle, et tous ceux qui les ont suivi ! tous a mendier un siège pour ne pas disparaitre ! pitoyables ! méprisables ! voila tout ce que j'ai comme lexique, a leur propos ! et ma voix pour eux ne me rendra pas amnésique ! tous ceux qui ont dit non a la FI et lui disent pitié aujourd'hui sont des opportunistes de merde ! rien d'autre ! et tous ceux qui ont contraire, ont lutté pour le rassemblement MEME avant les resulats des presidentielles sont l'avenir de la gauche ! TOUS ! Quel que soit leur parti ! Sandrine rousseau ? bras grands ouverts ! Sandrine Buffet ? depuis toujours ! Même Segolene Royal que j'avais toujours detesté ! mais bienvenue a elle et merci pour tout ce qu'elle dit depuis le début de la campagne présidentielle ! les autres ? vous etonnez pas si y'a un crachat sur votre nom, quand vous depouillerez le bulletin ! oui je suis honnête ! ce sera pas forcément de gaité de coeur. Mais je voterai sans complexe pour n'importe quel guignol que j'ai combattu corps et ame jusqu'ici dans ma circoncription... s'il se contente de jouer au playmobil et de ne SURTOUT plus jamais la ramener.

Sandrine rousseau ? bras grands ouverts ! 


si j'étais LFIste c'est justement d'elle dont je me méfierais. elle a canardé Jadot toute la campagne présidentielle, elle pourrait bien faire de même avec Mélenchon.

sa stratégie c'est de gagner. donc si scuds il y a de sa part, ce sera.... quand on aura gagné. et a ce moment la, je m'en fous. elle aura toute légitimité pour ne pas etre d'accord avec Mélenchon en tout point, vu qu'elle aura tout fait pour nous faire gagner, depuis toujours, ELLE.

si sa stratégie était de gagner par-delà les étiquettes politiques, elle aurait rallié LFI depuis belle lurette. Or, pas du tout, elle est restée chez EELV contre tout bon sens.


LFI n'étant pas connu pour aimer les voix discordantes, je pense qu'on va légèrement se marrer si Rousseau se rallie.

ou bien, autre option, elle aurait mené bataille aux primaires pour imposer cet agenda politique d'union des gauches a EELV, et, perdant cette bataille, n'aurait pas eu d'autre choix que d'accepter la décision des urnes, sans s'interdire de donner son opinion sur le désastre qu'elle voyait s'annoncer.


attendez mais..... ce ne serait pas ce qui s'est passé en vrai ?

elle a torpillé Jadot, vous dites la même chose avec des mots plus sympas, et plsu faux-cul aussi

jadot s'est torpillé tout seul avec son focus anti-mélenchon, il a pas eu particulierement besoin de son aide.

simon, votre finesse d'analyse me laisse aussi pantois que de cul...

Là, vous me déstabilisez.



Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Pas du tout ! C'est vous qui ne comprenez rien, comme d'habitude...

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

tiens tristan nous l'avait déjà faite celle la.


c'est une caracteristique commune a tous ceux qui se sont trompé de strat au premier tour, d'avoir "toujours raison" ?

Bah non ! Votre réponse témoigne encore une fois de votre immense ignorance de ce que signifie faire de la politique sur le terrain...

Là il s'agit de sauver les fesses de nombreux élus à moitié inconnus. On ne parle pas des ténors qui ont déjà en général soit d'autres postes, soit d'autres visées plus ambitieuses. C'est d'ailleurs l'une des raisons principales qui expliquent pourquoi ce genre d'accords est plus simple que ceux pour des présidentielles où il n'y a qu'une seule place à négocier...

EH beh ya plus qu'a esperer que le reste des militants LFI ne pensent pas comme vous sinon j'ai bien peur que l'espoir que m'amene ce rassemblement ne soit vain.

ET qu'en plus vous faites de tres tres grandes illusions.

Peut être qu'ils seraient moins mesquins dans la défaite si d'autres l'étaient moins dans la victoire ? Je dis ça je dis rien. :p


Enfin, si leurs campagnes ont pu être un brin trop hostiles, à la base c'est des membres de mouvements autres que LFI et qui ont des idées assez différentes de LFI (pour Jadot et Hidalgo), qu'il était normal qu'ils défendent, on ne peut pas dire qu'ils aient trahi* grand chose... à part une certaine incapacité à convaincre les électeurs des mérites de celles ci. :)


Quant à Roussel, si sa candidature ne s'imposait pas vraiment, vu le programme très similaire du PCF hors soutien au nucléaire, il a au moins eu le mérite d'être tout à fait correct avec Mélenchon (surtout quand on pense aux tombereaux de merde qu'il s'est pris d'insoumis sur les réseaux), je ne vois pas trop d'où il aurait passé son temps à l'attaquer et encore moins en oubliant Macron et l'extrême droite. Un peu méchant de le mêler là dessus aux deux autres.


*Enfin sauf peut être maintenant là, où Hidalgo semble sur le point de trahir sa famille politique en prenant la tête d'une faction opposée à l'accord que la direction du PS veut conclure. Mais c'est une autre histoire.  

très franchement, quand je vois le nombre de marioles qu'on a eus a metz pour venir s'infiltrer a la FI juste le temps des pré-municipales/regionales/... , le temps de tâter si l'eau était bonne, en ramenant avec eux assez de potes pour avoir une chance de se faire élire en tete de la liste proposée, et qui se barrent chez l'adversaire dès qu'on leur refuse la tête de liste, ou dès que les sondages montrent que ca craint pour notre camp... désolé hein, mais c'est pas de gaité de coeur que je vais voter pour l'un de ceux là. et pourtant je sais qu'ils vont passer entre les mailles du filet maintenant qu'on fait front commun, et que ce sera eux qu'on enverra a l'AN, pas le petit militant de base comme moi qui en a eu tellement marre de leurs manoeuvres qu'il ne milite plus qu'en ligne et les évite soigneusement en vrai. eh ben oui, je voterai pour eux. et ca me fera mal au derche. et, derrière, je suivrai SCRUPULEUSEMENT leur petit manège si jamais ca a marché pour eux.

ou le leader pc du cru qui nous a fait 3 fois le coup de "oui oui je vous assure je m'allie avec vous" avant de pouf, se rallier au ps a la derniere minute...

et nous qui avions compté sur leur présence pour dépasser les 5% et se faire rembourser les frais de campagne et qui nous retrouvions d'un coup inscrits, mais isolés a une dizaine pour tracter sur tout metz, et finissant a devoir tout payer de notre poche...


ah ca croyez moi, localement, ca va etre tendu, de mettre un bulletin de vote avec le sourire... les rancunes viennent de loin.

Hidalgo semble sur le point de trahir sa famille politique en prenant la tête d'une faction opposée à l'accord


Elle prépare juste son ralliement à Macron. Très banal pour les gens de son espèce...  ;-)

Moi qui croyais qu'elle cherchait à damer le pion à Stéphane Le Foll et Cambadélis, en prenant la tête de l'aîle irrédento-éléphantesque du PS pour contrer ses grands rivaux pour (une candidature) 2027, étape clef d'un plan de conquête du pouvoir ne pouvant passer, que par la reconquête de l'électorat du centre de l'aîle droite socialiste, en vue de son union après sa victoire a avec les déçus de l'aile gauche du courant apolitique du macronisme  ; ce qui conduira logiquement les forces égarées et disparates du reste de la gauche, ainsi et surtout que du centre, à la suivre également. :)


2042, ça se prépare, quoi.


(j'ai dù être analyste politique spécialiste du PS pour l'Obs, dans une autre vie :)

hahahaha excellent ! ^^

on dirait la stratégie politique de chevenement post jospin XD

D'ailleurs, ce n'est pas pour rien qu'aujourd'hui LREM accuse le PS et EELV de renier leurs idées... La proximité de point de vue vient de loin...

Rien à battre de LREM ou du RN. 


Je suis d'accord avec vous  (et je me sens aussi plus européen que français) sur la nécessité de faire une vraie union de la gauche plutôt qu'un simple accord d'appareil comme c'est la cas ici, mais il faut aussi penser à sauver les meubles pour les législatives. 


Et ce premier pas pourra encourager les discussions sur la suite, pour construire l'union de la gauche sur des bases solides (ce qui ne peut pas se faire en deux semaines).


Je ne suis pas aussi négatif que vous, mais je reconnais qu'avec le comportement dégueulasse des mélenchonnistes ces derniers mois sur ce forum, ça n'encourage pas à voter pour une telle alliance.



Je comprends tout à fait votre réaction agacée vis à vis des ultra-militants, pour avoir régulièrement partagé vos points de vue sur ce forum, notamment sur les questions internationales.

Mais justement, j'ai acquis la conviction qu'il faut passer outre et réfléchir très rationalement : une importante force de gauche pluraliste à l'Assemblée, ça n'a que des avantages, en particulier dans une logique de politique intérieure. Or, c'est bien la signification principale d'une élection législative !

En fait pourquoi vous ne voulez pas un accord d'appareil alors que je pense c'est exactement ca qu'il faut pour gagner une élection ?

Pour moi quand on parle de rassemblement de la gauche c'est exactement ca, un accord d'appareil pour remporter un évènement important. On ne peut pas etre d'accord sur tout mais au nom de valeurs supérieurs aux différences (qui seront toujours présentes) il faut d'abord remporter le pouvoir et ensuite laisser les differentes formes de la gauche s'exprimer. C'est dans cette deuxieme partie que j'ai tres peur de LFI et de Meluche en particulier. Mais je suis globalement tres optimiste sur cet accord et cette nouvelle volonté de gagner qui semble etre capable de surmonter les desaccords ou du moins les mettre à plus tard dans ce moment important.


Mon espoir que que cette volonté de se rassembler perdure.

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

a partir du moment ou l'accord d'appareils se fait dans le sens qu'on a toujours demandé, on va pas dire non XD


comprenez bien un truc : 


si notre raison d'etre, c'est notre rupture d'avec le PS libéral d'il y a 20 ans et la volonté de faire exister le NON de gauche au referendum 2005....


si on s'allie avec le PS libéral d'il y a 10 ans qui refuse toujours tout débat sur les traités européens.... on est UN PEU en contradiction avec notre raison d'etre non ? et c'est UN PEU de la tambouille electorale opportuniste pour gagner un siege ? non ?


alors... quand le PS vaincu d'aujourd'hui dit "stop au liberalisme et désobeissons aux traités".... eh ben oui c'est de la tambouille électorale opportuniste, mais... pas de notre part ^^ qu'ils se démerdent avec leur conscience. nous on a gardé les mains propres, et on est pas des chiens, on leur donne leur chance de se racheter une conduite.

LFI et son hypocrisie c'est un sacré repoussoir. Le discours de certains de ces tenors et de certains de ces militants n'encourage pas également à voter pour eux.


Mais si on veut remodeler la logique défaitiste de la gauche en France y'a t'il d'autres choix que d'y croire ?

Avec seulement un petit tiers des votes en france la gauche est faible, tres faible et je pense que c'est seulement grace à un espoir et encore mieux une victoire électorale ensemble que cette base électorale pourra augmenter. Les gilets jaunes ont voté majoritairement Lepen en partie car elle represente l'opposante la plus forte à Macron qui n'a jamais eu le pouvoir. Rien que changer ce paradigme sera deja une victoire. La gauche ne sera plus celle qui porte la chandelle.


Le score tres elevé de LFI aux présidentielles est principalement du à la capacité de tribun de melenchon et au vote utile qu'au fameux programme l'avenir en commun que pas grand monde n'a lu. LFI pavane et surestime son electorat mais je pense qu'il ne faut pas se laisser aveugler par cette arrogance et ne pas surestimer la capacité de LFI à prendre le pouvoir absolu. De toute facon, en cas de victoire de ce rassemblement de gauche, celui ci sera tres limite et les forces melenchonistes ne seront pas en majorité ce qui limitera fortement leurs actions sur des thématiques sensibles. 

Hey 6e republique hein.

49,3 ?


La désobéissance c'est quand meme l'une des méthodes des ecolos depuis tres longtemps. Il y a un équilibre à trouver (le frexit n'en fait pas partie) mais sans utiliser cette méthode il va etre impossible d'appliquer un vrai programme de gauche.

Rien qu'en regardant l'ecologie et le bilan carbone l'allemagne est à des années lumieres en arriere de la situation de la France. 

vous etes incroyable vous... meme quand les sondages nous mettent avec le plus fort taux d'intention de vote, que vos copains d'EELV finissent par ceder sur tous les points d'achoppement qui restaient encore, et qu'on va se retrouver avec un ensemble de forces qui serait arrivé largement en tete au premier tour de la presidentielle, vous etes encore a dire que de toutes facons c'est les liberaux qui vont gagner...


ben tachez que ce soit pas parce que vous les y avez aidés, ce coup ci !

Il va falloir sortir de cette culture de la loose (et c'est pas gagné ^^)

Neity et Tristan font partie des "éléphants". En voie de dispariton (tout comme les vrais, sans guillemets, malheureusement, eux)

RIP... 

sauf à remettre leur dogmes en question et écouter vraiment ce que disent les bases, les gens qui pensent bien commun, avenir pour tous - 

oui tous : ils en font partie, élite ou pas (la cata écologique c'est pour tout le monde, eux compris) 

alors espérons qu'ils en prennent conscience et rejoindront dans leur vote l'union à gauche (qu'ils appelaient de leurs voeux il n'y a pas si longtemps), seul espoir de freiner et dévier la folle course dans le mur

En bon macroniste, vous vous réjouissez de la victoire possible de Macron. Les masques tombent !  ;-)

Écoutez vers 1'20, la hongrie ou la pologne désobéissent sur des questions de droits de l'homme, c'est pas pareil

https://mobile.twitter.com/achabus/status/1520548890243653632



Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Ah oui ça a super bien marché jusque-là...


Justement le but est de faire une europe de la paix et de la coopération comme ça nous a été vendu à l'origine et pas une europe de la finance, du dumping, de la casse sociale etc etc.

Et ce n'est pas une logique nationaliste (non la gauche et le RN c'est pas pareil), mais d'infléchir les choses dans le bon sens par la base, un pays (au hasard la France) entrainant l'autre, pour aboutir à une vraie Europe dans l'intérêt de tous et pas seulement des puissants au détriment des gens

Mais finalement, un traité est toujours là pour être "défait". L'Histoire montre que depuis  bien avant  J.C. que les Traités existent, dans la "notion" de Traité, il y a toujours en filigrane la peur, la crainte qu'il soit "démoli" par un moyen ou  par un autre,  pour une raison ou une autre,  ou par un adhérent !!  Faut une sacrée croyance pour penser que ça va durer !!! Sinon, un traité, ce serait alors  la promesse d'un amour éternel !! Ils finissent  par une guerre., le plus souvent !!! Pauvres de nous...!!

Parce que vous êtes fondamentalement de droite, comme votre complice Tristan, et comme on est quelques-uns à se tuer à vous le dire depuis très longtemps.


C'est d'ailleurs l'autre grand avantage de la séquence de clarification politique actuelle : les masques tombent enfin, dévoilant immédiatement les traîtres et les sectaires !


Bon vote Macron...  ;-)

Franchement Prométhée ! Ca sert à quoi d'insulter ?? Voilà le problème avec les militants : à force de vouloir épurer, épurer, épurer, ils finissent dans un local de LO avec des gobelets en plastique à parler de lutte révolutionnaire pour trois clampins.
Quel est l'intérêt ?

Voyez-vous fer, certains mots sont signes.

Ici: "intérêt" .

Et tout discours, analyse, synthèse...se trouvent "rejetés.

C'est comme croire à la place de penser (déjà développé).

Désolé, camarade, le vocabulaire est d'une intransigeance guillotinesque.


Aucune insulte dans mes propos (relisez bien). Il s'agit simplement d'être clair comme le suggère Marcel ci-dessus ! Les électeurs, notamment populaires, ont cruellement besoin de cette clarification du langage et des idées.

Je ne suis plus militant que de ma propre cause, vous savez. En partie du fait de la duplicité de ce genre de personnages incapables d'assumer leurs opinions et positionnements politiques...


En l'occurrence, les Neity et Tristan ne sont pas des traîtres, puisqu'ils n'ont jamais rien défendu qui puisse être de près ou de loin considéré comme de gauche.

Donc est-ce une insulte d'être de droite ?

""lfi met la désobéissance au coeur de sa logique politique. C'est un chemin que je rejette en bloc. ""

-------------

Vous ne vous êtes donc pas réalisée personnellement par la désobéissance? ;-)

C'est marrant, pourtant on ne progresse que par la transgression de l'ordre établi...

Ya juste qu'il faut savoir quand et comment le faire.

Il me semble aussi que c'est le bon moment pour le faire d'une manière raisonnée.

En l’occurrence, l'alternative à la désobéissance raisonnée n'est pas rester sage, mais la rébellion violente. Nous avons encore le choix...

Complètement !

Bonjour,

La France s'assoit sur la réglementation européenne quand ça lui chante aussi. Cf la chasse, les dérogations aux industriels et agriculteurs pour rejets toxiques ici ou là, etc... (en fonction de la taille du lobby on suit ou pas la règle selon ses intérêts).

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Du coup, au lieu d'avoir un président autoritaire qui dirige à coup de 49.3, d'ordonnance, de décrets et de conseil restreint de défense (le tout sous couvert du secret défense) avec sa majorité.


On aura un président autoritaire qui dirige à coup de 49.3, d'ordonnance, de décrets et de conseil restreint de défense/sécurité (le tout sous couvert du secret défense) mais avec une cohabitation.


Ouf, me voilà rassuré.

Attention à ne pas crier victoire trop vite; ce n'est qu'un pas et la route est encore longue !


Content d'apprendre que les Cambadélis et autres Hollande n'ont pas totalement flingués le PS ; qu'il reste encore en son sein quelques personnes de bonnes volontés


Mais le spectre de la cohabitation ( si l'alliance se conclue et se maintien jusqu'au élections ) va se faire étriller par la Médiacratie qui va nous en démontrer les horribles danger ( immobilisme, décridibilisation face à l'Europe etc ... ) et cette charge sera faite par les mêmes personnes qui nous aurait vendu la cohabitation comme la panacée si c'est MLP qui avait été élue 


Enfin, si encore une fois cette alliance tient le coup, on n'oubliera pas de nous rappeler le danger irrationnel que représente la personnage de Mélenchon; on ira même peut-être jusqu'à rechercher un(e) camarade de classe sur qui il avait copié en classe de 6éme pour nous prouver sa félonie

Je rigole, par cs temps de nuages mou sur soleil fade, je rigole.

Les journalistes vont devoir se remettre à table et bouffer pendant un mois sur nappe à carreaux le menu du jour permanent: cassoulet, pizza, couscous, choucroute  arrosés de rouge juste ce qu'il faut de pesticides juste après le jaune au cahuètes et olives...


Tu te rends compte nathalie, les chiottes ont au fond du couloir, à droite!

Et l torchon est ale.


J'ouvre une page  de bons mots  gras de rigolades.

Fernand, tu remets ça!


Finalement, le maître-mot, c'est  "barrage  ":


- barrage à la  privatisation des barrages


- barrage à l'arrogance du " bâtard " gérontophile


si, seulement Valls pouvait se barrer  définitivement....

bon retour de courtes vacances

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.