37
Commentaires

L'empreinte carbone de Netflix, YouTube...et du porno

Dans un rapport paru le 11 juillet, le think tank Shift Project alerte sur la grande quantité de gaz à effet de serre liée à la consommation de vidéos en streaming. Une pratique qui serait responsable à elle seule d'1% des émissions mondiales...

Commentaires préférés des abonnés

Approuvé 9 fois

Oui, et c'est curieux comme les médias télévisuels qui parlent du sujet font comme @si et pointent Netflix, Youtube ou le porno alors qu'ils sont aussi concernés...

Au final, c'est l'inflation de la production/consommation qui pose question avec le so(...)

et moi du même coup en approuvant votre commentaire pour dire que j'avais aussitôt pensé à cela, et donc à mon empreinte carbone

La start-up nation... Une belle histoire de branleurs...

Derniers commentaires

Dans cette vidéo, Cécile Frot-Coutaz, la dirigeante Europe/Afrique/Moyen-Orient de Youtube dit que 100% de l'energie consommé par le service informatique de Google (et par extension youtube) est de issue de l'énergie renouvelable.

J'ai aussi trouvé cet article de 2017 : 

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/energie-renouvelable-google-passe-utiliser-100-energies-renouvelables-68153/ 



C'est con tous ces services centralisés, la base d'internet c'est le P2P et c'est férocement combattu  :|


Et puis c'est sans compter l'arrivée de la Stadia de Google : une "console" de jeu qui "stream" votre jeu depuis leurs serveurs. Ces derniers promettent du 4k à 60 fps pour le lancement puis du 8k à 120 fps dans un moyen terme oO;


Donc, en plus de stocker les infos des comptes utilisateurs, ils vont devoir calculer et diffuser des dizaines de milliers (voir des millions si ils obtiennent une license type Fortnite) de parties jouées... que les non-joueurs pourront bien sûr suivre aussi en streaming.

Les disques durs qui chauffent dans les tours ne suffisaient pas, ils y ajoutent les cartes graphiques... joie.
Souhaitons à la Stadia le même succès que Google+, dans le cas contraire voyons le bon côté des choses : on aura moins de kilomètres à faire pour rejoindre les plages.



Donc... 

La réduction du "panème" est commencée. Et pas seulement pour les sans-dents.

De tout ce qui fout la merde dans le climat, yenna qui commencent à penser que "kirkensesse" pourrait l'être aussi...

MDR! C'est beau la Déglingue... :-)


Panem et circenses

AH, les gouvernants ont trouvés une future excuse pour des futures taxes ! :>

Sur ce sujet du gaspillage (et de la bêtise humaine), ce qui est dit dans cet article est énorme!
https://www.pseudo-sciences.org/Le-comble-de-l-absurde-le-cryptojacking-des-bitcoins

Les journalistes devraient fouiller la question...


je voulais baisser ma définition par défaut sur Youtube (il me met en 720 par défaut). Mais pour le faire facilement il faut avoir un compte Google, ce que je me refuse à avoir. Auriez vous une astuce, un petit script Greasemonkey par exemple, pour le faire ?

Il faudra se débourser d'une taxe carbone pour passer le péage vers un pornhub.

On retombe toujours sur le même problème. Ce n’est pas tant la question de produire de façon moins polluante qui compte, mais la question de réduire la production tout court.

c'est pas Hadopi qui est derrière tout ça ? N'arrivant à rien dans le ridicule travail de police ils essaient la culpabilisation.!

;-)))

Merci pour l'article. 

Je trouve la partie sur le financement du Shift Project un peu légère. Je m'attendais  une enquête plus poussée sur cette partie. A moins qu'il n'y ait pas grand chose à dire pour l'instant 

il serait intéressant de comparer l'empreinte carbone d'un film TNT vs un film netflix a definition equivalente.

L'une des solutions que j'avais vu proposées était tout simplement de changer le codec des vidéos. Actuellement, la plupart de ces vidéos sont en h264. Si youtube, par exemple, décidait de désormais les compresser en h265 (codec existant plus performant, mais pas encore devenu la norme), leur poids diminuerait presque de moitié.


Voir par exemple les graphiques ici :  https://www.use-ip.co.uk/forum/threads/how-much-bandwidth-and-storage-does-hikvisions-h-265-save.1941/


Après, je ne suis pas spécialiste techniquement au point de pouvoir vérifier la validité de cette idée (j'espère donc ne pas poster une légende urbaine du net...), mais c'est pas la première fois que je la croise.

Du coup Arret Sur Image participe au réchauffement climatique :)

et moi du même coup en approuvant votre commentaire pour dire que j'avais aussitôt pensé à cela, et donc à mon empreinte carbone

Oui, et c'est curieux comme les médias télévisuels qui parlent du sujet font comme @si et pointent Netflix, Youtube ou le porno alors qu'ils sont aussi concernés...

Au final, c'est l'inflation de la production/consommation qui pose question avec le sous-entendu qu'il y aurait des contenus plus légitimes que d'autres. Porno, Youtube, Netflix, une manière de cibler de l'excès de divertissement, de choses "pas sérieuses", qui ne méritent pas leur coût économique/écologique ?

Bon, pour les chaînes télé, il y a un intérêt à pointer du doigt ce qui est une concurrence, ces milliers (millions ?) de producteurs de contenu qui ponctionnent le marché publicitaire.

D'ailleurs, quel pourcentage du contenu diffusé est de la pub ? Combien pèse ce secteur qui, en plus, est celui qui incite à la surproduction/surconsommation en vendant du nombre de vues ?

comme quoi je fais bien de télécharger les émissions pour les regarder hors-ligne :-D

Si vous ne les regarder qu'une unique fois. Ça ne change rien.
Là où ça devient plus intéressant, écologiquement parlant, c'est si vous regarder plusieurs fois les vidéos.

même pas forcément, car vous n'allez pas les regarder plusieurs fois de suite, vous allez donc devoir les stocker, et rapidement avec la vidéo vous allez avoir un, deux disques supplémentaires, et. peut-être plus si vous voulez les sauvegarder. Personnellement j'ai complétement arreté cette pratique, je ne stocke plus rien hormis ce que j'ai créé (et qui n'a pas de copie ailleurs), et quelques trucs pratiques et peu encombrants (quelques musiques, et quelques fichiers que j'utilise très régulièrement, ou un ou deux trucs que je sais très rares et difficiles à trouver). Il me semble que répliquer le stockage des datacenters chez tout le monde n'est pas une pratique vertueuse écologiquement parlant. C'est beaucoup plus décroissant d'arrêter de vouloir tout conserver (en matière de données).

Oh, encore, il faut avoir peur !!!


C’est le dernier truc du concert médiatique, foutre quotidiennement la trouille au quidam avec une bonne dose de culpabilisation.... Et pendant ce temps, les capitalistes se goinfrent.

Si j'ai bien compris l'enjeu principal est la production d’électricité pour fournir le service plus que le service en lui-même ? Si on passe tout en ENR, ça règle 65% du probleme ?

Resterait à améliorer l'extraction des matières premières donc

La start-up nation... Une belle histoire de branleurs...

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.