Après avoir regardé cette émission en accéléré pour abréger mes souffrances, je me demande :

- Qu'es que j'ai appris ? .... Rien
- Mais pourquoi ils ne virent pas Karam au bout de 10 min ? Encore plus simple en visio, il suffit de couper la connexion.

C(...)

Lire cet article avec moins de deux semaines de retard est assez savoureux. Qui a raison ? Qui a tord ? Maintenant on sait, et pourtant ...

C'est quoi votre soucis avec le son, on comprend très bien. Je regarde en plus en 1.5x et je comprend tout parfaitement.

N'importe quoi.

Si les masques vous font peur, faut aller consulter.

Je l'ai trouvé très très faible effectivement. Il présente ses courbes a la manière d'un mec random de Facebook sans aucune analyse en disant : "Vous voyez c'est évident".
C'est limite pathétique pour un scientifique.

Je ne vois pas en quoi ConspiracyWatch ne serait pas une source fiable. Une source fiable donne ses sources d'ailleurs, ce que fait ConspiracyWatch.

"nous n'avons aucunes solution de traitement hormis celle proposée par l' institut de Marseille"
C'est faux, nous n'avons juste actuellement aucune solution de traitement.
Il n'y a aucun indice qui vous permet de dire qu'on doit plutôt utiliser celui p(...)

Les labos ont de toutes façons besoin de médecins pour leurs recherches. Le seul moyen qu'il n'y ai aucun conflit d’intérêt serait de n'avoir que des médecins salariés a 100% pour le labo.

Mais es-ce que les labos pourrait continuer a faire leur trava(...)

Non, accuser quelqu'un de conflit d’intérêt permet de récuser la parole de quelqu'un très facilement, surtout lorsque l'on ne comprend rien au fond du débat.
Et c'est pour cela d'ailleurs que les complotistes en rafole (mais aussi Cash Investigation).(...)

Bon en même temps, tout le monde a entendu parler du bateau du coup.

Le lien de téléchargement est cassé :(

The requested URL /fichiers/2003-09-21-ASI-Medias_les_rates_de_laffaire_Alegre_DL.mp4 was not found on this server.

Merci :)

Il n'y a pas de lien téléchargement ? :(

Faut quand même être un peu naïf (ou aveugle) pour penser qu'il n'y a que les riches qui polluent. Mais c'est pratique, parce que les riches, c'est les autres.
Et ça évite de remettre en cause ses propres comportements.

Les vendeurs de peur ont encore beaucoup d'avenir devant eux. Si on rajoute les anti linky, les anti ondes, et les anti vaccins, on a une belle brochette d'anti-science qui nous détournent des vrais problèmes sanitaires potentiels.

Ca me fessait pensa(...)

A quel moment cette info était si primordiale qu'elle ne pouvait pas attendre 1h le temps de la vérification ? 

Ha, un site qui fait la promo de ton site, et qui en plus te paye ! Le rêve de tout webmaster !

Honnetement, les premières 15 mins sont trèèèèès longue avec le monologue de Birnbaum. On se demande vraiment ce qu'on fait là.

Personnellement, j'ai du mal a le suivre, c'est lent et long, je déconnecte, je sais même plus de quoi il parle.

Heureusemen(...)

Il y a déjà plein de mesures de ponctualités, qui sont automatiques.

Par contre, il n'y a pas de mesure des agressions.
Et ce sondage fait bien son travail.
Je ne vois pas pourquoi ils auraient mélangé des questions concernant la sécurité et la ponctual(...)

Si vous faite un peu de jardinage, vous savez que 100% n'existe pas. Suivant les situations, vous êtes entre 80 et 90%
30 à 40% c'est faible, mais c'est pas 1%

Le problème visiblement c'est qu'il n'y a pas entretient. C'est pour cela qu'il y a un fort (...)

30 a 40% de survie, c'est pas trop mal. Même si effectivement, ca pourrait être plus.

Vous n'êtes pas obligé de croire les autorités sanitaires. Il y a toute un historique de recherche scientifique qui ont conduit a créer des niveaux sanitaire.

Par exemple, on sait qu'il ne faut pas boire plus de 10L d'eau par jour au risque de mourir.

(...)

Une eau a 0Bq/L n'existe pas. Presque rien n'existe a 0Bq tout court.
L'eau dans la nature, suivant les sols etc .. est entre 0,1 et 1 Bq/L

Merci pour cet article de très bonne qualité. Es-ce qu'il pourrait être gratuit?

Il résume très bien et sur Facebook c'est toujours la panique.

Du coup Arret Sur Image participe au réchauffement climatique :)

Alors que vous, vous travaillez gratuitement.
Et Arret Sur Image n'est pas sur abonnement.

Le lobbying a 1000€ c'est vraiment un lobbying de pauvre

"heureusement que l'Homme est là pour "soigner" les plantes, on se demande bien comment elles ont fait pour évoluer pendant des millions d'années pour arriver jusqu'à nous sans notre "aide""

Je vous conseil du coup de vous passer de la médecine modern(...)

Et concernant le fond par contre ?