Si vous pouviez nous épargner ces analyses au doigt mouillé, ça nous éviterait de supposer.

«elle me semble le fait d'une minorité de Noirs dans l'esprit desquels avoir la peau blanche est aussi un "privilège".»

Ou comment inventer une réalité qui vous arrange.

Par exemple: https://www.lexpress.fr/styles/soins/peau-noire-les-dangers-du-blanch(...)

Tiens, à propos de traitement journalistique et de pyramides, dont il a été question dans certains commentaires:

et

Merci pour ce partage, et en effet, cela va dans le sens de mon intervention :)

[envoi par erreur…]

Mais je persiste, pour moi c'est un logiciel de droite que d'invisibiliser la valeur des masses et d'attribuer tous leurs mérites à celui qui est devant. Une statue de droite représente le général qui a gagné la guerre, une statue (...)

Vous avez raison de rappeler que l'incarnation est une maladie très répandue à gauche aussi. Et cela me désole. Et c'est très français, où, j'ai l'intuition que même à gauche on n'en a pas tout à fait fini avec la monarchie et l'ancien régime.

Mais je(...)

Il ne faut pas tout mélanger non plus, toutes les statues dont il a été question l'ont été pour la personne représentée et nommée par ce même nom, et ce n'est pas pour rien. Il s'agit généralement de travaux de commande au cahier des charges bien pré(...)

Disons que pour considérer que déboulonner une statue consiste à effacer l'histoire, il faut posséder un bon logiciel de droite, qui ne perçoit l'histoire qu'aux travers de ses grands hommes et ses élites.

«Avec même des propositions à la clés, j'ai un petit faible pour celle de Bansky.»

J'avoue, à force d'entendre les conservateurs mettre en garde pour ne pas oublier l'histoire de nos prédécesseurs, il ne faudrait pas oublier d'écrire la nôtre.

Outre les problèmes historiques de votre remarque, on ne peut pas comparer les statues, les bâtiments, les monuments et les noms de rues. Les modifications n'ont pas les mêmes implications, et, fort heureusement, on ne garde pas tout. Concernant les (...)

«elle empêche de se demander s'il y a effectivement une américanisation des débats sociétaux et plus généralement dans les médias une américanisation des programmes ou  du language.»

Et c'est une bonne chose parce que l'origine d'un concept on s'(...)

Dans cette affaire je remarque que plein de personne semblent découvrir l'eau tiède: cette magistrate aurait subi des pressions!

Dans ce genre d'affaires les pressions sont monstrueuses et continues: hiérarchie, politiques, médias, opinion publique, a(...)

«Qui plus est, le judiciaire ne devrait pas pouvoir en être le juge en vertu de la séparation des pouvoirs.»

Alain Marsaud

Attention, c'est dangereusement intersectionnel ce que vous dites.

«leur point de vue freudien est estimable.»

On se réjouit de la tribune des naturopathes sur le sujet.

Castaner manie l'oxymore pour dire du vide, de la langue de bois:

- systématiquement envisagé

- soupçon avéré

Cela devient systémique à partir du moment ou l'institution ne fait rien. Ce qui est le cas actuellement. Olivier Marchal dit que « La police qui, en son sein, ne compte que "5%" de types qui "déconnent"». Et bien 5% c'est énorme, et systémique. Dans(...)

«et ses théories glaçantes sur l'intersectionnalité»

Ciel le racisme existe, c'est glaçant en effet…

«Excellente». Oui bien sûr, parler de privilège blanc reproduira les génocides du Rwanda ou des balkans. C'est ce que l'on peut nommer de la comparaison judicieuse. Que le Point s'abaisse à publier ce genre de bêtise ne m'étonne guère (généraliser à (...)

En vous lisant et en lisant certains commentaires, on a l'impression que l'existence de moyens de lutte alternatifs au confinement est nié ou ignoré.

Pourtant plusieurs études ont démontré que quelques gestes avaient une efficacité très importante sur(...)

Non, non, c'est de bon coeur et ça nous fait plaisir.

Techniquement, depuis Genève, franchir les Alpes conduit en Italie…

Non non, c'est cadeau, gardez-le. Merci, bisous.

Tout à fait, par ailleurs on nomme grand angle ou téléobjectif des objectifs dont la focale s'éloignent de la «focale normale», qui est définie comme celle corespondant le plus à l’œil humain. La phrase suivante est donc un non sens: « l'autre d'un o(...)

Je vous la remet encore une fois:

«Un phénomène que l'on peut reproduire à volonté devient un phénomène « reproductible » au sens scientifique. »

ce qui est qualifié de reproductible c'est le phénomène observé, pas le processus, en l'occurence «plus de(...)

ça veut dire qui peut être reproduit, sauf que ça porte sur le phénomène (le résultat si vous préférez) et non sur le protocole, parce que, à la fin, on s'en fiche de reproduire le protocole. C'est un moyen pas une fin.

Wikipedia dit le contraire:

«Cet(...)

Analyser le protocole est une question importante et de validation par les pairs, mais ne concerne pas la reproductibilité.

Une révélation ? :)

Non ce que vous dites est de l'argumentation de complotiste: L'absence de preuve du contraire n'est pas un critère suffisant. Et une étude isolée sérieuse, se préoccupe justement de reproduire les résultats, si elle s'en affranchit, on ne peut pas la(...)

«Dans ce cas ce n'est pas l'expérience qui est non reproductible (elle vient d'être reproduite), c'est le résultat.»

Mais c'est justement, en sciences, le principe. Le concept de reproductibilité a été créé pour écarter les résultats accidentels, dû à(...)

Non, ce serait juste une affirmation péremptoire gratuite

Oui mais pour vérifier la reproductibilité il faut d'abord la reproduire. Ne sont qualifiées de reproductibles que les expériences qui ont été reproduites. Sinon la qualité «reproductible» n'est que parole en l'air.

Si la description et le protocole s(...)

Heuhh non c'est la source qui est sérieuse, pas les détournements qui disent le contraire comme ça les arrange. La courbe basse signifie «plus de victimes». Et il n'y a pas de valeur magique de capacité des hôpitaux qui va se mettre parfaitement bien(...)

Oh un graphe tronqué, toutes mes non-félicitations, je me permet de vous corriger:

Ou juste Ljubljana qui vous a joué un tour phonétique ;)

C'est très marxiste, mais c'est un point sur lequel la réalité a contredit largement Marx.

Si je fonde «une entité politique souveraine» avec mon voisin de palier notre efficacité pour réduire les inégalité sera assez faible.

Je trouve cela assez fou et pas très de gauche, cette propension à penser que pour pouvoir agir, il faut pouvoir déc(...)

pas forcément non, il y a plein de nuances possibles.

«Souvenons-nous des Cahiers du Cinéma et de son combat d'origine... »

Celle des fondateurs? La vision de droite de la bande à Truffaut & Godard, ou la période Mao?

Et pour cause, la gauche qui fustige les privilège de l'upper-class, mais qui refuse de penser ses propres privilèges par rapport aux pays non favorisés me laisse assez songeur.

Qu'il faille repenser des problèmes comme la libre circulation des biens (...)

Si je me rapelle l'émission, la question était «autour de quoi rassembler la gauche», Lordon propose juste de se questionner sur ce que l'on veut détruire en laissant de côté ce que l'on souhaite construire.

Ce n'est pas une définition de la gauche, m(...)

Et donc, pour vous, sans capitalisme, il n'y aurait aucune domination? Pas de racisme, pas de domination d'un pays sur d'autres, l'égalité parfaite entre les sexes, etc. ?

Pour ma part l'oeuvre ne doit pas échapper au jugement moral, y compris sur son ou ses auteurs. C'est le propre de l'art que de s'attacher aussi aux auteurs. On aime parfois un chanteur pour son franc parler, on en apprécie moins un artiste pour sa p(...)

Moi je me base sur la notion de collectif, être de gauche est penser collectif, que le tout est plus que la somme des parties. Que la solidarité, l'égalité et la fraternité poussent la société en avant, alors qu'être de droite c'est penser qu'il y a (...)

Mais c'est absurde comme remarque, il ne fait pas une leçon à «une femme», comme s'il emmerdait quelqu'un à table qui vient de faire une remarque, mais à une personne qui développe publiquement une pensée. Vous êtes en train de reprocher à Daniel Sch(...)

«n'a jamais "pensé" que c'était de mauvais ton d'expliquer à une femme ce qui la faisait se sentir ci ou ça,»

Donc on n'a pas le droit de rappeler à une personne qu'elle a le droit de réfléchir lorsqu'elle publie un édito dans son journal?

Et sinon vou(...)

C'est cela qui est complètement absurde dans la parole de Wilson: Il critique le «politiquement correct» en défendant les Césars et Polanski. Mais pour les césars, il a doit avoir une poutre dans l’œil pour les prendre pour un haut lieu de la radical(...)

N'est-ce pas vous qui manquez de nuance? Si le matinaute est peu intéressant ce matin, c'est vous qui exagérez les positions en caricaturant des extrêmes dans lesquels je ne reconnais ni ASI, ni D.S.

La prison a beaucoup de «buts», pas forcément compatibles entre eux:

- Protéger la société d'un individu dangereux durant un temps

- Punir et faire payer sa dette à la société à l'individu.

- «Éduquer», ou réformer l'individu, pour le réinsérer

Votre rép(...)

Ou ne jamais les avoir touchés comme beaucoup de musiciens.

Ah bon? J'en ai entendu beaucoup, mais je ne me souviens pas de personnes ayant appelés à interdire le film. Il y en a eu, certainement, mais pas de manière significative.

Pour rappel, appeler les gens à ne pas aller voir un film n'est pas de la censu(...)

Je trouve ce genre de message en symétrie étonnante avec le sujet d'à côté, les LOLeurs. Plutôt de vous indigner que l'on trouve révulsant de distribuer des honneurs à un pédocriminel (il n'est pas question de l'empêcher de travailler), vous pourriez(...)

Ses interventions tiennent plus du billet d'humeur ou d'opinion que de l'analyse lexicale ou sémantique. C'est une éditorialiste. Du coup ceux qui adhèrent l'aime bien et à l'inverse d'autres ne l'aiment pas.

C'est bien de l'avoir mise à la fin, comme(...)

Depuis deux ou trois semaines impossible de voir la vidéo, en qualité minimale. Elle se bloque et plus rien ne se passe. Si je la télécharge,  je la récupère en HD en 5 minutes.

Donc vous supposez qu'elle mente, parce que vous l'avez arbitrairement classée «fausse victime»? À l'opposé, vous considérez qu'un témoignage d'une «vraie victime» est poignant. Vous décidez juste comme ça vous arrange selon pour que cela confirme vo(...)

Harcèlement! Démission! :)

Le physique, puis la grammaire, on progresse. Je le sens bien ce sujet, cela fait ressortir les meilleurs aspects de l'humanité. Et puis confondre les Lumières et la pratique de la grammaire et l'orthographe comme marqueur social, c'est d'assez mauva(...)

«Dans la réalité on ne peut pas "supprimer" ce qu'on a dit pour éliminer des preuves»

non en effet c'est automatique. Car heureusement tout ce qu'on dit n'est pas enregistrer.

«Ce type là, Vincent Glad (j'ai très envie de me moquer de sa moustache)»

Att(...)

«Vincent Glad dit n'importe quoi, la preuve, tout le monde se moque de lui sur Twitter»

En quoi votre message est une réponse à ma remarque?

Un artiste tendance surcôté dans les galeries new-yorkaises n'est à mon sens ni plus ni moins un artiste que ma tante qui fait des natures mortes en encadrant des fleurs séchées.

Ce qui me dérange c'(...)

La police de l'art dans le sens décider ce qui est de l'art ou pas.

Mais pourquoi toujours vouloir faire la police de l'art? Qu'on s'entende, ce que fait Sarah Trouche me laisse complètement de marbre, pour les raisons que vous évoquez. Mais pourquoi vouloir lui retirer la dénomination «art» ? Pourquoi ce serait votr(...)

C'est un vieux débat sur l'art, mais je trouve sa posture plutôt saine.  J'ai beaucoup plus de peine avec celle de Daniel, qui peine à comprendre: Vous dites que c'est une démarche artistique et pourtant vous désapprouvez.

Selon cette pensée larg(...)