Surtout l'usage est impropre ici, hormis pour alléger la portée communicationnelle du terme adéquat: Veto.

Absolument. Ce n'était pas mon propos, qui était plutôt de comment gérer ces situations sans sexualiser.

Ce n'est pas une question de montrer ou cacher des zones «sexuelles» car ça n'a en effet aucun sens. Si un.e élève se pointe intégralement nu ou en costume de Mickey, il sera probablement renvoyé car sa tenue (ou non-tenue) est de nature à troubler l(...)

Surtout que durant cette présidence, et même avant, j'ai l'impression qu'on y a droit tout les 6 mois, à la révélation qui va renverser Trump.

Ça m'a fait soupirer en pensant à «La folie, c'est de faire toujours la même chose et de s'attendre à un rés(...)

Il faut surtout être très partisan anti-trump pour penser qu'une info sur un milliardaire et POTUS, puissent le faire passer pour un loser…

Vous critiquez Envoyé Spécial, la preuve de votre soumission aux lobbies.

Oui c'est le cas pour Al-Quaïda, qui était une organisation assez formelle, et choisissait ses cibles à dessein, établissait des «listes», etc. Et cette forme structurée était sa marque de fabrique dans les années 90 et début 2000, ainsi qu'effective(...)

Bof, je préfère éviter d'interpréter ces évènement, car dans le fond on ne saura rien et on s'en fiche un peu.

Oui, ils espèrent que suite à la collision, les deux explosent en vol :)

Sinon, dans le texte de Charlie…

«Pourtant, c’est tout l’édifice juridique élaboré pendant plus de deux siècles pour protéger votre liberté d’expression qui est attaqué, comme jamais depuis soixante-quinze ans.»

Donc depuis 1945, Vichy. Donc on ne vas (...)

Si la liberté d'opinion est absolue et dans nos moeurs actuellement, ce n'est pas forcément le cas partout ni dans notre passé.

Le plus fameux exemple dans notre passé fût l'inquisition, qui cherchait des preuves (des signaux faibles) ou extorquait de(...)

Oui voilà c'est mon point principal: Avant d'avoir la liberté d'expression, il faut être en vie, ne pas être détenu arbitrairement, avoir sa personnalité juridique reconnue et avoir accès à une éducation, ne pas être réduit à l'esclavage.

Si on me don(...)

Oh purée, la première phrase du chapeau du premier article envoie déjà du lourd: «Pour quelqu'un qui se targue de transparence, sa bio est remarquablement floue (nul ne sait, par exemple, combien il a d'enfants)». Donc à l'aise, l'information sur des(...)

«la liberté d'expression est la première des libertés, socle de toutes les autres.»

non.

ça n'a aucun sens, c'est une liberté importante certes, et qui a une influence sur certaines autres, mais pourquoi première? En quoi serait-ce le socle. La liberté(...)

L'intérêt de reprendre les émissions est assez faible journalistiquement, par contre, ça fait du contenu pour Google, ce qui permet d'indexer des émissions, et donc de guider des auditeurs potentiels à découvrir ces émissions.

L'article sur le covid s(...)

Ce serait intéressant d'en savoir plus. Je sais qu'en Suisse, la radio-télé n'a le droit de faire que des articles qui reprennent des choses traitées dans leurs émissions ou de la republication de dépêches. Ceci pour ne pas faire de concurrence à la (...)

❤️

Non, au doigts.

Un contexte? Mais vous êtes dans une logique circulaire absurde. C'est provocateur de montrer sa religion musulmane parce que beaucoup de gens détestent l'islam…

Avec ce genre de logique, on trouvait aussi provocateur qu'un noir entre dans un établiss(...)

Un piège? Je ne pense pas qu'à aucun moment elle ne s'attendait à ce qu'on lui offre des tunnels… à moins que vous l'imaginiez si bête et ingénue?

«Ils se structurent ensemble en se victimisant, avec des arguments qui sont principalement ceux de la culpabilisation»

La zemmourisation? Ou juste la polonysation? Ou les 2?

Tourner vite au bord de la ligne, particulièrement chez les explosifs.

Après, c'est peut-être un tantinet littéral comme traduction.

Attention, le stock est toujours temporaire, même dans une forêt. Le Co2 retourne finalement dans l'atmosphère. Par contre vous avez raison, le «spécialiste» se trompe.

Une forêt non exploitée stocke plus qu'une forêt exploitée. Mais des études ont ef(...)

Ok, ils veulent interdire, vous ne savez pas quoi, mais ils veulent le faire.

Des arguments constructifs sinon?

Qui propose de «supprimer Noël»? Qui pourrait le faire par ailleurs, est-ce que ça aurait un sens? À moins de rendre la fête illégale, d'interdire les réunions le mois de décembre et d'envoyer la police chez les gens pour les amender. Vous pensez rée(...)

Quelle interdiction dans l'«affaire du sapin»? Ou dans le «drame de la critique du tour» par le maire de Lyon?

Que des femmes soient obligées de le porter ne signifie pas que toutes le sont.

Et quand bien même, dans le cas qui nous occupe ici, en quoi cela justifierait-il d'insulter cette femme? Le principe est que le camp (les voileurs ou les dévoileurs) qui (...)

Ah mais je suis d'accord, c'est pour ça que j'ai parlé d'intersectionnalité. C'est pour sa religion qu'elle a été attaquée, et uniquement pour cela. Par contre, dans le soutient de la journaliste et l'abandon de l'étudiante, il y a aussi des question(...)

Peut-être, oserais-je tenter le mot, s'agit-il d'intersectionnalité?

Ce n'est pas la ligue du LOL ici, si on pouvait éviter de relayer le harcèlement en ligne, ce serait bénéfique pour cet espace de discussion

Prennez un abonnement au Figaro plutôt.

Depuis quand l'esprit Charlie est élégant, respectueux et responsable. Se moquer des morts on en trouve à la pelle, et le principe même de la caricature de presse consiste à faire dire à des gens des propos qu'ils réfutent. Et j'avoue que ça ma fait (...)

D'où ma remarque, liberaux-conservateurs c'est comme ça qu'eux mêmes se présentent. Ces qualificatifs sont de toute façons très subjectifs, une ligne éditoriale varie en effet, un journal peut avoir divers courants en son sein, et ça dépend grandemen(...)

«Le journal est aujourd'hui de tendance libérale-conservatrice»

Oh, on dirait la description de Valeurs Actuelles…

«était excessif et meurtri bien avant l'attentat», avant 1985?

Sinon bien entendu je ne suis pas d'accord avec sa déclaration, je réagissait plus au «Le plus petit bout de la lorgnette est encore trop large pour ces tout petit esprits.» de Pierre Mas.

Cette bouse nauséeuse, comme vous dites, est-elle illégale, du point de vue de la liberté d'expression? Souhaitez-vous une pratique de la liberté d'expression qui soit responsable?

Nicolino a survécu, blessé, à deux attentats islamistes, je peux lui reconnaitre le droit d'être meurtri et excessif…

Thibault est effectivement journaliste, à ce titre il relaie les avis de spécialistes de l'IA, autrement plus au fait du sujet qu'un physicien et cosmologue spécialiste des trous noirs.

Oui n'importe quel correcteur est meilleur qu'un collégien, vous (...)

Pas si naïve, l'étude ne définit pas clairement ce point, ni ne comporte d'explication méthodologique par ailleurs.

«Sur les réseaux sociaux, et en particulier sur Facebook, de nombreux groupes se sont créés afin de revendiquer leur refus du port du m(...)

Pour les illuminatis, le problème de leur torchon-enquête sur le complotisme n'est toujours pas corrigé:

«Les Illuminatis sont une organisation secrète qui cherchent à manipuler la population»

C'est une définition, assez orientée, mais plus ou moins fa(...)

Ben non, il y a plein de raisons objectives à mettre ce torchon à la poubelle, notre avis personnel sur le sujet ne doit pas entrer en compte. Et ces raisons sont bien expliquées dans l'article.

Vous ne rejetez pas la validité parce qu'elle correspond à votre analyse au doigt mouillé.

Si le critère pour valider ou invalider une étude est qu'elle conforte ou non nos propres préjugés, on n'est pas sorti du sable.

Par contre les éleveurs qui s'amusaient à contrôler des automobilistes armés de machette et de fusil à plomb, seront eux, jugés.

que ce n'est pas la grippe.

«Enfin s'il s'agit en majorité de morts naturelles, sait on ce qui explique leur multiplication»

L'emballement médiatique, le propriétaire voir l’œuvre humaine là ou il voyait des causes naturelles avant, le vétérinaire s'improvise expert en mutilatio(...)

MonsieurPi, c'est un grequisme pour dire MonsieurP ?

le retour du/de la documentaliste bénévole d'Asi, ça fait plaisir. Bienvenue :P

Oui mais changer quoi? L'école? Car les interventions sur l'école ne provoquent aucun rejet? Sur les objets culturels? Le ministère de la culture corrigeant les scripts du cinéma, ça risque de passer crème.

La société patriarcale est culturelle et(...)

Évidemment que ces changements linguistiques ne vont pas résoudre les problèmes d'un coup de baguette magique, et personne, féministes inclus ne le croit.
Voici quelques éléments pour nourrir ce débat:

- Chercher la lune serait chercher la cause (...)

Le problème est l'écriture inclusive.

On propose d'écrire «Les étudiants et les étudiantes» au lieu de «les étudiants». L'écriture inclusive ne contracte pas mais allonge. Dans cette exemple tout simple on ne voit pas bien le problème, mais dans d(...)

Pour expliquer les incohérences du correcteur, je pense que pour le moment celui-ci a été pensé pour le moment par des américains, avec des termes qui posent problème dans leurs débat, et juste traduit. Alors qu'il faudrait une véritable équipe qui r(...)

Et pourtant…

Ce n'est pas 3ème, mais 3e

Il n'existe pas de n°4 ( n degré 4 ? ) ce qui ne veut rien dire, mais no 4, ou No 4, ou avec l'exposant: n^o 4.

2nde est une horreur, on se demande ce que l'on tente d'abréger. seconde / 2nde(...)

Ouais enfin il verse pas mal dans l'essentialisme:

«En miroir, le paradigme défendu par les militants décoloniaux, qui fait de la colonisation l’alpha et l’oméga de l’histoire nationale»

Je ne crois pas avoir entendu un défenseur de thèses décoloniales(...)

Certaines races ont probablement le gène du racisme, c'est répugnant.

Vous semblez défendre la position du «code noir humaniste», mais celle-ci est une forfaiture, que beaucoup n'ont eu de cesse de répéter (dès sa promulgation) sans réalité concrète pour s'appuyer dessus. Or la plupart des historiens sérieux sur le suj(...)

Ok, une affirmation péremptoire et gratuite, mais qui fait du bien à l'égo.

Toujours la même rengaine. La gauche «bien-pensante» ne se soucierait pas du «problème» de l'immigration. Peut-être parce que la gauche ne le qualifie pas de «problème»?

Si reporterre ne sort pas un «grand dossier» sur la «dérive fasciste» de l'écolog(...)

«Elle a pourtant fait plus pour la liberté des peuples que la plupart, sinon la totalité des pays du globe»

Comme par exemple?

Pour les pays colonialistes

Et pareil pour les masques, pourquoi les suédois l'imposeraient-ils alors que chez eux, l'épidémie décroit?

Si comparer les chiffres n'a en effet pas grand sens, il faut se rapeller pourquoi la france (et d'autres) ont confinés plus radicalement. (La Suède n'a pas rien fait non plus…).

C'est parce que les contaminations ont pris une courbe exponentielle, à (...)

«la France a mis en place les mesures les plus draconiennes, et montre les pires résultats»

L'oeuf ou la poule? Logiquement, ce sont ceux qui sont le plus touchés qui imposent des mesures plus radicales.

«qui ne dépend pas du nombre de tests ou quoi.»

mais qui dépend de la méthode d'attribution des décès au Covid. C'est dit sur le graphique: «Limited testing and challenges in the attribution of the cause of death means that the number of confirmed dea(...)

Les trois sont aussi journalistes pourtant