La guerre, pourquoi pas, mais laquelle ?
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Pour bien illustrer l'inanité absolue de ces appels à la guerre totale contre la Russie au prétexte que Poutine serait un nouvel Hitler dont bientôt les chars vont déferler à travers les Ardennes, rien de tel que de regarder, encore et encore, ce gra(...)
Don't look up ce selfie :
Lui risque sa vie (moins que ses concitoyens, certes, mais si les russes arrivent à leur fin,, il y a passe à la Kadafi) et son pays mais il doit donner le change et rester cette figure sympa web 3.0 qu'il s'est créé pour lut(...)
Daniel Schneidermann se range dores et déjà dans le camp de l'union sacrée. Plus aucune réflexion sur la concentration des richesses à un bout et la pauvreté à l'autre, sur la crise écologique, sur les invasions diverses et variées perpétrées par les(...)
Derniers commentaires
L'info essentielle qui ouvre le jité de 13 h de France : l'alerte au pollen !
Heureux que le printemps ne se soit pas encore installé à l'Est de l'Europe. Si les Ukrainiens devaient supporter ces allergies saisonnières en plus des bombardements, ce serait terrible pour eux.
UN PROGRAMME POUR S'ADAPTER ?
Mais celui de LFI et sa planification écologique , le plan énergétique est basé sur le scénario de l'association "NEGAWAT" , bon c'est sur c'est pas Mac Kinsey , mais il ne faut pas faire croire que personne n'avait réfléchit AVANT , c'est juste que les gouvernants actuels NE VOULAIENT PAS reflechir a un scenario de sobriété.
Et si vous ne voulez pas vous passer de nucléaire ( j'en suis) Le SHIFT PROJECT think thank initié par Jancovici propose ses solutions ......
Alexei Navalny condamné à 9 ans de prison pour s'être opposé à Poutine !
Il semble que la démocratie russe glisse lentement mais dangereusement vers une certaine forme d'autoritarisme...
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Je vous signale tout de même les copains, que c'est à cause de la tentative d'invasion soft de l'Ukraine par les forces occidentales (OTAN-Libéralisme, etc...) que nous en somme là.
Après la "Révolution" Orange de 2004 (jamais terminée) et la guerre civile ouverte depuis 2014 il faut bien comprendre que s'il y a eu résistance à l'envahisseur en Ukraine, elle a d'abord été contre l'envahisseur venu d'occident.
On peut habiller ça de tous les oripeaux qu'on veut on veut et s'illusionner sur nos Grandes Valeurs..
Va falloir tuer les Mohicans jusqu'au dernier....
Bonne chance.
PS: Bien enfoncé dans votre confort civilisationnel, individualiste et déstructuré, ça vous parait aberrant qu'on ne veuillent pas faire comme vous. Une invasion ne se fait pas nécessairement par la voie des armes pour exprimer sa volonté et sa force. Tous les "envahis", colonisés et ex-colonisés de la planète savent de quoi je parle...
Et à l'époque où on parle de Ministère de la Rémigration en France, demandez vous ce que foutent les "Germains" en Océanie.
Aujourd'hui 22 Mars, anniversaire du Mouvement du même nom. (1968)
Né à la fac de Nanterre pour la libération d'étudiants ayant manifesté contre la guerre du Vietnam.
Toujours et encore une guerre.
Nous évoluons.
Ci-dessous un lien vers un article de "la Temps" sur le Yémen grand oublié de l'émotion et aide internationales.
Bizarre, c'est un article Suisse. sans selfie!
Je note que l'empathie est à géométrie variable et que nous avons de gros, gros, gros intérêts par là-bas, un modèle de démocratie.vantée et saluée par toutes les mains manquantes...
L'époque est toujours aussi formidable
Franchement, le selfie....je ne suis pas sûr...
Ami Ukrainien, tes enfants et ton épouse sont morts il y a quelques jours, ensevelis sous les décombres de ta maison détruite par les bombardements.
Aujourd’hui, tu te terres dans un abri, en compagnie de compatriotes, comme toi endeuillés, terrorisés et affamés.
Nous, Français, devrons aussi nous restreindre, probablement baisser la température de nos habitations de quelques degrés, mais nous survivrons. Le printemps est arrivé, et avec lui la douceur du climat.
Rassure-toi, nous ne t’oublions pas. Derrière nos ordis, l’Ukraine est même le sujet principal de nos discussions. Tu en veux sans doute un peu à Poutine qui a massacré ta famille et poursuit le saccage de ton pays. Sache que nous comprenons ta rancœur.
Mais contrairement à toi, nous pouvons ici prendre le recul nécessaire à une analyse plus distanciée et donc plus approfondie de la situation.
Si, comme le notait récemment encore l’ex-ministre de nos Affaires Etrangères Hubert Védrine, qui est à la géopolitique ce que McDo est à la gastronomie, Poutine a changé, s’il en est arrivé à cette extrémité, c’est qu’il s’est senti menacé, agressé par l’OTAN. Cela couvait depuis quelques temps. L’OTAN n’a pas su jusqu’où aller trop loin, et tu en subis les conséquences.
Le mal est fait, mais aujourd’hui les leaders des pays européens se réunissent, se concertent, et devraient parvenir à une décision à plus ou moins longue échéance.
En attendant, garde confiance. Il reste encore des endroits où tu peux te réfugier, des villes et des villages partiellement intacts. Avec un peu de chance, tu pourras même refonder une famille. Avec toutes ces veuves de guerre nouvellement disponibles, tu n’auras que l’embarras du choix !
Courage, ami...
En bleu les pays producteurs d'armes , et qui en vendent à l'étranger .
En orange les pays qui achètent des armes à l'étranger .
La Russie est le 2ème exportateur d'armes au monde .
il représente 20% des ventes d'armes du commerce mondial .
Ce que ne dit pas cette représentation graphique, c'est le volume d'armes achetées par la Russie à des producteurs Russes . Toujours est-il que les armes produites en Russie et achetées par la Russie ne sont probablement pas payées en dollars ni en euros mais en roubles . Et donc le volume financier consacré à l'armement dans le budget de l'Etat Russe s'il est converti en euros ou en dollars diminue proportionnellement au taux de change entre ces monnaies .
"Faites travailler les chômeurs aux fortifications." Serait ce le but secret du programme lrem , avec son RAS conditionné ?
Le "pacifisme béat ambiant" de 38-39 peut s'expliquer par un moyen de défense psychologique après la terrible saignée en France avec 1,5 million de tués, 7,8 millions de civils mobilisés. Beacoup de français ont cru aux accords de Munich de 38 promettant la paix ou au discours de Pétain en 40, négociant avec Hitler "les moyens de mettre un terme aux hostilités" Aujourd'hui, très peu de médias et politiques anticipent les changements radicaux à venir, très peu de citoyens sont prêts à accepter les inévitables sacrifices et ruptures pour affronter un monde qui va basculer. Face à l'inquiétante incertitude , la politique de l'autruche.
C'est souvent très con les selfies.
"pacifisme béat"
Ha, l'adjectif ! Ce mot bien pratique pour qualifier - en l'occurrence pour disqualifier - en évitant d'argumenter."la seule évidence, concernant l'Europe de l'Ouest, c'est qu'il faut se préparer à une terrible guerre énergétique, c'est à dire à se passer durablement du gaz russe"
Êtes-vous sûr que l'évidence soit la balle dans le pied ?
Comme dirait maître Yoda : "Non, n'essaie pas. Fais ou ne fais pas (la guerre, la vrai !). Il n'y a pas d'essai"
Dialogue dans le désordre
Il va envahir l'Ukraine
non c'est de la propagande
oui mais pour donner l'indépendance au Dombass
Il a anéanti Mariupol
non mais ce ne sont que des sources occidentales
oui mais avec l'objectif de défendre les Ukrainiens de langue russe
Il a envahi la Crimée
euh
oui mais pour retrouver une assise sur la mer noire
Il a bombardé des cités sans objectif militaire
il n'y a pas de preuve
oui mais ce ne sont que des victimes collatérales
Il va user d'armes chimiques
non c'est l'Ukraine qui en fabrique
euh c'était de la légitime défense et puis il y a un précédent souvenez-vous les armes de destruction massive bon j'arrête car je n'ai plus de réseau et les sirènes hurlent merde l'immeuble voisin s'est effondré faut que j’aille me ravitailler ils ont coupé l'électricité et plus de gaz encore un coup de l'OTAN jusqu'où va aller leur propagande je ne sais pas mais on ne trouve plus de farine...
Ce n'est pas en jetant de l'huile sur le feu qu'on l'éteint ! L'entrée en guerre de l'OTAN aboutirait à une déflagration mondiale et l'Ukraine n'en ressortirait que plus dévastée encore, et nous aussi, alors la position des va-t-en-guerre a quelque chose de suicidaire, sauf à croire que cela ferait reculer Poutine ..un pari stupide surtout pour ceux qui par ailleurs le considère fou ! Il faut savoir ! S'il est un criminel de guerre fou lui même tenté par faire en sorte que rien ne lui survive, comme on le répète dans la grande presse de nos "milliardaires indépendants", faire monter les enchères est une bêtise absolue ou simplement le raisonnement de gens qui sont aussi fou que celui qu'ils dénoncent comme fou.
Quand Zelenski dit qu'il faut parler avec Poutine et qu'il vous renoncer à l'Ukraine dans l'OTAN, et qu'il évoque la neutralité, hé bien il faut suivre cette piste et tordre le bras aux fous qui en Russie refuserait d'engager des négociations concrète sur les modalités de ces points cruciaux et les garanties afférentes. Les résistance russes à ces négociations ne viennent sans doute pas des milieux populaires, ni même des Oligarques russes qui ont des affaires à continuer faire dans le vaste monde ..elles viennent des milieux nationalises russes que les attitudes de l'OTAN agacent et excitent depuis la chute de l'URSS et qui gonflent (comme l’extrême droite française soit dit en passant) à cause de ces attitudes irresponsables. Derrière cette attitude de l'OTAN il y a les intérêts de l'Empire américain qui pour mieux vassaliser l'Europe a besoin de lui créer un ennemi quasi intérieur qui l'oblige à faire allégeance ..avec des intérêts économiques évidemment.
Hier sur la 7 le débat de 28 minutes sur le jugement de Poutine en tant que criminel de guerre a atteint des sommets invraisemblables de sottises "bien-pensantes" en dehors de toute réalisme, on y a vue dans sa splendeur l'espèce d'arrogance intellectuelle occidentale prête à oublier le Kosovo, l'Irak pour ne parler que des derniers exploit des frappes chirurgicales des alliés qui comme chacun le sait n'ont fait que 100 000 morts en Irak par exemple mais attention sans doute des morts triés sur le volet, pas de civils, pas d'enfants, pas de vieillards, pas de familles jetées à la rue ... et surtout pas de familles accueilles en Europe ... Bref la famille BUSH peut dormir en paix elle ne craint pas d'être trainer devant un tribunal non ... non et avec la famille BUSH nous, l'occident, nous ne craignons décidément pas le ridicule !!
Je lis dans l'article "On a le droit, comme Zelenski, d'estimer que nous sommes déjà en guerre".
Zelensky est déjà en guerre, ce n'est pas une "estimation".
Il juge sans doute que la meilleure façon de sauver son pays est d'impliquer militairement les autres pays d'Europe.
de son point de vue c'est normal. de notre point de vue, c'est évidemment beaucoup plus sujet à discussions.
Daniel Schneidermann se range dores et déjà dans le camp de l'union sacrée. Plus aucune réflexion sur la concentration des richesses à un bout et la pauvreté à l'autre, sur la crise écologique, sur les invasions diverses et variées perpétrées par les Etats Unis depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Schneidermann appelle déjà à accepter les sacrifices, sans jamais remettre en cause la propriété des fauteurs de guerres, des marchands d'armes. L'opposition "démocratie" contre dictature lui tient lieu de réflexion géo stratégique. Mais pour moi, la guerre conventionnelle n'efface pas la guerre des classes. "La guerre, pourquoi pas, mais laquelle ?" Celle contre la domination de l'oligarchie capitaliste, en Russie, comme en France ou aux Etats Unis.
Ah oui, pour ceux qui souhaite suivre la guerre d'un point de vue purement militaire, avec des cartes etc et qui essaie de déterminer (sachant qu'il y a beaucoup d'incertitudes) où en sont réellement les russes et les ukrainiens:
le site militaryland
le compte twitter "Jomini of the west"
les deux sont en anglais, je n'ai pas trouvé de site équivalent en français
Ma réflexion du jour : Que serait-il advenu avec un Zelinsky au pouvoir en France en 40, ou inversement avec un Petain aujourd'hui en Ukraine ?
" Assis sur mon banc de bois, je ne suis sensible qu'à l'essentielle beauté du monde enfin palpable, à cette impression d'une harmonie si souvent dérobée" ( Bernard Ascal)
On ne peut que pleurer à ses mises en scène, à ces images, aux cadrages huilés.
Je vais me permettre ce cynisme outrancier, dégueulasse mais
Poutine et Zelensky jouant aux échecs à côté d'une piscine aux doux reflets bleuâtres. Ç
Bon, alors, je sais pas ce que veux Poutine au fond de son petit cœur meurtri, mais avant qu’il ne marche sur le reste de l’Europe, faudra déjà qu’il prenne l’Ukraine.
On rappellera qu’Adolf avait pris la Pologne en un mois (à la louche, de memoire), pour ceux qui veulent à tout prix convoquer la deuxième guerre mondiale.
La guerre va s'intensifier , le nombre de victimes civiles augmenter , pour une raison tout simple c'est que les ukrainiens ne laissent pas partir les civils pour entraver la progression des militaires et gagner la bataille de l'opinion . Et nous petits européens obèses nous allons pousser des cris d'orfraies , mais ça c'est a cause de la graisse sur nos cordes vocales , et manipulés que nous sommes par nos gouvernements corrompus . Pour quel résultat à la finale ? partitionner l'Ukraine sans en assumer la responsabilité. Et mettre la Russie au ban des nations ,de manière ,sur le long terme ,de la faire tomber dans l'escarcelle néolibérale .
Don't look up ce selfie :
Lui risque sa vie (moins que ses concitoyens, certes, mais si les russes arrivent à leur fin,, il y a passe à la Kadafi) et son pays mais il doit donner le change et rester cette figure sympa web 3.0 qu'il s'est créé pour lutter...
... et eux viennent pour un "souvenir de vacances" d'une mission parmi d'autres... comme ces touristes occiendetaux se prenant en selfie avec des enfants pauvres, souriant après avoir reçu un maigre bonbon, en afrique ou en inde,
... cela se lit sur leurs visages et c'est affreux de cruauté.
... journalistes parisiens, bourgeoisie, elfes chez Tolkien (relire les enfants de Hurin), vampires et immortels des contes, même combat : tout est un jeu pour eux, qui ne seront jamais bombardés, dans la misère, ou à quémander de l'aide car ils auront fuit dans un pays avec leurs capitaux qui leur ouvriront toutes les portes.
Pour eux, la vie est un selfie souriant, avant de s'envoler au loin pour d'autres missions qui flattent leurs égos...
Pour bien illustrer l'inanité absolue de ces appels à la guerre totale contre la Russie au prétexte que Poutine serait un nouvel Hitler dont bientôt les chars vont déferler à travers les Ardennes, rien de tel que de regarder, encore et encore, ce graphique comparant les dépenses d'armement dans le monde :
On peut faire pareil à l'échelle de l'Europe :
Remarque pour les donneurs de leçons : tant qu'à faire des comparaisons, à quoi vous fait penser le tri racial effectué partout en France entre les übermenschen accueillis à bras ouvert et les untenmenschen qui n'ont droit qu'à la matraque des CRS ?
Personne ne veut la guerre avec Poutine.
Le seul problème, c'est que Poutine se dit que la guerre, c'est un bon moyen d'arriver à ses objectifs.
Donc la question est: comment dissuadez-vous Poutine de faire la guerre ? Vos graphiques n'y répondent pas.
Ça fait 20 ans que les géopolitistes ont répondu à votre fausse question.
Instruisez-vous un peu, ça ne fait jamais de mal vous savez... ;-)
c'est pas "les géopolitistes", c'est Le Monde Diplo.
Surtout que "Le MondeDiplo" ne propose aucune solution, aucune réponse à la question que je posais. Ils se contentent d'affirmer, avec plus ou moins de mauvaise foi, "c'est de la faute à l'OTAN!"
et vous, c'est quoi votre solution ?
Ce n'est pas "ma" solution, mais sachez ceci: la seule guerre que Poutine ne mènera pas, c'est celle qu'il est sûr (ou du moins qu'il pense qu'il a de grandes chances) de perdre.
On en revient hélas au vieux proverbe (mais toujours d'actualité): Si vis pacem, para bellum.
oui, je comprend, vous voulez mobiliser une armée de proverbes.
Après, Si vis pacem para bellum, tous le monde l'a fait de 1890 à 1914. Je ne dit pas qu'il ne faut pas se fier à cette maxime, je dit qu'il faut la manier avec précaution.
Vi vi vi, faire la guerre à une puissance nucléaire ! Ah quel fin limier ce Tristan ! Toujours le bon mot pour rire...
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Je reconnais.
Mais il se trouve que c'est exactement ce que l'Ukraine a fait avec l'aide des USA (instructions militaires, équipements militaires, etc.). Ça n'a pas changé grand chose, à part peut-être même mettre de l'huile sur le feu...
C'est sur le plan diplomatique qu'on désamorce le mieux ce genre de crises.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce qui est fort chez Chomsky, c'est que pour donner du poid à ses propos; il choisit de les valider par des citations de l'establishment américain plutot que des gens de son bord.
Oui, c'est un universitaire avant d'être un militant ! ;-)
comme si faire parti de l'establishment ( Fillon, Vedrine, Mariani etc ...) était incompatible avec une prise de position pro russe et ici pro Poutine.
Cela fait plus de dix ans que Jack Matlock a donné crédit à la thèse de la promesse faite a Gorbatchev , vous le retrouverez régulièrement prenant la défense du Kremlin
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Vous avez du mal alors je copie/colle ce que j'ai écrit
comme si faire parti de l'establishment ( Fillon, Vedrine, Mariani etc ...) était incompatible avec une prise de position pro russe et ici pro Poutine.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Disons que quand on cite l'establishment, c'est une façon d'écarter d'emblée toute critique en "radicalisme de gauche" et autre connerie "d'anti-américanisme primaire" que les idiots nous rétorquent invariablement (ici même sur ce site, depuis le début du conflit).
La promesse faite à Gorbatchev n'est pas une "thèse". C'est un fait historique. On peut en discuter les contours, les circonstances, et donc la nature, mais pas la réalité. Sinon, c'est littéralement du négationnisme.
Au-delà même de cette promesse tacite, la perpétuation et l'extension de l'OTAN est un véritable problème auquel il faudra bien un jour faire face...
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Quoi !
Vous osez nous dire que les budgets militaires ajoutés de la France, du Royaume Uni et de l'Allemagne dépassent largement le budget militaire de la Russie !
Que le budget militaire de MBS équivaut quasiment à celui de Poutine ?
Vos sources sont forcément mensongères, il ne peut s'agir que de vile propagande poutinienne que madame Van der Leyen se doit, au plus vite, de faire interdire !Bizarre la deuxième image, l'Allemagne, le Royaume-Uni, la France ont les mêmes dépenses et les cercles sont de tailles différentes.
Pire encore la Russie dont le budget est plus important apparaît plus petit.
Après c'est budget militaires et dépenses d'armement c'est peut être pas pareil.
Si on souhaite rester dans les chiffres, il faut aussi comparer au PIB. La Russie, les USA et la Chine dépenses plus de 2% de leur PIB dans le budget défense.
Contrairement au reste des pays du monde.
Maintenant concernant la Russie, voici l'avis d'un général de l'OTAN,il y'a 5 ans déjà c'est très instructif sur les relations Russie/OTAN
https://youtu.be/_uTZQzjL-Go
Bizarre la deuxième image, l'Allemagne, le Royaume-Uni, la France ont les mêmes dépenses et les cercles sont de tailles différentes.
Le graphique date de 2008. Effectivement, les cercles seraient quelque peu différents en 2021-2022.
vous avez raison. la représentation graphique est bizarre.
quoi qu'on en dise, la dépense militaire de la Russie est 15 milliards d'euros au dessus de celle de la France et encore plus au-dessus de celle de l'UK.
C'est une simple question de date, comme écrit sur les graphiques.
c'est vrai, mais jammrek nous pose les graphiques sous les yeux en disant "toute la vérité est là". moi je n'en déduis rien de spécial.
Disons que ça montre les rapports de forces militaires mondiaux, ce qui remet en question le danger que peu représenter la Russie pour l'Europe de l'Ouest. Jammerck parle bien précisément de ça d'ailleurs, il est assez claire ;)
Sur les 30 dernières années, nombres de guerres déclenchées par la Russie contre ses voisins vs nombres de guerre déclenchées par l’OTAN contre la Russie?
Vous avez loupé les termes "Europe de l'Ouest" dans mon message visiblement... D'ailleurs compter les guerres entres puissances nucléaires n'a pas de sens, aussi bien les USA et leur alliance qui la Russie ne s'en sont jamais pris à des puissances nucléaires.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Une question :
Les deux représentations graphiques servant à comparer les dépenses militaires sont exprimées l'une en dollars, l'autre en euros .
La Russie n'est-elle pas en mesure de produire des armes ?
Sait-on combien il y a d'usines d'armement en Russie ?
Quelle part de la production industrielle, la production d'armes représente-t-elle en Russie ?
Dans le secteur industriel, quel est le pourcentage de salariés travaillant dans ces usines d'armement ?
D'après un rapport de l'IFRIS ( lien Wikipédia sur l'industrie militaire en Russe ) :
"le secteur militaro-industriel, qui vit grâce à des commandes publiques et non à la demande du marché, emploie 30% des ressources humaines et représente 50% de la production brute de l'industrie manufacturière."
Juste pour info : le principal constructeur de char russe Uralvagonzavod, viendrait d'arrêter sa production, faute de composants.
Les dépenses sont une chose : l'entretien, la logistique, la capacité à renouveler le matériel, en est une autre.
Tous (tous !) les observateurs notent le piteux état général d'entretien du matériel russe sur place en Ukraine, et des problèmes de logistiques importants (manque de fuel, et de nourriture). L'armée russe démontre en ce moment qu'elle n'est pas le deuxième au monde du tout.
Pour compléter cet article du CAIRN , certes un peu avarié.
J'ai l'impression qu'on a toujours surestimé les russes. Côté occident c'est utile, ça fait peur aux peuples de l'Empire. Côté russe c'est utile, ça alimente la fierté nationale. En discutant avec un collègue des capacités militaires réelles de la Russie, ce dernier évoque des armes secrètes, dont la torpille Poseïdon, qui serait capable de déclencher un Tsunami nucléaire. On a regardé sur internet, ce qui ressemble en fait à de la propagande russe, les sources des "journalistes" semblant être toutes des militaires russes. En ce moment c'est avec les missiles hypersoniques qu'ils montrent les muscles. Il faut faire attention, les muscles, c'est parfois de la gonflette.
et le satan 2 dont on parle beaucoup ? Vous avez moyen de savoir si c'est de la propagande ou pas ?
on ne peut pas présager du futur, mais la guerre a commencé depuis 1 mois et on est loin de voir les soi-disant équipements ultramodernes des russes.
peut être qu'ils se les gardent encore sous le coude, mais peut être aussi qu'il y a une (grosse) part d'intox de leur part.
"peut être mais peut être", voilà un résumé de la profondeur des apprentis analystes géo stratégiques.
pardonnez-moi d'avoir un avis bien moins définitif et péremptoire que certains autres ici
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
le RS-28 Sarmat ( improprement nommé Satan 2) n'est pas en service
qui appelle à la guerre totale contre Poutine ?
A propos du tri dont vous parlez, je lis ce soir que la France dispose (donc disposait) de 100000 hébergements pour les Ukainiens : j'en suis heureux pour eux,, je pense qu'on les avait gardé "sous le coude" ne les offrant ni aux Afgans, ni aux Syriens, ni aux Irakiens, et autres réfugiés qui ont en effet le mauvais goût de n'être pas assez chrétiens, pas assez blancs de peau, pas assez blonds .. qu'ils ne s'en prennet qu'à eux même , ce n'est tout de même pas de notre faute s'ils ont si mauvais goût !! Sérieusement j'ai parfois envie de devenir apatride, déchirer ma carte d'identité tellement j'ai honte de mon pays .. faut-il me consoler en me disant que ce n'est pas le pire ? Maigre consolation : On parle des nazis d'ici ou de là, et nous en somme où dans l"échelle de la nazification ? Me revient cette phrase de Lacan qui me travaille souvent : " Hitler ? un précurseur" Lacan n'avait guère d'illusion sur le genre humain et il pensait qu'hélas on verrait resurgir le pire . et pire encore !! Je crains qu'il ait raison oui hélas "Hitler ? un précurseur"
Vu rapidement y a pas mieux que la guerre pour lutter contre le réchauffement climatique, encore que les cargos de gaz liquéfiés, la constructions de nouveaux pipelines, les centrales nucléaires, le retour au charbon, les tanks, les transports de troupe, les avions, les morts... Ah ça non c'est du CO2 en moins.
L'article de l'Obs est réservé aux abonnés. Mais en fait de politique énergétique, vous n'avez pas oublié quelque chose ? Arrêter la lubie de "sortir du nucléaire" !
Bien sûr tout cela, mais pensez-vous vraiment que le garçon de Russie va se laisser couper le sifflet de ses hydrocarbures, comme ça, sans rien dire, sinon à sa population : va falloir se serrer la ceinture, nous n’avons plus d’argent qui entre dans les caisses de l’Etat. De mon côté, je ne le pense pas…
Il n'y aurait donc plus d’alternatives à la guerre. Plus de place pour la diplomatie. Il faut choisir son camps. Ne plus essayer de comprendre.
Comme dit GP Marcel : nous vivons une époque formidable.
A quand un selfie , tout sourires, de Delahousse avec Poutine ?
( " Dormez-vous bien M. Poutine ? " )
où est aujourd'hui le Kerillis qui va proposer la première mesure qui s'impose, la création d'un grand ministère de l'économie de guerre ?
il est sur @SI à priori ...
;-)