Peut être commencer par comprendre comment marche un virus (comment des variants apparaissent par exemple) et accessoirement comprendre le sens de l’efficacité d’un vaccin (contre les symptômes, contre les formes graves…). Au passage, les vaccins qui(...)

Cela tombe bien, il n’y a pas de rapport.

l'ennui c'est que les scientifiques sont aussi des croyants.

Non, c’est l’argument éculé sorti sans arrêt par ceux qui n’ont pas compris ou qui ne veulent pas comprendre ce qu’est la science. La science n’est pas une croyance mais une méthode qui peut(...)

on peut faire dire ce que l'on veut à la science

Réponse courte : Non

C’est dit dans l’article, les deux sont équilibrés.

les anglais qui ne font pas partie de l'union européenne, ont presque terminé leur décolonisation (beaucoup moins meurtrières que celle de la France)

Bof, comparaison douteuse : les anglais n’avait pas le même modèle de colonisation, les pays où en ap(...)

Boudu, c’est génial !!!!

Je suis extrêmement curieux d’avoir un avis négatif sur Mélenchon d’un de ses partisans : quand a-t-il été mauvais? Je pense pouvoir pronostiquer que la réponse ressemblera à celle que l’on donne dans un entretien d’embauche sur ses défauts.

C’est dommage d’avoir questionné sur tout et pas sur cette erreur sur les horaires

Avez vous discuté avec eux de vaccins? Pas de vaccin Covid, juste des vaccins standard?  Si ce sont de vrai biodynamie, ce sera intéressant. Sinon, il y a ceux qui le sont pour avoir le logo. C’est d’ailleurs la question à se poser sur les vins:(...)

La permaculture n’a pas de lien direct avec la biodynamie même si des adeptes de la biodynamie peuvent faire de la permaculture. La permaculture est plus une technique agricole qui cherche un système mélangeant au maximum les cultures : c’est un syst(...)

Désolé mais la biodynamie porte la même idéologie et la voir portée aux nues dans cet article m’a profondément irrité : on a vraiment l’impression que la science vient cautionner les résultats de cette méthode alors que quand on gratte il n’y a rien.(...)

Et les chiffres des manifestants sont plus fiables? J’ai souvenir des manifestations « contre tous » où les chiffres étaient annoncés à l’avance et toujours respectés 

Cela dépend lesquelles: les deux épidémiologistes que j’ai entendu ont toutes les deux sorti la question du comment vous rendez obligatoire ?

Le problème des gens de gauche qui militent contre le vaccin c’est qu’ils peuvent être écoutés par les personnes qui souffrent déjà du capitalisme qu’ils dénoncent et qui vont souffrir en plus du Covid, encore plus car ils sont déjà les plus touchés.

Vous demandez à prendre de la hauteur et vous descendez très bas:

- « un contrôle de 100% de la population dans tous les lieux ?» : dire cela est factuellement faux.

- « La transmission ? Les vaccinés sont également transmetteur !» : moins transmetteur(...)

« bon alors deja c'est faux : la vaccination entraine la probabilité de nouveaux variants. Se faire gacciner induit donc un plus grand risque d'apparition d'un variant plus virulent»

Vous avez un début d’argumentation scientifique pour soutenir cela o(...)

Sauf qu’elle n’est obligatoire qu’à certaines étapes. Rendre la vaccination obligatoire sans moyen pour l’appliquer revient en fait à moins que le pass sanitaire.

Tout cela serait intéressant si:

- les vaccins ARN étaient simple à manipuler et donc utilisables dans tous les pays 

- les vaccins déjà fournis étaient utilisés en masse dans les pays concernés : plutôt que de protester ici, il faut faire taire ((...)

Sauf que le virus se moque de la politique, sauf maintenant qu’il peut contaminer plus facilement des personnes de certains bords du fait de leur refus vaccinal (cf les US)

« 

je ne suis pas opposée à la vaccination, j'y suis même tout à fait favorable mais je suis en colère parce que»

suivi de 

« Je suis de la génération qui a vu et vécu la vaccination généralisée contre l'hépatite, et les scléroses qui ont suiv(...)

Comment rendez vous la vaccination obligatoire, de manière pratique ? Quel exemple avez vous dans le monde de vaccination obligatoire pour toute une population ?

Et vous laisserez aussi votre place aux urgences ainsi que vos proches que vous auriez malencontreusement contaminés ?

Je vois surtout une philosophe qui se toque de donner des leçons de biologie. Je me suis arrêté là où elle explique les personnes à vacciner en priorité. A partir de là, le reste ne peut pas tenir (déjà qu‘elle parle de division à partir de mars 2020(...)

La première ne sert à rien car:

- quand les entrées doublent en une semaine, vous allez juste décaler la saturation d’une semaine

- quand vous entrez à l’hôpital, c’est que c’est grave et que donc vous allez avoir des conséquences 

vous sautez donc(...)

La question qui vient derrière la proposition du vaccin obligatoire : comment vous le rendez effectif? Les seuls endroits où une obligation tient la route:

- entrée à l’école (les 11 vaccins obligatoires)

- en lien avec une profession (justifié, ex pro(...)

Vu que les connaissances progressent en avançant , il est toujours simple de juger à posteriori. Sans compter le paquet de fausses infos qui circulent, le gouvernement doit faire avec l’acceptation par la population : il a eu souvent du retard par ex(...)

Vu le dernier article sur Mélenchon où tout lui était pardonné et rien n’était pardonné à ceux qui le critique, on peut appeler cela extrême gauche 

Votre deuxième solution se base sur une immunité acquise qui:

- favorise l’apparition de variants

- va toucher des personnes que l’on n’avait pas détectées comme à risque et qui auraient été simplement sauvées par le vaccin

Et la votre?

En voyant ces enquêtes, je me suis demandé si vous avez contacté l’équipe de l’extracteur de jus qui même si elle ne s’occupe que d’un sujet le pousse assez loin.

Vous trouvez vraiment que notre président est présenté comme le bon président ?

C’est marrant de parler de message qui ne soit pas de l’élite à propos d’un article de blog écrit par quelqu’un qui se présente comme chercheur au CNRS.

Vous avez vous même contourné 99% de ce que j’ai dit. Est-ce que Mélenchon a tenu les propos que je lui ai prêté ? Est-ce qu’ils sont juste scientifiquement? Est-ce qu’il n’aurait pas mieux fait de la fermer sur ces éléments ?

Désolé si j’ai exposé que le roi est nu en science et qu’il a pas mal dérapé sur ce sujet : chez moi, même si je suis en accord avec un politique, il y a des lignes rouges à ne pas franchir et celles de la science en est une majeure. La droite conser(...)

Toujours sous entendre que l’autre est limité mentalement sans débattre, c’est plus tranquille 

Ce que je vois c’est que la plupart des commentaires sont laudateurs de Daniel surtout parce qu’il défend le gourou. Il ne s’agit plus d’une ligne politique.

Désolé, ce n’est pas du cherry picking de dire que Melenchon à repris les éléments de langage des complotistes. Et non, j’ai bien reproduis la pensée cohérente de Mélenchon sur les vaccins:

- il n’a pas confiance dans ces vaccins ARN. Depuis quand il (...)

Il n’a hélas que l’apparence de la pensée complexe, il se plaît même à se noyer dans la complexité.

Au final, bien peu d’arguments en réponse : Mélenchon avec ce que j’ai avancé est bien un soutien des complotistes et ne prend pas de risque avec son public pour les prendre à rebrousse-poil.

Ah oui, quand on critique le gourou, on derange donc la réponse est une pure caricature.

« Dès que Mélenchons ou d'autres soutiennent la vaccination, pas mal de ces antivax ne sont pas "convaincus", ils accusent Mélenchon d'être un vendu. »

Avec des défenseurs des vaccins comme Melenchon, les vaccins n’ont pas besoin d’ennemi : j’ai cité (...)

Ai-je défendu un programme ? Pour mon domaine de compétence (scientifique), je vois juste que la pandémie a été l'occasion de voir que pas mal de politique étaient prêt à s'assoir sur les données scientifiques pour caser leur idéologie. Le problème, (...)

Allez, je me lance car tous les groupies de Jean-Luc avec leurs yeux de Chimène ne sont plus capables de voir à quel point il est mauvais, raconte n'importe quoi et instille régulièrement le doute dans le sens du complotisme : la conséquence visible (...)

Ben là je vois pourquoi Acrimed n’est pas très bon dès qu’il s’agit des opinions qu’ils ne partagent pas. Je trouve sa position nuancé, nettement plus que ce que peut être Acrimed : il se pose la question de la responsabilité d’inviter des personnes (...)

Ben non justement : les personnes citée avant vous sont effectivement clivantes car non nuancées dans leurs propos. Ceux que vous citez, même si je ne suis pas en accord avec eux ne sont pas dans l’exagération des premiers. 

Déjà sa première publication qui faisait disparaître les morts des statistiques (les mêmes stats où il affirmait que plus le nombre de personnes étudiées était petit, meilleures étaient les stats).

Non, celui qui a menti régulièrement c’est bien Raoult : Sans jamais reconnaître la moindre erreur, il a pratiqué la méthode russe et Trumpienne, camoufler ses erreurs en affirmant une autre énormité. Sur le Lancet, il faut que vous compreniez la pub(...)

Quelles donnés non diffusées ? Des statistiques à la sauce marseillaise ?

Quand je lis un texte comme celui-ci, je retrouve l’articulation usuelle de la Russie: accuser les opposants gênants d’être  d’extrême-droite (Ukraine, Navalny..), c’est beau de voir ce grand démocrate gauchiste qu’est Poutine nous protéger cont(...)

Je suis pas certains que ceux que vous qualifiez de bon soient considéré même par nos gouvernements comme de bon dictateur. On fait avec et tous (y compris les méchants) font craindre des chutes chaotiques, c’est ce qui les protège.

Donc finalement ce n’est pas grave ce qu‘à fait la Biélorussie ?

« Le cas de Roman Protassevitch » : médisez, médisez, il en restera toujours quelque chose. Merci de montrer que la méthode russe reste toujours aussi efficace. Il est annoncé d’extrême-droite par des gens peu net et vous leur accordez votre bénédict(...)

Avec la disparition de la police de proximité, c’est plus douteux. Je mise plus sur un changement du thermomètre 

Il n’y a pas minimisation des violences, il y a juste un rappel des faits. Il est par contre marquant que toute la droite reprend les méthodes de l’extrême-droite en exagérant la moindre agression, le moindre fait divers pour instituer un climat de p(...)

Bon, connaissant le Nigeria d’une époque lointaine avec moins de conflit mais autant de désorganisation, de corruption… je comprends que pour ce pays on puisse parler de chance. Cela aurait été dans d’autres pays voisin, type Ghana, j’aurai pu adhére(...)

En voyant l'intervention de BHL, je peux comprendre que Sophie Bouillon ait eu du mal à répondre à toutes les bêtises que raconte BHL car presque chaque mot qu'il dit (ou qu'il fait dire à son intervieweuse) est une bêtise:

- le chrétien pentecôtiste (...)

Bon, en même temps sortir de Lagos Island, Victoria Island ou Lekki, pour un occidental, c'est bon pour s'encannailler dans les boîtes remplies d'étudiante en "fashion design" ou pour aller chercher un truc spécifique. Mais pour un journaliste, cela (...)

Il faut le faire sur Nice, histoire de calmer le motard de Nice

Euh, ici la personne s'est rendu compte du dévissage des boulons (et des boulons manquants) après quelques jours : donc non, cela n'a pas été vu par la victime (vous ne faites pas le tour de votre voiture tous les jours), elle a même circulé à grande(...)

Vous êtes sourd ou vous le faites exprès ? On ne parle pas de faire miroiter une issue, on ne parle pas d’intimider par des paroles, on parle ici d’action bien reelle que l’on peut qualifier de mise en danger de la vie d’autrui et si cela vaut entraî(...)

Autant je peux mettre sans problème dans la case Snowden, autant Assange n’a jamais été net dans ses actions:

- ses publications sans filtre quitte à mettre en danger des vies

- son soutien aux théories complotistes de Trump, quitte à salir la mémoire (...)

Quand l’intimidation comme vous dites en arrive à dévisser les boulons d’une voiture, elle n’est plus simple elle est dangereuse.

Daniel, ce n’est pas la première fois que tu défends cette idées d’une « bonne cause » qui absout le mensonge : que cela soit ici ou pour Elise Lucet, un mensonge est une faute et rien ne l’excuse surtout quand il n’est pas corrigé.

A une autre époque (-6 anté twitter), sur un ancêtre qui s’appelait Usenet, une farce comme celle là avait été faite contre fdesouche le truc de reinformation de l’extrême-droite : une fille qui s’était faite ultra violer dans une cave par des musulm(...)

A peu prêt tout faux: il y a un vrai biais valeurs actuelles qui fait certainement moins d’efforts à vérifier une information qui va dans son sens qu‘une information plus normale (voire nuisible à sa cause). Ce n’est pas la première fois et pas la de(...)