Occupation nazie "relativement inoffensive" : Stéphane Hessel fait scandale
Jusqu'où critiquer Israël ? Peut-on comparer la situation en France sous l'occupation nazie et la situation actuelle des Palestiniens? C'est ce qu'a fait Stéphane Hessel en janvier 2011, dans une interview au journal allemand Frankfurter Allgemeine Zeitung. L'interview de l'ancien ambassadeur de France, rescapé du camp de concentration de Buchenwald et auteur du petit livre au succès retentissant "Indignez-vous !" refait surface dans
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
La Palestine avant les Romains et bien avant Israel ...
On ne peux pas y échapper pour cerner la problèmatique. Sinon voir le livre sur l'archéologie de Norman Fikelstein et
Histoire et diplomtie des relations mouvementés entre les peuples d'orient
Qui a crée le monothéisme ? qui est le pharaon de l'Exode mythe fondateur d'Israel et de la bible ?
Sur l'histoire a travers les premières fouilles archéologiques détachées du mythe biblique :
Premières fouilles et découvertes non basées sur le mythe biblique
Israel Fikenlstein et Neil Asher Silberman qui ont révolutionné en ne se basant que sur la méthologie moderne sans dépendre des textes dits sacrées. Gros coup de massue sur les mythes bibliques qui viennent aussi des mythes mésopotamiens.
Etudes des mythes mésopotamiens et comparaison avec ceux de la bible juive ou Thora :
D'ou viennent les mythes bibliques ? Histoire de la Mésopotamie !
autre source de comparaison entre les mythes bibliques et sumériens :
Comparaison des mythes bibliques et sumériens
L'histoire commence à SUMER :
L'histoire commence a SUMER
Allez je ramasses les copies je veux tous vos devoirs fait d'ici lundi sans faute ou ZERO ! boun diou !
. Le monothéisme a amené au pouvoir un roi qui se dit investit de tous les pouvoirs d'un dieu suprême et s'entoure d'une cours de prêtres.
Le polythéisme égyptien n'était pas aussi violent mais les conquêtes déjà et les armements , les bateaux ; le cheval avec le commerce ont largement contribué à faire encore plus la guerre ...! Après on connait la suite des couillonades de l'histoire .....!
les guerres de religions ne furent que des guerres pseudo-économiques; voir les conquêtes par la suite.
.Le terme hérétique vient du mot grec "hérésis" qui veux dire "choix" !
Au boulot mes braves
L'étude du passé lointain nous apprend que l'homo sapiens ne s'est aps amélioré : les découvertes, l'hygiène, l'amélioration du quotidien ne nous a pas MORALEMENT améliorés!
Pour répondre à l'éternel attaque sur l'homme blanc (reconnaître simplement que le POISON de l'humanité c'est justement..l'Homme -"L'homme est la maladie mortelle de la terre") vous vousrappelez peut-être que ce fût d'abord les Arabes qui firent la traite des noirs???Individuellement, il y a des hommes et des femmes de granfes qualités dans toutes les cultures et toutes les couleurs! J'habite une ville universitaire : que de beaux hommes noirs...very sexy, quand aux jeunes femmes, parfois sublimisimes (tant qu'elles ne deviennent pas trop tôt de grosses mama. J'ai toujours pensé que le racisme (anti-noirs) aux EtatsUnisétaient avant tout sexuels...
à tous par pitié utilisez le "or" à bon escient au lieu de "Hors"....
La conditions des esclaves avant la période moderne ....
Donc celà n'efface en rien les crimes MODERNES de l'esclavage MODERNE car dès la période dite "des Lumières" les hommes savaient très bien qu'il n'y avait pas de différences biologiques entre les hommes de couleurs et les blancs ! Je dirais que là c'est pire comme crimes contre l'Humanité car celà a duré longtemps bien après la fin du XIX ième siècle ! Et encore comment qualifier celui des colonies et de la pseud-décolonisation ?
Epoque moderne de l'esclavage et les Lumières; le Code Noir français
Vous le savez surement car ce nouveau poncif "les arabes l'on fait avant les blancs" théorisés par les intellectuels de l'extrême-droite pour en finir avec la "repentance coloniale" revendiquée par Bernard Lugan, Zemmour, Le Pen , Gilles Pétré-grenouilleau, et leurs relais du net : François Desouche.f, Bivouac.f, Rivarol, Minute, les journaux ultra-catholiques qui fricotent avec le FN ! ...
Autant dire nous n'avons jamais trempé dans ces trafics de bois d'ébène ou non nous ne sommes pas coupables des crimes qui nous sont reprochés. Encore plus cruellement que les arabes puisque les armes étaient bien plus dangereuse et la mentalité "supérieure" ne donner plus aucun droit à des "quasi-singes" !
Histoire de la traite négrière européenne et des mauvais traitements
Bref donc pour ces "gaulois de souche" ou de "race franque" là ce n'est rien "on peux tabasser le bamboula; l'arabe ou le bicot sans problème : ils puent, et le bruit et les odeurs ...sont mal élevé, coûtent à la sécu, mange notre pain, prends notre boulot, salie la race blanche si pure en volant nos filles, deviennent de "grosses mamas" (et les minces ? ) ramène des maladies ......Liste non exhaustive !
. Autant être franche ludivine ces "gens là " vous insupporte " que faire ? Les balancer à la mer ? Ou remettre les fours en marches ? faire du ratonage comme dans le bon vieux temps ? Je vous laisse le soin de décider là !
Sinon a quoi servirait cette théorie du "Stop à la repentance" largement mise en boucle par Olivier Pétré Grenouilleau;Les malhonnêtetés de Mr Olivier Pétré Grenouilleau Historien Eurocentriste Bernard Lugan historiens liés au GRECE
j'aime bien le "c'est pas moi c'est l'autre" ..On croirait des grands gosses !
Sinon ne pas oublier que le servage que dans l'antiquité au moyen-âge était aussi appliqué aux blancs pauvres de l'Europe et c'est en Russie du temps des Tsars que le servage européen a le plus duré. Et qu'ils existe encore des poches d'esclavage moderne dans le monde.
Sinon pour "or " à la place du "hors" vous avez raison "quelle faute" ! mais que voulez vous quand" on est mal intégrée" ? Ben oui ce sont mes souches "Levantines" qui ressortent là milles excuses Ludivine ....Je m'amenderai promis !
Cordialement
Bon week-end: je remarque qu'avec la meilleure bonne foi du monde on est rejeté vers la case "extrême droite raciste"?
la religion n'a pas de place dans l'espace public en France... Vous n'étiez pas au courant ?
Vous ne savez pas qu'on a eu un président qui plaçait le curé au dessus de l'instituteur, qui accepté d'être chanoine contrairement à ses prédécesseurs, qui revendique les origines chrétiennes de la France.
vous en voulez encore ? Pas moi. Et pourtant je vis en Espagne où la scientologie es légale, où l'Eglise [s]officielle[/s] catholique fait de la pub au moment de la déclaration d'impôts. Gratuite ? leur faire un don pour lancer des campagnes d'affichage ?
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
et une autre plus petite, c'est mon correcteur, qui me souligne, je l'aurais faite aussi.
Pour les SUPERBES jeunes Noires (majuscule) je suis totalement d'accord, c'est à vous faire "pâlir" de jalousie. Ce n'est plus valable pour moi non plus, argh ! Mais pendant ces jeux olympiques, nous devrions pouvoir nous rincer l’œil. ;-))
Je connais toutes les critiques qui tombent sur ce pauvre de Coubertin, mais je ne peux m'empêcher d'avoir les yeux humides quand je vois le défilé des Athlètes de tous pays pendant la cérémonie d'ouverture des JO. Depuis toujours. Mon admiration s'arrête là (je veux dire l'idée de rencontres avec tous les autres différents). Parce que le sport de compétition m'indiffère et même m'exaspère. Dépasser sans cesse les limites du corps humain pour un instant de gloire pour certains seulement, au prix de grandes souffrances,me font mal, sans parler du pognon qui va avec. Je sais bien que tous ces Athlètes sont concurrents, donc pas forcément amis, que ce sont des privilégiés, mais un moment de rêve sur la beauté possible d'entente entre les Hommes, me fait du bien, certes éphémère.
Bah après tout est-ce si grave à notre âge canonique de faire quelques fautes ? Il parait que les jeunes qui passent leur Bac en font plus que nous ! Pas la peine de se faire du mouron dans 50 ans on sera "ailleurs " .....
Légèrement
on peut se demander si le progrès technologique est un véritable progrès pour l'humanité. Depuis l'apparition des calculettes électroniques, on voit de moins en moins de gens capables de faire une opération simple de tête.
Je rebondis un peu sur le consensus apparu entre vous (bysonne gama vous et joelle lanteri) en faveur du retour du latin à l'école...
Je profite de mes vacances pour visionner des documentaires... le dernier en date (hier soir) parlait un peu de ça.... François Fédier loue les mérites des langues culturelles... je trouve ça pertinent.... Mais le latin à l'école? vraiment?
Je n'ai pas d'avis tranché sur la question, mais je me demande si pour aller au bout de ma pensée, je suis réellement obligé de me taper un millier de bouquins de philosophes, historiens, psychanalyste et autres...
Que diraient Aristote ou Platon s'ils étaient nés en 2000?
Tout au long de mes visionnages, ce qui me stupéfait le plus, c la clairvoyance de ces personnages au regard des connaissances qui étaient les leurs... Pourtant, je ne peut m'empêcher de penser qu'ils n'avaient que trop peu de données... Doit on mettre à jour la pensée au fil des nouvelles découvertes, ou bien repartir à zéro à chaque fois?
Le terme "culture" est assez flou... en tout cas pour moi...
N'y a t-il pas une idéalisation de ce qu'a été la Grèce il y a 2 ou 3000 ans?
la philosophie, a l'instar de l'art, est une longue suite de plagiat.
et nous attendons des géants qui s'appuieront sur les épaules de nos nains!
(Copyright Umberto Eco in "à reculons comme une écrevisse" !
Merci. Vous me sauvez le dimanche. La meilleure bonne foi du monde... alors là, bravo. Si j'étais un petit peu plus jeune, je crois que j'écrirais quelque chose du genre "LOL". Étant relativement pas jeune, et ayant passé 14 moi en Palestine, sachez tout de même que jusque cette dernière (... je rêve, c'est permis, non ?) phrase, vous ne m'avez pas fait rire.
Et votre idée de bonne foi... bah, à quoi bon...
Oui l'esclavage mis en place par les Européens était différent : nous l'avons industrialisé comme tout le reste. Théorisé, justifié, "scientifisé", rentabilisé. Comme tout le reste.
Oui les Arabes, les Africains organisaient des razzias dans le village ou la ville d'à côté quand ils avaient besoin de renouveler leur main d'oeuvre, voire les épouses. Les esclaves finissaient dans de nombreux cas par être intégrés à la tribu- famille pour devenir membre à part entière. Ce ne fut pas un esclavage théorisé, scientifique, basé sur une supériorité de race ou de religion.
l'esclavage a été légal en Mauritanie jusqu'en 1980. Then what ?
Pour compléter modestement votre participation, je reparlerai de l'énorme travail de Shlomo Sand dans son livre "comment le peuple juif fut inventé".
Excellent je l'ai lu et il passe encore mal chez les sionistes. Mais c'est une question de temps la vérité triomphera bien sur ...On est dans la période du Post-sionisme. Les jeunes historiens de la nouvelle école israelienne ne veux plus se laisser mener par les politiciens.
Bethleem en Palestine ...
Revois ta geographie
Guéant à Hollande : non c'est pas la France qui est en cause .....
Mr Guéant a du mal a intégrer le fait que c'est bien la France et sa culture antisémite qui a conduit Vichy a faire ce qu'il a fait ! Une chutzpa !
Oui l'antisémitisme a bien existé en France et le fait que le gouvernement exilé à Londres semble mieux représenter l'idée de la "grandeur de la
France" est un éternel poncif "franco-français" qui date historiquement. Non les français n'ont pas toujours été à la hauteur et il y a bien eu
deux France : celles des revanchards bourgeois qui étaient contre le Front Populaire en 1936 et ceux de la gauche Jaurès, Blum qui l'on
obtenu de haute lutte contre le patronat et la bourgeoisie de l'époque.
Stop ! Dernière minute réaction en chaine Mr Chevenement a aussi une dent contre Hollande :
Chevènement réagis aussi contre le discours d'Hollande ....
Probablement l' effet d'un "sionisme modéré".
Droit de réponse de Stephan Hessel à l'Union des jeunes juifs de France
Il s'agit bien donc d'une pratique courante qui consiste à prendre quelques phrases et ne pas les remettre dans le contexte de l'interview qui
est plus longue.
Et encore il est gentil Mr Hessel il dit que l'auteur de l'article se trompe, alors que depuis sa déclaration contre la politique
d'Israel envers les palestiniens, il est black-listé au point de s'être fait interdit à la demande du CRIF de réunion.
Comme quoi il faut bien faire attention aux médias en général, on a vite fait de lyncher sur quelques mots "mal dits" ou "manipulés" ....
Cordialement
Lettre à Mylène Farmer
Sur Mathieu Kassovitz qu'il accuse de voir des complots de l'Ordre noir quand à son film sur l'affaire OUVEA !:
http://blogs.lesinrocks.com/billetdur/2012/02/13/cher-mathieu-kassovitz/
Il s'en prends bien sur à des politiques mais bon il n'est jamais que spécialiste autorisé en musique moderne non ? Il est aussi clair qu'il
ménage le pouvoir en place donc ne lui demander pas de faire dans la finesse et la probité son rôle de méchant lui demande plus de faire
dans le "mélo-drama-scato-diffamtoire" . Du moins c'est un avis qui n'engage que moi bien sur.
Mais il n'y a pas que Christophe Conte d'autres journaux et celà bien engagé pour la défense d'israel demande la "tête " à Hessel pour avoir
comparé les deux états Allemagne nazie et ses alliés et Israel :
Déjà en 2011 les inrocks font un article sur S. Hessel interdit de faire une tribune sur le BDS par le CRIF (le lobby qui n'exise pas ...)
S. Hessel s'indigne du CRIF
Le nouvel Obs contre Hessel
Là on le compare donc à Le Pen et l'auteur demande à se qu'il soit traduit devant les Tribunaux pour ces mots en fait pas mal sortis de leur contexte !
Et de plus sur Rue 89 racheté par le groupe PERDRIEL et qui fait la chasse aux anti-israeliens et conspirateurs :
http://www.rue89.com/2012/02/10/une-falsification-indigne-pour-salir-stephane-hessel-229257Autre article pro-Crifien anti-hessenien
Non je dois être "conspiratiste" donc faites pas attention à ce que je dis là......
Bon...
Et ça leur a pris près de 70 ans, pour le retrouver, alors qu'il était: "Le-criminel-nazi-le-plus-recherché-du-monde" !...
Bon...
Si on n'est que, disons, le troisième sur la liste des "plus-recherchés-du-monde", on doit pas avoir trop de souci à se faire, hein...
Un an et demi après, il était urgent de réagir, sinon on ne sait pas quelle conséquences auraient pu avoir de tels propos. :-)
Surtout qu'ils étaient tombés dans l'oubli. Et surtout que c'est dans dans un journal que l'usage fait jeter, même pas un livre. D'un monsieur dont la parole n'est pas rare, donc une recherche documentaire sur ses dires ne fait pas tomber directement sur cette interview en allemand
Surtout que le gars qui les a tenu est hautement suspect de vouloir rendre sympathique l'occupant allemand, dont les nazis.
Tout ça est ironique, mais pour dire à l'auteur, tout satisfait d'épingler Hessel, que on ne peut lire sa réaction que pour ce qu'elle est. (un caca nerveux)
Ionesco (journal en miettes):
"Chaque auteur dit objectif, ou juste, plein de raison, réaliste, a un méchant à chatier, un bon à récompenser. C'est pour cela que toute oeuvre réaliste ou engagée n'est que mélodrame.
.../...
Mais je suis bien l'homme dépouillé de tout ce qui en lui est mentalité partisane, séparation, déshumanisation, homme aliéné par le choix ou le parti, et je ne hais plus les autres. C'est là le lieu de l'identification profonde, c'est là le moyen d'y parvenir."
Quand sortirons-nous de ce mélo pour nous intéresser au sort des gens?
Ionesco suite: "Nous nous entretuons parce que nous savons que nous serons tous tués. C'est par haine de la mort que nous nous entretuons."
Que Jonathan Hayou défende son bifteck, en tant que juif communautaire "représentatif", c'est bien légitime (mais pourquoi le relayer?).
Qu'un parasite "rock and roll" post soixante-huitard attardé fustige un héros de la résistance (en le tutoyant de surcroît, et non sans une médiocrité de style affligeante, même pour les illettrés amateurs des photos des pages publicitaires des inrocks), ca n'est pas très étonnant (ni très intéressant). On pourra toutefois proposer l'aphorisme suivant: "billet dur, cerveau mou".
J'aimerai, pour ne plus être triste pouvoir croire au "complot" contre Hessel, à la mauvaise traduction.
S'agissait -t-il simplement de parler de la liberté de circuler et de l'intensité comparée des contrôles des armées? certes l'allemande avait du diminuer ses effectifs pour d'autres fronts, la surface était grande, la ligne de démarcation avait ses points de passage alors que Tsahal concentre beaucoup de checkpoints sur de petits territoires,mais il y avait aussi en 40-45 la chasse organisée conjointement par la Gestapo et les miliciens collabos.
Dire qu'Hessel n'"avait pas voulu parler des juifs mais des français en général" ne me paraît pas un argument recevable: même venant de personnes bien intentionnées, il justifie inconsciemment le fait du clivage des populations sur un même territoire en deux statuts: les citoyens d'un côté , et les sujets (juifs en 39-45 et palestiniens comme "arabes israéliens" à l'heure actuelle).
Plus crédible l'argument selon lequel ce qu'il a vraiment voulu dire, c'est que les allemands, Pétain et Laval avaient su mieux sauver les apparences ( notamment par les actualités , l'équivalent des JT, projeté en première partie des séances de cinéma) ce qui peut expliquer que l'opinion publique restait majoritairement maréchaliste, ce qui rendait la tâche de la contre-propagande des résistants particulièrement difficile .
Voilà, ces petites réflexions n'ont pas grande importance, mais elles m'ont permis de me consoler tout seul , enfin, presque.
Sinon, merci de m'avoir fait lire cet article de Hessel, intéressant comparo.
l'histoire" est une ignominie, et j'en suis, ne peut qu'être également sûr que Hessel a mérité son point godwin en stipulant que l'occupation
allemande n'aurait pas été "particulièrement inhumaine"
Un héros de la guerre de 14 nommé père de la patrie. Il s'est vraiment pris pour le sauveur, sa tête a "enflé" et il s'est déshonoré dans la collaboration.
Un grand résistant, membre du CNR, qui écrit sur ses vieux jours un livre à succès insignifiant. Il se prend vraiment pour le sauveur, sa tête enfle, enfle...Et il se lâche...
" La vieillesse, ce naufrage" , comme disait un autre , un vrai grand celui-là.
En ce moment, à Paris, se tiennent deux expositions : l'une sur les enfants pendant la shoah au Mémorial de la Shoah et l'autre sur les enfants pendant l'Occupation en France à la mairie de Paris. Non, l'occupation nazie a été bien d'être inoffensive.
Ces deux expositions sont gratuites!
Ensuite, je me demande s'il était très utile de relayer cette énième insignifiante polémique lancée par les milieux nationalistes franco-israéliens. Ou alors il pourrait être intéressant d'analyser leur réseau sur internet et dans d'autres médias, de façon plus générale, car leur propagande arrive néanmoins à s'infiltrer en dehors de leur cercle restreint.
Je viens de lire dans le texte la totalité de l'article du FAZ. Si vous êtes germaniste, ne vous en privez pas.
Justement, l'article de Stéphane Hessel est une très longue interrogation surtout pas manichéenne et de plus appuyée sur un vécu personnel. Il y réfléchit à ce qui peut rester d'humanité dans l'univers concentrationnaire, et à ce qui peut conduire des êtres ordinaires à la déshumanisation.
Il a suffi pour qu'à la toute fin, dans un paragraphe qui ne représente que quatre pour cent de l'article (et qui sent un peu la conclusion bâclée), il se risque à un parallèle assez maladroit, pour que le Net s'enflamme dans une de ces polémiques binaires qu'il secrète immanquablement.
La comparaison que fait Stéphane Hessel est certes bien mal venue et trop courte pour un pareil sujet, mais elle me semble tout a fait compréhensible de la part de ce vieux monsieur encore très engagé contre les injustices de son époque.
En ce qui me concerne, j'attribue pour cette fois un point Godwin à Stéphane Hessel mais je lui conserve par ailleurs toute mon estime.
c'est l'anniv'
Rafle opérée par des policiers français qui ne faisaient " qu'obéir aux ordres"
comme l'a si bien dit fred 2 de saint empire et tout le frusquin , c'était légitime puisque légal...
D'un autre côté, étant donné que c'est le CRIF qui co-rédige les manuels d'histoire en France et qui en revendique l'exclusivité, les occasions de polémiques sont nombreuses... Manque plus que Goldnadel et Taguieff et la boucle sera bouclée, on pourra passer à autre chose.
Bon, je crois qu'il est temps que Stéphane Hessel se taise, j'ai peur qu'il n'ait plus toute sa tête.
Il s'agit d'une période de colonisation sauvage que le gouvernement actuel d'Israël considère
comme transitoire avant la réalisation définitive de l'Etat Juif ethniquement pur.
Cet objectif est largement partagé par la majorité politique israélienne.
Les déclarations de Benyamin Netanyahou en 2009 au journal Washington Post sont extrêmement claires et provocatrices, je cite:
« Israël n'est pas un état binational. Il y a des non-juifs qui vivent ici avec les mêmes droits entiers et égaux, mais il y a deux choses qui font le caractère unique d'Israël. C'est la mère patrie de tous les juifs. Il y a un vaste consensus en Israël sur le fait que le problème des réfugiés palestiniens devrait être résolu en dehors de frontières d'Israël.
Les juifs viennent ici et les palestiniens là-bas. Donc choisissez. C'est la base d'une solution » (fin de citation).
On peut, pour confirmer l'existence du consensus sur ce sujet en Israël, rapprocher ces propos de ceux tenus, lors de la campagne électorale dans laquelle elle s'opposait à Nétanyahou, par Tsipi Livni, devant des lycéens de Tel-Aviv, je cite également :
« je peux aller expliquer aux Palestiniens que nous appelons Arabes israéliens (ceux qui vivent déjà en Israël donc) que la solution nationale pour eux est ailleurs ».
Ailleurs ou là-bas, en tout cas « à l'est d'Éden », voilà clairement délimité l'espace réservé par le gouvernement israélien actuel au peuple palestinien.
Et il est encore plus clair aujourd'hui que cet « est » est au delà du Jourdain dont la partie cisjordanienne de la vallée est aujourd'hui entièrement sous contrôle militaire israélien. Il ressort en effet des cogitations actuelles de juristes israéliens que le
staut international de territoire occupé ne serait pas applicable à la Cisjordanie !
Ne comparons pas ce qui n'est comparable ni dans le temps ni dans l'espace, mais ne refusons pas d'examiner dans sa réalité concrète la situation faite aux palestiniens par l'état d'Israël d'aujourd'hui.
Quant à M. Conte (un journaliste ?), son argumentation de cour de récréation est consternante.
En 2002, la ville de Nablouse (Cisjordanie) est restée sous *couvre-feu 24/24* pendant plus de sept semaines. En 2002, l'armée israélienne a creusé un fossé (en gros trois mètres de large et deux de profondeur) autour de la ville de Jénine (Cisjordanie aussi). Ils ont fait passer le fossé à dix mètres du bâtiment qui gérait l'arrivée de l'eau à Jénine. Contrôlant par ceci l'approvisionnement en eau de la moitié de la ville. Il restait pour arriver à Jénine trois routes, toutes bloquées par un checkpoint. La nourriture, l'eau arrivaient au gré des soldats de garde. En 2002, la ville de Bethléem n'était certes pas sous couvre-feu, mais le jour des examens, le checkpoint a été fermé. Quatre heures. Devinez à partir de quelle heure... Dans l'ensemble de la Cisjordanie l'accès à en certain nombre de rues était (est encore...) interdit aux Palestiniens. La traverser était interdit. Des dizaines de femmes ont accouché aux Checkpoints.
Et on ne parle pas de frontière, là. Juste de la vie quotidienne. J'ai connu des médecins qui prenaient des chemins à la limite du carrossable avec juste quelques boites d'aspirine pour "traiter" des villages dont toutes les routes d'accès étaient fermées par des barrages en dur, c'est à dire sans checkpoints.
Je continue ?
Naturellement les nazis sont hors-concours. Le massacre des Juifs (mais aussi par exemple des tziganes et des homosexuels) sont le témoignage de l'industralisation de l'humanité. En ce jour d'anniversaire, dois-je rappelle ce qui s'est passé au Vel d'hiv ?
Hors-concours, donc. Cela signifie-t'il que le concours a cessé ?
Comparer les occupations n'a pas de sens. D'ailleurs il n'y a pas d'occupation en Palestine...
Cela pour ne parler que de la France. Mais Hessel n'a sans doute pas entendu parler de la "Shoah par balles" en URSS.
Celui-ci que je recopie car il concerne la traduction de l'allemand :
http://blogs.lesinrocks.com/billetdur/2012/07/16/cher-stephane-hessel/
"Je me disais bien que les citation n’étaient pas très contextualisées : La version entière “Die deutsche Besatzung war, wenn man sie vergleicht zum Beispiel mit der heutigen Besetzung von Palästina durch die Israelis, eine relativ harmlose, von Ausnahmen abgesehen wie den Verhaftungen, Internierungen und Erschießungen, auch vom Raub der Kunstschätze. Das war alles schrecklich. Aber es handelte sich um eine Besatzungspolitik, die positiv wirken wollte und deshalb uns Widerstandskämpfern die Arbeit so schwermachte.”
La traduction du début est exacte mais les deux dernière phrase en allemand ont été ommises : “Das war alles schrecklich” à propos des arrestations, internements, exécutions, et pillage d’oeuvres d’arts. Que l’on peut traduire par “Tout cela était atroce” et la dernière phrase que l’on pourrait littéralement traduire littéralement par “Mais il s’agissait d’une politique d’occupation qui voulait agir de manière positive/concrete et c’est pourquoi elle nous rendait à nous, résistants, la tâche si hardue.” Je vous laisse en effet libre arbitre de la traduction du terme “positiv” qui dans un langage soutenu peut signifier “concret”.
Merci M. Conte de faire preuve de plus d’honnêteté intellectuelle à l’avenir ou de moins de bêtise au choix. Il n’était donc pas nécessaire de s’énerver."