Mort de Quentin Deranque dans les médias : récit dépolitisé, LFI diabolisée
Depuis l'annonce vendredi que Quentin Deranque, un militant identitaire de 23 ans, a été grièvement blessé "en marge d'une conférence de Rima Hassan" à Sciences Po Lyon, le bruit médiatique est monté crescendo malgré le peu d'informations disponibles sur les circonstances du drame. La nouvelle de sa mort survenue dimanche n'a fait qu'accentuer les outrances des réactions politico-médiatiques. D'un récit euphémisant et souvent dépolitisé concernant le profil du jeune militant d'extrême droite, à une instrumentalisation massive visant à disqualifier et diaboliser la France Insoumise, retour sur les trois premiers jours d'un emballement médiatique inédit.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
On est comme vous . Sidéré par une telle mauvaise foi . Sidéré par une telle récupération politique. Ils sont sans scrupules. Des macronistes au RN tous unis dans leur haine de LFI et de sa diabolisation. C'est d'une incroyable violence. Eux qui ont (...)
Merci pour l'article. On se sent un tout petit peu moins seuls.
Je ne répondrai pas aux attaques personnelles et gratuites mais pour ce qui est des faits : comme précisé dans la chronique, les faits étaient inconnus durant tout le wk et encore ce début de lundi sur lequel j'ai fait ma recension. C'est bien tout c(...)
Derniers commentaires
Et j'ai tant aimé La Ligne Jaune, même si je ne saurais pas dire pourquoi....
Super job, comme d'hab.
Merci pour cet article encore une fois impeccable. Gratuito subito ? Ce serait faire œuvre de salubrité publique.
Alix Bouilhaguet ne déçoit jamais. Et France Info confirme de jour en jour son inclination pour l'extrême droite. Dès qu'il a fallu tartiner sur la mort du militant d'extrême droite et charger LFI, France Info a fait appel à Lou Fritel, de Paris Match (ex Figaro et ex Marianne). Elle est rigolote, cette jeune femme. Elle dit qu'elle n'utilise pas le terme extrême droite pour parler du RN, parce que c'est une classification stigmatisante. Par contre, elle dit que pour parler de Mélenchon, elle utilise le terme trotskiste lambertiste, qui a une dimension révolutionnaire. "En cela, il a un problème à jouer le jeu des institutions", affirme-t-elle. Que Mélenchon ait fait l'essentiel de son parcours au sein du PS et qu'il fut même ministre de Jospin échappe à la péronnelle.
Eh bien oui certains qui se réclament de l'extrême- gauche tabassent à mort . Pendant un certain temps , la jeune garde et Lfi ont entretenu l'ambiguïté ,mais cela ne marche pas toujours.
le naufrage du forum, qui approuve quasiment le meurtre de Quentin et qui nie toute responsabilité (même partielle) de LFI, pourtant démontrable.
qui s'est opposé à la dissolution de la jeune garde?
qui a approuvé les actions de la jeune garde?
qui a maintenu en poste le chef de la jeune garde coupable de 4 mois de prison pour violences en réunion?
tant de points passés poliment sous silence par le forum - on s'en doutait - et par Mme Safaris - on s'en doutait un peu aussi.
je n'ai vu personne ici, ni Mme Safaris, parler du pedigree de la victime quand il s'agissait d'Adama Traoré ou de Nahel.
mais pour Quentin, et vas-y que ça tartine à ce sujet, que ça ausculte son CV au peigne fin.
ridicule et hypocrite.
que la gauche est belle, qu'elle est supérieure à l'extrême-droite, avec qui pourtant elle se compare sans arrêt pour minimiser ses dérapages.
Chère Élodie,
Positivement, vous êtes un Être brillant, très sérieusement.
La phrase suivante, savoir
"non, je ne parle pas des faits lorsque je ne les connais pas. " ;
dans vos réponses aux différents commentaires résume délicatement et finement le rôle d'un journaliste. Cela devrait être la leçon liminaire dispensée dans les écoles de journalisme.
L'autre phrase, savoir :
"Je fais de la critique média, pas du commentaire de comptoir, je garde ça pour mes conversations privées."
montre que Vous et l'intégralité de votre équipe avez un niveau élevé et supérieur aux acteurs du Paysage Audiovisuel Français, qui ne cessent de nous présenter du commentaire de comptoir.
J'espère ainsi que vos interlocuteurs privés sauront le remarquer quand ils discuteront avec Vous en toute confidentialité. À défaut, ils ne méritent pas de faire partie de votre entourage.
un naufrage collectif
C'est un beau résumé de ce que devient notre pays depuis déjà un bon moment, sauf que là chacun se lâche; que ce soit le pire président de la 5éme ou la pire ministre de la culture jamais nommée
François Hollande estime qu'il y a « une double responsabilité de LFI » dans le drame de la mort de Quentin. « La première c'est depuis des mois d'entretenir [...] une espèce de brutalité permanente » dans le débat public. « Et la deuxième, c'est d'avoir accepté dans un parti supposé être dans l'arc républicain, d'avoir un lien avec un groupe, la Jeune Garde, qui fait du combat physique son but et sa méthode »,
Rachida Dati, ministre de la Culture et candidate LR à la mairie de Paris, a mis en cause mercredi les députés élus sous la bannière du Nouveau Front populaire en 2024
Mais pour moi le plus lamentable reste quand même la classe médiatique dans sa très grande majorité qui a totalement démissionné
Sur 53 morts de violences idéologiques depuis 40 ans , 48 sont le fait de l'ultradroite , 5 de l'ultragauche.
Je ne cautionne pas la violence.
Rappelons certaines règles :
1 )- la lutte contre le fascisme doit s'exercer dans la douceur, la suavité et une certaine courtoisie. Les règles édictées par le Marquis de Queensberry doivent s'appliquer, en tout état de cause.
D'ailleurs les fascistes sont bien connus pour respecter ces directives.
Je me souviens, dans ma jeunesse, à Assas, cette lutte s'exerçait déjà et ressemblait à des réunions, certes , viriles , mais cordiales, et toujours empreintes de correction : d'ailleurs, il m'est arrivé d'être corrigé ,assez sévèrement, par ces jeunes qui sont devenus d'honorables parlementaires ( et même ministres ) sous des appellations plus respectables;...
2)- Seules les Forces de l'Ordre peuvent utiliser la force ( comme le nom l'indique ) . Et d'aolleurs, Elle le font toujours, je dis bien toujours, avec parcimonie et à bon escient ( sauf exceptions exceptionnels ; inaccoutumées, inhabituelles , pour tout dire : rarissimes ... ou presque )
3)- La récupération ( même politique ) est toujours l'affaire de chiffonniers , biffins , parlementaires et journalistes ( principalement de droite )Ils sont spécialistes des ordures et se confondent avec
Ce bruit de bottes qui vient…
C'est quand même dingue.
Nous sommes abreuvés depuis notre naissance de films à la gloire de ceux qui tuent des nazis.
Demandez à n'importe qui ce qu'il aurait fait en 1944, il vous répondra qu'il aurait pris son fusil pour aller tuer des nazis.
Et là ils sont tous à pleurer comme s'ils avaient perdu leur fils parce que quelqu'un a tué un nazi !
J’étais tombé sur un article qui retraçait 50 ans d’attaques « terroristes » et les classait en fonction des motivations d’extrême gauche, droite, religieuse, islamiste, etc… et du nombre de morts.
On y voyait très clairement une montée des morts causées par l’extrême droite, et une baisse de ceux causés par l’extrême gauche . Il y avait aussi une belle montagne causée par l’islamisme avec un pic autour de 2001.
Je ne retrouve malheureusement plus cet article.
J’en ai trouvé un autre mais sans figures :
https://www.pnas.org/doi/epub/10.1073/pnas.2122593119
« First, data on extremists in the United States showed that left-wing radicals were less likely to use violence than right-wing and Islamist radicals. Second, using worldwide data we found that in comparison to right-wing and Islamist groups, attacks motivated by left-wing groups were less deadly »
Mais qui se préoccupe de la vérité à l’ère de la post-vérité ?
2 bandes qui se battent. Rien de nouveau
D'ailleurs, ce groupuscule de pseudo-feministes, qui passe son temps à filmer à tort et à travers, n'a visiblement aucune vidéo de la bagarre mais par contre au même moment était en train de festoyer joyeusement dans un bar....
Je réitère ici mes remarques personnelles, par ailleurs postées dans un commentaire sur Médiapart
C'est paradoxal et une ironie de l'Histoire. J'observe LFI depuis sa création. Plus légaliste et moins porté sur la violence physique, il n'y a pas, ce qui peut d'ailleurs poser question d'un point de vue marxiste ou révolutionnaire. Ce sont des gens qui quittent les manifs avant la dispersion pour ne pas risquer d'être mêlés à des affrontements, ce qui leur vaut les reproches en traîtrise des plus radicaux. Ils se font taper dessus par les black blocs - voire les antifas - , le Betar, l'extrême-droite et d'autres sans riposter. Lorsqu'il y en a un, leur service d'ordre est à peine défensif, très loin de ceux des orgas gauchistes d'antan.
J'ai assisté récemment au meeting parisien de Chikirou où une bande de Vivre Ensemble insultait à moins d'un mètre de distance la foule qui faisait la queue à l'entrée du Cirque d'hiver, dans une indifférence stoïque. C'était un spectacle étrange. À un moment, j'ai voulu interpeller l'un des leurs, particulièrement virulent. Un membre du SO est immédiatement venu me souffler à l'oreille, en s'identifiant : "ne leur répondez pas, ils cherchent l'incident".
La campagne actuelle, la nième, s'inscrit dans un continuum ou LFI s'est vue successivement traitée par ses ennemis de maduriste, assadiste, poutinienne, pro-hamas, pro-terroriste, frériste, pro-mollahs, antisémite et j'en passe, aujourd'hui d'assassin, tout cela relayé et amplifié en continu par les médias liés à l'extrême droite mais aussi d'État... et de la gauche prétendument républicaine.
On pourrait rire de cette déconnexion totale de la réalité si elle n'indiquait pas, a contrario, le cynisme absolu et la violence d'un bloc bourgeois désormais dépourvu de scrupule intellectuel et moral. Mais aussi la complaisance assez vomitive d'une gauche écolo-socialo-communiste apparemment sans boussole à de rares exceptions près - un Stéphane Peu, une Sandrine Rousseau ... - , qui croit faire grandir sa respectabilité en assistant silencieusement - quand elle n'y rajoute pas ses cris - au lynchage récurrent de son ex-alliée aujourd'hui à abattre, et participe dans l'ignominie au festin de la bête immonde. Quand ils s'en sont pris aux LFIstes, je n'ai rien dit, je n'étais pas LFiste...
:
Contre attaque et Le canard enchaîné ont une autre version : Ici
Le penalty dans la tête du mec à terre sur la vidéo, c'est chaud. Impardonnable.
Quant à la récup mediadico politique, c'était sur qu'ils allaient s'en donner à cœur joie, ils n'attendaient que ça.
C'est con, il a suffit de 7 meufs et une banderole à une conférence de Rima Hassan pour que ça dégénère.
Pas merci le virilisme.
Profondément déprimant cette couverture médiatique. Cette diabolisation de LFI est dingue.
On pourrait relier votre article précédent qui parle d'un homme qui tue son cambrioleur à celui-ci, le droit à la légitime defence voulu par la droite a ici été appliqué : les fachos sont venu attaquer des gens venus assisté à un meeting politique, ils sont tombés sur un os et ont pris une branlée.
Un liste non exhaustive des victimes de l’extrême droite depuis 2022
Juin 2022, à Lyon. Le chef des identitaires, un certain Adrien Lasalle, poignarde deux hommes en pleine rue, dont un à la gorge. Le crime a lieu vers minuit. Le néonazi s’était rendu dans un quartier réputé «de gauche» et s’en était pris à deux jeunes hommes de 18 et 23 ans. Ivre, l’agresseur a ensuite frappé les policiers venus l’arrêter et a terminé au poste. Il vient de commettre une double tentative de meurtre.
9 décembre 2022, Charleville-Mézières. Un retraité raciste abat son voisin, Mahamadou Cissé, d’une balle de fusil à pompe. Le Procureur qualifiera ce crime raciste de «meurtre par exaspération» et remettra le tueur en liberté. L’accusé, un ancien militaire, était membre des commandos marines et avait participé à la Guerre d’Algérie.
23 décembre 2022, Paris. William Malet, militant d’extrême droite se rend avec une arme à feu au Centre Démocratique Kurde à Paris. Il assassine 3 personnes par balles et en blesse 4 autres. En décembre 2021, à Paris déjà, le même William Mallet avait essayé de tuer des réfugiés soudanais au parc de Bercy à coups de sabre, trois jours après un grand meeting de campagne d’Eric Zemmour. Il était pourtant en liberté.
26 décembre 2022, Évry, en banlieue parisienne. Un homme de 61 ans tire sur une jeune fille de 13 ans, d’origine maghrébine, qui rentrait chez elle. Il était connu de son voisinage pour ses propos racistes. En garde à vue, affirme qu’il voulait rendre hommage à l’homme qui avait assassiné par balles trois militants kurdes deux jours plus tôt.
17 novembre, 2023, dans le Val-de-Marne. Un retraité attaque un jardinier franco-algérien qui nettoyait des branches chez une cliente, près de chez lui. L’homme profère des cris racistes avant de planter un coup de cutter dans la gorge de Mourad, causant une plaie très profonde au cou. Si la victime n’avait pas eu le réflexe d’esquiver la lame, sa jugulaire aurait été tranchée, il serait mort en quelques instants. L’agresseur raciste bénéficiera d’une clémence hallucinante de la justice.
25 juin 2024 à Thiais, dans le Val-de-Marne. Un chauffeur de bus scolaire non-blanc est victime de menaces de mort, d’insultes et d’une tentative de meurtre de la part d’un automobiliste. Ce dernier refuse de partir d’une place réservée aux bus scolaires devant une école maternelle, alors que le chauffeur devait se garer sur cette place. L’automobiliste crie: «J’en ai marre des gens comme vous, bougnoules et renois, moi je vote RN, je vais te tuer, je vais te massacrer, je vais vous éradiquer». Puis il percute délibérément avec sa voiture le chauffeur de bus au niveau des jambes. Ce dernier est miraculé.
31 aout 2024, près de Dunkerque. Djamel Bendjaballah, père de famille maghrébin, est assassiné par un militant d’extrême droite nommé Jérôme Decofour. Ce dernier a écrasé Djamel volontairement. Le tueur était membre d’une milice raciste nommée «Brigade Française Patriote», il avait harcelé et menacé de mort à de nombreuses reprises la victime par le passé. Sans réaction de la police.
20 novembre 2024, dans les Vosges. Rochdi Lakhsassi, commercial d’une trentaine d’années, est froidement abattu de deux balles dans le dos par un habitant à Chavelot dans les Vosges, alors qu’il faisait du démarchage pour son entreprise. Le meurtrier, Noël Richard, 71 ans, a délibérément visé la victime.
14 décembre 2024, dans le Nord. Paul, habitant de Dunkerque âgé de 22 ans, démarre sa voiture, lourdement armé, pour aller commettre une série d’assassinats. Il tue d’abord trois personnes, puis se rend devant un campement d’exilés. Il assassine deux hommes de nationalité iranienne, âgés de 19 et 30 ans, qui se nommaient Mustafa et Ahmid. Il ne les connaissait pas. C’est ici qu’il termine son escapade meurtrière, avant de se rendre dans une gendarmerie.
16 février 2025, Paris. Une trentaine de néo-nazis, dont certains portent des casques de moto, attaquent les locaux de l’Association culturelle des travailleurs immigrés de Turquie. Il y a alors la projection d’un film contre l’extrême droite. Les agresseurs hurlent «Paris est nazi», ils tabassent les participant-es et poignardent un syndicaliste de la CGT, dont le pronostic vital est temporairement engagé. Deux personnes sont hospitalisées.
25 avril 2025, à La Grand-Combe. Dans cette petite ville de 5.000 habitants dans le Gard, au petit matin, un certain David entre dans la mosquée où se trouve Aboubakar Cissé, qui fait le ménage. Au moment où Aboubakar s’agenouille pour prier, David sort un grand couteau de cuisine et le poignarde violemment : ventre, bras, visage, jambes, dos. 50 coups de couteau. L’assassin prend des photos de la victime avec son téléphone et s’écrie «Je l’ai fait, ton Allah de m**… Je vais me faire arrêter, c’est sûr».
30 mai 2025, Alès. Une descente néo-nazie vise un bar militant de la ville. «J’ai vu une dame âgée se faire étrangler et gazer à bout portant» explique une personne présente sur place. Les néo-nazis ont frappé sans distinction, blessant une vingtaine de clients. Un militant cheminot PCF, tabassé, a été hospitalisé en urgence.
31 mai 2025, Puget-sur-Argens dans le Var. Hichem Miraoui, un tunisien, âgé de 46 ans et coiffeur de profession, est assassiné chez lui par son voisin raciste. Ce dernier, Christophe B. a débarqué armé dans l’appartement où avait lieu une soirée. Il a assassiné Hichem et blessé par balles deux autres personnes. L’attentat est revendiqué politiquement et affiché, par ses publications et des vidéos, son soutien sans aucune ambiguïté au Rassemblement National et aux identitaires. Il assène en vidéo : «Tenez-vous à carreau les bicots, car des mecs comme moi, il va y en avoir plein, plein, tenez-vous à carreau».
15 août 2025, à Royère-de-Vassivière. Lors d’une fête de ce village de 500 habitant-es, un homme est agressé aux cris de «Sale Noir, tu n’as rien à faire ici». Les amis du jeune homme tentent de s’interposer, mais ceux-ci se font «tour à tour injurier, frapper, étrangler, pousser au sol». Une victime perd connaissance. Alors qu’elles tentent de quitter les lieux, les victimes subissent une chasse à l’homme raciste. Les agresseurs avinés, dont un élu municipal et le président de la société de chasse locale, les poursuivent dans un pick up en continuant à les insulter, hurlant «la chasse au n** est ouverte».
Décembre 2025, Nice. Une bande d’une quinzaine de nervis d’extrême droite sème la terreur. Un groupe de 5 amis, venu boire des coups, se fait attaquer par ces derniers, cagoulés, après s’être fait insulter de «sales bougnoules». Une victime raconte s’être fait «shooter de partout» avant que des passant·es n’interviennent.
18 janvier 2026, Toulouse. Deux étudiants voient débarquer dans leur appartement un voisin armé leur criant «On ne veut pas d’étrangers, c’est nous qui payons la CAF [..] Je ne donne pas mon nom à des Arabes».
19 janvier 2026, Décines-Charpieu, près de Lyon. Un lycéen de 17 ans d’origine syrienne est attaqué puis tabassé par 3 hommes cagoulés, avant d’être tailladé au visage par des lames de rasoir. Le tout accompagné d’un torrent d’injures racistes : «Sale Arabe», «Sale Musulman».
Merci pour l'article. On se sent un tout petit peu moins seuls.
Une chose est sûre : l'extrême droite a bel et bien réussi à imposer son cadrage à la majorité des médias mainstream. À un mois des municipales et un an de la présidentielle, c'est un naufrage collectif
le naufrage est aussi chez vous Mme Safaris. vous faites comme tous les gauchistes qui défendent leur camp, vous parlez de tout sauf des faits et de ce qu'il s'est passé.
aucune mention du fait que l'assistant parlementaire de Raphou Arnault a été interpellé par la police en compagnie de 3 de ses collègues aujourd'hui.
que la presse de droite en fasse des mégatonnes n'est pas très étonnant, mais LFI a généreusement donné le bâton pour se faire battre.
trop facile pour LFI de dire "je savais pas j'y suis pour rien" alors qu'ils considèrent la jeune garde comme leur allié, qu'ils s'opposent à leur dissolution et que leur chef de file (Raphou) qui a pris 4 mois de prison pour violences en réunion, est maintenant député LFI.
LFI bombait le torse quand la jeune garde dérouillait du faf sionard, et maintenant ils les jettent sous le bus parce qu'il y a eu un meurtre? c'est du foutage de gueule.
à un moment faut assumer les décisions passées. il y avait des red flags concernant la jeune garde. Mélenchon et LFI sont passés outre.
trop facile de jouer les gauchistes combatifs, ne pas appeler au calme après la mort de Nahel, pour ensuite sortir le combo parapluie-parachute-aérofrein quand un vrai problème arrive.
et les justifications en bois de Mathilde Panot, sur le thème "maintenant faut que Nemesis arrête de venir manifester aux évènements LFI". et alors quoi Mathilde? tu vas en tuer d'autres?
la seule qui a un peu de dignité c'est Rima Hassan, elle condamne ce meurtre sans ambages et sans trouver des contre-feux claqués au sol.
Je ne répondrai pas aux attaques personnelles et gratuites mais pour ce qui est des faits : comme précisé dans la chronique, les faits étaient inconnus durant tout le wk et encore ce début de lundi sur lequel j'ai fait ma recension. C'est bien tout ce que je pointe : sans enquête terminée, sans faits avérés, les medias que j'évoque ont adhéré à la thèse du "lynchage" sans considérer que ce dernier ait pu faire suite à (ce qu'ils appellent) "une rixe". Donc non, je ne parle pas des faits lorsque je ne les connais pas.
Je n'ai pas parlé de Mathilde Panot dans ma chronique et je n'ai d'ailleurs pas vu ses déclarations donc je me priverai bien de commenter.
Pour en revenir aux faits : le plus tangible sur cette courte séquence médiatique c'est qu'un militant d'extrême droite de 23 ans est mort après avoir été violemment tabassé. La prudence et les appels à contextualiser ce drame n'équivalent pas, comme j'ai pris le soin de le préciser à un quelconque "bien fait". Personne ne devrait mourir. Point.
Au passage, assez désappointée que vous rameniez jusque dans ce forum des éléments de langage qu'on a plutôt l'habitude de voir sur Twitter. sur ce, bonne soirée !
Et vous, vous écrivez votre papier trop vite en considérant que LFI n’a rien à se reprocher, mais ça n’a pas l’air si simple et ils ont très vite débranché l’assistant parlementaire de Raphaël Arnault.
Le mec s’est équipé d’un avocat jour 1 et ne nie pas avoir été présent ce jour là.
Pas un mot de votre part non plus sur la defense très légère de Melenchon (qui glorifiait la jeune garde 2 semaines avant) et sur Panot et ses déclarations hasardeuses.
Vous faites pareil que Le Média et d’autres médias de gauche, vous sortez un papier très vite sur le mode « l’extrême droite est très méchante, les médias mainstream sont pas sympas, LFI y est pour rien, bonne journée ».
Vous posez tout le contexte possible pour la victime, en rappelant qu’il est très méchant, mais aucun contexte sur la jeune garde et leurs méthodes musclées validées par Melenchon.
Mediapart est plus prudent dans l’analyse, comme très souvent.
J'ai le sentiment qu'il vous échappe que j'ai fait une recension (critique) du traitement médiatique des 3 premiers jours, pas de l'affaire (même si je rappelle les éléments factuels à disposition à ce moment-là).
Je ne vois pas bien le rapport avec Mediapart qui a cependant, vous avez raison, produit de très bons articles et qui sont les seuls, comme je le mentionne à utiliser des termes explicites ("neofasciste") et à vraiment documenter le profil du militant tué et le contexte politique éminemment important.
Pour la jeune garde, aucun élément tangible n'était disponible pendant ces trois jours pour affirmer qu'ils étaient en cause. Encore une fois : il serait proprement délirant de pointer le manque de précaution des confrères et consœurs et de m'y donner également.
Ps: Y'a pas de méchants ni de gentils. Il y a des faits et un jeune homme mort. Si vous cherchez des opinions hâtives sur cette affaire, je vous renvoie vers si une nouvelle fois, vous serez servi. Si vous voulez des articles sur ce qu'il s'est passé et sur les derniers éléments de l'enquête disponibles (les infos les plus fraîches datent d'hier soir), je renvoie vers le Monde.
Mediapart qui a cependant, vous avez raison, produit de très bons articles et qui sont les seuls, comme je le mentionne à utiliser des termes explicites ("neofasciste") et à vraiment documenter le profil du militant tué et le contexte politique éminemment important.
donc ce qui vous intéresse est le profil de ce militant, mais pas du tout le profil de ceux qui sont suspectés de l'avoir tué, à savoir d'anciens militants de la jeune garde, les petits protégés de Mélenchon.
je vois beaucoup de légèreté chez les gens de gauche à propos de cela, comme une sorte de déni, et votre article s'inscrit dans la ligne de cela.
Je m'arrêter là dans l'échange car vous ne faites que des procès d'intention et que c'est pénible. Je le redis : un jeune homme est MORT, quelle légèreté ? quel déni ?
La justice va faire son travail, si les personnes qui se sont acharné sur lui alors qu'il était à terre font partie de la jeune garde (ou plutôt de ce qu'elle était), ils doivent être condamnés. Quoi d'autre ? Je ne sais pas ce que vous cherchez mais vous perdez du temps. Je fais de la critique média, pas du commentaire de comptoir, je garde ça pour mes conversations privées.
Et oui, bien sûr que le profil de la victime est important car il permet de CONTEXTUALISER ce qu'il s'est passé. Ça fait partie du travail journalistique.
Bonne journée
Tout mon soutien. Mais ven répondant à un troll, vous venez juste de démontrer pour la nième fois le théorème du pigeon :
« Argumenter avec des imbéciles, c’est comme jouer aux échecs contre un pigeon. Peu importe votre niveau, le pigeon va juste renverser toutes les pièces, chier sur le plateau et se pavaner fièrement comme s’il avait gagné. »
Je suis tout à fait d'accord avec vous pour soutenir Elodie Safaris dans cette conversation. Mais pas tout à fait sur votre théorie du pigeon dans le sens où il est souvent nécessaire de rappeler ici qu'il s'agit de "critique média" et pas de journalisme d'investigation ou d'opinion. Par ailleurs le Simon en question s'adonne au trolling, mais comme nous invitent à le faire les media mainstream, il faut savoir reconnaître qu'il y a un petit coeur qui bat dans le corps de cette personne qui parsème de phrases lapidaires et provocatrices ce forum. La provocation est le piège bordel ! Et c'est difficile/impossible de se servir de cet argument sans tomber dans le piège tendu : "c'est bien fait pour lui, il avait qu'à pas être là" sous entendu "être ce qu'il est" (qui est la matrice des fachos). Et j'ai l'impression qu'on est enfermé collectivement dans ce vortex de merde.
Tout mon soutien également. Dur, dur d'essayer d'expliquer à qui ne veut pas écouter. Sinon, faut-il en tant que Simon que me désolidarise et condamne ces propos ? On le demande sans cesse à d'autres après tout.
En vrai j'ai souvent peur que les lecteurs nous confondent 😄
Je vous avouer qu'il a dû m'arriver de vous confondre 🥶🥶🥶
😆 Vous avez dû avoir du mal à comprendre le schéma de pensée de cet amalgame de Simons !
Quel admirable patience.
Merci Elodie
simon, le troll macroniste sioniste, clone de meta ou fraternitain sur mediapart; il en faut un pour faire rire dans ces moments graves
Ah ! Meta sur Médiapart, un modèle du genre dans le "trolling" !
"En avril dernier, Yaël Braun-Pivet avait refusé d'en accorder une suite au meurtre islamophobe d'Aboubakar Cissé "
la minute de silence a eu lieu
Nous sommes tous pris dans une immense machine à salir. Cahque mot prononcé par un membre de lfi ou un proche ser
On est comme vous . Sidéré par une telle mauvaise foi . Sidéré par une telle récupération politique. Ils sont sans scrupules. Des macronistes au RN tous unis dans leur haine de LFI et de sa diabolisation. C'est d'une incroyable violence. Eux qui ont éborgnés, mutilés, qui n'ont rien dit ou presque sur les meurtres de l'extrême-droite. Notamment de ce rugbyman Argentin.
Y a t-il eu une minute de silence ? Et pour tous ceux tombés sous les coups ou balles de la police.?
L'interview de Bompard par le roquet Duhamel sur France Inter est édifiante.
Il reprend le narratif de l'extrême-droite et du gouvernement. Dans le seul but de salir les insoumis.
Tous complices. Macron, les médias à sa botte, tous pour permettre l'accession au pouvoir du RN.
Pendant ce temps là on ne parle plus de l'affaire Einstein. Du pouvoir compromis avec cet ignoble individu.
Ni de la nomination des copains de Macron à des postes clés.
Nous vivons un nouvel épisode de plutôt Hitler que le Front populaire.
Prêts à tout pour éviter qu’une autre politique arrive au pouvoir...
Même à la guerre.
Lire les dernières informations sur le site de contre attaque sur le sujet ( déjà posté)
Et indispensable :
