24
Commentaires

Menaces contre des journalistes : l'État hausse... les épaules

Ce lundi 3 mai, journée mondiale de la liberté de la presse, les journalistes Morgan Large et Nadiya Lazzouni - l'une victime d'intimidations répétées dont un sabotage de voiture, l'autre menacée de mort - ont reçu un courrier du ministère de l'Intérieur refusant de leur accorder une protection rapprochée. Dans un contexte de montée des agressions envers les journalistes, comment les protéger ?

Commentaires préférés des abonnés

Voté !

Malheureusement pour Morgan et Nadiya, ce qu’il se passe est caractéristique du gouvernement et de sa police. Soutien à elles et à tous les journalistes.

"Concilier la liberté d'expression au droit à la sécurité" ? C'est moi ou cette formule est étrange ? Concilier, c'est rendre deux choses compatibles, du coup je me demande ce que ces zozos avaient en tête lorsqu'ils ont écrit cette prose.

Pierre [de] Bousquet... ça ne s'invente pas ^^

Derniers commentaires

J'ai peur que ce que raconte Jean-Patrick MANCHETTE, dans l'un de ses premiers polars L'affaire N'Gustro ne se reproduise à nouveau.


Heureusement qu'il y a ASI et ses confrères, notamment, Blast, Reporterre, Le Média, Là-bas si j'y suis, et Médiapart comme médias alternatifs pour nous prévenir et nous informer de ces évènements contre les puissants qui dirigent ce monde pas très beau dans lequel nous sommes.

Vous pouvez ajouter un directeur de France3

Oui....oui.. des trous dans la raquette, plus exactement plus de cordage tout simplement.


Désolant


dévastateur


Tous les jours on se pince sur une horreur,  une lâcheté, un calcul minable.   


On y ajoutera le sort réservé à Julian Assange  abandonné de tous, dont l'état mental voisine  la folie. 


C'est une autre méthode pour ruiner l'investigation : laisser mourir, un témoin un instigateur de vérité, pour faire peur, pour éloigner toute curiosité à l'avenir. .  


Cela se passe chez   Poutine? non chez l'huluberlu ébouriffé..que la covid a raté..  


Et tous les médias qui ont pioché, publié, et mal publié, puis lui ont tressé des louanges,  oublient  Assange?.


 Pourquoi?   Par peur de se ramasser sur le dos nos cousins d'outre altantique, nos alliés.. nos alliés? oui. Nos alliés? re-oui. Nos alliés? ah..euh..Trop tard,  vous avez hésité. Fusillé.

On voit que le massacre des journalistes et dessinateurs de Charlie Hebdo n'a toujours pas permis à nos responsables de prendre conscience que les menaces peuvent préfigurer d'un passage à l'acte réel (d'ailleurs le sabotage en est déjà un il me semble).

Ou peut-être est-ce juste de l'indifférence envers le danger pour ces journalistes...

De la simple Intimidation de l'agro industrie pour Morgan Large et une lettre niveau cours préparatoire de menace raciste pour Nadiya Lazzouni. C'est pas non plus des fatwas de l'état islamique. La comparaison avec Charlie est hors de propos ici et surtout indécente. 


De plus sur Ces 10 dernières années en France le terrorisme islamique a clairement assassiné plus de personnes que l'industrie agro alimentaire et un déficient mental écrivant une lettre de menace, réunis.


Comme ces 2 journalistes ne sont pas des cibles pour les terroristes islamistes.

La réponse du préfet sur la crédibilité de la menace réelle est logique.

Et ce courrier du préfet indique  surtout que ses services continuent d'investiguer sur d'autres pistes.


Et oui c'est pas facile le métier de journaliste ;)



"Ces 10 dernières années en France le terrorisme islamique a clairement assassiné plus de personnes que l'industrie agro alimentaire et un déficient mental écrivant une lettre de menace, réunis."



Je suis sûr que vous avez plein de source fiables pour étayer votre affirmation.

Et comme votre zèle n'a d'égal que votre honnêteté intellectuelle, vous allez nous communiquer ces sources.


Merci d'avance.



J'ai oublié.

Assassinat : crime commis avec préméditation.

Vous  définissez de travers camarade ! Un crime n'est pas forcément un homicide.

Un assassinat est uniquement un homicide commis avec préméditation (source dico Larousse)

Terrorisme islamique - De 2015  à 2021 soit les 7 dernières années->264  assassinats en France(Vous êtes assez grand pour trouver les sources , google qu'est ton ami et hop). ramenons à une moyenne annuelle sur 10 ans. cela fait 26.4 morts par an.


Agro alimentaire- Aucune trace de chiffre spécifique sur les assassinat(homicides prémédités) fomentés par les hommes de mains de  l'industrie agro alimentaire en France.  A mon grand regret. si vous en avez je prends.


Mais, pour faire plus de mort que le terrorisme islamique en France sur les 10 dernières années il faudrait une moyenne de 26.5 assassinat par an sur 10 ans pour l'agro alimentaire. 



Quand on vend des produits dont on sait qu'ils sont nocifs, il y a préméditation.

Quand on emploie des personnes dans des conditions dont on sait qu'elles sont toxiques, il y a préméditation.

Vous ramez l'ami ! Vous ramez ! ;)


Quand l’intimidation comme vous dites en arrive à dévisser les boulons d’une voiture, elle n’est plus simple elle est dangereuse.

L'intimidation doit être dangereuse pour que cela fonctionne en effet. C'est le principe faire miroiter l'issue très grave ou fatale !

Vous êtes sourd ou vous le faites exprès ? On ne parle pas de faire miroiter une issue, on ne parle pas d’intimider par des paroles, on parle ici d’action bien reelle que l’on peut qualifier de mise en danger de la vie d’autrui et si cela vaut entraîné un accident d‘homicide involontaire (quoique)

Je ne suis pas sure que le fait d'être sourd m'empêcherai de vous lire mon petit bonhomme ! Mais bon tout semble possible sur ASI.

J'explique pour le sieur AlanV qui fait exprès ou pas de ne pas comprendre.



Pas besoin de parler pour intimider une cible. Il suffit par exemple:

De déboulonner bien salement quelques boulons de roue de la voiture de la cible, afin que cela soit vu par la cible ou constater très rapidement à faible vitesse.

C'est d'une pierre deux coups  rien ne peut être prouvé auprès de la police et la menace et le danger sont très concrets maintenant pour la cible. 


On est bon ?


Euh, ici la personne s'est rendu compte du dévissage des boulons (et des boulons manquants) après quelques jours : donc non, cela n'a pas été vu par la victime (vous ne faites pas le tour de votre voiture tous les jours), elle a même circulé à grande vitesse avec les boulons en moins. On n'est pas dans la menace que l'on veut montrer, on est dans la menace que l'on veut active. Vous arrivez enfin à comprendre la différence?

L'industrie agro je serais pas totalement sûr.

En effet si on considère comme des tentatives d'homicides préméditées la qualité de certain de leurs produits. :D :D :D

D'un autre coté si j'étais journaliste je me sentirais encore moins en sécurité surveillé par la police de nos jours.

"Concilier la liberté d'expression au droit à la sécurité" ? C'est moi ou cette formule est étrange ? Concilier, c'est rendre deux choses compatibles, du coup je me demande ce que ces zozos avaient en tête lorsqu'ils ont écrit cette prose.

Pierre [de] Bousquet... ça ne s'invente pas ^^

Pourtant c'est fastoche de remonter un numéro , triangulation , gps, et bien sur numéro ...Avec la triangulation , c'est a dire faire des cercles de la portée de chaque antenne déclenchée avec ce numéro on arrive a un point super précis , un peu plus compliqué si vous êtes en ville , (densité habitations) mais apparemment ça les interesse pas de dénoncer le libéralisme .Ah ah ! Sinon faut faire la meme chose que ceux qui vous harcèle , en les harcelant un petit peu plus fort et plus si affinités... Ca ne revient pas trop cher , deux costauds d'une société de sécurité , ou deux banlieusards baraqués , qui disait faut se battre avec les armes de l'ennemi ? Non je deconne la violence c'est pas bien , contre une petite gaterie  sait on jamais ....

Voté !

Malheureusement pour Morgan et Nadiya, ce qu’il se passe est caractéristique du gouvernement et de sa police. Soutien à elles et à tous les journalistes.

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.