Louisa Yousfi, le saut à l'élastique et la trahison
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
J'ai grandement apprécié ce livre, plein de questionnement et d'interrogation sur le sens que peut revêtir l'identité. Je comprends parfaitement cette idée de 'trahison". Je l'ai éprouvée très souvent, même si, à la différence de Louisa Yousfi, ce n'(...)
Un entretien remarquable avec une jeune femme remarquable à propos d'un livre que je vais lire à la première occasion.
Du grand Daniel Schneidermann.
La nouvelle France, quel talent !
Derniers commentaires
Super entretien, bien vivifiant ! Extraordinaire et lumineuse Louisa, qui ne mérite pas tous les procès d'intention qu'on lui colle.
Merci DS !
raciste, homophobe, misogyne, fétichisation d'un passé mythifié, obsession de la pureté , instrumentalisation de la religion dans un but coercitif ...couine Bouteldja et Pdh c'est la version arabe-islamisé de Retailleau et de de Villiers .
la Fi comme toute les grosses entreprises externalise les taches salissantes , PdH c'est le prestataire de service qui va aller chercher les fachos fâchés en leurs disant " on est comme vous, chacun chez soi "
Merci pour l'entretien !
Sur Paroles D'Honneur, les invité(e)s continuent de piétiner sauvagement le cadavre de Marjane Satrapi.
Sur le fil "Libé" à nouveau dans la tourmente : mais à quoi joue Jean Quatremer ?, où j'avais informé de sa mort, la censure a frappé. Deux de mes messages (avec d'autres) ont été remplacés par la mention : Commentaire supprimé par un administrateur. Pas d'insultes dans les forums.
J'admets n'avoir pas été tendre avec les charognards des réseaux qui l'ont couverte de boue, tout en se réjouissant bruyamment de sa disparition, mais pour les qualifier, je n'ai trouvé que des termes "hors charte".
J'ai également déploré les commentaires de celles et de ceux qui, sans l'injurier, ont jugé sa BD et son film "islamophobes".
Et donc, comme écrit dans mon intro, les indigénistes poursuivent leur sale besogne.
Mais sur ce site où DS invite une des leurs, qui tient sans surprise le même genre de discours, on ne s'en offusquera pas.
On préfèrera toujours censurer ceux qui jugent désolant qu'on puisse à ce point et indéfiniment la calomnier.
Disons que le comportement des rouges-bruns de ce forum, qui crachent sur le cadavre de Satrapi après avoir plaisanté en janvier sur le nombre de morts de la répression iranienne, est assez cohérent. A défaut d'être moralement ou intellectuellement défendable.
Je crois que la haine est chez ceux qui passent leur temps à regarder quelque chose pour le détester. Mais je comprend le confort de cette posture qui vous apporte un soutien nécessaire et en bon chrétien, je vous pardonne.
Peut-être qu'un jour, les vieux sages que vous êtes nous feront l'honneur de proposer quelque chose de positif plutôt que de déversez leur aigreur à longueur de message.Je crois que la haine est chez ceux qui passent leur temps à regarder quelque chose pour le détester
Vous vous êtes trompé de forum. Les discussions sur le foot, c'est un autre fil de discussion.
Peut-être qu'un jour, les vieux sages que vous êtes nous feront l'honneur de proposer quelque chose de positif plutôt que de déversez leur aigreur à longueur de message.
Le "vieux sage" que je suis propose plein de chose de positif. Par exemple, sur l'Ukraine, je tiens un blog pour essayer de comprendre un peu mieux le conflit. Il y a quelques années, durant le covid, je donnais sur ce forum les informations les plus fiables (et luttait contre la désinformation), et faisait une veille scientifique. Si on remonte encore plus loin (il y a une dizaine d'années), je faisais le même travail sur les questions du réchauffement climatique. En écrivant à chaque fois des messages informatifs, sourcés et qui, des années après, sont toujours pertinents.
A contrario ceux qui m'insultent sur ce forum correspondent bien à votre description de ceux qui "déversent leur aigreur à longueur de message" sans jamais produire rien de positif.
Moi aussi, je fais des choses de ma vie, c'est pas vraiment la question. Je parle de ce que vous faites ici, sur ce site, sur son forum. Après mon message était un peu acerbe, je vous l'accorde, mais à chaque fois que je reviens dans cette section commentaire (et c'est pas souvent), je suis assez désolé et trouver les mêmes qui ont vraiment l'air malheureux d'y être.
Je parlais de ce que je faisais sur ce forum, pas "des choses de ma vie".
Pourquoi pensez-vous que j'ai "l'air malheureux d'y être ?" Parce que je m'y fais insulter ? Si vous saviez à quel point ces insultes m'indiffèrent... Et vu les personnes qui m'insultent, c'est même pour moi un plaisir de fin gourmet.
Non, au contraire je trouve que le forum d'ASI est plutôt intéressant et de bonne tenue, comparé à la moyenne d'internet (qui est certes particulièrement basse). Si Ervé et moi le trouvons assez pauvre maintenant, c'est en comparaison avec ce qu'il était aux grandes heures d'ASI, quand il y avait plus de contributeurs, et plus d'hétérogénéité dans les opinions politiques exprimées.
« C'était mieux avant. »
J'ai renoncé à compter le nombre de "je" qu'il y a dans ces deux messages.
N'y voyez aucune insulte. Simplement une interroagation.
Avant de donner des leçons renseignez vous sur PDH.
Vous y apprendrez que l’état français colonial et raciste veut insuffler l’idéologie LGBT aux noirs et aux arabes pour les faire sortir de leur musulmanité ancestrale et les faire rentrer dans le capitalisme lgbtisme libertaire blanc universaliste colonial et raciste et impérialiste.
https://www.youtube.com/watch?v=LEbJk80jEB8
je me permets de mettre le verbatime d'une prise de parole d'HB concernant les manifs LGBT dans les "quartiers" bien que je me doute que vous soyez conscient de la tentative de falsification de Simon.
"Ceux qui veulent organiser des prides, ils organisent des prides. Moi, si c'était moi *, je m'interrogerai déjà sur
pourquoi les gens des quartiers qui voudraient militer pour la Palestine, qui voudraient militer contre l'islamophobie, contre les expulsions
des imams, je me dirais" tant que les habitants des quartiers sont interdits de manifester pour ce qu'ils considèrent comme des choses principales pour eux, tant qu' ils sont interdits de le faire, et bien moi, je m'interdirai d'aller faire une une pride dans les banlieux.
Je me l'interdirai.
Il faut être clair, il faut être net. Si tu veux pas te faire instrumentaliser par le pouvoir blanc, et bien il faut éviter, il faut poser ses conditions, il faut que les gens des quartiers puissent exprimer politiquement tous leurs besoins, qu'ils aient la liberté de manifester à Saint-Denis, à la cité des Tarterais, à Vénitieux dans les quartiers nord de Marseille qui puissent dire c'est où qu'ils ont mal et qu'ils aient le droit de le dire fort"
*je comprends "si c’était moi qui était en charge de l'organisation d'une "pride" .
https://www.youtube.com/watch?v=ey0EzctKOZE&t=17s
une autre vidéo tres claire sur la question.
Merci Louisa pour ce beau livre ! Et merci à vous, à vos amis et à votre queen pour le courant d'air frais que vous faites souffler sur ce vieux pays, et qui lui évite de devenir encore plus rance qu'il ne l'est déjà.
à cause du player vidéo tout pourrave dont s'est doté ASI je ne verrais pas cet entretien avant longtemps, mais j'espère qu'on ne va pas attendre longtemps pour voir Bouteldja sur ASI. Yousfi c'est Ligue 2. on aurait besoin de miss "homophobie soft" sur le plateau pour rigoler un peu. DS, arrêtez d'être timide et invitez directement la boss.
et si le but est de vendre un bouquin, la dame en a produit des wagons. prenez en un au hasard, genre "les blancs les juifs et nous".
En autre livre qui a bien marché dans une thématique voisine (Louisa Yousfi cherchait des exemples), il y a L'Art de perdre d'Alice Zeniter. Une très chouette lecture.
Comme sa "queen" Bouteldja quand elle passait chez Taddei, intéressante à écouter mais quel dogmatisme, quel sectarisme... Mais je ne suis qu'un pauvre "soc dem" (blanc inutile de le préciser).Le passage sur Satrapi est très pénible avec beaucoup de procès d'intention que Daniel ne semble pas opportun de relever (elle était vraiment au Printemps Républicain Satrapi ? Je n'ai pas vérifier et je me pose la question).
Enfin d'après sa fiche wiki Louisa Yousfi a fait un séjour à la Villa Médicis finalement la gâche républicaine n'est pas mauvaise mais c'était probablement. un geste révolutionnaire
Merci DS, qui effectivement l'a laissé parler et mieux que ça, lui a donné la possibilité de bien le faire. Je ne connaissais pas Louisa Yousfi et j'ai été séduit sans trop savoir pourquoi, il y a d'abord la personne, avec cette pensée accélérée , qui se bouscule un peu, brillante, avec mille nuances, est-ce possible d'être comme ça tout le temps ? Le sujet de son oeuvre, et sa forme dont parle DS., les passages lus....
J'ai vécu dans une région où les habitants s'abritent dans des maisons closes de murs de plus en plus hauts, ou de bâches vertes foncées défraichies, où encore de thuyas malades à force de coupes au carré, où l'on vote RN ou droite; droite... où parfois flottent de vieux drapeaux français un peu sales... L'extrême droite est une culture.
Sans préjuger de mes choix politiques, l'idée de nouvelle France me convient bien quand je vois et j'entends des gens tels que Louisa Yousfi .
Tous ont du mal à présenter le livre de Louisa Yousfi, étonnant.
Soit elle vient de créer un tout nouveau genre littéraire exceptionnel et il faut lui attribuer le Prix Nobel de Littérature jumelé au Pulitzer ipso facto !
Soit Louisa Yousfi a introduit plusieurs concepts dans son livre, a mélangé le tout et les critiques, manquant de culture, n'ont pas reconnu une intelligente autofiction politique très bien écrite.
La séquence dans "Paroles d'honneur" respire la connivence et l'entre soi.
L'intervention de Houria Bouteldja est à la limite du délire. N'est pas James Baldwin qui veut !
Et James Baldwin, c'est tout une œuvre.
La présentation non hagiographique du livre sur France Culture a semble-t-il posé problème.
PS Julio Cortazar dans "Marelle" (1966) et "62 Maquettes à monter" (1971) se jouait déjà du concept de chapitre.
Bon citer Mediapart, mais au temps pour moi.
La génération précédente en littérature qui n'est plus
https://www.mediapart.fr/journal/culture-et-idees/110626/mehdi-charef-mort-d-un-eternel-pionnier-de-la-litterature-de-l-immigration?at_format=photo&at_account=mediapart&at_campaign=mastodon&at_medium=custom7
Livre inclassable ?, Daniel (quel cabotin) tout chose devant cette jeune autrice qui parle en toute liberté et qui se permet d'ouvrir des portes sur l'inconnu de ses sensations. En même temps elle semble protéger ses proches, ça donne envie d aller lire cette figure de style " casse gueule".
Une remarque , j'ai pas bien compris sa position sur Mediapart.
La nouvelle France, quel talent !
Un entretien remarquable avec une jeune femme remarquable à propos d'un livre que je vais lire à la première occasion.
Du grand Daniel Schneidermann.
J'ai grandement apprécié ce livre, plein de questionnement et d'interrogation sur le sens que peut revêtir l'identité. Je comprends parfaitement cette idée de 'trahison". Je l'ai éprouvée très souvent, même si, à la différence de Louisa Yousfi, ce n'est pas par rapport à l'immigration, c'est par rapport à ma propre classe sociale. D'origine ouvrière, vraiment ouvrière, j'ai pu réussir même tardivement des études supérieures, mais je n'ai jamais pu m'acclimater à ce changement dû à une "promotion" sociale, une forme d'exil, aussi...J'ai donc vécu dans un entre-deux, récusant l'intégration à une classe moyenne dont je ne connaissais pas les codes et le milieu que j'avais, par la force des choses, quitté. La marque de l'origine sociale (dans les gestes et l'accent) et la façon de penser nouvellement acquise ont été aussi l'occasion d'un assez grand déchirement, une espèce de troisième monde entre culture légitime et culture populaire...
Lisez ce livre !
bonne soirée
génial, hâte de découvrir cette conversation !
