117
Commentaires

Le blogueur et le journaliste

Derniers commentaires

Please on redevient ZEN !

Je ne sais pas si d'autres @sinautes l'ont évoquée, mais l'émission Rendez-vous avec Monsieur X, sur France Inter samedi après-midi, était consacrée au Tibet. Je ne l'ai pas encore écoutée complètement,mais le début semble assez prometteur (peut-être pas assez développée pour les pro. qui connaissent déjà tout sur l'Histoire Chine/Tibet/Népal???).

Je ne sais pas mettre des liens alors débrouillez-vous , non mais..
http://www.tv-radio.com/ondemand/france_inter/MX/MX20080329.ram
Curieux de tresser des lauriers aux remarquables forums de Rue89, et de faire presque l'inverse sur @SI. Car voilà bien le point faible de ce site...
Cordialement.
Pour voir si vous lisez les réactions de vos lecteurs...
Je vous signale ce post d'un blogueur concernant la vision d'Internet par Denis Olivennes, ex-PDG de la FNAC et nouveau patron du Nouvel Observateur
http://polemiquons.over-blog.com/article-18225093.html
mon mot pour le tibet la birmanie le soudan les chinois et les personnes que j'oublie tirannisees par le parti chinois ou sa politique ou les mises à mort par centaines en chine n'oublions pas que la mise à mort est une balle dans la tete et la pendaison en chine .Donc pour la tirannie des dirigeants chinois en tant que telespectateur je reponds un grand oui à celui qui a propose de regarder un autre programme pendant les jeux pour faire pression sur les annonceurs et la chine qui a eu les jeux pour l'argent et en plus elle censure avant diffusion les images et internet .Donc ma petite pierre je ne regarderais pas les jeux olympiques Dommage que je ne sais pas utiliser internet sinon je lancerai mon message aux telespectateurs du monde .Le politique traine les pieds et bien nous notre message je ne regarde pas les jeux olympiques pour les droits de l'etre humain. Que tous les telespectateurs indignes se levent pour dire je ne regarderais pas les jeux je regarderais un autres programme
J'ai une question, Daniel Schneidermann : Aurélien a-t-il été rémunéré pour les photos ? (Je crois que la vidéo n'aborde pas ce sujet).
Le blogueur amateur peut amener des témoignages, mais le travail d'analyse, de synthèse, d'enquête du journaliste est importante.
Un blogueur n'est pas concerné par la déontologie et l'éthique. Il peut tout à fait manipuler l'information.

Mon avis, c'est que le blogueur est un outil supplémentaire, additionnel, qui ne remplacera jamais le journaliste de terrain. Il ne remplacera pas une bonne dépêche d'agence précise et synthétique.

Le blogueur apporte une partie du terrain partout sur la planète. Mais il n'apporte pas tout. Ce n'est qu'un témoignage qui ne remplace pas à lui tout seul l'enquête.


(j'ai bon?)
Ulysse Martagon (comme un bol),Bysonfutée(faut voir à quel point), Mona(stère) et Sylvn(ale)...

J'ai bien ri !
Vous voilà, mais était-ce bien utile de ne serait-ce que de le tenter, grossièrement démasqués.

Mes quelques lignes de ce matin n'avaient aucun autre but -- je vous l'assure-- que de mettre en exergue la rieuse légèreté de ce qui se disait à ce moment-là !

Malheureusement, la virulence inquiétante et disproportionnée de vos réactions, m'a sévèrement rappelé à l'ordre : diantre ! J'avais oublié ! Il n'existe vraiment qu'un Humour ! Unique et Transcendental . Celui dont ne peut se parer que les élus : le Vôtre !
Certes, nous ne méritons pas @SI, nous méritons encore moins que vous nous lisier... euh pardon, lisiez.

Maintenant, perso, j'avais point vu la note d'humour dans votre remarque initiale, pas eu le temps de me faire au style.
Mais bon, l'humour n'est pas une science exacte...

Malheureusement, la virulence inquiétante et disproportionnée de vos réactions, m'a sévèrement rappelé à l'ordre
Meuh, nan, faut pas flipper, il n'y a pas de H dans Sylvaine....
SylvHaine.... Quoique, un H au milieu qui sert de frontière entre deux bords... Ok, je disgresse.

Sinon, bien fraîche mon (ale), please!

PS: @Ulysse Martagon:
Vu que je suis calembouriste de veille de jours fériés seulement, j'avoue que j'ai jamais capté le truc de votre pseudo, sans doute une grosse lacune dans ma culture qui m'empêche de comprendre...
Coucou Sylvaine, d'accord avec toi ! Moi non plus, pas compris le jeu de mot sur Ulysse .... Je crois souffrir de graves lacunes aussi. PÔ grave.

Pour vous cher Scarlett j'ai un autre jeu de mots et je suis sûre qu'elle l'appréciera :

Mona-cale sur les posts enquiquinants....


et je pense qu'elle ne va pas s'taire Mona !



Mes quelques lignes de ce matin n'avaient aucun autre but -- je vous l'assure-- que de mettre en exergue la rieuse légèreté de ce qui se disait à ce moment-là !

J'ai eu l'impression plutôt que vous ciriez les pompes à Scheidermann (les fautes de Francais) c'est voulu, mais continuons dans l'humour :



Vous voilà, mais était-ce bien utile de ne serait-ce que de le tenter, grossièrement démasqués.

Démasqués ? Comment ça ?
Nous assumons nos conneries, et même que Daniel y connaît nos vrais noms, et ne nous a jamais mis au coin.

J'espère que vous êtes consterné.
J'ai expliqué l'origine de mon pseudo quelque part sur un fil je sais plus lequel, il y a déjà quelques semaines.
Oblivion la connait. Elle.

Un indice : il faut chercher du côté de la flore. Voilà, c'est trop facile à présent.
Fleur d'Ulysse...
Pas mal SylvN, mais je n'ai aucune sympathie royaliste, et je ne suis pas non plus Québécois.

Il s'agit d'une toute autre variété de lis. Plus sauvage.
Il s'agit du Lys Martagon qui est un lys turban de couleur jaune ponctué d'orange que l'on trouve à l'état sauvage dans les Pyrénées au-dessus de l500 mètres. J'ai bon ?
et retourné, il ressemble à un bol ! Au moins Scarlet, il a de la culture en botanique. Pour ce qui me concerne j'ai un botaniste à la maison.
Presque, Bysonfutée.

Pour le lis, il s'agit bien de celui-ci
Mais il pousse dans d'autres massifs que celui des Pyrénées.

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Oui moi aussi Mona, je vote pour ce très beau pseudo, et Ulysse encore un poète sur ce site.
" Annie Sétoualé " , dans la même catégorie, est très bien aussi.
Quels masques avez vous fait tomber ?

Aucun parmi ceux que vous citez n'a tenté, comme vous l'avez fait, de se faire passer pour un autre.

Vous avez joué les faux-culs indignés - vous avez un vrai talent pour ça - en postant un message appelant indirectement à la censure.
Nos réactions n'ont donc été ni "virulentes", ni "disproportionnées", mais tout à fait logiques.
La virulence, je l'ai plutôt décelée chez vous, lorsque vous fustigez cet humour d'élus (!!???) qui vous déplait tellement.

J'ignore qui vous êtes et quels comptes vous avez à règler ici, mais j'avoue que ça ne préoccupe pas vraiment.
Je crois qu'on peut s'arrêter là Monsieur Scarlett O'Haret.
Sans prendre le temps de lire tous les posts, je crois qu'effectivement Scarlett vous a coincé en flagrant délis d'énervement à côté de la plaque...

Attention, personne n'est à l'abris d'une petite provocation. Et là, il faut bien avouer que vous êtes partis sur les chapeaux de roues. On aurait dit des Mammouths dan sun champs de coquelic... euh ... moi!
Oui peut-être qu'on s'est emballé, mais en même temps ça ne ressemblait pas à de l'humour Scarlett, ou alors c'était Haski lui-même ..... lol !
Une dernière mise au point, je n'y reviendrai pas :
Que le message de Scarlet ait été piégeux ou non, cela ne change rien au contenu de nos réponses
Elles valent pour tous ceux qui voudraient limiter la liberté d'expression de ce forum pour y imposer leurs propres régles.
On a d'ailleurs pu constater ces derniers jours, l'activisme sournois d'un ou deux maniaques des ciseaux.
Monsieur Hugon Martalysse,

Une dernière mise au pas, je n'y reviendrais point :
"cela ne change rien au contenu de nos réponses
Elles valent pour tous ceux qui voudraient limiter la liberté d'expression de ce forum pour y imposer leurs propres régles."
C'est fou, je pense exactement la même chose que vous !
"On a d'ailleurs pu constater ces derniers jours"
C'est qui ON, l'élite absolue et plénipotentiaire de ce lieu ?
"l'activisme sournois d'un ou deux maniaques des ciseaux."
Tout de même : Un ou Deux ? Ca m'tate la question !

Allez, sans rancune... Vous avez décidément bien de l'humour. Pour un peu, il me conviendrait. Dommage qu'il soit si triste !
[large]Compromis pour ne plus s'irriter l'œil, les uns les autres, écrivons en blanc![/large]
[sub]
(Comme ça, il faut surligner pour accéder au contenu)[/sub]
[large]Bonsoir SylvN !
J'aime beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup ton humour !
[/large]
Merci beaucoup, ça tombe bien, vu que j'en ai pas d'autre en stock dans la catégorie "écrit sur écran"....
[large]Et ma faculté d'adaptation aux grincheux, tu l'aimes ma faculté d'adaptation aux grincheux ?[/large]

[large]Pour vivre heureux vivons cachés ![/large]


Bien le bonsoir à toi Oblivion, et à Madeleine, Bysonfutée, Fan de Canard, Fand@si pour clavier, Mona, jo.ëlle, punaiz, Mon Nombril, Ulysse Martagon, Annie Sétoilé, Damien (dit le Farfadet),Jeff, Nohcilop, Anthropia, Tefy Andria, Manazo, Batiste Kolenc, Sleepless, code 18, Poisson, Lou, bon, forcément j'en oublie, des que j'aime bien lire, et allez, je me lâche, Gouberville, liftt123, Salam93... pas de risque qu'on discute de trop dans les étages, mais pas mauvais, et bon ben les râleurs, je ne vous salue pas !
[large]Je viens d'inventer le message privé public pour les forums d'@SI[/large]
(Vu que le fil à couper le beurre, c'était déjà pris, houhouhouhouhouhou, pipi culotte morte de rire, yeah)
coucou sylvN ça c'est un coup de ^maître que tu as trouvé là ! génial !!
Ciel Scarlett votre voisin du dessus est effondré, pauvre petit être, si sensible, si fragile, et vous mâ'am SylvN, et vous Mâ'âm Bysonfutée, vous voilà si futiles ! Allez un peu de compassion
l'aventure fantastique continue ci-dessous, avec le grand retour de Lionel XIII.
A ne pas manquer.
D'ailleurs pour leur faire plaisir: Lol mdr ptdr rhââh lovely cétropuissant abcdef12345 ça c'est fait.
...En plus comme ils sont sont curieux comme des poux les râleurs, les censeurs de digressions...et bien ils ne peuvent s'empêcher de lire ce qui est écrit à l'encre sympathique et même de participer à l'insu de leur plein gré à ce qu'ils dénoncent. comme ci-après sieur scarlett ...ô â rage
Bon, donc, je récapitule, nous avons déjà :
Haski de pistes,Haski de fond, Sot Haski, Haski de boss,
Haski hors piste, Haski nos tics
(Liste probablement non exhaustive)

Rien à dire,c'est très drôle ! Contrairement à ce que vous vous énervez à croire, je suis preneur...
Toutefois, il reste tout de même à mettre en regard nos dérapages communs avec la nature même du Post initial !
Il nous faut rester sur l'Haski-vive, car je crois bien avoir croisé un modérateur-vigile en Haski mono !
Belle journée à vous.
bonjoir,

Grossiere erreur Scarlet, ici vous etes chez les ancien(ne)s d'ASI, ils ont le droit de mettre les pieds sur la table, remplir à moitié les forums de leurs blagues foireuses et persos, vous vous devez juste mettre [large]" lol "[/large] et aussi [large]+1[/large].
Comme moi, vous n'avez aucun sens de l'humour c'est évident. ( En fait ils/elles viennent de RIre et Chanson envoyés par Guy Birembaum, jaloux du succés de m. Schneidermann...)
Sinon pour rire il y a aussi "[large]L'air du temps avec Daniel Morin sur OUI FM[/large]"

Je conseille aux joyeux drilles, ancien(ne)s d'ASI "vive Fabius" et aussi "Perdre son surpoids abdominal sans effort" ("si la démission du dalai lama ne suffit pas, il menace de ne pas se réincarner")
bon courage Scarlet!
Ah ! enfin "du" Lionel XIII, comme j'aime.
Madeleine antiquité @si...
Il est en croisade. Il en est au stade du repérage de notre ... communautarisme "foireux", pour utiliser son expression pré-pubère.
Depuis le forum sous l'article de l'article de D.S. non publié à Libération, il l'a mauvaise contre ceux qui lui ont répondu.
Grâce à lui nous nous étions tous retrouvés sous son fabuleux commentaire dont je vous livre ici la prose magnifique, extraits.
" pourriez vous éviter les commentaires de ce type, ainsi que les reunions de copains/copines (fandasi? madeleine et autres) ......... cela décourage....pour ne pas dire gonfle!! "
Comme facteur déclencheur, on ne fait pas beaucoup mieux. Depuis, il a fait sa liste noire, et on figure dedans.
Des gens qui rigolent ensemble, évidemment ça peut énerver, alors de dépit, comme il ne peut pas empêcher cet état de fait, il se divertit comme il peut, et pense qu'il y a deux camps sur les forums.
Donc évidemment, quand un humoriste du quinzième degré lâche une bombe style " vous méritez tous vos abonnés... Je suis plus circonspect quand à la réalité inverse. ", évidemment il y a des réactions de la part des visés, à raison ou à tort.
Peu importe, pour LionelXIII, le principal est de pouvoir toiser ses brimeurs et de prendre position dans le camp imaginaire d'en face, quel qu'il soit.
Nos réflexions sur les sujets et les enquêtes, il s'en fout.
Ça lui passera, avec un peu de temps.
Bonne nuitée, "+1 Madeleine LoL".
A vous aussi, Lionel XIII - dans la curiosité de vous relire.
Faire partie d'un groupe nécessite un bizutage ?
Moi je suis MDR... encore et encore....
Madleine
D'après des chinois vivant en France et communiquant par internet avec la Chine, la "clique" du Dalaï Lama lutterait "contre les femmes chinoises (qu'elles partent)" et contre les musulmans et les mosquées...
Voilà qui fait réfléchir, NON.
Moi, la question que je me pose : est-ce qu'il n'y a pas la CIA derrière le Dalaï Lama ?
Madeleine
On agresse et après ondit : mais non ,c'était de l'humour . Vous n'êtes que des faux jetons. Et je ne ris pas .
@ Fan d'asie mineure !

Moi non plus je ne rigole pas ! Fan= Fanatique. Un peu de mesure que diable ! Jusqu'à citer Christian Clavier dans votre pseudo... Ca calme ça ! En tout cas, ça en dit long.
Petite précision d'importance pour vous Fan à Tics...
Votre Seigneurie "est un titre d'honneur donné à certains dignitaires" ( Le Robert...)
L'Ouïe Treize fut Roi de France. C'est majeur ! Un Fan d'Asie Mineure se doit d'assurer et dire : Sa Majesté ! Comme il se doit... de pied. Vous avez vu ! C'est pas compliqué de se mettre au niveau.

Au fait ! Que vous préfériez les vrais jetons vous honore mais ne me chaut guère : je ne suis pas un jeton ! Moi.
Causez toujours mon gars, vous vous enfoncez de plus en plus car vous êtes à peu près le seul ici à ne pas savoir ici de quoi il retourne vraiment. Mais bon , je vous laisse.
bonsoir fandasi pour clavier, mon précédent mot n'était pas à sa place bien sûr

geniale trouvaille de SylvN. Surlignez pour lire Fandasi pour clavier
pas un jeton vous ? Un faux jeton ?
Abolument Si l'on veut bien considérer que vous n'êtes qu'un vrai pion dans le déroulement de cette mascarade, force est de constater que je ne puis être qu'un faux jeton. Faut choisir son camps, quoi !
Pendant que j'y pense, il y a toujours une majuscule au débit d'une phrase, exemple... Monsieur l'effondré.
Comment ça ! Vous ne savez pas comment s'écrit une majuscule ? Mais exactement comme une minuscule, mais en ... plus grand !

Qu'est-ce qu'on rigole à ce jeu-là ! Je ne regrette vraiment pas d'avoir fait votre connaissance à tous. ! Moi qui craignait succomber auxprofondeurs légendaires d'analyses proposées par des gens débordant d'intellect cosmiquement supérieur, me voilà, en pleine conscience et de mon plein gré, pris dans une de ces grosses déconnades dont vous seul détenez, du moins tentez vous de vous en persuader, l'ultime secret de fabrication. Bravo ! Trop fort vous êtes !
[large]C[/large]omme vous avez vaillamment corrigé la faute inadmissible de Jo.ëlle, je pense que vous vouliez parler du "début" d'une phrase, tout comme on n'ajoute pas de majuscule à la conjonction "si" (votre deuxième mot) au milieu d'une phrase, s'il n'y a pas de point auparavant. Le "s" à camp, je suis sûr que c'est pour voir si on suit bien ;-)
Je n'en ferai pas la remarque en temps ordinaire, mais comme vous avez l'air spécialiste ès majuscules...
Dans votre exemple aussi, "Monsieur l'effondré"... la majuscule n'était pas nécessaire dans ce cas précis, puisque le mot "exemple" dans votre phrase ne termine pas cette dernière.
Et après ça, vous nous traitez en substance de bouffons sous le couvert de la rigolade avec vos phrases "pris dans une de ces grosses déconnades dont vous seul détenez, du moins tentez vous de vous en persuader, l'ultime secret de fabrication ". Le mot "seul" avec un "s" ici, car il se rapporte "aux gens" que vous évoquez plus haut - au passage.

Vous avez raison, du coup: qu'est-ce-que j'ai rigolé, moi aussi, à ce jeu-là!

Votre [s]Majuscule[/s] Majesté,
Bonne fin de nuit, ou plutôt.. bonne journée.
fan d'asie
fan de canard
Fan de Scarlet ?
Allez lez humoristes, persistez dans vos très subtiles analyses ! Au moins, pendant ce temps ne polluez-vous pas les autres fils de ce Site Unique qu'est ASI !

Je suis fier d'être cet exutoire. qui vous détourne d'autres saillies potentielles..
Le jeu ne vous passionne plus ? Pourtant il prenait une tournure sympathique.
Vous avez raison, il y a tant d'autres sujets à survoler...
Etonnant cette facilité de rebondir, juste après avoir tenté de faire une leçon de français et vous être vous-même fait proprement avoir.
Vous parlez d'exutoire ? Tiens. Vous avez juste été copieusement éclaboussé par les retombées de vos grenades à l'encontre de forumistes qui vous déplaisent, et ça vous chatouille le nez.
Puis ci-dessus vous persistez en passant la vitesse supérieure, en utilisant le terme de pollution.
Au passage, le coup des majuscules à Fan de vous, mais pas pour le fan d'asi (sic) ni de canard...
Vous n'avez pas mieux pour vous venger ?
Vous savez, ce que l'on appelle des arguments ?
Je vous laisse dans vos points d'exclamation et votre mépris face à ceux qui ont autre chose à faire que de repousser d'un geste las vos jérémiades.
Je comprend maintenant pourquoi vos interlocuteurs ci-dessus (vous savez ? Les pollueurs qui vous ont cerné plus vite que moi dès vos jeux de mots et vos tournures ironiques niveau stagiaire... ça y est vous les remettez) ont rapidement pris le large.
Allez, je vous laisse planter votre drapeau.
Et dans la curiosité de vous relire sur d'autres forums, car ici vos sentiments écrasent vos facultés de raisonnement.
Bon courage.
Quel dommage, c'était tellement drôle ! Vous vous rappelez ? Mais si voyons : l'humour potache. Quoi ? Quelqu'un aurait tenté, ultime inconscience je vous l'accorde, de vous faire admettre que ce site n'étant pas gratuit (encore peut-être que pour vous...), c'était bien cher payer pour avoir à supporter le niveau sourires sans chansonnettes vulgairement imposé par quelques ayatollahs auto-proclamés du ton à donner à toute discussion. Etait-ce bien là chose raisonnable ? J’attise la question ? (Ne cherchez pas, c’est de j’expire)
Ceci étant dit, Monsieur le fanatique pas encore fané, vous fûtes un bien coriace canard. Certes, cette résistance qui vous honore, n'offre guère de garantie sur la possibilité que votre louable longévité dans la lourde prose par vous proposée reste encore bien longtemps consommable, (Il n’est pas aisé de parodier votre style), mais au moins, vous aurez essayé. C'est bien ! Je vous nomme fanatique volaille première classe. Ca vous va ? Félicitations ! Ne changez rien surtout ! Ce serait vraiment trop dommage.
Au plaisir de n'avoir plus jamais avoir à vous lire. Forcément.
Merci quand même de cet agréable moment…
Je ne sais pas si je vais être bien placée (je veux dire sur la bonne marche), pitié, mon Fan, laisse tomber .... Sinon il me vient comme des grossièretés ... Salut à tous mes potes ci-dessus et ci-dessous et même bises à tous !



LE ROSE C'EST POUR MADELEINE SANS OUBLIER LOL !
[large]Yes !!!!!!![/large]
[large]Je suis sur la bonne marche, trop fort[/large]
C'est bien !
Faut toujours crier grâce avant que de ne faire tomber les grosses théières.
Fallait juste ne pas sortir le service.

Merci pour les bisous...
Tu as raison je laisse tomber.. mais bon parfois on peut toujours essayer...
Quand il n' y a plus rien à faire, après, à part l'acharnement thérapeutique...
Remarque on ne risque pas de le relire trop souvent, vu qu'avant ici on n'avait eu droit qu'à un remarquable commentaire sur les 4X4..
Finalement c'est une bonne chose que tu sois venue me secouer, Bysonfutée - mais j'allais partir de toutes façons.
Une dernière petite remarque:
On a beau lui démontrer l'absurdité de ses remarques et de ses pauvres leçons de français, il faut absolument qu'il sauve la face en prétextant avoir passé "un agréable moment".
Nous l'avions échappé belle, jusqu'à présent...
Allez hop, basta.
Bravo !

Je suis juste surpris qu'il y ait encore une dernière après la dernière précédente. Me semblait à moi qu'après le dernier, il n'y en avait plus. Mais bon, je n'ai évidemment pas votre incommensurable Kulture ! C'est bien simple, je me rends parfaitement compte que je n'avais aucune chance de dire autre chose que des absurdités, puisque je n'avais pas noté à l'immédiat qu'il fallait faire partie du cénacle d'initiés pour faire dans la blagounette grassouillette ! C'est dire si je suis fier d'avoir croisé la Kulture de pas loin.

Au fait, Monsieur je sais tout plus et mieux ! Votre délicate attribution d'un exposé sur les véhicules pollueurs me touche beaucoup. Mais elle a pour principal inconvénient d'être fausse. Je n'y suis juste pour rien ! Il ne s'agit pas de dire. Encore faut-il que cela soit un minimum vrai. Vous comprenez, l'honnêteté intellectuelle, quoi !
Vous êtes décidément un incorrigible blagueur...
commentaire en question
Si ce n'est pas de vous, il doit donc s'agir d'une autre personne se nommant SCARLET...
Je suis réellement triste pour vous, notamment que l'on puisse s'enfoncer comme ça sans l'aide de personne d'autre que soi-même.
Sinon ça y est ? vous avec suivi le lien, retrouvé le commentaire ? Vous le trouvez un "minimum vrai" ?
Allez, encore une petite leçon sur les majuscules, c'était vraiment bien.
Et bien, il y avait encore un autre dernier après le dernier dernier.
Le lendemain matin le can'art était toujours vivant. Belle obstination. Qui ne s'embarasse pas de vérité, c'est le moins que l'on puisse dire. Me localise en des endroits par moi jamais fréquentés.
Faurait pas le secoué aussi fort Byson fut Thé, voilà le début des efets indésirables qui commencent à se montrer... Et qui peut dire jusqu'où un fanatique de canard peut aller ?
Donc le commentaire signé SCARLET où renvoie le lien, c'est un autre SCARLET en fait, selon vous ?
Désolé de revenir, mais c'est tellement facile avec vous, ça devient compulsif.
Merci de m'éclairer et de votre éventuelle réponse à ma question, de manière intelligible si possible.
A vous relire, monsieur l'expert en "efets" indésirables, et en majuscules, tellement d'ailleurs que son pseudo entier est composé de majuscules.
Allez, j'attends maintenant une bonne blague avec les lettres capitales.
Trop tard.
J'halte au feu sur le canard. Pas suffisamment consistant. Terne quoi. Transparent. Juste drôle avec ses "en fait" répétés de bobeauf qu'il faut bien excuser. C'est que c'est une véritable encyclopédie ce volatile-là. Malheureusement les séquelles d'une inopportune grippe avé hier le déplume peu à peu...
Poisson d'avril donc !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! etc.

De toute façon, une des personnes nommément citée dans le post original de Daniel Schneiderman m'assure de cela. Les moins longues son les plus courtes : HASKI PARAÎT !!!!!!!!!!!!!!!!!! etc.
"J'halte au feu sur le canard"
A part quelques balles dans votre pied, vous n'avez pas fait voler grand-chose jusque là. Et même infichu de répondre à la plus simple question posée jusque là, bien commode pour vous de dire après que je ment.
Juste bon à s'attaquer à ceux qui discutent sur les forums, et à se draper dans sa belle cape d'indignation quand on lui répond.
"Terne et transparent" à la fois, quel talent. Après les bon môs de Nikôs, vous avez su redéfinir les mots "inutile" et "vacuité absolue"
A la prochaine, snipper du dimanche.
Quelle ingratitude, Fan de canard ! Un peu de respect pour ce martyre ("fier d'être un exutoire") masochiste ( un "agréable moment") qui se sacrifie (pour vous "détourner d'autres saillies potentielles") afin de purifier les forums d'@si de la "pollution"... Un peu de compassion, que diable, pour ce kamikaze dont le courage n'a d'égal que l'aveuglement puisqu'il ne se rend pas compte que ça ne change strictement rien au contenu des autres forums et qu'il ne fait que contribuer à polluer davantage celui-ci. Tout comme moi en ce moment-même, d'ailleurs. Bah, plus on est de fous...
Diantre !
Voilà que d'autres troupes surgissent. C'est donc que l'heure est d'importance. Et d'un intérêt sans égal !
Mais je suis terriblement triste de ne pas être des vôtres. Comment oserais-je prétendre avoir le niveau pour 'intégrer La Grande Loge des Maîtres de la folie ambiante de ce post ?
D'autant plus qu'il faut probablement être coopté par les Maîtres en place depuis lontemps, et je ne connais personne... C'est dur !
Tu crois qu'il a la bave aux lèvres pendant qu'il écrit ?
"coopté par les maitres en place".. "grande loge des maitres".. "diantre"... tout plein de points d'exclamation..
On dirait du Gaétan B sans le style et sans le niveau grammatical..
Sers-toi Manazo, moi je suis presque repu, mais apparemment il y a encore plein à manger.
Bonjour,

C'est incroyable, on a le malheur de penser et de dire que vous polluez les forums avec votre ambiance "cafetaria" , on se fait fumer, et c'est la grande artillerie!
Scarlet, à tort ou à raison utilise vos procédés et cela devient la bave aux lèvres!!
Mon idée, c'est comme avec les gamins dans la cité, j'en vois un qui casse une branche d'un arbre, il me dit " c'est pas grave y'a plein d'arbres" je lui dit mais si tout le monde fait
comme toi?
Le 2eme problème, le site, les vidéos, les forums sont longs à lire, si tout le monde se lance des bisous, des coucous, et des "comment vas tuyaux de poele et toile à matelas"
cela fait bonne franquette mais je ne suis pas sur que cela attire et pousse à la réflexion à part le petit noyau d'habitué(e)s d'anciens d'ASI (si je me trompe tant mieux!) I.

Deja que je trouve les analyses d' ACRIMED plus "poussées" (la qualité pas la quantité?) le forum va s'imposer par la quantité pas par la variété (je ne dis pas que mes postes sont
intelligent, juste que j'essaie de rester dans le sujet) ?
Et vous voulez attirer de nouveaux (elles) abonnés avec plus de blagounettes et moins d'analyses?
Oui c'est sympa la bande de copains/copines, mais oui c'est chiant les escaliers, les bonnes nuits et les fan de canardine bebek!
J'ai utilisé le "message privé" pour me justifier, mais vous foutez le feu! vous êtes un chouilla susceptible les joyeux drilles.
Comment allez-vous Lionel XIII ?
Vous avez peut-être utilisé le message privé avec d'autres, quant à moi je n'ai rien vu dans la boite aux lettres de votre part.
Je vous l'accorde, nous sommes un chouïa susceptibles.
Mettez-vous à notre place: on discute entre @sinautes, on ne prétend pas détenir quoi que ce soit et encore moins mettre les pieds sur la table, quand vous et votre collègue tentez de vous payer notre tête. Evidemment, il y a réaction, surenchère, puis ça dérape. Vous avez ouvert le feu, ne vous étonnez pas que la bergère vous réponde.
Si ce que l'on raconte ne vous plait pas, tant pis, mais si, au lieu de débattre, vous si persistez à vous exprimer de cette manière avec moi ou les autres sur les forums, il est fort probable qu'il arrive la même chose par la suite.
Je vous le répète une fois encore: il n'y a pas deux camps sur les forums sauf dans votre tête. Nous avons le droit de discuter avec n'importe qui sur les forums.
Maintenant, je vous propose une chose.
On peut remettre les compteurs à zéro si vous le voulez.
A vous de voir, la suite des événements apportera la réponse.
[large]Et vous voulez attirer de nouveaux (elles) abonnés avec plus de blagounettes et moins d'analyses?[/large]

Et vous, vous voulez faire fuir ceux qui devaient se réabonner avant le 7 avril? C'est bien parti !
Je commence à en avoir marre de vos posts aigris et intolérants.
Si @si devient un forum comme tous les autres forums "s'écouter écrire..." moi, marre.
Drôle d'ambiance depuis un certain temps, alors en dehors de quelques brouillages et provocs qui fond "floppe" (je suis déçue) pour MOI l'intéràet baisse. Déjà quand j'en ai marre des rubriques "bling bling...
[large]Je veux retrouver notre bonne humeur intelligente[/large]
Celle du coeur...
Bisous
Madeleine
C'est sûr que la danse au dessus ne donne pas vraiment envie de participer.

D'ailleurs, quelques beaux esprits ( à mon sens ) ont préféré s'éloigner sur d'autres sujet, c'est significatif.

Donc peut-on reprocher aux internautes d'avoir le goût de la grégarité, de la troupe ? ben non, évidemment. Pour peu qu'un chef de file ne dicte pas sa loi et tant que la connivence n'est pas excluante pour les autres, tant que la communauté est ouverte, il est où le problème ?

Et pour moi, les blagues, les jeux de mots laids, ... sont autant d'invitations à participer, en décomplexant chacun. J'y vois la fonction de facilitation de la dynamique d'un groupe, nécessaire à la fonction de production.
Alors, sans doute faut-il aussi en réguler certains. Et ceux là, pour moi, ce sont les fâcheux, les péremptoires, les monomaniaques, les je-sais-tout, et particulièrement les censeurs.
A ceux là, je propose qu'ils aillent boire un coca et gardent leurs temps de cerveaux disponibles pour retourner au stade applaudir le PSG, ils seront bien entourés.


+1 - Coucou Nicolas Princen - Bises MadelN - Monblogue - Julie est sexy - Je veux éditer Marcel ;-)

Je revendique le droit d'écrire sur ce forum tout ce qui me [s]vient à l'esprit[/s] passe par la tête, comme chacun à le droit de contester mon point de vue. J'attends juste de lui qu'il m'explique, gentiment, en s'adressant à la partie la plus aimable de ma personne, en quoi je m'égare. Si c'est pour relever mes fautes d'orthographe ou la couleur de mes chaussettes, merci bien.... Idem, si un lecteur souscrit à un message, pourquoi ne plussoierait-il pas ? L'une comme l'autre critique, attachées aux propos tenus, participent activement à la réflexion.
Et même, personne n'est obligée de lire, il peut passer son chemin, aller vers d'autres messages ou d'autres auteurs : que chacun soit libre et n'essaie pas d'imposer aux autres sa façon de penser.

Faudrait quand même pas oublier qu'ici on ne change pas le monde, au mieux on le commente un peu, alors restons modestes ( et une de mes chaussettes est bleue ).
tout à fait d'accord vous : je conteste votre point de vue, les deux chaussettes sous mon nombril sont grises
bonjour,

" .../...Donc peut-on reprocher aux internautes d'avoir le goût de la grégarité, de la troupe ? ben non, évidemment. Pour peu qu'un chef de file ne dicte pas sa loi et tant que la connivence n'est pas excluante pour les autres, tant que la communauté est ouverte, il est où le problème ? .../... "

Un bon sujet pour M. Sebastien Bohler! (dynamique de groupe et tout le tralala)
Canardine ... amouk
Amusant Jean XXIII, hein, c'est paske vous me faites un peu penser (oui je sais, c'est un bien gros mot pour moi) à Jean Hedern Allier et comme dirait notre sémillante ministre de l'économie, vous devriez faire plus de vélo !

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Ça fait plaisir de revoir tous le monde, je commençais à faiblir face aux assauts décérébrants répétés - en matière de travail de sape, on fait pas mieux.
Merci à tous ceux ci-dessus et ci-dessous d'être revenus.
Je remets en ordre mes plumes ;-)
Bonne nuitée à tous.
bonsoir monsieur,
Voyant que vous vous portez beaucoup mieux, ce dont je suis ravie, nous pouvons poursuivre le cours de français que vous avez si aimablement commencé. Mais c'est vraiment pour vous faire plaisir.

moi qui craignais
toi qui craignais
lui qui craignait
nous qui craignions (à ne pas confondre avec nous qui craignons au présent)
etc... etc...
Pour comprendre, voici l'extrait de votre petit mot :
Je ne regrette vraiment pas d'avoir fait votre connaissance à tous. ! Moi qui craignait succomber auxprofondeurs légendaires d'analyses proposées par des gens débordant d'intellect cosmiquement supérieur[...]
Tout de même, vous y étiez presque :vous, ils.
Quel dommage ! Si prêt du but.
Sinon, vous pourriez essayer Joëlle ? Si ça se trouve, c'est la bonne horteaugrafe !
A moins que cela ne soit le fait de la grande finesse d'esprit qui vous va si bien [s]hautain[/s] au teint !
Il parait qu'il est important de mettre un nom sur les choses. Cette chose qui glue et qui colle aux basques , c'est Gaétan B. ou son clone CANDIDE. Il a préféré casquer pour lâcher sa bile, plutôt que de la garder , car son ulcère commençait à devenir insupportable. Mais puisqu'il est impossible d'en être certain , je le nommerai donc Scârlet, avec un accent Sarkonflexe.

PS: je pense qu'il sagit plutôt de CANDIDE , qui avec son égo démesuré lui aussi , mettait son pseudo en majuscules.

Amitiés à tous sauf lui.
.. au sujet de l'identité du voisin au dessus-toi.
Merci à toi d'être revenu - et comme dirait l'autre, "vous pouvez reprendre une activité normale..
.. atchao bonsoir"
@ bientôt Fandasi pour clavier, vieux compagnon des premières heures -_-
Dis moi , mon Canard ,tu ne trouves pas que ça sent une drôle d'odeur juste à côté ?
@flanrassis pour clapier
(Moi aussi je peux faire ce que je veux du pseudo des autres)

Je l'ai échappé belle.
Qui peut bien s'enorgueillir d'avoir à subir votre ami t'y es ?
C'est bizarre , je ne vois pourtant rien , mais alors , qu'est ce que ça pue. Bon , tant pis , je vais me coucher.
... et ça colle aux chaussures... merde alors !
Madeleine
.. le mec qui posta dans le forum des 4X4, ou son homonyme, et qui est incapable de le retrouver lui-même ?
qui a tout plein de trucs intéressants à raconter ?
Pourtant, en regardant bien ci-dessus, je distingue bien quelques mots agencés confusément...
On dirait qu'il souffre. Mais comme je suis pas sûr, dans le doute...
Bonne nuit à toi, Fandasi pour clavier.
Comment vas-tu ? Moi je sors juste d'un cours de fanatisme, mais je viens de louper ma ceinture verte, mais bon tu connais maitre Djédaille Christian Clavier il l'attribue toujours au deuxième passage, ya rien à faire.
C'est le problème avec les religions Fanextrêmes d'ancienne Perse, oups Asie Mineure, de fond, pour faire plaisir au tordant, tu sais ? celui qui mérite, lui, le maitre des abonnés, tu as bien dû le lire un peu plus haut.. voilà, le circonspect.
Bon sang, j'espère que tu t'es remis de sa réponse-remise-à-niveau, moi j'en ai encore des spasmes..
L'ouïe XIII ! Asie Mineure ! Fan à tics ! Christian Clavier ! Doit de pied ! Alors ça ça vaut tous les steaks remballés du monde, ça.
Toi qui aime les bons calembours, tu as été servi: quelle marrade sur ces forums. Ulysse a vraiment dû rigoler en lisant ces lignes désopilantes, j' suis même sûr que c'est lui qui a voté le commentaire de Scarlet d'utilité publique. Loin de moi l'idée qu'il ait voté lui-même pour son propre commentaire !
Bon allez je te laisse avec ton nouveau pote à la verve poilante et te sers un LoL +1 mdr.
Ah oui tu as lu un peu ce sous-entendu comme quoi tu es un jeton ? Qu'est-ce-qu'il t'a mis, tu dois encore vaciller sous le choc.
Je sens qu'on devrait bien rire avec eux, ils semblent prometteurs.
Et comme dirait le nouveau remis à niveau, "ça calme ça". Trop fort.
Coucou Fan d'@si pour clavier zut "Fandasi pour clavier",
Je m'ennuyais un peu ses jours ci malgré mes provocs.
Bonheur de te retrouver...
Madeleine
Dur dur , j'ai vraiment du mal , je suis touché au plus profond de mon être ... Je vous embrasse bien tous les deux.
Médité, médité sur les attaques !
Philosophie du Dalaï Lama...

Je t'avais dit qu'il y avait une drôle d'ambiance quand tu es rentré de vacances... Mmam SARLET doit être journaliste avec abonnement ...heu je ne me souviens plus ah ! si "presse" pour parler ainsi... Mmam ne fait pas partie de la [large]MISSION[/large]

Pour sa Seigneurie Lionel XII je ne dis rien car nous avons été sympa en MP et je ne voudrais pas renier ma parole...

Ce qui m'intrigue ce sont ses attaques détournées qui en fait sont à mon avis envers Daniel "[large]VOUS MERITEZ VOS ABONNES[/large]

J'espère qu'on ne va pas être répudié ou envoyé au Goulag...

Je t'embrasse aussi

Ainsi que toute la liste de Sylvaine et Sylvaine (oh ! j'allais t'oublier) et voilà que je vous tutoie...
Madeleine
Pas besoin d'être journaliste pour témoigner. Après tout, les journalistes (ceux qui ne bidonnent pas leurs écrits ou interviews...) recherchent des témoins. Au journaliste ensuite de recouper ou de vérifier cette source (De lapalisse).
Cela dit, le journalste de france3 semblait enclin à mettre en cause le témoignage du blogueur en utilisant le mauvais pretexte : "(...)oui mais ce n'est pas un journaliste (..)". Comme s'il n'existait pas de mauvais médecin, de mauvais juge ou de mauvais journaliste...
J'aurais aimé entendre cette objection de DS ou de M. Haski sur cette réflexion du journaliste de france3.
Monsieur Schneiderman,

Je suis effondré par la tournure prise au fil de la discussion...
Le sujet de fond évoqué par votre post était (EST) pourtant d'une réelle importance et vous avez bien fait de le relever !

Pâques en est-il le seul responsable ? Toujours est-il que le grand défouloir potache sur le patronyme de votre intervenant est bien consternant.
Il est évident pour moi que vous méritez tous vos abonnés... Je suis plus circonspect quand à la réalité inverse.

Belle journée à tous !
Mais avant de sélectionner ce blog, combien en a-t-il exploré, Haski, de pistes ?
Et il s'est sans doute posé quelques questions, Haski, de fond.
Parce qu'il n'est pas sot, Haski.

Désolé, mais le week-end tout est permis. Même des vannes aussi pourries que la météo.
Il est vrai qu'un texte sorti d'un blogue d'un anonyme peut paraître suspect comme source. Faut recouper bien sûr. Mais c'est tout à l'honneur de Pierre Haski, spécialiste de la Chine, d'avouer d'où il tire ses infos.

Le blogue sont une source comme une autre, en tout cas pas moins fiable qu'un micro-trottoir sur les grèves.

Il arrive aussi qu'on prenne l'avis de politiques en lisant leurs blogues. Comme Juppé avec son "bohneur, bohneur, bohneur !". Le Flash actu du figaro.fr cite souvent les blogues des politiques.

Mais évidemment ça n'a rien à voir avec le blogue d'un quidam.


Un blogue de plus
Je rejoins liftt123 : est-ce vraiment si étonnant ? Qu'un journaliste professionnel avoue en toute simplicité avoir appris et compris des choses grâce à un "blogueur", d'accord, ça peut encore paraître surprenant en France. Mais que ledit blogueur fasse preuve d'autant de rigueur et de pertinence, ce serait inouï ? L'étiquette de "blogueur" est un peu facile : avant de l'être, on est un individu, avec souvent un travail, des études (parfois plus longues que celles d'un journaliste - même si les études ne sont bien entendu pas déterminantes), des voyages, des rencontres, etc... à son actif. Mais aussi et surtout, il arrive comme partout que ces "blogueurs" soient des personnes intelligentes, curieuses, et douées de capacités d'observation et d'analyse. Le journaliste n'a pas le monopole de ces qualités-là, rassurez-moi ?
Si l'on lit bien l'intégralité du texte sur le blog d'Aurélien, concernant ce qu'il a vécu à Lhassa, on comprend tout à fait (sans les excuser) pourquoi il y a eu des violences anti-Chinois dans les rues de la capitale du Tibet.

Les Tibétaines avec lesquelles Aurélien a pu discuteer expliquent clairement la situation : destruction du passé tibétain, en détruisant le pouvoir des moines et leur fonction de gardiens de la mémoire du peuple, transformation de la ville en fief du consumérisme, totalement opposé à la philosophie de vie des Tibétains, emprise du "business" sur l'existence...

Le coloniaslisme chinois est parfaitement décrit sur ce blog et apparaît clairement comme l'origine ("si on avait des armes, mais on n'a que nos mains" dit un Tibétain) de la révolte. On apprenait ce matin que des centaines de camions militaires se dirigeaient vers Lhassa et d'autres provinces, y compris d'autres véhicules emmenés sur des plateformes de trains.

Alors, faut-il, pour aller contre le "consensus" anti-répression chinoise, se focaliser sur des actes isolés qui révèlent, en fait, la colère et la révolte de la majorité des Tibétains contre le régime chinois ?
Daniel, j'veux pas être méchant mais vous avez 3 ou 4 ans de retard dans votre observation de ce phénomène concernant le rôle des bloggers. Voir par exemple cette histoire qui date de la dernière éléctions présidentielle américaine: Bloggers are claiming their first scalp
Ceux qui craignent de citer les liens qui ont inspiré leurs scoops sont dans une définition de leur métier un peu trop étroite, à mon sens.

Un journaliste sûr de son métier sait que sa valeur ajoutée sera toujours présente, quelque soit ses sources.

C'est même une compétence supplémentaire.



http://anthropia.blogg.org
D'ailleurs je ne voudrais pas me mettre en avant, mais j'ai plus de quarante commentaires arrivés sur un simple post concernant Gaz de France. Il semble que cette société pratique une
facturation abusive et qu'aucune presse n'aborde la question. Est-ce pour cela que Gaz de France veut augmenter ses tarifs en été ? Pour ne pas avoir à rembourser les trop-perçus ?

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Offre spéciale
3 mois pour 3 € puis 5 € par mois

ou 50 € par an (avec 3 mois offerts la première année)

Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.