Merci à tous les deux pour cet échange passionnant qui donne envie d'acheter le livre de Jouary - ce que je vais faire. Mais pourquoi raisonner en opposition ? Voltaire versus Rousseau comme s'il devait y avoir un perdant et un gagnant dans un combat(...)

Je n'ai aucune sympathie pour la prose brunâtre de Nabe, mais vous auriez été beaucoup plus convaincant, en tout cas rigoureux, Daniel, si vous aviez pondu votre billet non pas après avoir "commencé" le livre, mais terminé ! Qu'il vous tombe des main(...)

Je trouve que depuis quelque temps, Daniel, vos chroniques tombent souvent dans la facilité du populisme au mauvais sens du terme. Elles caressent dans le sens du poil ceux qui n'attendent que confirmation de leur "thèse": tous pourris, tous guignols(...)

Je trouve que c'était une bonne émission, c'est à dire avec des regards contradictoires, différents, qui ouvre des perspectives, répond à certaines questions, en laisse d'autres en suspens, donne l'envie d'en savoir davantage,bref, sensibilise celui (...)

Intéressant comme bien souvent, cher Lockholmes, mais il me semble que sur un détail inattentif vous vous êtes emmêlé les pinceaux (ou bien j'oserais me tromper avec moi-même ?). Selon le musée "Vincent ne possédait pas" "l'arrondi de l'oreille" cont(...)

On n'a visiblement pas le droit à l'erreur dans le monde médiatique. Il aura beau s'excuser, qualifier lui-même ses paroles d'inqualifiables, expliquer que son véritable point de vue réside dans le reste de l'interview, l'écrire noir sur blanc, non, (...)

Lors de votre entretien, Christophe Girard laissait entendre que Larry Clark était satisfait de l'accord auquel ils étaient arrivés en interdisant cette exposition aux moins de 18 ans pour pouvoir la montrer intégralement. Ce n'est pas du tout ce qu'(...)

Emission intéressante. Mais Il ne fallait pas s'attendre à ce que les représentants d'instituts de sondage mettent les pieds dans le plat. La présence du "Dr Panel" a permis cependant de soulever un peu, juste un peu, le couvercle de la "tambouille".(...)

D'habitude vous êtes pertinent, mais là je vous trouve maladroit. A travers votre analyse de cette photo, vu le choix de votre iconographie, on pourrait y voir une énième charge "chrétienne" contre le peuple juif censé avoir crucifié Jésus (lui-même (...)