297
Commentaires

Sur LCP, Mélenchon, le (quasi) déconstruit

Commentaires préférés des abonnés

En tant que LFI je n'ai pas trouvé convaincant JLM sur l'affaire Quatennens . Maintenant c'est une affaire de justice. JLM ni dieu ni maître,.Il a son avis et les militants LFI ont le leur et on peut ne pas d'accord.

Après, dans la hiérarchie de l'ign(...)

JL Mélenchon a cette capacité à se remettre en question sur les problèmes sociaux, économiques et sociétaux auxquels le pays est confronté; et ça seuls les plus acharnés des anti Mélenchon ne sont pas capables de le reconnaître.


Par contre, comme Mitt(...)

Mélenchon qui aurait pu pantoufler confortablement au PS comme tant d’autres, a su se rebeller, et créer un mouvement, qui est peut-être la dernière lueur d’espoir devant cette débâcle macronienne.

« Faites mieux » dit-il aux jeunes insoumis.

Et tous c(...)

Derniers commentaires

En fait, il est harcelé, Jean-Luc Mélenchon. 

Le seul homme politique, en plus sans mandat depuis un certain temps, ni grief précis, qui est très sérieusement menacé de mort.

La première fois que "l'art de rue n'est pas vu sous l'angle pénal par la justice mais reconnu digne de droits d'auteur", (c'est l'avocat qui s'en félicite!) c'est pour sa pomme, 40 000 €.  Donc les murs peints sans autorisation, c'est une sorte de racolage sur la voie publique de la prostitution artistique?

Voitures brûlées et pillages, c'est Mélenchon! 

Violences faites aux femmes, c'est Mélenchon!

Mauvaises tactiques qui jouent contre son camps c'est Mélenchon! 


Ça commence à s'appeler un bouc émissaire, (faut pas dire une tête de turc, c'est raciste, mais sachez que c'est qu'on mettait une tête de turc au chamboule-tout et que c'est ça qui était raciste, pas l'expression. Et les turcs et tous, faudrait pas perdre de vue ce temps jadis où on vous mettait en joue à la foire, l'oubli est cause de rebelotage).


Mélenchon l'ennemi public numéro 1, reste l'ami des gens qui veulent vivre en bonne santé, profiter sans générer de la misère, sociale et environnementale. Il reste l'ami des gens qui préfèrent des hommes politiques capables d'improviser sans langue de bois, structurés par leurs convictions, ceux dont on dit à tort qu'il serait plus malin de gommer les contours tranchants,  et non ceux  forgés dans  l'opportunisme, qui se porte comme un charme et qu'on trouve très convenable du moment que.

je n'ai pas la même analyse sur l'affaire quatennens que certains ici. Je ne crois pas que Melenchon ait fait ce tweet uniquement a cause d'une amitié profonde mais surtout par calcul politique espérant que le reste de LFI se rangerait derrière lui et qu'il arriverait ainsi a sauver politiquement son successeur désigné car fondamentalement il souhaite être le faiseur de roi a défaut d’être le roi. Ce qui n’enlève rien a l'honnêteté de ce tweet qui montre également qu'on peut changer assez facilement d’Idées politiques mais ça se complique lorsqu'il s'agit du sociétal ou de  la morale.


De ce point de vue l'affaire est une double peine pour Melenchon : il perd son poulain et le leadership au passage car je doute qu'en interne sa candidature a la future présidentielle soit soutenue desormais ou alors elle le sera par un squelette âpres défection des tous les poids lourds si ils n'ont pas été écarté d'ici la.


je l'avais dit lors de la révélation de l'affaire , peut être  ce tweet est  un mal pour un bien d'un point de vue politique .... Si ca permet de laisser un peu plus de place a de nouvelles tètes  au sein du mouvement, pourquoi pas, je pense sincèrement qu'il n'est plus le meilleur candidat a gauche. Si seulement il avait su s'en tenir au "faites mieux" qui ne manquait pas de panache.


 Pour ce documentaire on peut blâmer l'interviewer, les questions ou le montage mais un homme politique aguerri devrait quand même pouvoir gérer une question qui ne lui plait pas.....  



Et ça, c'était pas assez important pour être préféré à un pâle docu qui nous refait trois fois le plan "Mélénchon quittant sa chaise"? 


Je trouve que de plus en plus souvent, ASI manque de pertinence dans le choix de ses sujets. 

Quatennens l'a trahi,et il est dans le côté catho,qui lui reste.3 paters et 2 avés et il sera pardonné.:-)

L'aventure Quatennens a plus déstabilisé Jean-Luc M&lenchon quune défaite aux présidentielles.
La bêtise de la sitation, l'abus d'aller chercher l'intime dans la vie privée pour l'étaler publiqement, l'injustice d'une condamnation sana appel au rang des criminels et autres pervers, la jouissance indécente de ces innombrables ennemis et de leurs médias tout puissants, et le retournement des amis pour finir.
Je comprends qu'il soit parti, devant cette insistance à exploiter la souffrance.
"Faîtes mieux... (si vous pouvez ) !"
Les féministes considèrent qu'avoir des difficultés avec une seule femme suffit à faire un misogyne.
C'est un peu vite oublier que dans un couple (même entre individus du même sexe) la manipulation mutuelle est instinctive et souvent inconsciente, je dirais "animale".
Je me suis trouvé dans cette situation, "frappe-moi, si tu l'oses !", et je n'ai pas cèdé parce que j"avais la cinquantaine et déjà l'expérience de ces situations de scènes de ménage.
Même dans des relations où il n'est pas question de sexe, mais directeent de pouvoir "c'est moi le chef", j'ai subi des sortes de scenes de ménage dont je sortais incapable de me souvenir de la raison pour laquelle la discussion avait si mal tourné...

Vous renvoyez la responsabilité à l'autre et vous vous glorifiez de n'avoir pas cédé. C'est un peu fort de café.

Vous ne vous souvenez plus de la raison? Ce n'est pas une question de mémoire lointaine selon moi, plus d'un oubli immédiat. Car quand raison il y a, elle est balayée à l'instant par la personne qui la soulève et qui ne cherche pas à ce que ça se résolve en bonne intelligence, l'enjeu est ailleurs. 


C'est la faille de la réaction en toute amitié de Mélenchon, il le dit lui-même: la manière dont elle est réceptionnée. Elle va servir la cause masculiniste, sans qu'il l'ait voulu. 

Il reconnait aussi que changer sa mentalité, pour un individu du siècle passé, est un travail sur soi, une prise de conscience, pas facile. Mais je crois que ce n'est pas si difficile! Faut avoir des amis qui font avec et reste fidèle, à la fois "sans condition" mais "sans allégeance" à nos idées de traviole pour réussir à évoluer. 


Beaucoup ont été déçu car Quatennens était un dauphin plausible, mais faut admettre que c'était irrécupérable et que Mélenchon ne l'a pas perçu! 


J'ai le sentiment que tu as lu mon texte en diagonale.
Peut-être qu'il ne méritait pas plus pour quelqu'un qui vt dans l'instant ou dans l'avenir... Ce n'est plus mon cas : je ne verrai pas la fin de l'histoire.
J'oserais dire qe quelque part, j'ai eu droit à la "langue de bois".
On ne parle pas de la même chose, nous n'avons pas le même langage, nos points de vue sont très différents, peut-être parce que je suis "du siècle dernier"...
J'ai 82 ans. Et même mon grand père est né au 19è siècle, en 1872 ...
Bien sûr, je n'ai pas cèdé : tu aurais préféré que je la frappe ?
J'ai essayé de faire comprendre que les scenes de ménage sont des scenarii qui se déroulent en dehors de la volonté consciente. Mais je suppose que tu n'admets pas l'existence de passages échappant à la consience. Tu partage cette position avec tout un tas de gens, à toutes les époques, qui consdèrent qu(on doit être conscient et responsable tot le temps

Bien sur que ça échappe à l'intention, qu'on n'est pas maître de soi. Mais on est parfois aussi très complaisant envers soi-même. C'est vrai que de n'avoir pas cédé c'est tout ce qui compte, je ne sais pas pourquoi je vous chipotte, :-) trop entendu d'histoires de gens qui veulent se disculper..., et qui ne reconnaitront jamais qu'ils ont pourri la vie de leur conjoint alors que ce conjoint n'a fait que défendre son intégrité, que l'autre entame même si ce n'est pas par volonté de nuire. Les pacotilles des disputes n'en sont pas aux yeux des deux, quand ça chauffe vraiment. Quand on arrive à être d'accord sur le fait qu'on s'énerve à propos d'une pacotille, c'est que tout est ok, non? Même si on a jeté le rosbif par la fenêtre ou autre violence.

Sinon je ne pense pas que le fossé soit dû à l'âge, plutôt que je suis une femme..

Pour telerama "un film ahurissant " ou.l'on cherche en vain une distance critique.

Lorsque la journaliste  de telerama qui a écrit cet ahurissant article épidermique lit et entend matin, midi et soir le melenchon bashing parions qu'elle trouve à cela une distance critique satisfaisante.

Un documentaire positif dans une ahurissante marée de bashing c'est semble t il encore trop pour cette journaliste.

Un militant communiste de 83 ans interpelle Olivier Dussopt en Ardèche, il finit menotté au poste


Ce samedi, lors d'un déplacement à Tournon-sur-Rhône dans l'Ardèche - où il est élu député depuis 2007 - il a été interpellé par un militant communiste de 83 ans, Jean Fantini. Celui-ci a finalement terminé menotté avant d'être emmené à la gendarmerie, selon les informations de France Bleu Drôme Ardèche.


"Je lui ai dit fort, pour que tout le monde entende, que je ne touchais pas la main à un renégat et un traître", explique l'octogénaire au média.

Selon lui, l'ex-socialiste, "défend actuellement une politique répressive, anti-services publics", soit une "politique qu'il a pourtant combattue quand il était dans l'opposition".


Le ministre a poursuivi son chemin au moment des faits, contrairement à Jean Fantini, interpellé par les gendarmes, selon les autorités. L'intéressé réfute cette version. D'après lui, le service d'ordre de l'ancien maire d'Annonay l'a menotté, avant de le "plaquer contre un platane". Le militant jure qu'il comptait manifester "pacifiquement".

Nul n'est parfait, Mélenchon pas plus qu'un autre. Quand un ami, voire un fils spirituel fait une connerie, tu lui gardes ton amitié non ? Seulement en tant qu'homme public et en 2023, Mélenchon aurait du comprendre qu'il fallait s'exprimer différemment au moins publiquement. Sur cette affaire-ci j'ai quand même du mal à lui jeter la pierre. 

Quelle platitude serait  votre vie, en dehors des diagonales des cartes où déjà elle n'existe pas (!!) s'il n'y avait Jean-Luc Méléchon?


De quoi parleriez-vous?


Un être vous manque ou manquerait  et tout serait dépeuplé (même dans les endroits où il n'y a plus personne et où la vie n'existe pas- cf: les cartes)


Nous vivons une époque formidable.

Dieu est mort.

Nietzsche n'a-t-il pas raison,


le sparadrap Quatennens colle encore à Mélenchon.

Jean-Luc, on sait bien qu'Adrien est ton pote, voire ton fils spirituel, et que tu penses que son ex-femme n'est qu'une connasse vengeresse. mais au vu de la séquence et du moment politique, il fallait simplement te taire, fermer ton clapet et attendre que l'orage passe. il n'y avait aucun besoin de surdéfendre ton Adrien. là dessus, trop tard, tu ne changeras pas. il est temps de passer la main.

Trop vieux ? Leon Blum avait 64 ans en 1936 et Pétain  84 en 1940...Quand la politique est moribonde, ceux qui gueulent le plus fort raflent la mise et vomissent sur les bonnes volontés. Juste savoir dans quelle  "équipe" on se trouve pour avancer sans y laisser notre âme..

J'ai rapidement regardé ce documentaire assez insipide mais vu et revu le passage de moins d'une minutes avant que JLM se casse (50:40) 


C'est plein de coupes et on ne comprend absolument rien à ce qui se passe car il y a des interventions et des interruptions de l'intervieweuse qui ont été coupées. Le discours de JLM est passablement incohérent.


Je ne peux pas croire qu'en moins d'une minute, un JLM d'humeur débonnaire puisse être tellement déstabilisé qu'il doive quitter le plateau avant de péter les plombs. Mon hypothèse est qu'il n'a pas apprécié que l'intervieweuse cherche à tout prix à lui faire condamner Quatennens.


Les débateurs ne semblent pas avoir vu le documentaire d'ailleurs car ils ne commentent pas ce coup d'éclat du gourou. 


Toujours est-il que je ne me précipiterais pas sur ce matériel très douteux pour en tirer des conclusions définitives sur Mélenchon. Pas après 30 ans d'ASI en tout cas ;-)

Je l'ai vu ce docu hier. Je tiens à dire mon ressenti : la fin est incompréhensible. 

Pas que la faute de l'interviewé, je dirais même plus, entièrement la faute de l'interviewer qui se dispense de clarté et balance les images.

La voix niaise de la commentatrice correspond bien à la niaiserie que j'y vois. 

Donc on cherche le pourquoi. Car quelle bonne idée de montrer ce qui est par convention coupé. C'est marrant d'habitude personne le fait.. C'est d'une facilité à mettre la honte. Mais pourquoi pas bien sûr. Ce petit jeu de pouvoir "si je veux je m'en vais" et "si je veux je vous pourris l'image" en concluant sur la jeune femme ( celle qui se dit semi-égyptienne) qui veut dégager Mélenchon, et sur Mélenchon qui s'emporte.  

(Je l'imagine avant,  "j'suis cadré en haut? J'peux garder mon vieux blue jean?" vlan! le blue jean)


En gros tout est fait pour ne pas être sous le coup d'un trop visible anti-Mélenchonisme primaire. Pour ratisser plus large que les convaincus?, pour avoir l'air plus intelligent?, pour se sentir consciencieux?, tout est possible. La plupart du temps les intentions qu'on prêtent aux autres, sont celles qui nous sont propres! ouch je vais m'auto-introspecter dès que je peux :-) d'avoir écrit ça!

Dans ce docu :

-Les gens qui ont des convictions : conditionnement familial! 

-Les gens qui ont eu un déclic : les bonnes œuvres de la paroisse, chipoter un paquet de biscuits à un étudiant maigrichon, c'est bon ça pour montrer la condescendance des "riches" qui se disent de gauche.

-Les gens qui veulent du changement dans l'image du pays pour que leurs enfants dont ils ne peuvent pas choisir la couleur (je ressens très clairement qu'ils choisiraient "blanc" sans vergogne, je suis négative des fois sur l'âme humaine) : par l'intermédiaire de cette jeune femme, ils disent pas de Mélenchon qui tienne!


Bref. La touche finale, l'estocade.

Quatennens est cuit, on veut faire tomber Mélenchon avec. C'est pratique quoiqu'il dise, il tombe!


C'est la faute des programmes d'Histoire? De l'Histoire plus récente qui n'est pas écrite? Pas de mémoire, faut croire que c'est une loi générale qui mène les peuples?

Nous qui avons notre vécu, notre mémoire, on peut dire que les forces à l'œuvre sont invisibles avec les yeux, mais qu'on les voit bien et pas avec le cœur, avec un cerveau! 

Très légèrement hors sujet, en rapport avec la violentissime campagne de dénigrement tous azimuts de LFI, 

je ne résiste pas à l'envie de faire connaitre ce court extrait du Blog "Les Infiltrés"  en accès libre sur le Club de MDP:*


"Voilà ce qui rend les propos de Mélenchon particulièrement odieux. Il dévoile la réalité inique sur laquelle règne le


 calme bourgeois. Et ça c'est insupportable, ça mérite bien ce déferlement de haine et d'outrance à longueur d'antenne.


Car le bourgeois a accès aux antennes, autant qu'il veut, sa violence peut s'exprimer verbalement puis par 


l'intermédiaire des institutions et de sa police sans qu'il ait à toucher une allumette".

On leur confie les rênes du pouvoir alors bien entendu on les voudrait parfaits. Et ils/elles sont bien content-e-s (oui oui... même les femmes politiques, désolé là il y a le plus souvent une égalité de fait) qu'on arrive à se convaincre qu'ils/elles le sont. Ca leur permet d'être élu-e-s et d'avoir plus ou moins les coudées franches.

Jusqu'à ce la réalité nous reviennent dans la gueule, le jour où ils/elles tirent un peu trop sur la corde, mordent sur ou traversent la ligne continue ou se font carrément prendre les mains dans le pot de confiture : ils/elles sont comme nous, faillibles, plein de défauts (souvent plus que qualités en fait) et parfois même veules, cupides, corruptibles, etc.

Alors après on est déçu. Et on réagit... de manière le plus souvent irrationnelle... mais de différentes manières... ça peut aller de la dissonance cognitive totale (soutenir envers et contre tout, malgré toutes les preuves définitives) au rejet le plus disproportionné par rapport à l'ampleur réelle de "la faute", quand bien même elle serait admise et assumée.


Alors quoi ?

Alors il faudrait que les politiques arrêtent de se prendre pour des surhommes/femmes indispensables. Et que nous arrêtions aussi de les considérer plus ou moins comme tels.

La démocratie dite représentative est en crise parce que nous n'en avons tout simplement pas fini avec le mythe des "meilleurs d'entre nous". Probablement parce que ce mythe est bien confortable : nous nous déchargeons de nos responsabilités sur quelques-un-e-s plutôt que de participer activement aux nécessités politiques qu'impose la vie en collectivité.

Malheureusement en suivant aveuglément des mythes, on finit toujours par de cogner douloureusement tête la première dans le mur de la réalité. Encore. Et encore. Et encore.

Il serait peut-être temps d'en finir avec ce mythe-là... et avec tous les mythes qui vont avec, non ?

Drôle de journée... pour moi

Je me réveille trop tôt à cause de la chaleur, c'est dur la chaleur tropicale, il est 5 heures du matin à Strasbourg. Et la radio qui s'allume sur France Info (!!!!) où entre le remaniement, Borne virée, darmanin premier ministre, il y a une marée d'experts qui se déchaînent pour casser de la Nupes, c'est la faute à la FI, c'est la faute à Mélenchon


Quatre heures plus tard, je vais prendre un café à une terrasse. Comme je parle une langue forestière à mon portable, mes voisins continuent leur conversation interrompue à mon arrivée. Bref, ils sont là deux collègues à expliquer à un troisième que ça a été pris comme du harassement sexuel.

Je ne connais pas l'histoire. Je suis juste témoin auditif de la scène. J'entends de vagues pistes d'excuses, des reports de mécompréhensions, je vois juste le gars accusé qui rend son tablier, je vois juste ce mec sportif cinquantaine qui paraît cassé. J'ai pas de jugement à faire, juste j'entends vaguement des bribes et surtout je vois. Et ça me retourne, ça me donne un haut le cœur, ça bousille mon café, ça me décolore encore plus ma journée car j'ai devant les yeux un mec brisé


Et puis je lis le papier de Daniel Schneidermann. Et là retour à la démolition de Mélenchon mêlée de cette histoire de Quatennens


Heureusement qu'il y a des gens bien pour redonner du sens à ma vie :
la fille à lepen, macron, darmanin, ciotti, bardella, Maire, .... sans parler de ce petit maire de la Hay les Roses

quand je verrai sur LCP une émission hagiographique sur eux, ma vie reprendra sens

Un politicien intelligent et ( très ) expérimenté qui manque ( souvent )  de sens politique, c'est tout de même assez douloureux.....

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Il dit qu'il a changé, qu'il comprend le féminisme, etc. Et quand ses tweets sur Quatennens révèlent le fond de sa pensée, il prétend ensuite avoir voulu dire autre chose. Quoi d'autre ? On ne le saura pas. Car même quand la journaliste lui tend une perche, lui donne une occasion en or de rectifier ses paroles "maladroites", il ne la saisit pas.


Car en vérité, Mélenchon pense très exactement ce qu'il a écrit dans ces tweets. S'il fait semblant d'avoir des remords, c'est parce qu'il sait que ce genre d'attitude misogyne à l'ancienne ne passe plus dans son électorat. Et il sait que, contrairement à ce qu'il dit, au fond il n'a pas changé sur ces questions.


Merci à Ludivine Tomasi d'avoir mis en lumière cet aspect du personnage. Merci à Daniel d'avoir relevé et analysé ce moment de télé.


Et jean-Luc, si tu veux aider la gauche, prend ta retraite et fais-toi oublier. Mais tu en es incapable.

Mélenchon qui aurait pu pantoufler confortablement au PS comme tant d’autres, a su se rebeller, et créer un mouvement, qui est peut-être la dernière lueur d’espoir devant cette débâcle macronienne.

« Faites mieux » dit-il aux jeunes insoumis.

Et tous ceux qui ont voté Macron, Le Pen, Zemmour, sont-ils capables de faire mieux ?






 

JL Mélenchon a cette capacité à se remettre en question sur les problèmes sociaux, économiques et sociétaux auxquels le pays est confronté; et ça seuls les plus acharnés des anti Mélenchon ne sont pas capables de le reconnaître.


Par contre, comme Mitterand, il a l'amitié chevillée au corps et ça reste incompréhensible pour la plupart des gens. Je crois; en outre, que le fait qu'il refuse de rentrer dans le cirque médiatique du "on lèche, on lâche, on lynche" ne peut que lui porter préjudice


Ceci dit, maintenant qu'on a laissé passer la dernière chance que nous avions de changer la France en profondeur à la dernière élection; il faut tourner la page; je pense que Mélenchon doit impérativement laisser la place ( comme il l'avait annoncé ) pour ne pas laisser à ses détracteurs ( se disant de gauche) une occasion supplémentaire de nous faire perdre une nouvelle fois aux prochaines élections


Quant à ce doc... Je ne l'ai pas vu

En tant que LFI je n'ai pas trouvé convaincant JLM sur l'affaire Quatennens . Maintenant c'est une affaire de justice. JLM ni dieu ni maître,.Il a son avis et les militants LFI ont le leur et on peut ne pas d'accord.

Après, dans la hiérarchie de l'ignominie, en voyant les médias du régime fermer les yeux sur les horreurs du la famille  poudrés et ses alliés d'extrême droite,je refuse de discuter avec eux si JLM a eu tort ou pas . Je suis désolé,mais mutiler ,tuer, éborgner, emprisonner,voler l'argent public, violer ... Il y a quand même une différence . On a pas le droit de Frapper une femme ou un homme d'ailleurs mais pour ça il y a la justice. Pour Quatennens elle est passée vite la justice, mais pour le reste,on obtient même des millions pour tuer des gamins!

Et ce n'est que mon avis dont on s'en fout😉.

Il a raté sa sortie....


Hélas, je crains , pour nous ,  que  ça devienne une habitude....


La désinvolte Schiappa aurait demandé qu'on coupe au montage !

D’où le fait, d’être personnellement satisfait qu’il n’y ait pas de liste commune en perspective pour les prochaines européennes. Entre sa défense mordicus du député du Nord et son épuration des têtes qui dépassaient dans les instances dirigeantes de son mouvement, il est devenu impossible, si l’on se soucie du féminin et de la pratique démocratique, de voter LFI , même à titre de vote utile car ce serait ne rien changer dans la représentation et son fonctionnement.

Un documentaire qui ne dézingue pas Melenchon à la télé ? Critiqué par Telerama ,l’hebdomadaire qui se croit de gauche. Vraiment envie de voir ça. 

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.