Pirater CNews, mode d'emploi
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Quand cette sublime Saphia , Franco Marocaine , pulvérise les racistes de cnews, quel bonheur.
Pour rappel
Bravo à cette dame ! Il faut être forte pour venir se confronter à ce ramassis de négationnistes. Mais elle a eu raison de venir. L'audience de CNews doit absolument être confrontée à d'autres messages.
Merci pour l’article. Dommage, la video en lien, postée par cnews sur youtube, n’en montre que le début, une minute et des poussières - courageux mais pas téméraires, hein - et dans les commentaires en-dessous tout le monde réclame la suite (vue par (...)
Derniers commentaires
J’ai cherché la séquence complète dans le lien donné par grumly (2 heures d’émission purée), la voici calée : https://www.dailymotion.com/video/xa1q1n6?start=6540
par contre je n’arrive pas à l’intégrer ici avec le calage à 1h49 :(
pff, dailymotion ça marche pas comme youtube, pourquoi ??
même pour le lien ci-dessus j’ai dû chercher, parce que pour youtube ça s’écrit comme ça : (lien)#t=6540s
Alors j’ai trouvé à la fin ici que pour l’intégrer, dailymotion, c’est encore différent, faut mettre startTime, mais ça ne marchait toujours pas :((
et même en copiant la formule du gars (https://www.dailymotion.com/player.html?video=xa1q1n6&startTime=6540) c’est toujours niet :(((
Si Sébastien passe par là, j’aimerais bien comprendre (ou au moins la recette)...
Il n'en a rien à foutre du droit international le petit praud
Cet ancien journaleux sportif a certainement fréquenté les plus grands centres de recherche dans le domaine du droit international pour oser présenter à Saphia Azzeddine une si piteuse opinion de bistrot
Honneur à Saphia Azzeddine, cette femme, cette écrivaine nous a fait une démonstration claire et précise de la façon de détourner une interview planifiée pour servir à soutenir les projets de ces racistes et xenophobes
Fenech : si les américain sont intervenus (...) c'est parce qu'il y a eu le 11 septembre.
Sauf erreur, personne sur le plateau ne lui a demandé de préciser sa pensée.
Peut-être parce qu'ils avaient compris : des arabes et/ou musulmans avaient agressé l'Amerique, donc l'Amérique se doit de punir LES arabes et/ou musulmans.
La hauteur de vue de ces gens donne le vertige.
Les invité·es de BolloréTV qui peuvent profiter de la "liberté d'expression" si chère à cette chaine :)
Bravo à elle.
L'article devrait rappeler que Fayard c'est Hachette, Hachette c'est Boloré... tout comme CNEWS du coup.
"Vous êtes au courant que toutes les Iraniennes ne sont pas pour la fin du régime ? argumente-t-elle.
Et malheureusement, elle a parfaitement raison. Des images montrent des femmes voilées agressant celles qui ne le sont pas, collaborant ainsi activement à la répression menée par les gardiens de la révolution.
Nombre de femmes ont collaboré au patriarcat et continuent, chez nous aussi ... Le "malheureusement' est malvenu de la part d'un occidental, et là, on est vraiment dans le thème.
Que devrais-je m'abstenir de déplorer en tant qu'"occidental" ?
Rattrapé par la patrouille composée de 2 belles fines lames de ce forum tellement caricatural qu'il en devient drôle...
Bonne journée Ervé !
Comment aurais-je pu prévoir ? ;-)
Bonne journée, M.Pat !
et sinon quelles femmes ont été libérées d'une l'oppression par intervention états uniennes ?
si tu veux bien nous aider à croire un peut plus au truc?
Aucune. Les interventions états-uniennes n'ont jamais eu pour but "d'exporter la démocratie", de libérer les peuples, femmes et hommes confondu(e)s. Avec l'Iran, Trump en apporte encore la preuve éclatante.
Mais ici, il est question des femmes iraniennes qui luttent pour leur liberté jusqu'à en perdre la vie (RIP Mahsa Amini) et de celles qui collaborent et les répriment.
Ce sont des faits à partir desquels chacun est en mesure de prendre parti pour les unes ou pour les autres.
en CE moment, "libérer" les femmes Iraniennes consiste a bombarder des écoles.
c'est bien d'avoir des convictions sur la libération des femmes Iraniennes.
Mais c'est important de déjouer les manipulations qui consistent à justifier les actions états uniennes et israeliennes. (LA morale incarnée)De votre fenêtre (nos medias, honnetes et tout et tout) vous voyez deux blocs qui s'affrontent : les femmes voilées et les femmes s'émancipant du voile et vous "prenez parti" pour les unes comme vous dites . mais votre voix est "utilisé" pour justifier des bombardements qui les tuent toutes les deux, voilées et non -voilées.
c'est ballot.
En Iran, l'opposition voilées - non voilées existait bien avant les bombardements israélo-états-uniens. Celles qui refusaient le voile étaient agressées, emprisonnées, torturées, assassinées. Et la répression est toujours d'actualité.
Dire ne prenez surtout pas parti pour les victimes, votre engagement risque d'être instrumentalisé est d'une grande stupidité.
Mais il y a pire : récemment une polémique s'est déclenchée sur Twitter à propos de "Persépolis" de Marjane Satrapi. Le film de 2007 dont elle est la co-auteure, tirée de sa BD, retrace sa vie en Iran sous le règne du Shah, puis celui des mollahs. Elle n'épargne ni l'un ni les autres. Mais une poignée d'arriérés a jugé que cette œuvre tirée de sa propre et douloureuse expérience, était "islamophobe" !
Le terme utilisé à toutes les sauces a servi, à cette occasion à assurer la défense des bourreaux. Ces abrutis sont nés avant la honte.
En Iran, l'opposition voilées - non voilées existait bien avant les bombardements israélo-états-uniens.
je ne dis pas le contraire, je dis que le narratif auquel vous participez consiste à reduire la societé iranienne a la réduction qu'en fait Cnews.
Dire ne prenez surtout pas parti pour les victimes, votre engagement risque d'être instrumentalisé est d'une grande stupidité.
et comme ce n'est ce que je dis...
Elle n'épargne ni l'un ni les autres. Mais une poignée d'arriérés a jugé que cette œuvre tirée de sa propre et douloureuse expérience, était "islamophobe" !
comme je ne sais pas de quoi vous parlez... enfin , pas cette bd que j'ai lu, mais la manière dont elle est exploité par les uns ou les autres.
Le terme utilisé à toutes les sauces
y'a t-il un probleme avec la désignation d'un "ennemis de l’intérieur" qui tourne autour de l'islam?
qui fait que les chaines Bolloré et autre sont H24 la dessus? en parfaite syncro avec les besoins électoreaux du RN?
ou alors on des hallucinations?
je ne dis pas le contraire, je dis que le narratif auquel vous participez consiste à reduire la societé iranienne a la réduction qu'en fait Cnews. c'est a dire opposer deux blocs alors qu'on peut facilement imaginer que c'est plus compliqué que ça.
je faisais juste un coucou à Ervé, bisous.
Ici , c'est l'inverse. C'est plutôt des réacs comme toi qui agressent les femmes voilées.
C'est plaisant ;
- de voir un fenech pris au piège
- et praud, l'amateur , d''être obligé de reconnaître : " Fayard Editions, piège à cons "
Bravo à cette dame ! Il faut être forte pour venir se confronter à ce ramassis de négationnistes. Mais elle a eu raison de venir. L'audience de CNews doit absolument être confrontée à d'autres messages.
On connaissait la façon dont un auditeur pierre carlesque piégeait l'antenne de France Inter (recette toujours valable ici). C'est encore mieux lorsque c'est un invité officiel qui se comporte comme un sardon de la belle époque.
Merci de décortiquer cette séquence que je n’avais -bien sûr- pas vue ( ou partiellement sur les rézosocios) 👍
Merci pour l’article. Dommage, la video en lien, postée par cnews sur youtube, n’en montre que le début, une minute et des poussières - courageux mais pas téméraires, hein - et dans les commentaires en-dessous tout le monde réclame la suite (vue par ailleurs sur twitter etc), héhé
Quand cette sublime Saphia , Franco Marocaine , pulvérise les racistes de cnews, quel bonheur.
Pour rappel
