On a retrouvé Dupont de Ligonnès (à la télé)
On imagine la joie des producteurs de "Quelle époque !" (France 2), "Enquêtes criminelles" (W9), et de tous les autres (TF1, RTL, Europe 1, BFMTV, C8) quand ils ont reçu la confirmation de l'éditeur HarperCollins des dates de promo de Christine Dupont de Ligonnès. Treize ans après les faits, cinq ans après la fausse arrestation, les télés ont replongé dans la folie médiatique à la suite de la publication d'un livre écrit par l'une des sœurs de Xavier Dupont de Ligonnès. Une sœur qui ne peut pas admettre que son frère est le principal suspect d'un quintuple assassinat. Dans "Xavier, mon frère, présumé innocent", elle affirme non seulement que son frère n'aurait pas tué sa femme et ses quatre enfants, mais qu'il serait vivant. Ils seraient même tous vivants. Léa Salamé, Cyril Hanouna et leurs amis n'en demandaient pas tant.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Salamé , Glucksmann :
Deux imposteurs sur le devant de la scène médiatique.
L’une se prend pour une journaliste, l’autre pour un homme de gôche :
Glucksmann le va-t-en-guerre
Celui qui avait soutenu en 2003 l’intervention criminelle de Bush en Irak avant(...)
J'aime bien Dechavanne, le donneur de leçon "Ce qui est grave en gros, c'est qu'il y a la thèse totalement complotiste qui soit mise en avant". Bah ouais, ce qui est grave, c'est ton émission, dugland.
Je crois que l'expression qui m'énerve le plus ces dernières années c'est "ma/ta/sa/leur vérité".
Comme si la vérité et in fine la réalité dépendait de celui ou celle qui l'énonce ou la décrit.
Alors que la vérité et la réalité sont ce qu'elles sont et(...)
Derniers commentaires
Séquence de promotion médiatique lunaire 😳
On se demande comment tout cela est encore possible aujourd’hui 🤷🏼♂️Quand tu es journaliste et que tu commences une question par "Pardon de vous poser cette question ...", rien que ça il y a un problème !
Le plus délirant c'est le nom de tous ses gens : le meilleur ami de "Xavier Dupont de Ligonnès" (ça ne ressemblait déjà à rien) s'appelle "Bruno de Stapenrath" tandis que son beau frère c'est carrément "Bertram de Verdun".
Il est là le complot ! Ces gens n'existent pas et ont été inventé dans le cerveau malade d'un écrivain raté de série B c'est évident.
En vrai on pourrait se dire que les parents du Xavier et du Bruno n'ont pas choisis leur nom, mais ceux du petit Bertram ils cherchent.
Le plus délirant c'est le nom de tous ses gens : le meilleur ami de "Xavier Dupont de Ligonnès" (ça ne ressemblait déjà à rien) s'appelle "Bruno de Stapenrath" tandis que son beau frère c'est carrément "Bertram de Verdun".
Il est là le complot ! Ces gens n'existent pas et ont été inventé dans le cerveau malade d'un écrivain raté de série B c'est évident.
En vrai on pourrait se dire que les parents du Xavier et du Bruno n'ont pas choisis leur nom, mais ceux du petits Bertram ils cherchent.
Rappelons que Christine Dupont de Ligonnès et son mari sont de habitués des discours déconnectés de la réalité a teneur conspi. Puisqu'ils sont à la tête d'une petite secte (fordée par la mère de Christine).
Secte dont "d'anciens membres ont déclaré que des adultes pouvaient quitter leur travail, et les enfants pouvaient se voir déscolarisés sous ordre de la secte. De plus, certains dénombrent des réunions fermées sous prétexte d'attente de l'apocalypse, car un roi devait prochainement arriver sur terre, ou qu'une femme était enceinte de Satan."
Et qu'une enquête avait été ouverte en 2019 pour "abus de faiblesse en état de sujétion psychologique visant un mouvement d'inspiration catholique, traditionaliste, radical et apocalyptique ". (Finalement classée sans suite en 2023 pour “infraction insuffisamment caractérisée”. )
Le groupe existant toujours il serait donc bon de s'interroger comment des gens pareils peuvent avoir micro ouvert sans que ce soit rappelé à aucun moment par les "journalistes". Et qu'on vienne pas me dire que c'est parce qu'ils sortent un livre. Cela n'excuse rien et chaque affaire criminelle un peu médiatisée à droit à sa "contre enquête" sans pour autant bénéficier d'une telle promo.
Un des articles sur la secte :
https://www.vanityfair.fr/pouvoir/politique/story/eglise-de-philadelphie-secte-catholique-fondee-par-la-mere-de-xavier-dupont-de-ligonnes/12623
https://www.femmeactuelle.fr/actu/news-actu/xavier-dupont-de-ligonnes-ce-que-lon-sait-de-leglise-de-philadelphie-ce-groupe-de-priere-accuse-de-derives-sectaires-cree-par-sa-mere-2159690
https://www.lindependant.fr/2020/10/12/affaire-dupont-de-ligonnes-la-secte-dirigee-par-sa-mere-et-sa-soeur-sous-le-coup-dune-enquete-un-homme-abuse-leur-a-cede-une-grande-partie-de-son-patrimoine-et-de-son-argent-9133701.php
https://www.slate.fr/story/266148/le-jardin-philadelphie-groupe-priere-derives-sectaires-christine-soeur-xavier-dupont-de-ligonnes-livre-frere-innocent-xddl
Il n'y a plus lieu de s'étonner du succès de l'extrême-droite avec des médias qui flattent tant et entretiennent si bien la bêtise et la crédulité. Les électeurs ne sont pas plus responsable que cette stratégie médiatique médiocre qui manipule les foules en instrumentalisant les instincts de masse.
En considérant Léa Salamé et ses homologues, c'est à se demander si Sciences Po ne fabrique pas principalement que des bavards et des crétins : des connards de dirigeants, des connards de patrons, des connards des médias, ... Ils devraient penser à adapter le nom de l'école.
nb : Hanouna et C8 ne se démarquent finalement pas tant que ça du reste... Il y a comme une tendance lourde de la connerie. Serait-ce parce qu'il n'a pas fait Sciences Po qu'il est snobé ? Encore un signe de la connerie. Je galéje...
J'aime bien Dechavanne, le donneur de leçon "Ce qui est grave en gros, c'est qu'il y a la thèse totalement complotiste qui soit mise en avant". Bah ouais, ce qui est grave, c'est ton émission, dugland.
Je crois que l'expression qui m'énerve le plus ces dernières années c'est "ma/ta/sa/leur vérité".
Comme si la vérité et in fine la réalité dépendait de celui ou celle qui l'énonce ou la décrit.
Alors que la vérité et la réalité sont ce qu'elles sont et que la personne qui parle peut mentir ou même tout simplement se tromper. Et ce qu'elle raconte n'a a partir de là rien à voir avec la vérité ou la réalité.
Il n'y a jamais deux vérités qui s'affrontent, il y a la vérité (qui peut être connue ou non et qui peut même ne pas être connaissable en fait) et il y a les versions, les récits, les hypothèses que certain-e-s avancent. Peut-être qu'une de ces versions correspond à la réalité... ou pas. Peut-être que plusieurs de ces versions, sans véritablement correspondre à la vérité, renferment des éléments factuels... ou pas. Bref, il n'y a pas, il ne peut pas y avoir de concurrence des vérités, il ne peut y avoir que concurrences des versions.
Cet abus de langage médiatique m'agace au plus haut point. La confusion des termes entraine la confusion des idées. Et cela participe à mon avis à l'émergence et au renforcement des "fake news" et autres "alternative facts".
Salamé se transforme en Hanouna mais sur le service public.
Un service public en décrépitude mais où les animateurs semblent ne se rendre compte de rien.
Cette émission ,c'est un-e producteur-trice,une équipe.Ne pas oublier Dechavane,qui lui aussi a un passé télévisuel limite.
Service public ou sévices publics ? Hanoulamé Salanouna , le pire du pire .
j'ai encore bien fait de fuir salami et malgré le changement de proprio Bfm craint toujours autant!
Inutile de tartiner et détailler autant sur un tel vide médiatique.
Et ils n’ont pas dit que la mère de Dupont de Ligonnès avait créé une secte dont le fils était le Christ redescendu sur terre ? Soeur et frère ont grandi dans cette ambiance avec des réunions où trônait la gourou devant ses adeptes.
Pas un mot sur ça alors que c’est quand même un des éléments qui a amène ce malade de DDL à commettre ces crimes …
Parce que cette histoire n’a rien d’un cold case ( il n’y a aucun suestionnement sur la recherche d’un coupable),
tout est connu et certifié par les adn , la seule question c’est est- il bien mort ?
Dernièrement un livre de fiction a eu un petit succès « comment j’ai retrouvé DDL », évidemment sans aucune remise en cause de l’enquête.
Salamé , Glucksmann :
Deux imposteurs sur le devant de la scène médiatique.
L’une se prend pour une journaliste, l’autre pour un homme de gôche :
Glucksmann le va-t-en-guerre
Celui qui avait soutenu en 2003 l’intervention criminelle de Bush en Irak avant de souffler pendant près de quatre ans à l’oreille du dictateur géorgien Mikhaïl Saakachvili n’en démord pas aujourd’hui. Raphaël Glucksmann continue, alors que la menace d’une généralisation des conflits pèse sur le Proche-Orient comme sur l’Europe, de prêcher un discours résolument belliqueux, aux antipodes de la désescalade que tous les progressistes européens se devraient de porter aux élections de juin.
Au sujet de la situation coloniale en Palestine et de la réponse meurtrière d’Israël aux attentats du 7 octobre, Raphaël Glucksmann a voté à Strasbourg, où il siège depuis 2019 :
- - contre la qualification de “crimes de guerre” de la réponse armée d’Israël sur la bande de Gaza, ayant conduit à la mort de près de 26 000 Palestiniens, dont près de la moitié sont des enfants
- - contre la libération de 5 200 prisonniers politiques palestiniens, à commencer par 170 enfants placés en détention par Israël en dépit du droit international
- - contre l’utilisation de la notion d’apartheid pour qualifier la situation de ségrégation institutionnalisée que subissent les Palestiniens en Cisjordanie
- - contre le soutien à la procédure entamée par l’Afrique du Sud auprès de la Cour internationale de justice, visant à faire cesser l’offensive israélienne
- - contre la condamnation de l’intervention américano-britannique au Yémen qui risque d’intensifier et de régionaliser le conflit.
https://lavantgarde.fr/raphael-glucksmann-limposture-de-la-gauche-du-dollar
Voilà, c’est d’ailleurs pour tout ça que c’est mon candidat préféré.
Même combat !
et malheureusement les sondages lui sont favorables, espérons que la campagne remette les pendule à l'heure!
à propos du régime de Bibi, pourquoi se limiter à la Cisjordanie pour l'apartheid, il défend la frontière entre Gaza, l'Egypte et la Méditerranée d'où il bombarde avec sa flotte qui exerce un véritable blocus! Y-a-t-il des députés gazaouis à la Knesset ? l'armée écrase bien sous ses bombes tout ces territoires, tous les habitants utilisent bien la monnaie unique israélienne, le shekel! l'état israélien est l'état de tous les habitants de cette région, c'est un apartheid parce que les palestiniens ne sont ni électeurs ni éligibles! ils doivent faire la paix, que ces cycles de vengeance s'arrête, et établissent un régime laïc démocratique pour tous, "one man, one vote!"
Pakal,
J'apprécie en général vos commentaires, souvent judicieux et pertinents. Par ailleurs, tout comme vous, je ne suis pas un fan de R. Glucksmann, pour la liste duquel je n'ai pas l'intention de voter en juin prochain.
Mais à moins que j'aie mal lu, il m'a semblé que la chronique de Sherlock portait cette fois-ci non sur le futur candidat aux européennes, ni même spécifiquement sur sa femme. Je pense qu'on devrait avoir pas mal l'occasion, ces jours-ci, de débattre autour du (hum) charismatique leader de Place publique, et donc de râler contre l'imposture dont il est (ou serait, ou n'est pas, selon les avis) coupable.
Votre commentaire semblant susciter un grand engouement, j'en déduis donc que l'affaire dépasse largement en intérêt la pauvre chronique que ce bon Sherlock a pris la peine de nous bailler, avec pourtant tout son talent habituel, puisque les commentaires paraissent vouloir se concentrer non sur ce qu'il voulait nous raconter (le suivisme des télés toujours promptes à rechercher le buzz quitte à offrir des tribunes à des zigotos), mais, par multiples et acrobatiques ricochets, sur le mari de la femme qui co-anime avec un autre zigomar sorti de son placard une émission de télé-poubelle.
Du coup, Sherlock, je me demande si ça vaut vraiment le coup de vous casser le... la tête à essayer de nous décortiquer de façon un tant soit peu comique ce genre d'émission à la noix. Parlez-nous directement des conjoints des animateurs, on gagnera du temps, et vous gagnerez grandement en popularité.
A Paddy
Figurez-vous que moi aussi j’apprécie souvent vos commentaires, particulièrement quand on parle d’Amérique Latine.
Je lis toujours avec plaisir les chroniques de Sherlock . Celle-ci comme les autres .J’ai simplement voulu mettre en lumière l’imposture que représente ce deux personnages, compagnon dans la vie, appartenant à la même classe bourgeoise, et chacun dans leur domaine, faisant fi du minimum d’honnêté intellectuelle.
Concernant Salamé, Asi l’a documenté depuis longtemps .Pas grand-chose à ajouter. Concernant son partenaire, qui a les faveurs médiatiques, dont Salamé n’est pas étrangère, craignant tellement qu’un autre macron soit possible , je me suis permis cette diversion.
On ne parlera jamais assez de l’escroquerie de cette petite caste.
Désolé si je vous ai contrarié.
eh ouai, une femme n'a d'existence qu'à travers et pour son mec... la "pensée" réac c'est comme les baffes dans la gueule des femmes , c'est pas parce que ça vient de la gauche que c'est moins con.
"Concernant son partenaire, qui a les faveurs médiatiques, dont Salamé n’est pas étrangère, craignant tellement qu’un autre macron soit possible , je me suis permis cette diversion. "
l’extrême droite de Bardella est à 30%, mais le danger c'est Glucksmann, son charisme d'huitre et ses 10%.
Sur le copié/collé issu de l'Avant Garde ( jeunesse communiste )à priori la source sur les votes au parlement serait Matthieu Barberis militant et candidat LFI ; voila ce qu en dit Glucksmann :
"Peu importe ce travail qui vise à obtenir des résultats concrets dans un Parlement de 750 députés, vous verrez passer les calomnies et les manipulations des cercles de la France Insoumise.
Voici comment ils utilisent le processus parlementaire pour tromper les citoyens sur les réseaux Ils déposent deux amendements sur le même thème, un factuel, l’autre non, et dénoncent ensuite le fait que nous votions contre l’un d’entre eux alors que nous soutenons le premier.
Sur la suspension des livraisons d’armes à Israël par exemple (amendement 39 et 59)....." etc etc
La résolution du parlement européen et ses amendements
une petite image publié par Manon Aubry , faudrait la prévenir que l'ennemie c'est pas le RN
y'a quand même un vote pour chez Reconquête. marrant. et pourquoi Leila Chahibi elle a pas voté?
Le pluralisme n'est pas un complotisme ni l'usage de l'esprit critique
Le Monde diplomatique, La Croix, Libération, les site politiques Révolution permanente LVSL, un blog de Médiapart confirment votre propos sur Raphaël Gluscksmann :
https://www.monde-diplomatique.fr/2018/12/RIMBERT/59364
https://lvsl.fr/raphael-glucksmann-nouvel-enfant-prodige-de-la-bourgeoisie-de-gauche/
https://blogs.mediapart.fr/jean-pierre-boudine/blog/100224/propos-de-raphael-glucksmann
Salamé-Hanouna, même combat.
Dites-moi, Salami, cette histoire, c'est du lard ou du cochon....?