53
Commentaires

Moins dangereux, le Covid ? Non... sauf pour Les Échos

Une récente mutation du coronavirus l'aurait rendu "plus contagieux mais moins dangereux", affirment le 20 août Les Échos à la suite de l'agence Reuters. Largement reprise par les radios, les télévisions et des titres de presse, l'information est pourtant parfaitement fausse, suscitant la colère de certains scientifiques et médecins.

Commentaires préférés des abonnés

Approuvé 11 fois

même ça (que le covid est moins dangereux) on ne peut pas l'affirmer. 

- on n'aura jamais aucune idée du nombre de porteurs sains ou faiblement malades au début de l'épidémie, donc aucune possibilité de comparer la létalité à ce moment là et l'ac(...)

On entend toujours les mêmes depuis le départ : il n'y a pas de preuves ! Ca me rappelle un certain Apathie avec Médiapart. Certes mais, à ce moment là, il n'y aura jamais de preuves de rien sur ce Covid. Les chiffres montrent pourtant une mortalité (...)

Donnez aux gens l'information qu'ils veulent lire et ça fera du clic. Pour la responsabilité éditoriale, on verra quelques morts plus tard.

Derniers commentaires

Peut-être pour faire plaisir à un de ses chroniqueurs ?.

Et Dominique Seux dans tout ça ?

Ce qui n'a pas muté, en revanche, c'est le café du commerce et son beau comptoir en zinc. Journalistes, "expert·es", tou·tes s'y pressent pour faire part de leurs dernières idées géniales. A lire certains commentaires on se croirait revenu aux délires des années 80-90 sur le SIDA. Ça fout un peu la trouille. En attendant, personnes à risque, restez couvert·es, les c... qui savent tout et qui ont out compris volent en escadrille, mais c'est pas ça qui va vous protéger.

On entend toujours les mêmes depuis le départ : il n'y a pas de preuves ! Ca me rappelle un certain Apathie avec Médiapart. Certes mais, à ce moment là, il n'y aura jamais de preuves de rien sur ce Covid. Les chiffres montrent pourtant une mortalité qui a fortement chuté depuis mai alors que les contaminations sont en hausse depuis 1 mois. 


A un moment donné, il faut admettre que la rapidité du temps de cette maladie n'est pas celui d'autres maladies infectieuses comme le Sida et que les décisions doivent être prises en temps réel par le pouvoir mais aussi par chaque citoyen en fonction des données disponibles même s'il n'y a aucune preuve. 


J'ai une fois de plus l'impression que vous ne prenez vos sources que dans un seul camp, contrairement aux autres sujets plus classiques que vous maîtrisez plus (comme l'économie), celui de la médecine médiatique mainstream qui ne fait rien, critique tout ce qui dépasse et compte les  morts à la fin. 


Je m'avance sans doute un peu trop, mais je ne serais pas étonné que dans 1 ou 2 ans, Raoult soit complètement réhabilité, au regard de ce que son institut a accompli du point de vue scientifique pendant la crise (pas sur son caractère de cochon ou son côté hableur bien sûr). Et au final, la meute des médias et experts qui l'ont découpé en rondelles (il faut voir les éditos de Patrick Cohen, complètement de mauvaise foi, un cas d'école à remontrer dans quelques années), seront passés à autre chose sans aucune remise en question... et ASI ?

https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&country=~FRA&deathsMetric=true&interval=total&hideControls=true&smoothing=0&pickerMetric=location&pickerSort=asc


Le lien ci-dessus montre le nombre de morts dus au Covid-19 depuis le début de l'année en France.

J'ai n'ai aucune idée du taux de morts par rapport au nombre de personnes infectées, puisque les tests ne sont pas exhaustifs.

En revanche, la courbe indique clairement que le nombre de morts chaque jour est très faible depuis plus de 2 mois.

Alors oui, je pense que nous sommes en train de nous faire happer par une psychose savamment entretenue, et qui nous prépare à accepter sans broncher qu'un vaccin mis au point à la va vite, nous soit non seulement fortement conseillé, mais même qu'il soit peut-être rendu obligatoire par les autorités de ce pays.

Et je ne peux pas m'empêcher de penser que, comme chacun sait, la ruée vers l'or a enrichi des vendeurs de pioches. Dans le cas présent, ce sont les big pharma.


Je ne sais pas s'il a muté, mais le connardovirus est toujours actif. Protégeons-nous !

Les Échos ? Vides !

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

"Daniel Fortin –dont la seule réaction sur Twitter face à la polémique fut d'indiquer à Eric Billy que "l'outrance enlève beaucoup de crédibilité à vos propos"– n'ont répondu."


Le mec s'est cru à la cour de Versailles quoi, en quoi le ton enlève de la crédibilité aux propos d'un professionnel, en dehors des milieux mondains ? (dont les codes et valeurs semblent avoir imbibé trop de journalistes "nationaux")

La preuve est ainsi apportée que , sur la Covid, les professeurs chevelus ne sont pas les seuls à  dire des conneries ...

Le blog, tenu par Marc Gozlan, et publié par le journal le Monde (pour une fois que ce journal est dans la qualité) est cité ici et ce n'est que justice. MG apparaît dans la thématique "sciences" et sur le Covid ses articles (il est médecin et journaliste) sont sans doute les meilleurs de toute la presse française. Très pédagogue et inlassable des publications étrangères.

Donnez aux gens l'information qu'ils veulent lire et ça fera du clic. Pour la responsabilité éditoriale, on verra quelques morts plus tard.

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.