70
Commentaires

Médiatisation d'«islamo-gauchisme»: Le "rôle central" du "Figaro"

Ces dernières années, le terme d'"islamo-gauchisme" a envahi la sphère politique et médiatique et alimenté des discours de haine en ligne. Mais c'est bien dans les médias généralistes - le "Figaro" en tête - et par la voix du monde "intellectuel", qu'est née et a été diffusée cette notion trouble, qui sert moins à décrire une réalité qu'à disqualifier son interlocuteur. Entretien avec le chercheur Nikos Smyrnaios, qui a étudié le rôle de la presse française dans la diffusion du mot.

Commentaires préférés des abonnés

Je m'étonne que l'on ne commence pas par rappeler que le terme islamo-gauchisme est directement inspiré du tristement célèbre judéo-bolchevisme des années trente.

Bonjour,

Concretement,  pourrait-on considérer que:

- L'ex responsable "sécurité" du FN Claude Hermant, fondateur d'un mouvement identitaire à Lille et pourvoyeur d'arme pour le terroriste ahmedi Coulibaly

- un candidat du RN aux municipales cadre (...)

Chais pas, mais quand j'avais quelques décennies de moins, certains se gargarisaient de l'expression "socialo-communisme". 


C'était l'époque où les socialistes étaient encore un peu socialistes et les communistes encore beaucoup communistes. Quel(...)

Derniers commentaires

De tous les commentaires que j'ai lu, j'ai déduit qu'il n'y a que les islamo gauchistes qui ne savent pas qu'ils en sont, d'où leur difficulté de reconnaitre ce qu'est l'islamo gauchisme

Peut-on dire qu'il y a un islamo-centrisme ? ( tendance Abdoul Bayrou ) 

Devinette Carambar : 

Qui est-ce qui est pire qu'un islamo-gauchiste ? 


Réponse :

Un islamo-gauchiste qui n'est même pas abonné à Arrêt sur images !

Merci pour cette interview. Ça fait toujours du bien de prendre du recul sur les expressions toutes faites et ça fait toujours du bien de montrer que la bourgeoisie n'a aucun scrupules à raconter n'importe quoi.

Merci de cette ITV salutaire, qui permet à distance de contextualiser précisément la constitution d’une « notion » (Taguieff ou pas) n’ayant pour fonction que de cibler la recherche (critique), l’enseignement supérieur public et au passage la réinformation en général. En tant qu’universitaire, cela m’a valu quelques beaux repas de famille, en effet.

Bien à vous

YG

Bonjour,

Concretement,  pourrait-on considérer que:

- L'ex responsable "sécurité" du FN Claude Hermant, fondateur d'un mouvement identitaire à Lille et pourvoyeur d'arme pour le terroriste ahmedi Coulibaly

- un candidat du RN aux municipales cadre de Lafarge qui a oeuvré à maintenir son business en Syrie avec daech

- un parti d'extrême droite qui rembourse un prêt à des émiratis

- une association parlementaire dominée par LR/LREM depuis plusieurs mandatures promouvant "l'amitié" avec la théocratie du monarque démembreur de journaliste MBS et ami des "shebabs" en Somalie

- les partenariats "sportifs" et commerciaux avec de multiples avatars du Fonds Souverrain du Qatar hébergeur du hamas et des talibans, financeur d'Al Nostra et autres gens très sympathiques au Mali et Afrique subsaharienne

ne constitueraient pas une sorte d'islamo-droitisme?

Panot qui défend bec et ongles le hamas, Mélenchon défendant bec et ongles l'abaya, ce n'est donc pas de l'islamo-gauchisme. bien bien. super.

De qui parlons nous.:-)Madame Vidal.

Détournement de pouvoir

En mai 2018, le Canard enchaîné  fait état d’une plainte pénale pour « fraude à des concours publics » et « harcèlement » formée en juillet 2017 contre  Frédérique Vidal, en sa qualité d’ancienne présidente de l’université de Nice Sophia-Antipolis (UNSA) d’avril 2012 à mai 201744

Réaction du monde universitaire

Ces propos et cette proposition déclenchent une vive polémique et une protestation du monde de la recherche. La Conférence des présidents d'université (CPU) regrette « une nouvelle polémique stérile » et fait savoir que les universités se tiennent prêtes à aider le gouvernement pour « sortir des représentations caricaturales et des arguties de café du commerce »55. Le CNRS, mandaté pour réaliser cette recherche, accepte sur le principe de réaliser cette étude dans le cadre de l'alliance Athéna, mais rappelle que « l'islamogauchisme n'est pas une réalité scientifique ». Il estime par ailleurs que certains champs de recherche « comme les études postcoloniales, les études intersectionnelles ou les travaux sur le terme de « race », ou tout autre champ de la connaissance » ont toute leur place dans le monde universitaire56

À la décharge de F.Vidal,  dont je vois  quatre photos, je m'aperçois  que  ses cheveux  frisés sont couverts de mauvaise teinture noire (elle a toujours rêvé d'être arabe). Mais je ne suis pas sûr que ça ne soit pas toxique un truc pareil :  Vous êtes chez le coiffeur, vous lisez tranquillement ( et bêtement)le figaro madame et vous ressortez en vitupérant  des trucs genre islamo-gauchiste. à longueur de journée.. Mauvaise teinture! 

Vous insinuez que la politique française , sa sécurité , son avenir sont suspendus a un bon mot prononcé par un médiatique ? Non ...

Nous ne sommes pas encore mûr pour la liberté .

A nous les fâchés  pas fachos !  Vive le guide suprême !

Le Figaro a des ennemis politiques, les réduire à une expression absurde leur fait du bien, et aussi à leurs lecteurs, dont les commentaires sont les plus vides de la presse française.

A pleurer...

çà à beau marcher, n'empêche Figaro si, Figaro lasse

Tant que j'y suis à faire du "aux sources", un point amusant c'est qu'à l'exacte époque de l'apparition d'islamo-gauchiste en France, il y a eu une tentative de popularisation (là encore surtout via le Figaro et un peu via des discours du CRIF) d'un autre terme "l'alliance rouge verte brune", qui désignait alternativement une "alliance des gauchistes (rouge), des islamistes (vert) et de l'extrême droite (brune)"  et "de gauchistes axés sur les syndicats industriels (rouge), d'agraires à l'esprit écologique (vert) et d'extrême droite (brun)", selon Wikipedia (qui a étrangement des pages consacrées en plusieurs langues à ce concept-valise aussi oublié que franco-français).


Une pensée émue pour Darmanin qui si cette tentative de création langagière avait pris plutôt qu'islamo-gauchisme aurait moins de mal à mêler les "écoterroristes" à la sauce.


Je m'étonne que l'on ne commence pas par rappeler que le terme islamo-gauchisme est directement inspiré du tristement célèbre judéo-bolchevisme des années trente.

ah parfait pour mon prochain repas en famille

Chais pas, mais quand j'avais quelques décennies de moins, certains se gargarisaient de l'expression "socialo-communisme". 


C'était l'époque où les socialistes étaient encore un peu socialistes et les communistes encore beaucoup communistes. Quels changements depuis !


Le fait de coller des tirets entre deux mots pour en attendre un effet d'amalgame et de stigmatisation qui ratisse large n'est pas nouveau. 


Et même, certains en ont attendu un effet de séduction, tout en ratissant large : "national-socialisme". 


Parfois, un petit point Godwin n'est pas superflu ( je sais, je gâtifie).





Bizarre de ne pas rendre à Taguieff ce qui lui appartient, la première utilisation d'islamo-gauchisme en France vient assez notoirement d'un de ses essais publié en 2002, La Nouvelle Judéophobie, si son sens a beaucoup dérivé depuis (Taguieff se défendait à l'époque de vouloir dire par lui qu'une partie de la gauche embrassait les idées de l'islamisme ou le soutenait activement, simplement qu'elle partageait régulièrement les mêmes combats - contre Israël évidemment, s'il est loin d'être resté fidèle à ce qu'il en disait).


Par ailleurs il est bon de préciser en France, le concept ayant probablement été créé au Royaume-Uni par des critiques d'un manifeste du Socialists Workers Party de 1994 intitulé "le Prolétariat et le Prophète" (qui invitait en gros les matérialistes à oublier un peu de l'être pour favoriser une alliance avec les forces montantes de l'islam contre l'impérialisme occidental). 

Il se peut aussi qu'il soit apparu encore avant, chez quelques plumes proches des intérêts américains, pour critiquer les mouvements de gauche soutenant la révolution iranienne.


Enfin sans vouloir critiquer les trucs très exacts que disent ces chercheurs sur sa popularisation ultérieure en France, consacrer un paragraphe ou deux à revenir complètement aux sources m'aurait semblé préférable, l'histoire du texte du SWP servant souvent aux "intellectuels" (à la Pascal Bruckner) qui l'emploient à justifier l'emploi de ce terme (le prolétariat et le prophète, étant présenté comme une espèce de texte fondateur de cette éventuelle mouvance - alors qu'en fait, le texte était en fait loin d'être incritique de l'islamisme, préconisant juste des alliances tactiques contre l'impérialisme avec les musulmans, et que par ailleurs l'influence du SWP sur la gauche mondiale apparait quelque peu trop limitée pour que ses idées aillent jusqu'à "contaminer l'université française" etc. :).

Cest pas PA Taguieff, "intellectuel" qui a inventé ce mot valise? De toute maniere, ce terme est un concept fumeux d'association entre integrisme religieux obscurantiste et ligne politique de gauche revolutionnaire qui ne renierait pas les blacks blocks. Ces deux termes sont purement antagonistes car dun côté il y a rejet violent dune sociéte trop permissive vis à vis des moeurs et de l'emancipation des femmes, et de l'autre justement l'inverse! Peut etre je caricature, mais ceux qui balancent ces deux termes associés tel un anathème sur leur(s) opposants sont eux meme de l'outrance verbale. Ca peut rappeler ce qu'Orwell avait inventé: la novlangue: "la guerre cest la paixx

" etc. Sinon, Aimons nous les uns les autred comme disait l'autre "illuminé"...

Si j'ai bien lu, Le Monde et Libération, qu'on présente comme les journaux de l'intelligentsia, ne font pas mieux que les autres torchons en ne discutant pas le terme "islamo-gauchisme".

Puisque vous vous intéressez à l'origine des mots, vous devriez rechercher celle du terme "islamophobie" qui rétablit le délit de blasphème et met en danger les vies de celles et de ceux qui en sont accusé(e)s.

"Dans son ouvrage paru en 1910 : Alain Quellien définit l'islamophobie ainsi 


« L'islamophobie : il y a toujours eu, et il y a encore, un préjugé contre l'Islam répandu chez les peuples de civilisation occidentale et chrétienne. Pour d'aucuns, le musulman est l'ennemi naturel et irréconciliable du chrétien et de l'Européen, l’islamisme est la négation de la civilisation, et la barbarie, la mauvaise foi et la cruauté sont tout ce qu’on peut attendre de mieux des mahométans »  " 

Probable que Quellien soit à l’origine du terme.
Il l’emploie pour qualifier la manière dont certains de ses contemporains considéraient l’islamisme : négation de la civilisation, barbarie, mauvaise foi et cruauté.

Un siècle plus tard, ce qu’il nommait "préjugés" définit parfaitement cet islam politique, ce que sont ses tenants et leur rêve d’hégémonie passant par l’éradication de tout ce qui n’est pas musulman.
Le sympathique Mahmoud al-Zahar, commandant du Hamas, déclarait encore il y a quelques mois : "La planète entière sera sous notre loi. Il n'y aura plus de juifs ni de traîtres chrétiens.".
Mais que les bouddhistes, les hindouistes, les taoïstes, les sikhs, les jaïns les animistes, les athées, surtout les athées… ne se croient pas à l’abri de la grande purge...

Vous en êtes à croire que le conflit israélo-palestinien est un conflit religieux ? C'est un conflit pour la terre !

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Il s'écarte un peu de la position officielle du Hamas (enfin la dernière adoptée en 2017, pas leur charte des débuts) qui est de "tolérer" juifs et chrétiens (si probablement comme dhimmis). Théoriquement ce ne serait que pour le touriste hindouiste de passage que le fondamentalisme musulman serait une sérieuse menace, il est contraire à la volonté du Prophète d'exécuter les adeptes des religions du livre.

(et en pratique aucun pays même théocratique musulman moderne n'a jamais appliqué ce qu'il préconise quant aux adorateurs de démons polythéistes, à ma connaissance)

Je ne fais que passer.

Toujours accroché comme moule à son rocher. Bravo!

Cette ténacité est remarquable, et je la remarque.

Je passe, dépose et m'en vais.


Bonne continuation.

Je n'aime pas le terme. Ça ne m'a pas empêché de participer à la grande manifestation contre l'islamophobie du 19 novembre 2019 qui a suivi l'attentat contre une mosquée à Bayonne. Manif qui a valu à Mélenchon d'être éreinté par la droite et la gauche de droite. 

En fait, le bon mot ce serait "bougnoulophobie" car sous couvert de lutte contre l'islamisme, parfaitement légitime, c'est de racisme qu'il est question avec ceux qui mélangent tout et s'en prennent aux musulmans pacifiques.

Dites, vous n'en êtes pas j'espère ?

Me poser ce genre de question insultante prouve que vous ne me lisez pas.
Si vous l'aviez fait, ne serait-ce qu'un tout petit peu, vous auriez constaté mon rejet de toute forme d'extrémisme, qu'il soit politique ou religieux.

Et je trouve surprenant votre emploi de "bougnoulophobie", moi qui ne reprend jamais le vocabulaire injurieux de mes adversaires, même par dérision.
Imaginez comment est reçu votre "bon mot" par ceux qui subissent quotidiennement ces humiliations racistes.

... moi qui ne reprends...
Mais comme il est toujours impossible de se reprendre...

Réjouissez vous.

Si vous vous repreniez, qui donc pourrait vous lire ?

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.