164
Commentaires

L'Etat islamique revendique l'esclavage des femmes yazidies

"Si elle a 15 ans, il faut que je l'inspecte, que je vérifie ses dents". Une vidéo diffusée sur le site Vice montre des combattants de l'EI plaisantant allègrement de filles Yazidis réduites en esclavage. Dans notre émission consacrée à l'Etat islamique, le journaliste de France 24 Wassim Nasr, spécialiste du djihadisme, assurait qu'il n'y avait pas de marché aux esclaves organisé par l'EI. Mais depuis, le groupe de l'Etat islamique a revendiqué avoir réduit en esclavage plusieurs femmes yezidis, et y confère une justification religieuse.

Derniers commentaires

A l'attention des aspirants jihadistes francophones désireux de rejoindre l'EI, les prix actuels du marché.
Malheureusement, ce n'est pas la première fois que la religion justifie l'esclavage des femmes (et même celui des enfants), voire leur torture.

Par exemple, hier sur D8, passait le film de Peter Mullan "The Magdalene Sisters," sur le système irlandais des blanchisseries Magdalene, qui a perduré jusqu'en 1996. Ce n'est que l'année dernière que l'Etat Irlandais a reconnu sa responsabilité dans "l'asservissement" (enslavement) de plus de 30 000 femmes.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Couvent_de_la_Madeleine
J'ai du mal à voir pourquoi des gens sont choqués que quelqu'un dise "j'avais raison" quand les faits prouvent qu'elle avait raison.
La distinction faite par certains entre marché "ouvert" aux esclaves et marché "fermé" (ou pas de marché juste un partage entre les combattants) est aussi assez puante.
Par ailleurs je trouve attérant que tant de ceux qui dénoncent les excès du sionisme ou des occidentaux se sentent obliger de défendre nimporte quoi pour peu ça émane d'ennemis supposés d'Israël et des USA (supposés parce qu'autant que je sache le daech tue surtout des musulmans).
Quand on revoit ces manipulations passées, on peut se demander comment on a pu avaler la couleuvre.

Certainement que le cerveau humain réagit différemment lorsqu'il s'agit du moment présent.
Un bon documentaire sur ce qui est ( ou devrait ? ) être le job d'@si, sur les manipulations de l'opinion à propos de l'Irak et la guerre de 2003, incluant des fausses informations transmises à la presse - et oui, ça existe !

Mensonges, guerre et vidéo. LCP, 2013. 52 minutes.
Bonjour à tous,

Il me semble que l'esclavagisme, en particulier des femmes, est terrifiant.

Sa théorisation, par une doctrine religieuse, ou par une autre doctrine, et il y en a eu dans l'histoire, est encore plus terrifiante.

Mais que dire lorsque l'esclavagisme a lieu, en particulier celui des femmes, sans théorisation, mais comme conséquence d'un mode de vie ?

Deux exemples :
- l'esclavagisme de fait en Arabie Saoudite, des femmes venant du Sri lanka par exemple, que nous soutenons par notre mode de vie, dépendant totalement du pétrole,
- l'esclavagisme de prostitution qui existe dans le monde entier, sans théorisation, et que nous soutenons par notre mode de vie fondé sur l'argent.

Voir par exemple, le film "Eden", 2012 : https://www.youtube.com/watch?v=pdbI0Fn4COQ
Si les commentateurs critiquant Laure Daussy sur ce forum ont des preuves que les informations de Vice, France Info ou Human Rights Watch
sont bidonnées qu’ils donnent leurs sources, cela intéressera Laure.
Merci une nouvelle fois, Laure, pour la pertinence de vos articles, et plus généralement pour la qualité de votre travail sur ce site.
Ah, d'accord, on est ici pour du "Laure bashing", fallait le dire, les gars ! Je vais me sortir tout de suite une binouze.
Qui pour payer/offrir un stage de journalisme ?
Demandez à Wassim Nasr de vous orienter vers une formation en arabe dans l'une des nombreuses universités parisiennes qui la proposent.
Comment peut-on confondre une photo de procession chiite libanaise avec de l'esclavage moderne ! Aucune distance, aucun recoupement. Niveau très très faible. Juste là pour régler des comptes, avec qui ? L'avenir nous le dira, en tout cas, là, c'est gonflant.

Les exposés/questionnements de Daussy sont pour Wassim Nasr ce qu'un exposé d'un étudiant/élève copié/collé de Wikipédia est pour un maitre de conf., c'est-à-dire, chiant, rébarbatif..
Daussy est trop attaché à son angle Fourestien pour être crédible. Et cela depuis trop longtemps.

D'ailleurs, ce qui ajoute à la suspicion de son travail c'est son étrange absence de l'émission sur Ulcan. J'dis ça, j'dis rien... J'le dis quand même car les abonnés souhaitent de la critique argumenté, scientifiquement prouvé et pas de la vieille soupe réchauffée.
Son étrange absence de l'émission sur Ulcan...
Mais ouuuiii ! Comment ai-je pu passer à côté d'une telle évidence ?
Hin hin, c’est donc pour cette raison qu’elle ose se permettre de poser des questions lors des émissions comme si elle était journaliste !
Vous voyez Yassou, ce qui est effrayant c'est le refus que vous avez de constater l'évidence.
Je ne sais pas qu'elles sont (toutes) vos raisons, meme si certaines sont dans ce cas la, pathologiques.


Alors oui ce que fait Israel au nom de a religion, c'est mal. Mais ce que font les islamistes, au nom de la religion (encore...) , c'est mal aussi...
Alors oui ce que fait Israel au nom de a religion, c'est mal. Mais ce que font les islamistes, au nom de la religion (encore...) , c'est mal aussi...

Ce que yassou veut dire c'est que l'on considère chez nous que le Mal fait par les barbus islamistes (payés par les Usa et l'UE )sont pires que ce que font les israeliens font au nom de leur religion chez eux. et ça doit rentrer dans votre tête facilement d'ailleurs c'est fait pour Loran..

.Il faut voir les torrents de haine contre tous les français musulmans, européens ou américains que cette mise exergue des atrocités des barbus (qui sont pourtant la création des Usa, Israel et Europe ) .." ce qui est effrayant c'est le refus que vous avez de constater l'évidence. " ou alors "Je ne sais pas qu'elles sont (toutes) vos raisons, meme si certaines sont dans ce cas la, pathologiques".

On peut dire la même chose pour vous là .Ne pas savoir que ces escadrons de la mort avec leurs hummer tout neufs et leurs armes ultra-perfectionnées ne sont pas sortis du désert grace à la magie de quelque marabout non mais "on les a bien mis là pour faire un sale boulot dont Fabius lui-même reconnait la valeur : "ah ils font du bon boulot ces gars là " parlant de ceux qui décapitent et massacrent en Syrie après l'Irak et l'Afghanistan !:.
Il faudrait songer à corriger un peu sérieux.
Israel et l'Etat Islamique, les USA et l'Europe et la plupart des états ne font strictement RIEN au nom de la religion. C'est juste du "False Flag". Ils prétextent la religion pour faire du fric. Et encore du fric. L'esclavagisme... c'est que ça, justement. Du FRIC.
Oui l'instrumentalisation de la religion, l'ethnie, a des fins pas très catholiques (sic !) bien sur que c'est un prétexte ou un moteur pour faire s'engager les adeptes. Zbigniew Brzezinski promoteur de l'Arc de crise en orient en parle aussi comme d'un moyen essentiel pour engager des combats alors que bien sur derrière tout ça des intérêts financiers sont engagés .arc de crise.

.Qu'est-ce qui fédère des groupes de combattants si ce n'est la religion, l'ethnie ou la conquête d'un territoire ? Il n' y a pas mieux pour diviser les peuples..il suffit de voir ce qui s'est passé en ex-Yougoslavie ou les peuples vivant en paix depuis tito , se sont soudain dressés les uns contre les autres.après que nos grandes démocraties aient décidé de faire basculer ce pays vers l'Europe et l'€ ..Et ça arrivera encore et encore...
"C'est juste du "False Flag". Ils prétextent la religion pour faire du fric. Et encore du fric. L'esclavagisme... c'est que ça, justement. Du FRIC."

Cela rappelle l'histoire du Darfour et bien d'autres false flag : Derrière L Darfour ?
Loran,

J'ai de bonnes raisons, mes bonnes raisons d'affirmer que le travail de Daussy est faiblard, à charge et m'est d'aucune utilité, sauf à parasiter les émissions. Ce n'est pas la première fois. Plusieurs de ces interventions m'ont interpellé.

Ecoutez, si voulez être sérieux dans votre travail, il y a des formations universitaires proposées aux salarié(e)s. Mince quoi, il y a le fongécif :-), ou autre niche fiscale pour une formation méthodologique et universitaire de qualité.

Que voulez-vous que je vous dise d'autres ? des évidences (dans le sens de cliché?) ? Très approximatif comme raisonnement. combien sont ceux qui se sont trompés avec ces prétendues "évidences".

C'est un travail de seconde, voire de troisième main et de mauvaise qualité déontologique. Il y a ceux qui travaillent sur les textes originaux et ceux qui se contentent des traductions (pour peu qu'elles existent). Le suivi aveugle des commentaires de commentaires. Non merci. Mes formations me permettent de me débrouiller seul, Dieu merci.

Ce serait intéressant que la journaliste vienne discuter ici.
Ce serait intéressant que la journaliste vienne discuter ici.

Ben ouais c'est sur, vu que c'est demandé gentiment.

"Laure, je trouve que vous êtes nulle, nulle, nulle. Vos interventions c'est zéro, et franchement vous n'avez même pas l'intelligence pour comprendre que vous êtes manipulée par Murdoch, la CIA et les autres. Je vous conseille d'aller apprendre votre métier dont je sais tout grâce à [s]mes arguments d'autorité[/s] mes formations. Qu'avez vous à répondre ?"
JC2,

Lol c'est sûr, vu sous cet angle, je ne viendrai pas non plus. Je suis plus courtois et patient tout de même, enfin je pense.
Première question: intérêt de l'article ? Montrer que 6 hommes (prétendus appartenant à l'EI) veulent faire l'amour ?

Je pense juste que c'est ridicule. C'est prêcher dans le désert. Tu ne fais pas un article avec ça, franchement...Enfin si, mais pas sur ASI. Ca ressemble à un règlement de compte. Daussy n'a pas digéré s'est "trompé" entre une pièce de théâtre (commémoration chiite libanaise) et des femmes esclaves. Imaginez un instant que vous êtes au Moyen-Orient et qu'un journaliste vous montre un extrait du film Gladiator et vous demande de justifier ces actes horribles !!

Pour moi, Daussy est out depuis belle lurette. Derrière elle, se cache une idéologie faussement caché.
A genoux femme Daussy , wassim nasr vous est supérieur et yassou son prophète vous ordonne de vous taire .
Comment ça , des témoignages ?!!! des témoignages de femmes , de gamines enlevées violées pfffttt

http://www.lorientlejour.com/article/881140/-a-mossoul-700-femmes-yazidies-ont-ete-vendues-sur-la-place-publique-a-150-dollars-piece-.html
Monsieur de LAMARTINE , dans son VOYAGE EN ORIENT ( 1832-1833 ) :

"Boire le vin et contempler le visage des femmes , pour le musulman , c'est pêcher deux fois , - pour l'Arabe , c'est deux fois jouir et bénir Dieu de deux manières . "

... Stériles disputes qui ne pervertissent et ne convertissent personne !

Stériles disputes puisqu'il s'agit de violences faites aux femmes quelles qu'elles soient .
La religion ...
ça dépends des sources aussi mais bon pourquoi QUE Les chrétiens ? Fabius l'hypocrite et criminel oublie sa responsabilité dans ce conflit qu'il a aidé a faire comme la Lybie, la Syrie et l'irak ces deux pays ayant une frontière commune ..Seul les chrétiens ?.Et ous les pays ayant crée de toute pièce ce conflit contre la Syrie, après la Lybie, L'Irak sont en train de pleurer misère sur une seule communauté oubliant les autres victimes...Claude Goasguen et les pro-guerre font dans l'humanitaire à géométrie variable rien de nouveau sous le soleil ...quelques paroles de gens sensés ":

M. Fabius aurait-il la bonté de préciser que TOUS les massacres commis contre des chretiens en Syrie sont le fait des rebelles ? M. Fabius aurait-il la bonté de préciser que ces "rebelles" sont sur le terrain désormais entièrement phagocytés par les extrémistes qui écorchent à vif, qui émasculent, qui décapitent devant des enfants, qui remplacent les croix sur les églises par le drapeau noir d'AlQaïda, qui se détruisent même entre eux pour faire plus de vols, de viols, de pillages entre brigades concurrentes ?

M. Fabius aurait-il la bonté de préciser que l'ASL, finalement peu organisée et en manque de motivation, vend ses armes aux rebelles islamistes qui ont l'argent du Qatar et de la Saoudie ? M. Fabius aurait-il la sagesse de préciser que la DGSE est sur le territoire syrien depuis le début (cf. les propos étouffés du Colonel Corvez de l'armée française) , et que depuis le début les massacres d'enfants qui ont mis le feu aux poudres , à la lumière des massacres d'enfants douteux du 21 août, montrent que la vérité sur les événements horribles de Syrie est loin d'être acquise ?

M. Fabius aurait -t-il l'honnéteté de rappeler qu'en 1982, juste après le massacre de Hama (Hafeez Père), TF1 trouvait cela supportable car Hafeez était considéré comme le dirigeant laïc le plus progressiste de tout le moyen orient, seul apte à contrôler les extrémistes. Et que depuis ce massacre, tout le monde a oublié que cette repression faisait suite à 1000 décapitations et tortures en place publique organisée par des Frères Musulmans dissidents ancètres d'AlQaïda ?

Et que nos "chercheurs journalistes" y ont compté 30 000 morts là où l'agence de renseignement américaine DIA n'en a trouvé que 3000 ? Ca suffit avec les mensonges atlantistes sur la Syrie."

Fabius et l'ASL devenu Daech ou EEIL ou EIL des escadrons de la morts qu'il a soutenu avec Obama, envoyé des armes en masse, les FAMAS ces armes bien françaises se reconnaissent de loin, les Hummer toyata flambant neufs des barbares qui assassinent les communautés quelque soient leurs croyances ou ethnies.

Wassim Nasr l'expert comme ces "experts auto-proclammés" en djihadisme Filiu, Brisard, Guidère sont là uniquement pour nous enfumer nous et Laure aussi mais pourquoi inviter des experts engagés auprès des politiques si ce n'est pour avoir leur avis éclairé ??? ..
"Selon l'ONG Human right watch, l'EI détiendrait au moins 336 femmes."

La guerre voulue par Bush et Blair a tué des centaines de milliers d'Irakiens et d'Irakiennes et détruit le pays. L'Irak n'existe plus, tout comme la Libye, avec les conséquences que l'on feint de découvrir.

Pourquoi s'étonne-t-on des effets sans s'intéresser aux causes, tellement évidentes ?

La réponse coule de source: il est plus facile de dénoncer le mal chez l'Autre que de s'interroger sur ses propres méfaits, et donc d'interroger sa conscience - un mot désuet. C'est sans doute assez rassurant et même jouissif: ils sont méchants donc nous sommes bons.

Puisqu'ils incarnent le mal absolu, nous sommes délivrés de ces fichus scrupules: la guerre est juste, forcément juste. Tous les coups sont permis, la fin justifie les moyens, y compris les petits arrangements avec la vérité. Petits ou grands.

Après l'Irak, la Libye, le Mali, la Syrie, l'Iran ?

A défaut d'équilibrer vos articles avec ce type de questionnements, vous prenez le risque de participer à la propagande de guerre déjà assourdissante.

A quand une enquête sur l'indifférence des médias occidentaux sur le sort des victimes des bombes occidentales ?

Ou bien sur l'indifférence terrifiante qui accompagne l'entrée en guerre de notre pays sur différents fronts, guerres qui s'annoncent perpétuelles, sans que cela ne suscite le moindre débat, la population étant comme en état d'anesthésie en se passionnant pour des enfantillages.

À croire que les médias utilisent le masque de l'information comme un leurre: ils sont en réalité une drogue dure qui nous empêchent de voir la réalité telle qu'elle est et nous plongent dans un état d'hypnose collective.
w nasr,journaliste de france 24,met en doute les affirmations de laure d sur l'éventuel marché aux esclaves sexuel pour les combattants de l'état islamique,car ces combattants ne plaisantent pas avec la "morale"religieuse du coran.ils sont apparement très rigoureux et intransigeants,car ils fonctionnent en se basant sur un livre"saint".et les femmes esclaves ne sont vendues qu'a des combattants extérieurs,les locaux ayant des femmes.c'est pour combler leur "entousiasme juvénile" cher
au donneur de leçon(de fautes) e plenel.

le principe de délicatesse est beaucoup plus parlant chez les lecteurs de sade,que dans n'importe quel livre mal...saint.
Mais Vice est sponsorisée par Ruppert Murdoch! Vous savez qui c'est?
Ils sont tarés, complètement tarés.

Il y en a, pleins, qui se filment joyeux en égorgeant de très jeunes hommes (j'écris ca pour ne pas dire enfants).

La justification ? "Mahomet égorgeait les mécréants en riant."
Sur notre plateau, lors de notre émission consacrée à l'Etat islamique, le journaliste de France 24 Wassim Nasr spécialiste des mouvements djihadistes, démentait les rumeurs de marché aux esclaves, comme on peut le voir dans l'extrait ci-dessous. Contacté à nouveau par @si, il explique qu'il démentait alors uniquement l'existence de marchés publics de femmes.

Sur le plateau d'@si, Wassim Nasr déclare que l'existence de marchés aux esclaves est "très peu probable".
Mais comme depuis, l'EI revendique l'esclavage de femmes yezidis, il introduit une nuance entre "marchés aux esclaves" et "marchés publics de femmes".
Comme si ces marchés aux esclaves, désormais reconnus par les esclavagistes eux-mêmes, ne concerneraient pas uniquement les femmes et n'étaient pas publics ?
Tiens je ne connaissais pas la lapidation d'Assouad par la communauté yazidi qui est brandie comme justification par l'EI :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Doaa_Khalil_Assouad
Madame Daussy, le début de votre article sonne tout de même un peu trop "j'avais raison lors de l'émission sur l'EI et le journaliste avait tort". Il n'y avait aucune preuve de "marchés aux esclaves" lors de l'émission, et vous insistiez de manière totalement non-journalistique en disant "doit-on cependant en conclure qu'il n'y a pas eu de marchés aux esclaves ? Vous ne prouvez pas pourquoi il n'y en a pas eu". Dans l'émission, vous aviez poursuivi en affirmant que vu ce dont les membres de l'EI semblaient capables, ils devaient bien être capables de cela aussi (preuve en béton bien évidemment). Et bien non, quand il n'y a pas de preuve, on doit heureusement considérer qu'il n'y a rien eu, et un des principes de base de notre droit est que la charge de la preuve revient à l'accusateur, non à l'accusé. Vous lui faisiez un procès indigne où l'accusé est considéré d'emblée coupable à part s'il apporte la preuve de son innocence. Pas de quoi venir pavaner après avec des preuves accumulées après-coup.
Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.