19
Commentaires

Le Havre : mais qui a dérouté le cargo d'armes saoudien ?

Il devait charger des armes françaises à destination de l'Arabie saoudite. Retour sur l’intense mobilisation journalistique, associative, politique et militante qui a conduit à empêcher l’escale au Havre d'un cargo saoudien. Avec le discret concours des dockers?

Commentaires préférés des abonnés

Quelle mobilisation disproportionnée pour des armes dont le gouvernement avait obtenu la garantie qu'elles n'allaient même pas être utilisées !

Vous voulez changer les choix stratégiques de votre pays?

VOTEZ!

Votez avec vos pieds

Votez avec votre porte monnaie

Votez dans l'urne

VOTEZ!

On ne peut pas passer son temps gueuler contre les choix de son Gouvernement et continuer à vivre, à faire comme s(...)

Bravo à ceux qui ont résisté ! Ces ventes d'armes me font tellement honte.

Derniers commentaires

les dockers ont cruellement appris autrefois ce que représentait la militance affichée, mais savent se servir de leur pouvoir

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Vous voulez changer les choix stratégiques de votre pays?

VOTEZ!

Votez avec vos pieds

Votez avec votre porte monnaie

Votez dans l'urne

VOTEZ!

On ne peut pas passer son temps gueuler contre les choix de son Gouvernement et continuer à vivre, à faire comme si tout allait bien, avec le même modèle de consommation et d'usage du Système.

Changez d'habitudes et vous verrez que nécessairement votre Gouvernement changera...

"Il a mis le cap vers le nord avant de rejoindre le port de Santander en Espagne "


Ces armes qui, comme le rappelle Ervé ne seront pas utilisées, traverseront les Pyrénées pour être embarquées en Pays Basque Espagnol, c'est ça l'Europe. 

Le gouvernement Espagnol a dû aussi avoir l'assurance qu'elles ne seront pas utilisées pour tuer des civils...

Vive Le Havre / Honte à Santander et au socialisme espagnol

https://www.publico.es/politica/gobierno-vuelve-permitir-barco-saudi-cargue-armas-santander.html

mouais ca parait un peu trop gros cette histoire  .... a mon avis le chargement d'armes aura lieu ailleurs ou sur un navire different. Il y a probablement des considerations liées a la securite/confidentialite qui ont du provoquer un changement de plan.

C'est sur que ce n'est qu'une petite victoire, mais c'est toujours ça de pris.


mouais ca parait un peu trop gros cette histoire  .... a mon avis le chargement d'armes aura lieu ailleurs ou sur un navire different.Il y a probablement des considerations liées a la securite/confidentialite qui ont du provoquer un changement de plan. 



 L'article que nous commentons ne dis a peu près la même chose.


Qu'est ce qui vous paraît trop gros du coup?

Je suis un peu d’accord.

Ça fait des dizaines d’annees que la France livre du matériel de guerre aux Emirats et autres pays peu recommandables, sans trop se cacher. En tous les cas du matériel d’aide au déplacement, observation, désignation, etc. Il n’est pas difficile d’imaginer que ça s’applique aussi aux canons.

Jusqu’ici ça n’a pas gêné grand monde, et ça fait vivre plusieurs dizaines de milliers de personnes (au bas mot).

Je ne comprends pas pourquoi cette affaire arrive maintenant.

Ce serait pas parce qu'il y a une guerre au Yemen, où est bombardé tout ce qui sert de base à la vie des civils, et les civils eux-même? Il existe un droit de la guerre, on peut tuer, mais pas n'importe qui dans n'importe quelles conditions. 


Perso, je serais plutôt favorable à ce que le permis de tuer soit complètement abrogé, et les armes recyclées en pots de fleur, mais cela ne devrait pas nous empêcher de demander que, au moins, les règles qui ont été établies entre les nations, soient respectées.

Les dockers qui auraient réagi officiellement auraient-ils été protégés par le statut de lanceurs d'alerte? En fait, ils ont (peut être) fait ce qui est préconisé par ce statut, interpeller d'abord et discrètement leur hiérarchie. Comme quoi... demander gentiment... ça peut suffire.


Si le rapport de force est favorable, évidemment. 


Mais peut être ont-ils également et tout aussi discrètement fait passer l'info.

Quelle mobilisation disproportionnée pour des armes dont le gouvernement avait obtenu la garantie qu'elles n'allaient même pas être utilisées !

Bravo à ceux qui ont résisté ! Ces ventes d'armes me font tellement honte.

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Offre spéciale
3 mois pour 3 € puis 5 € par mois

ou 50 € par an (avec 3 mois offerts la première année)

Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.