Commentaires
Laura Smet, ou l'accélération des rumeurs
Ne bénéficiant pas de sources privilégiées au sein de la famille Smet, ne suivant pas le twitter du Docteur Delajoux
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Tout à l'heure au menu du 915:
Le top des recherches (sur Yahoo)
1.Laura Smet
2.Régime
3.Bright Star
4.Météo
5.Cures détox
6.Kate Winslet
7.Offres d'emploi
8.Vaccin H1N1
9.Albert Camus
10.Reese Witherspoon
je sens bien Régine.....
Le top des recherches (sur Yahoo)
1.Laura Smet
2.Régime
3.Bright Star
4.Météo
5.Cures détox
6.Kate Winslet
7.Offres d'emploi
8.Vaccin H1N1
9.Albert Camus
10.Reese Witherspoon
je sens bien Régine.....
Laura Smet on s'en fout ! Ca bouge sur la grippe A. Si j'étais un simple d'esprit je croirais que ça y est on a compris que l'on se fout de nous depuis le début. Mais comme j'ai vécu la propagande médiatico-politique avec beaucoup d'agacement je sais qu'on se fout de nous depuis le début et encore aujourd'hui ! Alors pourquoi maintenant les journalistes parlent-ils plus clairement ? Pourquoi aujourd'hui vont-ils chercher les voies discordantes ? Pourquoi ont-ils l'air d'enquêter - après la bataille comme d'habitude ? Pourquoi les politiques se réveillent-ils juste avant une élection ? Pourquoi mes opinions (et celles de beaucoup d'autres) relevaient il y a deux semaines de la conspiration et aujourd'hui elles sont devenues des évidences ?
Allez zou décriptage !
Allez zou décriptage !
Sinon, je pensais que Sherlock était en vacances suite absence de chronique hebdomadaire, et coup sur coup, voilà deux micro-chroniques dans le vite-dit et gratuit.
Nouvelle formule définitive ou provisoire ?
De même, dans le vite dit de Gilles Klein au sujet de Julien Dray, hop une publicité inopinée pour Orange.
Kesako ?
Nouvelle formule définitive ou provisoire ?
De même, dans le vite dit de Gilles Klein au sujet de Julien Dray, hop une publicité inopinée pour Orange.
Kesako ?
La chaîne de télévision a confirmé la thèse de la tentative de suicide de la jeune actrice française, après avoir été contredit par son agent, Elisabeth Tanner.
http://next.liberation.fr/article/laura-smet-lci-confirme-l-039-hypothese-du-suicide
Cherchez l’erreur !
http://next.liberation.fr/article/laura-smet-lci-confirme-l-039-hypothese-du-suicide
Cherchez l’erreur !
Consécration... ou pas?... En tout cas slate.fr, de votre ancien patron, Daniel, vous fait l'honneur d'un lien assorti d'un commentaire quasi élogieux. Comme quoi...
Fille de,ex de, pipolisée par une certaine presse,la voilà victime....Cette histoire interesse ceux qui se repaissent de ce genre d'"évènement" .Les autres peuvent trouver qu'en voilà assez de la saga Halliday-Smet et consort .Ras le bol.
[quote=Daniel Schneidermann]... Une fois de plus, l'exemple montre comment une rumeur peut prendre corps dans un groupe humain (et le groupe humain des journalistes desdits sites n'est pas différent, finalement, de celui des braves bourgeois d'Orléans, ...
C'est surtout un groupe humain de grosses feignasses qui préfèrent siroter leur café tout en s'asseyant allègrement sur la déontologie de leur profession ! Même moi, qui ne suis pas journaliste, je vérifie toujours lorsque je publie quelque chose sur un de mes blogs. Malheureusement, le phénomène est général sur l'internet. Une nouvelle, vraie ou fausse, sera systématiquement reprise telle quelle par toute une flopée de perroquets à qui il ne viendrait même pas à l'idée d'essayer de tracer l'info afin de savoir si elle est vraie. Allez vous étonner après ça que les gens ne fassent pas confiance au web !
C'est surtout un groupe humain de grosses feignasses qui préfèrent siroter leur café tout en s'asseyant allègrement sur la déontologie de leur profession ! Même moi, qui ne suis pas journaliste, je vérifie toujours lorsque je publie quelque chose sur un de mes blogs. Malheureusement, le phénomène est général sur l'internet. Une nouvelle, vraie ou fausse, sera systématiquement reprise telle quelle par toute une flopée de perroquets à qui il ne viendrait même pas à l'idée d'essayer de tracer l'info afin de savoir si elle est vraie. Allez vous étonner après ça que les gens ne fassent pas confiance au web !
Dans la famille Smet, le père va mieux, je l'ai vu gambader joyeusement dans les rues de Los-Angeles. Est-ce une rumeur ?
sympa cet argument de dire que la rumeur sur internet est moins dangereuse que celle des mainstream pour cause de dégonflage plus rapide.
http://www.fauxmonnayeurs.org/
http://www.fauxmonnayeurs.org/
un édito de Philippe Thureau-Dangin,dans Télérama, cette semaine :
"Le Net est à la fois merveilleux et un peu effrayant... Effrayant, parce qu'il détruit rapidement, trop rapidement peut-être, les vieilles structures, les mauvaises comme les bonnes [journaux, maisons de disque, radios, chaînes de télé..] . "Une destruction créatrice" aurait dit l'économiste Joseph Schumpeter"
De la part d'un journal qui n'a pas hésité à prendre sa place sur le net, avec un site d'une immense qualité, ce questionnement me semble intéressant.
Abonnée à Télérama, mais surtout grande fan de leur site, je me demande chaque semaine pourquoi je paye mon abonnement papier, alors que je passe beaucoup plus de temps sur le site qu'à lire l'hebdomadaire. Je crois que c'est juste que je n'ose pas me désabonner, que c'est une sorte de soutien financier, pour ne pas contribuer à "détruire" justement...
Décidément, je suis pour le net payant, pour que le travail soit rémunéré, et pas par la pub ! pour que nous prenions soin de notre espace culturel (pour ce qui est du subventionnement, je reste plutôt pour, malgré le dernier article de Dan sur le sujet.
"Le Net est à la fois merveilleux et un peu effrayant... Effrayant, parce qu'il détruit rapidement, trop rapidement peut-être, les vieilles structures, les mauvaises comme les bonnes [journaux, maisons de disque, radios, chaînes de télé..] . "Une destruction créatrice" aurait dit l'économiste Joseph Schumpeter"
De la part d'un journal qui n'a pas hésité à prendre sa place sur le net, avec un site d'une immense qualité, ce questionnement me semble intéressant.
Abonnée à Télérama, mais surtout grande fan de leur site, je me demande chaque semaine pourquoi je paye mon abonnement papier, alors que je passe beaucoup plus de temps sur le site qu'à lire l'hebdomadaire. Je crois que c'est juste que je n'ose pas me désabonner, que c'est une sorte de soutien financier, pour ne pas contribuer à "détruire" justement...
Décidément, je suis pour le net payant, pour que le travail soit rémunéré, et pas par la pub ! pour que nous prenions soin de notre espace culturel (pour ce qui est du subventionnement, je reste plutôt pour, malgré le dernier article de Dan sur le sujet.
Figures pâles qui font les frais des stratégies familiales toutes-puissantes.
http://anthropia.blogg.org
http://anthropia.blogg.org
Tout est relatif.
En "ETP" (équivalent temps plein), on en a peut être perdu, du temps ...
En "ETP" (équivalent temps plein), on en a peut être perdu, du temps ...
J'ai une voisine du dessus qui s'est défenestrée un petit matin d'hiver très froid... J'ai été réveillé par ses gémissements. elle aussi c'etait une tentative avortée, c'est moi qui ai appelé les pompiers, et j'en menais pas large... j'ai appris qu'elle était sous Prozac.
Personne en a jamais parlé dans les médias. Et c'est plutôt bien dans le fond. Cette manière de faire de l'info me dégoute.
Personne en a jamais parlé dans les médias. Et c'est plutôt bien dans le fond. Cette manière de faire de l'info me dégoute.
Je ne suis pas très "conspirationniste", mais voici une info intéressante qu'assurément on ne verra nulle part, pardon pour Laura Smet et son tragique vague-à-l'âme.
Le CODEX ALIMENTARIUS de la FAO et l'OMS (financière des multinationales) a (enfin) autorisé en 2009 la présence d'huile minérale (issue d'hydrocarbures rappelons-le, miam) comme additif dans la bouffe, c'est visible ici:
http://www.codexalimentarius.net/gsfaonline/additives/details.html?id=292
et là:
http://www.codexalimentarius.net/gsfaonline/additives/details.html?id=291
BON APPETIT!
Le CODEX ALIMENTARIUS de la FAO et l'OMS (financière des multinationales) a (enfin) autorisé en 2009 la présence d'huile minérale (issue d'hydrocarbures rappelons-le, miam) comme additif dans la bouffe, c'est visible ici:
http://www.codexalimentarius.net/gsfaonline/additives/details.html?id=292
et là:
http://www.codexalimentarius.net/gsfaonline/additives/details.html?id=291
BON APPETIT!
Te rends surtout pas dans nos beaux vignobles, car en voyant nos agriculteurs utiliser de la paraffine liquide (dérivée du pétrole) pour la conservation du vin (comme c'est rigoureusement interdit), tu risquerais de conclure au complot vigno-maçonique
Merci akfak.
Je ne suis pas conspirationniste non plus, mais on parle du Codex Alimentarius depuis quelques années déjà.
Une vidéo sur le sujet
La version originale de cette vidéo dure 40 minutes. J'ai mis le lien sur celle sous titrée en français.
Et tout ça est bien réel. Un exemple : la polémique sur le purin d'ortie, toujours officiellement interdit, car prétendument dangereux. Dangereux, parce que gratuit...
Autre exemple :
Dans la pharmacopée française, c'est à dire la liste des plantes dites "autorisées" par les "experts", ce n'est que très récemment que la plupart des plantes utilisées de manière empirique dans les territoires d'outre mer, ont été - enfin - autorisées ...
Un lien ici.
La plupart des prétendus "experts" des organismes d'état (AFFSA) et européens (EFSSA) sont généralement payés par les labos et les industriels. Sur ce sujet, le livre de Thierry Souccar et Isabelle Robard, "Santé, mensonges et propagande" (Seuil) est très instructif.
Les agences de "sécurité sanitaire" ont conclu, comme par hasard :
- à l'innocuité du maïs MON 810 de Monsanto
- à l'innocuité du Bisphénol A dans les biberons... ... qu'on trouve aussi d'ailleurs dans les films plastiques alimentaires...
Le livre de Marie Monique Robin, le Monde selon Monsanto, raconte exactement la même histoire.
Dernière découverte en date, révélée récemment par la Canard : le patron du labo de virologie de l'Hopital de la Timone, à Marseille, explique que les fameux "probiotiques" que l'on trouve dans les yaourts Activia et autres Actimel (Danone) ont leur part de responsabilité dans l'épidémie d'obésité qui frappe les enfants, de plus en plus jeunes, depuis vingt ans.
Car ces "bonnes bactéries vivantes" comme dit Danone, sont les mêmes qu'on donne au bétail dans les élevages industriels comme activateur de croissance. Un porc gavé de probiotiques, c'est 10 % de poids en plus...
(Source : revue Nature, septembre 2009)
A lire aussi : "Toxic" de William Leymond, qui met directement en cause les industriels de l'agro alimentaire, qui se font du "blé" sur notre dos.
Tout ça est effectivement hors sujet, mais me semble plus important que le vague à l'âme supposé ou réel de Mlle Smet. Pauvre petite fille riche.
Je ne suis pas conspirationniste non plus, mais on parle du Codex Alimentarius depuis quelques années déjà.
Une vidéo sur le sujet
La version originale de cette vidéo dure 40 minutes. J'ai mis le lien sur celle sous titrée en français.
Et tout ça est bien réel. Un exemple : la polémique sur le purin d'ortie, toujours officiellement interdit, car prétendument dangereux. Dangereux, parce que gratuit...
Autre exemple :
Dans la pharmacopée française, c'est à dire la liste des plantes dites "autorisées" par les "experts", ce n'est que très récemment que la plupart des plantes utilisées de manière empirique dans les territoires d'outre mer, ont été - enfin - autorisées ...
Un lien ici.
La plupart des prétendus "experts" des organismes d'état (AFFSA) et européens (EFSSA) sont généralement payés par les labos et les industriels. Sur ce sujet, le livre de Thierry Souccar et Isabelle Robard, "Santé, mensonges et propagande" (Seuil) est très instructif.
Les agences de "sécurité sanitaire" ont conclu, comme par hasard :
- à l'innocuité du maïs MON 810 de Monsanto
- à l'innocuité du Bisphénol A dans les biberons... ... qu'on trouve aussi d'ailleurs dans les films plastiques alimentaires...
Le livre de Marie Monique Robin, le Monde selon Monsanto, raconte exactement la même histoire.
Dernière découverte en date, révélée récemment par la Canard : le patron du labo de virologie de l'Hopital de la Timone, à Marseille, explique que les fameux "probiotiques" que l'on trouve dans les yaourts Activia et autres Actimel (Danone) ont leur part de responsabilité dans l'épidémie d'obésité qui frappe les enfants, de plus en plus jeunes, depuis vingt ans.
Car ces "bonnes bactéries vivantes" comme dit Danone, sont les mêmes qu'on donne au bétail dans les élevages industriels comme activateur de croissance. Un porc gavé de probiotiques, c'est 10 % de poids en plus...
(Source : revue Nature, septembre 2009)
A lire aussi : "Toxic" de William Leymond, qui met directement en cause les industriels de l'agro alimentaire, qui se font du "blé" sur notre dos.
Tout ça est effectivement hors sujet, mais me semble plus important que le vague à l'âme supposé ou réel de Mlle Smet. Pauvre petite fille riche.
La classe, Gavroche!
vla t'y pas que tu cites les "grands classique" :
Claude François;-) je l'avais oublié.
quelle mémoire, et bravo !
gamma
vla t'y pas que tu cites les "grands classique" :
Claude François;-) je l'avais oublié.
quelle mémoire, et bravo !
gamma
Kestudi ? Ai rien compris ... M'essplique ?
Gavroche, Youtube est votre ami, si vous lancez une recherche avec vos quatre derniers mots.
Désolé, mais je ne peux me résoudre à mettre un lien de ce genre... :)
gamma, je te brûle la politesse, désolé
Désolé, mais je ne peux me résoudre à mettre un lien de ce genre... :)
gamma, je te brûle la politesse, désolé
Oh merci, j'avais pas compris Gamma. Cloclo bien sûr. :)
Bon dacodac, j'avais pas percuté... J'étais dans les bégonias ...
Mais nous n'avons pas les mêmes valeurs... ;-)))
Au lieu de rigoler bêtement, feriez mieux de lire les liens que j'ai donné, bande de... !
Mais nous n'avons pas les mêmes valeurs... ;-)))
Au lieu de rigoler bêtement, feriez mieux de lire les liens que j'ai donné, bande de... !
Merci Gavroche pour [s]Cloclo[/s] votre post (et pow wow itou),
ça m’a fait penser à l’association Kokopelli, et son procès avec l’état il y a quelques temps,
et aux mots de son président :
« Si on laisse magouiller les puissances malfaisantes qui se cachent derrière l’infâme Codex Alimentarius, il ne faudra que quelques petites années pour que les dernières libertés dont nous jouissons soient réduites à néant, et tout cela au nom de la sacro-sainte protection du consommateur. »
ça m’a fait penser à l’association Kokopelli, et son procès avec l’état il y a quelques temps,
et aux mots de son président :
« Si on laisse magouiller les puissances malfaisantes qui se cachent derrière l’infâme Codex Alimentarius, il ne faudra que quelques petites années pour que les dernières libertés dont nous jouissons soient réduites à néant, et tout cela au nom de la sacro-sainte protection du consommateur. »
Ben voui... Cela fait quelques années que j'achète toutes mes graines chez eux, et que je boycotte Baumaux, qui leur a fait procès sur procès.
Pendant que d'aucuns font rien qu'à se moquer, heureusement qu'y en a des qui lisent ce que je passe des plombes à écrire, hein, merci alain b !
Pendant que d'aucuns font rien qu'à se moquer, heureusement qu'y en a des qui lisent ce que je passe des plombes à écrire, hein, merci alain b !
En même temps, avec Claude-François on est plus près du sujet qu'avec Baumaux
ah, et boycotte l'aspirine aussi au fait, c'est aussi fabriqué à partir de pétrole !
ah, et boycotte l'aspirine aussi au fait, c'est aussi fabriqué à partir de pétrole !
C'est tout de même incroyable tous ces gens qui ne pensent qu'à rigoler :)
Merci pour tout Gavroche, sans rire cette fois.
Merci pour tout Gavroche, sans rire cette fois.
Ah ! Quand même ! Merci Byson. Toujours aussi sympa.
Ben voui... Cela fait quelques années que j'achète toutes mes graines chez eux, et que je boycotte Baumaux, qui leur a fait procès sur procès.
Sur France Inter à l'instant A. Baraton a relayé l'affaire Kokopelli vs Baumaux qui a rebondit tout récemment.
Hier la Bling Bling Connection et aujourd'hui c'est la Galaxie
Jauni . Toujours les même tocards ! Ca vous arriverait de changer
de disque , Daniel ?? Comme disait Gavroche je crois hier , les S...
on s'en fou et les Jaunis idem . Rien à foutre de toute cette bande
de nuls et de parvenus !!! Capito ??
Je les chasse de ma mémoire (Jean Gabin - La Traversé de Paris)
Jauni . Toujours les même tocards ! Ca vous arriverait de changer
de disque , Daniel ?? Comme disait Gavroche je crois hier , les S...
on s'en fou et les Jaunis idem . Rien à foutre de toute cette bande
de nuls et de parvenus !!! Capito ??
Je les chasse de ma mémoire (Jean Gabin - La Traversé de Paris)
- 1 pour DS
Ne pas confondre « rumeur » (comme celle d’Orléans) avec course au scoop ou à l’info spectaculaire (comme Match avec Pierre Sarkozy).
1– les propos d’un pompier qui ne sait rien, mais qui a de l’imagination..
2– un rappeur qui veut se faire mousser auprès de ses potes.
L’info ne provient pas d’une nébuleuse source internet obscure et indéterminée, mais d’un site de Presse [qui reçoit peut-être des subventions].
Le net au contraire de relayer la Presse « officielle », permet de replacer l’info dans le contexte.
Par exemple, LEXPRESS.fr ne participe pas à la rumeur ! il est catégorique dans ses affirmations – laissant même entendre qu’elle a écrit une lettre avant de se suicider:
Laura Smet fait une tentative de suicide
« Après avoir précisé ce week-end dans une lettre au JDD qu'elle aimait et admirait son père, la fille de Johnny Hallyday a tenté de mettre fin à ses jours. »
http://www.lexpress.fr/actualite/media-people/people/laura-smet-fait-une-tentative-de-suicide_839881.html
Ne pas confondre « rumeur » (comme celle d’Orléans) avec course au scoop ou à l’info spectaculaire (comme Match avec Pierre Sarkozy).
1– les propos d’un pompier qui ne sait rien, mais qui a de l’imagination..
2– un rappeur qui veut se faire mousser auprès de ses potes.
L’info ne provient pas d’une nébuleuse source internet obscure et indéterminée, mais d’un site de Presse [qui reçoit peut-être des subventions].
Le net au contraire de relayer la Presse « officielle », permet de replacer l’info dans le contexte.
Par exemple, LEXPRESS.fr ne participe pas à la rumeur ! il est catégorique dans ses affirmations – laissant même entendre qu’elle a écrit une lettre avant de se suicider:
Laura Smet fait une tentative de suicide
« Après avoir précisé ce week-end dans une lettre au JDD qu'elle aimait et admirait son père, la fille de Johnny Hallyday a tenté de mettre fin à ses jours. »
http://www.lexpress.fr/actualite/media-people/people/laura-smet-fait-une-tentative-de-suicide_839881.html
Un peu léger comme sujet... je ne crois pas que j'aurais pensé comme toi, Daniel. Entre la version des pompiers, les premiers sur place, et celle de l'agent d'un artiste, depuis son bureau, j'aurais fait comme n'importe quel journaliste de presse qui doit donner du scoop le premier, privilégié la version des pompiers. Derrière un fait divers banal, c'est intéressant de voir comment les journalistes doivent se dépatouiller entre deux vérités concurrentes, avec conditionnels et mea culpa.
quand certains journaleux n'hésitent pas à propager des rumeurs sans conditionnel, d'autres continuent à s'interroger sur leur rôle dans des débats odieux propagés sans condition par un autocrate mégalo et son traître de service : http://www.dna.fr/edito/20100105_DNA007429.html
bravo Daniel, très fin...
Ah non, moi je trouve que c'est une astucieuse exploitation d'un sujet "mineur" (pardon à la famille Smet) pour faire discrètement la morale à tous ceux qui veulent la peau du Net (grand méchant Satan cause de toutes les rumeurs les plus infâmes..., beaucoup entendu tous ces derniers mois).
Daniel, ce n'est pas la première fois que je vous trouve TRES astucieux. J'adore.
Daniel, ce n'est pas la première fois que je vous trouve TRES astucieux. J'adore.
Y a des matins où on n'a rien à Smet, en particulier sous la dent, n'est-ce pas monsieur Schneidermann... ;)
Bon, voilà, ça c'est fait, je laisse la place aux autres.
;) yG
Bon, voilà, ça c'est fait, je laisse la place aux autres.
;) yG