Dans sa dernière intervention sur Fox News, l'éditorialiste Glenn Beck a encore frappé.  A ses yeux, le danger d'extrême-droite en Europe est notamment incarné par...Dominique de Villepin.

Dans un éditorial sur la montée des extrêmes en Europe, Beck explique, parlant de Villepin, que "cet homme d'extrême droite a 57% d'avis positifs".

Beck disait notamment : "La planète entière n’a-t-elle jamais appris ses leçons? Je suis convaincu que le gouvernement français est le plus gros groupe d’idiots ou alors ils sont constamment saouls du fait de ce qu’ils boivent, leurs “frenchy” vins français. Français, combien de fois votre pays doit-il être envahi par les forces du mal avant que vous appreniez vos leçons? Je ne sais pas vous, mais je suis à un point où je ne peux même plus suivre toutes les raisons pour lesquelles je hais les Français."

Plus récemment, en juillet dernier, Beck faisait la publicité du livre français "l'Insurrection qui vient" signé par le Comité Invisible. "Une des choses les plus diaboliques que j'ai pu lire", affirmait-il. Un ouvrage que Julien Coupat , placé en détention plusieurs mois dans l'affaire des sabotages de voies ferrées en novembre 2008, était soupçonné d'avoir écrit.

Pour voir Beck dénoncer le danger communiste en France, relisez notre observatoire "l'insurrection qui vient, un best-seller américain.

(Par Clément Imbert)

PPDA : 1 - Anonymes : 0. Selon LePoint.fr, l'ancien présentateur de TF1 a gagné son procès le 9 mars contre l'éditeur du livre "Madame, Monsieur, Bonsoir".

Rédigé sous le pseudonyme de "Patrick Le Bel", cet ouvrage, publié en jenvier 2008, était censé avoir été écrit "de l'intérieur", par cinq journalistes anonymes de la chaîne, encore en activité. Toute la presse s'était emparée des extraits du livre, où PPDA était décrit comme "irascible" : "Chacun dans la rédaction s'attache à prévenir ses colères ; on les craint. Destructrices, blessantes". Une anecdote avait particulièrement retenu notre attention : le 6 mai 2007, jour de l'élection de Nicolas Sarkozy, la direction de TF1 aurait sablé le champagne en son honneur. "Le tribunal correctionnel de Paris souligne que «les faits [publiés] sont d'une certaine gravité, qu'ils sont présentés comme réels», mais l'éditeur ne pouvait «justifier de ce qu'il disposait au moins de quelques éléments [les] corroborant, puisqu'il ne laisse jamais entendre que ceux-ci seraient faux ou de pure fantaisie»", indique Le Point. PPDA a obtenu l'euro symoblique qu'il demandait, pour diffamation.

Pourquoi avoir publié un tel ouvrage ? A l'époque, l'éditeur Marc Grinzstajn était venu répondre sur notre plateau.

Tout ça pour ça ? Alors que "la" rumeur des infidélités croisées du couple présidentiel est arrivée en Une de plusieurs titres de la presse internationale, il est intéressant de revenir à la source écrite de ces allusions non vérifiées. Parmi les premiers journalistes a en avoir parlé sur Twitter, Julien Mielcarek, co-fondateur du site Ozap.com, s'était contenté de "retweeter", c'est-à-dire transférer, un message posté par un stagiaire du producteur audiovisuel Warner, Franck R. (dont nous ne citons volontairement pas le nom entier, Google ayant de la mémoire).

A notre connaissance, il s'agit de la première trace écrite de la rumeur. Le 24 février, ce stagiaire écrit sur Twitter : "Entendu devant la machine à café : Sarko + Carla = over ! Désormais 'Carla + Biolay = big love'..." (Elément décrédibilisant la rumeur : Biolay et Bruni sont tous deux chez la maison de disques naïve, qui n'a pas de lien avec Warner). Quelques minutes plus tard, Franck R. ajoute : "Et on parle même de 'Sarkozy + Chantal Jouanno'... Info ou intox ?"

Et si c'était par là que tout avait commencé ? La suite, nous l'avons détaillée dans cet article.