L'année 2025 vue par... Élodie Safaris
En cette fin d'année, la rédaction (écrivante) d'ASI fait le bilan, plus ou moins calmement. Image la plus marquante, pire éditorialiste, plus mauvais coup de com', recommandations culturelles et un peu d'espoir malgré tout pour 2026 : chaque journaliste a répondu aux questions du rédacteur en chef, Robin Andraca, qui s'est aussi prêté à l'exercice. Bonne lecture, et bonnes fêtes de fin d'année de la part de toute la rédaction d'ASI.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Une plongée dans twitter ou dans ce livre de N.Bussigny, ça ressemble à des définitions de l'enfer, donc bravo pour ça.
Pas spécialement pressé de voir Enthoven sur un plateau d'ASI.
Regretter l'invitation de Branco et souhaiter celle du negationiste Enthoven.
Comment dire....
Safari : occasion d' éliminer le branco et de piéger l'enthoven...
Derniers commentaires
Merci Elodie pour vos chroniques toujours documentées, en contrepoint des médias Israëlolâtres et Sarkophiles. Vous m'avez fait un bien fou. Je rêverais d'un halali d'Enthoven, (type abject et rigoureusement malhonnête) confonté rugueusement aux faits bruts, aux images, aux mots, aux récits, à l'Histoire, aux historiens juifs (Pappé, Finkelstein, Cohen, Sand, Gresh, Cypel), ou aux auteurs juifs décoloniaux comme Pierre Stambul.
Branco est un enfant du sérail qui fait son beurre en cassant le biberon. Pas fan du tout. En plus il est illisible.
Et merci pour vos petits conseils d'ouverture que je vais explorer. Bonnes fêtes;
Merci pour votre travail, il fait partie des raisons pour lesquelles je reste abonné à ASI.
Sinon concernant Einthoven: à mon avis une interview serait inutile, car il ne répondra pas aux questions posées, en s'en sortant par des pirouettes rhétoriques.
Suite à son bouquin, ses multiples interviews et échanges sur l'IA, il avait accepté ces derniers mois (année ?) un débat avec M. Phi à ce sujet sur la chaîne YouTube "La tronche en biais". Les premières minutes montrent le naufrage de l'exercice : il démarre directement en affirmant que son livre ne parlait pas d'IA ! Affligeant.
Bon courage pour 2026, et gardez de l'énergie et du temps pour votre famille !
Merci beaucoup Élodie Safaris pour la très belle vidéo de Blast sur Crépol (loupée à l’époque)
(et aussi pour Francis Récap que je ne connaissais pas)
A vrai dire, je n'avais pas envie de récapitulation de 2025
tellement l'horrible l'a disputé à l'absurde
et puis il y a 2026 qui vient dont on sait d'avance la teneur
Gaza en lettres de sang
et l'autre qui pense qu'on efface le mot génocide comme ont tenté de le faire les Turcs
et qui pense qu'en jonglant avec les mots on échappe à la conscience universelle
et cet autre qui se blanchit en sortant de prison avec des mots, encore des mots
et à grand renfort de bolloré-com
Moi aussi, ces images des enfants morts de Gaza m'a marqué horriblement
et puis faire face aux chiffres des victimes, aux crimes perpétués contre les journalistes et leur famille pour empêcher que la vérité parvienne
je comprends la nécessité d'un délassement avec une série ou des vidéos ironiques quand on suit, on analyse ou on rapporte le quotidien
Merci Elodie Safaris pour vos articles et enquêtes de l'année écoulée
A vous de savoir si vous devez inviter Enthoven
Personnellement, je vois pas ce que je gagnerai à écouter un "philosophe" qui participe à la défense d'un escroc et d'un criminel génocidaire comme nettanyahu
Merci E S pour l'interview à la maison. Je ne rate pas un "Calmos" tellement il est factuel et tranchant, sans neutralité de façade ...
Petit oubli dans le chapeau, ce n'est plus Robin mais Élodie qui se prête à l'exercice ;)
Safari : occasion d' éliminer le branco et de piéger l'enthoven...
Regretter l'invitation de Branco et souhaiter celle du negationiste Enthoven.
Comment dire....
Quel rapport entre les deux ?
Enthoven est une personnalité médiatique importante, régulièrement incitée sur les plateaux tv par ailleurs. C'est important, à mon sens, de le confronter sur Gaza et sur ses relais quasi systématiques à une période des vidéos de DDF sans jamais les sourcer. Peut-être n'avons-nous pas la même vision du format de l'interview mais il ne devrait pas rimer avec "tapis rouge". Par ailleurs, il n'y a que dans ce type de cadrage qu'il pourrait être amené à répondre à ces questions. J'ai eu mal à comprendre ce genre de commentaires qui considère qu'une interview ne peut être qu'une tribune.
On ne gagne jamais face à un sophiste, disait Clouscard à propos de Segela chez Bernard pivot .
Je ne veux pas gagner, je veux poser des questions. Mais de toute façon, il reste 4 jours avant la fin de l'année alors réjouissez-vous, cela n'arrivera pas ;)
gagner dans le sens "révéler des problématiques"
Les réponses de ce polémiste ne nous apprendront rien de ce que nous ne connaissons pas déjà de ce personnage.
Pour ma part, d'accord avec l'internaute précédent, Branco, Enthoven, ils sont fait du même bois.
Sinon y’a aucun rapport avec les deux .
Ce que j’ai compris c’est que selon pakal, si on proscrit pour raison éthique la venu d’un type ayant été accusé de vff, il n’est pas logique d’accepter la venu d’un négationniste de genocide comme faurisson ou enthoven ..
Surtout que selon off investigation on se dirige vers un non lieu.
Ceux qui osent s'attaquer aux puissants sont souvent persécutés par le pouvoir.
Souvenons nous de Julien Assange.
Et à choisir entre écouter Branco ( malgré son melon et son côté agaçant) et l'affreux Enthoven, Branco sans hésiter.
Mettre sur le même plan Enthoven et Faurisson est plus que malhonnête mais on s’arrêtera pas à ça
pourquoi? tout les deux nient un génocide.
Et l’un des deux est monté sur scène avec Dieudonne, ce qui vous le rend sympathique
« Attribuer à l’adversaire une opinion absurde qu’il n’a jamais soutenue, puis la réfuter triomphalement, est une ruse aussi grossière qu’efficace. »
Pour ma part, je le vois, le rapport, même s'ils ne défendent pas la même ligne idéologique. Les raisons que vous donnez pour ne pas voir Branco interviewé pourraient valoir pour Enthoven. Il est aussi grossièrement mégalo que Branco. Il ne se prend pas pour une merde avec ses raisonnements tordus qu'il essaie de faire prendre pour des raisonnements philosophiques. Et enfin, voir des antisémites partout, ça me semble être une forme de complotisme. Je pense qu'il n'y a rien à tirer de ce type, même en l'interviewant sans complaisance.
Enthoven est une personnalité médiatique qui s'exprime toutes les semaines dans Franc-Tireur, officie également sur T18 et fait régulièrement l'objet d'invitations sur les chaînes d'info et émissions TV. Ce n'est absolument pas le cas de Branco. Si Enthoven ne bénéficiait pas de cette exposition médiatique, ça changerait tout (à ma réponse à cette question). Sur ce, bonnes fêtes !
Bonnes fêtes à vous aussi.
100% d'accord sur Alix Bouilhaguet et Bakonet Jackonet. Perfect match, si ce n'est que je n'ai pas envie de voir la tête d'Enthoven 🫨
Pour l'actualité, 2025 n'était peut-être pas votre année préférée ? non, je me trompe ?
Une plongée dans twitter ou dans ce livre de N.Bussigny, ça ressemble à des définitions de l'enfer, donc bravo pour ça.
Pas spécialement pressé de voir Enthoven sur un plateau d'ASI.
"Cela dit, j'ai beaucoup aimé Somebody Somewhere "
Hé bé. Si je m'attendais à voir citer cette série trop méconnue avec une Bridget Everett encore bien trop sous-estimée. Voila qui fait plaisir tant la série fait partie de ces oeuvres qui parlent des gens "normaux" et permettent d'en dire beaucoup plus sur la vie des autres que bien d'autres "grandes" séries. C'est le genre de série qui fait office de passerelle entre deux cultures et ça fait bien.
Et qu'elle voix, qu'elle voix !
