Intox anti-Pfizer : les scoops d'un petit site de fact-checking
Depuis le 24 mai dernier, les médias se sont emparés de "l'affaire Fazze", du nom de l'agence de communication ayant approché des youtubeurs et influenceurs pour désinformer sur le vaccin Pfizer. Tous ont cependant été dépassés par... Fact and Furious, un site de fact-checking fondé par des internautes français, qui a dévoilé les connexions russes de l'agence. Explications.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Heu que vient faire Meluche dans tout ça ? J'ai rien vu à son sujet sur le site. C était un petit coup de griffe en passant pour le fun ?
Bon.
Donc il y a des jesaispasquoi mal intentionnés qui décident de pourrir l'image d'un vaccin.
Il y a des jesaispasquo bien intentionnés qui décident de pourrir les jesaispasquoi mal intentionnés qui ont décidé de pourrir l'image d'un vaccin.
To(...)
Mais, en fait, c'est ce que tous les fabricants de vaccins font depuis le début de l'épidémie : s'arranger pour faire croire que leur vaccin est meilleur que les autres pour pouvoir le vendre.
L'exemple est assez flagrant de dégueulasserie, mais (...)
Derniers commentaires
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Si je comprends bien, on est en face d'un complot, qui a été déjoué certes, mais un complot tout de même.
Donc, quand l'action vise à discréditer des multinationales ou des gouvernements, il y a complot.
En revanche, quand quelqu'un sous-entend qu'un complot aurait été fomenté par des multinationales ou des gouvernements, là c'est du complotisme...
Dès que des "influenceurs" ont alerté sur Twitter de ces demandes de désinformation sur le vaccin Pfizer, j'ai immédiatement pensé à la Russie. Mais ensuite, je me suis dit que je devais être parano, ça peut pas être la Russie derrière à chaque fois qu'il y a un coup tordu...
Encore la main du Kremlin !
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Nous ne sommes pas encore sortis du Coronavirus 19.
Cela fait penser, certes avec moins d'équipe, aux enquêteurs sur un soi-disant spécialiste de serial killer déjà décryptés et reçus sur ASI, par Madame Emmanuelle WALTER.
Bon.
Donc il y a des jesaispasquoi mal intentionnés qui décident de pourrir l'image d'un vaccin.
Il y a des jesaispasquo bien intentionnés qui décident de pourrir les jesaispasquoi mal intentionnés qui ont décidé de pourrir l'image d'un vaccin.
Tout ça me rappelle l'histoire des papous à poux de Gaston Lagaffe (coucou Hallucined).
Pendant que vous passez votre temps à vérifier ( fact- checker en français) les vérifications des fact-checkers (vérific
Je ne les connaissais pas.
Ils sont pas mal. C'est mieux foutu, plus concis et souvent plus juste que Les décodeurs et autres fact-checkers des grands journaux
Par contre, ils vont avoir pas mal d'ennemis parmi une partie des asinautes: ils osent contredire Raoult, Mélenchon et la propagande russe.
Heu que vient faire Meluche dans tout ça ? J'ai rien vu à son sujet sur le site. C était un petit coup de griffe en passant pour le fun ?
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Hum... pas sûr de saisir votre propos
Cher Renaud Pascalet, merci de bien vouloir:
1) lire attentivement mes messages; vous comprendriez alors, par exemple, que mon message précédent était un commentaire général sur le site "Fact&Furious", que dans ce message je ne rend Mélenchon responsable de rien et que je relève juste qu'ils (Fact&furious) s'attaquent aux propos de gens appréciés par certains sur ce forum, ce qui peut provoquer des réactions négatives
2) cesser de me prêter des intentions que je n'ai pas
3) et, si ce n'est pas trop difficile pour vous, faire amende honorable et admettre que vous vous trompez lourdement sur mon compte.
Merci
ben, visiblement vous avez du mal a vous faire comprendre a l’écrit.
Je ne suis pas seul a avoir compris votre association de la même manière que Renaud Pascalet.
Du coup l'amende honorable ....
Je veux bien croire que parfois, ce que j'écris est mal interprété. Mais en l’occurrence, je n'avais absolument pas écrit que Mélenchon avait quelque chose à voir avec cette affaire. J'ai explicitement listé trois des personnes qui ont été fact checké (plutôt deux personnes et un terme plus générique) par le site "Fact&Furious" et dont le point commun est d'avoir des partisans sur ce forum.
Et oui, comme Renaud Pascalet s'est trompé sur mon compte (ça arrive à tous de faire des erreurs, comme il le dit lui-même), la moindre des politesses est de le reconnaitre.
L'ironie, dans cette histoire, c'est qu'il m'avait accusé d'être incapable de reconnaitre mes erreurs (alors que je n'ai absolument aucun problème à le faire, pour preuve je l'ai fait à de multiples reprises). Qu'en est-il de lui ? L'avenir nous le dira.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Prétendre que ce serait dur de dégager 2B (une misère vu le potentiel offert par le spatial) de budget pour "1" mission spatiale c'est stupide (alors qu'on dégage 40B d'aide aux entreprise chaque année, 100B dans un plan de relance, plus de 50B dans l'aide covid dont on sait que ça a été au delà du nécessaire pour une part non négligeable des entreprises).
Oui, mais le budget de l'ESA, c'est 6,5 miliards d'euros/an environ. Donc une mission spatiale martienne complète représenterait 1/3 de leur budget annuel (la NASA a 3 ou 4 fois plus d'argent). Pas impossible, mais on comprend que l'ESA doivent faire des choix étant donné son budget limité. L'argument me parait donc valable; maintenant, si vous voulez augmenter le budget de l'ESA pour le porter au niveau de celui de la NSA, je suis pour.
Méluche n'a rien à voir avec l'affaire "dénigrement du vaccin"; en revanche, ils ont débunké certains de ses propos sur d'autres sujets.
J´ai trouvé le truc datant d´avril. Méluche avait fortement grossi le budget de l´armée allouée à l´operation militaire au Mali.
Pêché véniel. Mais bon votre argument peut être renversé : les thuriféraires de Méluche vont lui tomber dessus à bras raccourcis.
Evitez aussi les procés d´intention à l´encontre de celles et ceux qui pourraient l´apprécier, elles n´ont pas besoin que vous pensiez à leur place. Merci pour elles.
les thuriféraires et surtout les détracteurs.
Agence nationale de sécurité du médicament - Point de situation sur la surveillance des vaccins contre la COVID-19 . Selon le rapport, page 5 et 7, à la date du 13/05/2021 et depuis le début de la campagne vaccinale, 19 535 cas d’effets / évènements indésirables potentiellement liés au vaccin Comirnaty. Dont 5245 cas graves, 580 décès
France Info - Covid-19 : quelle part de vaccinés ont quand même succombé au virus
"Pas de données sur les vaccinés hospitalisés ou décédés en France. En France, ces données ne sont pas publiques."
"Mais depuis un mois le CDC (Centre de contrôle des maladies au Etats-Unis) a décidé de regarder uniquement le statut vaccinal des personnes hospitalisées ou décédées. On ne voit donc plus si quelqu’un de vacciné peut quand même être positif au Covid-19. Cela ne plait pas vraiment aux scientifiques qui suivent l’épidémie. Cette donnée leur permettrait de repérer des signaux inquiétants si le nombre de vaccinés testés positifs augmentait en quelques semaines. "
Bonjour,
C'est un peu hors sujet; si vous voulez me parler des vaccins, vous pouvez le faire par message privé.
Vous pourrez alors en profiter pour m'expliquer votre propos. Pourquoi pointer ces chiffres-là ? Avez-vus un quelconque argument pour affirmer que ces chiffres sont anormaux/inquiétants ? Ce n'est en tout cas pas la conclusion du rapport qui dit clairement:
Conclusion inchangée. Les informations existantes ne conduisent pas à ce jour à identifier un signal de sécurité pour cet événement, qui continuera néanmoins à faire l’objet d’un suivi spécifique dans les rapports ultérieurs.