"Il faut arrêter de dire n'importe quoi sur les casseurs"
De l’interview d’Edouard Philippe sur TF1, où il affirme constater une "surreprésentation des jeunes issus de l'immigration parmi les émeutiers" à partir des images de pillages ; jusqu’aux travaux controversés d’un sondeur de l’Ifop : "Arrêt sur images" revient sur les raccourcis et biais méthodologiques qui alimentent des discours racistes en plateaux, avec le sociologue Michel Kokoreff.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Ces chiffres donnant un % important de prénoms non-gaulois pourraient aussi nous amener à la conclusion que les autorités arrêtent au faciès.
De même que la conclusion " l'intégration ne marche pas" pourrait plutôt nous amener à penser que les écoles (...)
La racaille en col blanc :
Affaire Edouard Philippe : deux juges d’instruction ont été désignés
Source « Le Monde »
Une information judiciaire a été ouverte pour notamment « détournement de fonds publics », « favoritisme » et « prise illégale d’in(...)
Accéder illégalement à des biens qu'on ne pourrait pas se payer : c'est aussi ce que fait la délinquance en col blanc, avec le plus grand cynisme. Pas illogique que ça donne des idées !
Derniers commentaires
Connaître la religion de quelqu'un à son prénom...!? Faut s'appeler madame Soleil !
Les prénoms "arabo-musulman" et les prénoms "européo-taoïstes" de 2ème génération (voir notice constructeur) présenteraient des défauts de montage... !????
C'est délirant d'en arriver là. C'est vraiment vertigineux.
L'escroquerie de Jérôme Fourquet atteint de tels niveaux, que ça en devient caricatural.
C'est d'autant moins acceptable qu'il a travaillé dans des instituts de sondages.
Il ne peut donc pas ne pas savoir que les fondements mathématiques de la théorie statistique (qui donnent un vernis de fiabilité scientifique aux élucubrations des sondeurs) est basée sur des prémisses qu'il foule littéralement aux pieds ici.
1) la taille de l'échantillon et un élément déterminant. Le minimum pour avoir un niveau de fiabilité recommandé, c'est 1000 (rappel, ici c'est 70 - sans commentaires)
2) le tirage de l'échantillon doit être aléatoire, indépendant et identiquement distribué (chaque tirage doit être indépendant les uns des autres, avec exactement la même chance d'apparaître dans l'échantillon). Là il y a tellement de biais dans la formation de l'échantillon que c'est presque un condensé de ce qu'il ne faut pas faire en matière de statistique (je reviens pas sur les probables biais racistes des reportages + souvent plusieurs personnes sont arrêtées en même temps, donc la probabilités qu'elles se connaissent et que cette affinité sociale les ai conduit à être arrêtées en même temps est très forte : rien que ça fausse totalement le caractère indépendant du tirage + certains médias locaux ont fait des articles sur les comparutions immédiates et d'autres non, selon le lieu où on a été arrêté, la probabilité d'apparaître dans les articles de presse n'est pas la même, donc aucune chance que ce soit identiquement distribué etc. )
En fait, c'est bien, il démontre à quel point en réalité les sondeurs se contrefichent de la rigueur scientifique de leurs "études", et que les mathématiques (en particulier la loi des grands nombres) est un alibi qui leur sert de paravent pour raconter ce qu'ils veulent.
Il y a une expression de grenouilles de bénitier qui me plait bien : "pauvre mais honnête"*. Le pire, c'est que dans les milieux populaires, on considère qu'il faut conserver sa dignité même quand on est dans le dénuement le plus total et se serrer la ceinture plutôt que voler. À la limite, l'état de nécessité justifie qu'on vole des nouilles dans un magasin, mais pas des produits plus nobles. Je m'étais fait alpaguer dans un magasin alors que j'étais un jeune zonard complètement désargenté pour avoir piqué une boite de canard à l'orange. Réflexion du directeur du magasin qui m'avait chopé et appelé les flics : "quand on est pauvre, on se contente de sardines". Le flic qui m'a emmené au comico, lui, était plus débonnaire : "espèce de gros malin, ici on est dans le Périgord, tu aurais pu piquer du confit".
Autre expérience, bien pus tard, avec le mouvement des intermittents et précaires. Nous avons fait ce qu'on appelle de la réappropriation (si la propriété capitaliste, c'est du vol, la réappropriation c'est une bonne action, non ?) Au moment des fêtes, on débarque en bande dans des boutiques comme Fauchon. On bloque les caisses et on ne repart que lorsque la direction du magasin paie, en quelque sorte, un impôt révolutionnaire. On repart donc avec foie gras, champagne, volailles, etc et l'on partage ensuite avec tous les précaires du quartier. Tiens, comment se fait-il que cette pratique ait disparu ?
*Je dis "de grenouilles de bénitier" car il semble que cette expression populaire est d'origine biblique.
Plutôt que de faire un focus (vraiment incroyable au niveau méthodo !) sur les prénoms des personnes en comparution immédiate, il pourrait y avoir des infos importantes à donner sur ces personnes : combien ont été interpellées pour avoir vraiment fait qqch d'associé à un délit ? dans quelles conditions ont-elles été interpellées ? comment se sont déroulés les jugements, etc.
Voir cet article de Médiapart sur des personnes en comparution immédiates : https://www.mediapart.fr/journal/france/201026/comparutions-immediates-paris-il-va-payer-pour-tous-ceux-qui-sont-sortis-le-17-octobre
Quelques extraits :
« On a des faits d’une gravité certaine pour lesquels je requiers un placement sous mandat de dépôt, annonce le procureur. M. Julien M. a jeté violemment et délibérément un cône de signalisation sur des policiers. Le policier a évité de justesse ce cône. »
Heureusement -...) Personne n’ira en prison aujourd’hui pour un lancer de cône.
Lundi, trois amis, trentenaires, ont comparu, accusés d’avoir donné chacun un coup de pied sur des motos de la police. L’un est doctorant enseignant à la fac, le second, gérant d’une cantine associative, et le troisième, informaticien au chômage. Ils comparaissent pour « violences volontaires », mais sans que leurs gestes aient, semble-t-il, occasionné de dégâts matériels (sur les motos) ni humains (sur les policiers).
Plus tard, ils ont refusé de donner leurs empreintes et leurs codes de téléphone. Ils demandent le renvoi de leur procès pour préparer leur défense. Le procureur requiert leur placement en détention provisoire. Le tribunal suit ces réquisitions et envoie les trois amis en prison « pour éviter toute réitération et concertation », d’ici leur procès prévu pour le 22 décembre.
Y., 20 ans, étudiant en BTS de nationalité tunisienne, est accusé d’avoir jeté des projectiles contenant des excréments ou de la peinture sur des policiers. Il explique avoir manifesté « contre la réforme de Parcoursup ». « J’ai été un déçu par cette réforme, je n’ai pas eu les vœux souhaités, j’ai dû changer de parcours et d’études supérieures. J’ai tout gâché », dit-il les larmes aux yeux.
Arrivé il y a un an pour ses études à Paris, il devait renouveler son titre de séjour mercredi. « Il va payer pour tous ceux qui sont sortis le 17 octobre », glisse son cousin à la sortie de l’audience. Le tribunal décide de le placer en détention provisoire jusqu’à son procès, le 22 novembre.
« Moi je sortais d’un bar, il y avait des boîtes de chaussures dans la rue, raconte-t-il. J’ai pris deux paires, je les ai reconnues. Le policier qui m’a arrêté m’a dit “tout ce qu’il y a par terre, je vais te les mettre sur le dos”. Mais c’est plutôt moi qui ai subi des violences. »
« J’étais un peu alcoolisé », confesse-t-il. « Il a des bleus partout, abonde son avocate. Le médecin lui a donné deux jours d’ITT (incapacité totale de travail). J’ajoute que le policier n’a pas porté plainte. » Mais Illyes A. a un casier judiciaire et plusieurs condamnations pour des faits de trafic de stupéfiants, six ans plus tôt. Le procureur réclame dix-huit mois d’emprisonnement, dont six avec sursis.
C'est pas parce qu'on est un grand névropathe qu'on ne peut pas avoir des intuitions fécondes... Or Edouard Philippe est intuitif.. Pour aller dans son sens Médiapart du jour titre : Le tour de passe-passe a permis à Frederic Merlin d subtiliser 106 millions d'euros au BHV... Ces gens issus de l'émigration sont une plaie... les yeux dans les yeux !
Faut pas payer de Dario Fo : Au Théâtre Le Point d'Eau (Ostwald / Strasbourg, Grand Est) : Le spectacle est joué le 13 novembre 2026 à 20h00 par la Cie Le Beau Moqueur (mise en scène de Frédéric Schalck)
Le plus drôle, si je puis dire, est que ce même EP en sera dans quelques mois à quémander les voix des "issus de l'immigration" car aujourd'hui aucun parti ne peut gagner sans. Même le RN a mis en place une cellule destinée à capter ces votes.
S'est-on jamais étonné de la surreprésentation des gens issus des classes riches parmi les délinquants fiscaux et usagers des paradis fiscaux...
Je prends la liberté de cette colonne pour dire avec quelle horreur je viens d'apprendre que la police Française a embarqué une soixantaine de manifestants à STRASBOURG dans un bus de la CTS, la compagnie des transports strasbourgeois. On croirait revoir les images du Vel d'Hiv. Le gouvernement de macron le roy insignifiant nous donne à revivre l'horreur par la main de ses sbires
J'attends comme beaucoup d'habitants de l'Eurométropole des explications de Mme Trautmann
Outre les réponses données par E. Philippe, il y a la question biaisée, orientée, de la journaliste Coudray... Qui ou quoi lui permet de parler au nom de la société française ? De même qu'il fallait être Charlie il y a une dizaine d'années, il faudrait aujourd'hui être traumatisé par les violences citadines ? Sans doute pense-t-elle que les provinciaux sont trop bêtes pour s'apercevoir que les plus grandes violences sont institutionnelles ?
Je ne supporte plus ces gens qui veulent parler en mon nom sans que je puisse répondre.
La racaille en col blanc :
Affaire Edouard Philippe : deux juges d’instruction ont été désignés
Source « Le Monde »
Une information judiciaire a été ouverte pour notamment « détournement de fonds publics », « favoritisme » et « prise illégale d’intérêts » contre le maire du Havre et l’une de ses adjointes après la plainte avec constitution de partie civile d’une haut fonctionnaire.
Ces chiffres donnant un % important de prénoms non-gaulois pourraient aussi nous amener à la conclusion que les autorités arrêtent au faciès.
De même que la conclusion " l'intégration ne marche pas" pourrait plutôt nous amener à penser que les écoles , lycées fac manquent de moyens.
Accéder illégalement à des biens qu'on ne pourrait pas se payer : c'est aussi ce que fait la délinquance en col blanc, avec le plus grand cynisme. Pas illogique que ça donne des idées !