Sur la question du "complotisme", je pense que ce mot charrie trop de choses contradictoires et ne peut pas permettre de débattre sereinement.

La question fondamentale pour moi est la clarté et la confusion.

Il y a des personnes qui dénoncent des compl(...)

Bon je sais que c'est totalement vain, mais je remets un seau dans l'océan à écluser : est-ce qu'on peut arrêter de parler de "dédiabolisation" ?

Je lis dans le Petit Robert : 

DIABOLISER : Transformer en diable. Faire passer pour diabolique, prés(...)

Une question simple : 

Quand une rédacteur/rédactrice en chef ou un·e éditorialiste vedette a le pouvoir de décider seul·e de la ligne éditoriale, de l'angle des sujets, etc. en méprisant ouvertement le travail qui est fait par les reporters de t(...)

L'autre énorme escroquerie de ce reportage, c'est que du fait des dispositions qui existent sur les exonérations de charges patronales pour les bas salaires, très concrètement, Manon et Quentin qui ont des salaires au ras du SMIC correspondent à des (...)

Un des critère pour être portraituré, ça doit être aussi de n'avoir aucun rapport avec le syndicalisme (je ne parle même pas d'être délégué·e, mais même juste adhérent·e, voire même d'avoir une vague connaissance des luttes sur le droit du travail).

Toujours pas convaincu par le mythe des vertus de la confrontation sur le plateau.

L'animosité manifeste entre François Kraus et Nicolas Cadène apporte-t-elle quelque chose au débat ?

Et ce qui est dit sur la partie audible du débat (le reste est inéco(...)

Je ne suis pas sûr que l'impact soit un critère très pertinent.

CNews par exemple a un imapct énorme sur la société française : ses obsessions donnent le tempo de la conversation publique, son vocabulaire est repris par les responsables politiques, et(...)

Je crois qu'on ne se comprends pas.

Dans le climat actuel où on a à combattre des lobby industriels très puissants qui ont des relais médiatiques forts, c'est important d'être solide sur ses arguments.

Qu'il y ait des points de non-retours, c'est enten(...)

Pour filer l'analogie, il y a de tas de gens qui vivent dans des endroits de ce genre.

Et si on dit à la personne, attention, si la quantité de combustible  dépasse telle quantité il y aura un incendie, et que l'incendie ne se produit pas, cette (...)

Fondamentalement, je ne vois pas ce que ça change. Ça continue de poser des problèmes qui ne me semblent pas négligeables : peut-on placer un point (ou seuil, ou barre, etc.) à partir du quel le retour est impossible, alors qu'il serait possible just(...)

C'est loin d'être évident.

Un point de bascule ce serait un seuil avant le quel il n'y aurait pas de changement visible et dont le dépassement provoquerait subitement un changement dramatique.

C'est des phénomènes extrêmement rares. La plupart des phén(...)

Le concept de "turning point" pose quand même problème. 

Il s'agit de ce que je comprends de construire artificiellement des points de rupture sur des phénomènes continus (le réchauffement climatique, la pollution des océans, etc.)

Je comprends l'(...)

Une question :

De la même façon qu'il existe des journalistes qui préfèrent l'enquête à l'écriture, j'imagine qu'il doit exister des profils inverses, non ?

Pourquoi ne serait-il pas possible de mutualiser le travail entre plusieurs journalistes ? Cell(...)

Sur la séquence qui a amené à la mise en place du quinquennat, il me semble que l'argument qui avait le plus imprimé dans l'opinion à l'époque, c'était de diminuer le mandat du président. Il faut se souvenir qu'on sortait de 14 ans de Mitterrand, tou(...)

Pas du tout d'accord sur le fait de considérer que tout processus prédictif est intrinsèquement probabiliste. En science physique, on crée sans arrêt des modèles théoriques qui vont prédire des effets, qu'on expérimente ensuite, et l'écart entre la t(...)

Une question.

Est-ce qu'il n'y a pas un problème d'appellation à la source ?

IA c'est à dire "intelligence artificielle" est probablement l'arnaque du siècle en terme d'appellation, qui a permis à Open AI d'installer son récit et de fasciner tout le mo(...)

D'une façon générale on ne parle pas du tout (y compris dans cette émission) des autres condamnés.

Cela permettrait pourtant de contredire l'un des éléments de langage martelé par les soutiens de Nicolas Sarkozy : il n'y a pas d'animosité personnelle (...)

L'extrême droite a sans doute réussi à imposer une grille de lecture qui conditionne le comportements d'un certain nombre de journalistes, y compris chez certaines personnes qui pensent être imperméables à leurs idées :

journaliste = neutre

neutre = pa(...)

J'ai corrigé la citation de Charles Sapin :  "La charge symbolique attachée au terme d'«extrême gauche», son usage comme un anathème à des fins purement militantes, rend inconfortable pour ne pas dire incompatible son usage à des fins strictemen(...)

Sur les enquêtes qui sont à la base de beaucoup de commentaires dans les medias, il y a une chose qui est peu relevée, c'est que ce sont des enquêtes déclaratives (ben oui les personnes qui menent les enquêtes ne se glissent pas dans les chambres à c(...)

A propos de l'absence de soutien des syndicas envers les pigistes (ce qui est honteux pour un syndicat), est-ce qu'on a une idée de la proportion de pigistes qui bénéficient de mandats syndicaux ? (délégue.es dans les sociétés dans lesquelles il ou e(...)

Est-ce que la discussion que suscite cette émission ne met pas en lumière la différence entre "racisme" et "xénophobie"(mots qui ont tendance à être confondus mais qui désignent des choses distinctes)  ?