piqué à Popolitique

Voir la conférence gesticulée de Franck Lepage sur la langue de bois. Il fait un discours, equivalent à celui de Bayrou, en tirant des cartes.

Deprimant tout ça !

Macron lui cherche déjà un successeur 

Cher Daniel, pourriez-vous vous essayer à rédiger la lettre de démission de Guillaume Erner ? juste pour rêver un peu...

Réaction à son "billet d'humeur " du jour, à 6 h 57. Merci.

France info titre à propos de Lecornu : " Il va être perçu comme le clone de Macron " 

Idem Olivier Faure sur franceinfo :  " Sébastien Lecornu à Matignon, c'est Emmanuel Macron à Matignon, c'est les mêmes " 

Lecornu est donc le Medvedev de Macron. 

Encore un coup poutinesque du méprisant de la République.

J'ai presque envie de demander à un de ces machins de préparer une chronique de DS critique de l'IA dans laquelle il demande à l'IA un discours de démission de Bayrou. Mais j'ai peur que mettre en abyme une chronique de DS n'entraîne des conséquences psychiques lourdes. Et si l'équipe d'ASI avait IAfié DS ?

Mais je suis tellement d'accord avec votre conclusion que j'en ai les larmes aux yeux!

N'essayez pas chez vous, inutile de faire chauffer des serveurs inutilement, croyez-moi sur parole.

Une demande moyenne sur chatGPT va consommer 0,3wh.

Un pc de bureautique va consommer 15wh pour 5 min d'utilisation.

Même si elle est additive, la dépense énergétique liée à l'utilisation d'un prompt IA est marginal par rapport à celle de faire simplement tourner son PC.

On aimerait connaitre le contenu exact du prompt de D.S.

En effet, le contenu et le ton de la réponse de ChatGPT sont fortement conditionnés par le prompt lui-même : si les indices relatifs au contexte sont réduits au minimum ou même inexistants, la réponse risque d'être assez vague et sans grand intérêt.

Pour changer, je conseille la lecture de Dave Eggers, Le Tout. Désespérant mais plein d'inventivité ...

On en pleine évolution, quelque part entre le pipotron et Bruno Roger-Petit.

(je sais plus de quand ça date mais ça marche toujours http://www.lepipotron.com/

Si Bayrou avait un peu d'humour, il reprendrait ce discours in extenso, en remerciant DS pour sa contribution.

Si Bayrou avait un peu d'humour... ça se saurait depuis le temps... 

"inutile de faire chauffer des serveurs inutilement"

Voilà. Vous auriez pu vous abstenir. Demander  une ia ce que l'on sait déjà n'a aucun intérêt et surtout, c'est un crime écologique. 

"N'essayez pas chez vous, inutile de faire chauffer des serveurs inutilement, croyez-moi sur parole."

Pour info, on peut faire ça chez soi sans faire chauffer les serveurs :

https://openai.com/fr-FR/index/introducing-gpt-oss/

À écouter sur France Culture, une émission passionnante sur l'Intelligence artificielle, diffusée dans la série Les Pieds sur terre .

On ne le répétera jamais assez, il faut faire attention aux hallucinations des LLM!!! Par example, dans ce discours il manque clairement un fion envoyé à ces terroristes de LFI.

pour info le modele LLM de chat GPT quelle que soit sa version est toujours coincé dans le temps au mieux a JUIN 2024.

donc a moins  de le forcer a faire une recherche spécifique en amont, chatgpt dans la réponse initiale qu'il vous fait n'a  meme pas l'information que bayrou est premier ministre de la france. 

 la poésie

Il manquait effectivement une digression sur la petite amie du seul Noir de l'école pour que ça sonne vraiment Bayrou.

Question bête...

Ça existe vraiment un discours de démission d'un premier ministre?

Il va juste remettre une lettre de démission à macron qui peut très bien refuser....

C'est macron qui fera un discours.

Macron lui cherche déjà un successeur 

Ça manque d’un peu plus du sous-texte « si on ne m’a pas voté la confiance, c’est parce qu’ils·elles sont trop c*ns » (par exemple dans sa version courante « c’est ma faute, j’ai pas assez expliqué », l’école de Palo Alto apprécierait).

L’original aurait aussi multiplié ces ébouriffantes pirouettes et louvoiements en diable dont il a le secret, avec pour résultat une logique pour le moins vaporeuse.

Et puis, comme le rappellent d'autres asinautes, quelques citations de lettres classiques et de discours politiques, histoire de bien appuyer sur les arguments d’autorité tout en rappelant à quel point il est culturé, lui.

Pfff, maintenant je me demande ce qu’il va dire ^^’ alors que je m’en fichais complètement.

Je parie mon balai (avis à Ataraxie) que ce texte a été écrit par DS lui-même.

Voire je l'espère.

🎵🎵🎶🎵🎵

" Parlementaires de mes deux :

INTRODUCTION

Version 1  

Bon, voila c'est la fin de l'histoire. J'en ai ras le cul. Des années à me casser les couilles en politique, à sourire devant les caméras, à serrer des paluches moites, et à bouffer des petits fours dégueulasses;; pour quoi ? pour qu'on me prenne encore pour le gentil benêt du Centre.

Version 2

Je suis  un malfaisant et un profiteur.

J'en ai profité un max, mais je suis tellement abruti que je n'ai pas réussi à embarquer quelques connards supplémentaires pour faire une majorité.

DEVELOPPEMENT

Version 1

J'ai porté ce foutu drapeau " ni de gauche ni de droite ", comme un con, et au final, tout le monde m'a roulé f<dans la farine. Les uns m'ont pompé les idées, les autres m'ont piétiné comme un paillasson. Eh bien, vous savez quoi ? Allez vous faire foutre avec vos magouilles.

Version 2

Alors vous l'avez dans le fion, vous allez être dissous ( et dix sous, c'est pas cher ) et vous permettrez à d'autres nocifs et pernicieux d'aller à la gamelle à votre place.

CONCLUSION

Version 1 

Je pars tranquille , sans regret. J'ai  fait mon temps. Et si vous croyez que je vais chialer parce que je quitte cette putain d'arêne pleine d'hypocrite, vous révez. Moi je vais enfin pouvoir me saouler la gueule, sans devoir écouter les conneries de merdeux en chaleur qui croient sauver la France

.

Version 2

La France, je m'en balec,.  j'ai plus de 70 ans, j'ai bien vécu aux frais des con--tribuables ( j'ai même été Commissaire  au Plan, sans connaître , quoi que ce soit en économie, c'est dire l'étendue du désastre )

Alors à la revoyure et comme disait l'autre con chauve : au Revoooir

François Bayrou : la crotte de Bettharam 

Je tique devant cette formulation IA : « ma démission du gouvernement. »

Ne doit-il pas normalement présenter la démission sinon du, de son gouvernement, dans la mesure où il a proposé au chef de l’Etat sa composition ?

Sinon, je lisais dans Libération de samedi, et sur le site 01net deux prouesses de ChatGPT : La première raconte le suicide d’un ado avec semble-t-il son aide (https://www.liberation.fr/economie/economie-numerique/chatgpt-a-tue-mon-fils-aux-etats-unis-le-role-troublant-de-lia-dans-le-suicide-dun-adolescent-20250829_QZ24E25JCREPFNL67O2HQ7JYQ4/) ; la seconde, un meurtre (https://www.01net.com/actualites/aux-etats-unis-chatgpt-est-accuse-detre-implique-dans-un-meurtre.html)

Si bien compris l’article de Libération, pour le premier cas, une assez forte responsabilité incombe à l’algorithme, formaté à retenir l’interlocuteur, lui être agréable, faire ami-ami avec lui, car en arrière plan il y a toute la stratégie publicitaire qui permet l’entrée d’argent dans les caisses de l’IA.

Nouveau terrain médiatique à disséquer, à rendre compte, non ?

Histoire d'apporter un peu de réflexion sur le concept d'IA, vous pourriez aller voir https://comptoir.org/2025/08/19/la-revanche-des-reponses/ Les réponses ont toujours souffert d’un complexe d’infériorité face aux questions. Mais ce temps là est terminé, grâce à l’IA, au politique, à l’économisme. 

... Et maintenant imaginez un monde où les réponses sont toutes déjà là, prêtes à être saisies, « comme des saucisses pendues au plafond » pour reprendre l’expression du logicien fantastique Jean Yves Girard. ... bonne lecture à tous et toutes si vous avez un moment de libre. 

Pour continuer dans une veine d'humour pas drôle, est-ce que DS pourrait faire l'exercice de  demander à l'IA de rédiger les questions de journalistes qui interviewent un journaliste mort à Gaza ? petite précision pour l'IA, l'usage du conditionnel est préférable et de bon ton. On n'est jamais trop prudent !

Mes gamins (de 60ans s'amusent avec Cht GPT. Un exemple :

J'aime bien l'applomb des intelligences artificielles qui ne doutent jamais.

Je voulais vérifier si "l'oignon fait la farce" que j'ai utilisé à la place de "l'union fait la force" était un calembour qui avait été déjà utilisé.
J'ai donc demandé naïvement : "Pourquoi dis t'on l'oignon fait la farce ?" et Mistral a répondu :

Réponse :

L’expression « l’oignon fait la farce » est une expression populaire française qui signifie que quelque chose ou quelqu’un semble simple ou modeste, mais se révèle en réalité plus complexe, piquant ou surprenant qu’il n’y paraît.
Origine :
L’oignon est un légume qui, de l’extérieur, semble banal et inoffensif, mais qui peut faire pleurer ou piquer quand on le coupe ou le mange cru. La « farce » ici fait référence à la surprise ou à l’effet inattendu, comme d... Lire la suite

ChatGPT cite carrement un exemple d'utilisation :

👉 Exemple d’usage figuré :

« Il racontait son histoire déjà drôle, et son accent campagnard… ah, l’oignon fait la farce ! » (c’est ce petit détail qui rend l’ensemble savoureux).

et quelque soit l'intelligence, elles disent toute n'importe quoi.
Voilà, je les aient fait bugger et consommer l'équivalent d'un trajet bordeaux paris en train. 😅🤪
12:39

joy

Ça ne manque pas d'humour et passons à autre chose

Je me demande quels derniers mots pourrait bien mettre Chat GPT dans la bouche des rois Charles  1er et Louis XVI devant le billot ou la guillotine

Pour Louis XVI, étant donné la haute anglicisation de cette IA colportant les préjugés, je suppose que ce serait "C'est la vie !" ou "C'est magnifique !"

Je me demande quel sera le discours de démission de macron

aussi évasif que celui de bayrou

mais je ne vais pas non plus tenter l'exercice, trop de glaces ont déjà fondu là où se trouvent les serveurs

C'est tres rigolo comme jeu :

La démission de François Bayrou, après le vote de défiance de l’Assemblée nationale, n’est pas un incident de parcours. C’est un révélateur. C’est la preuve que la politique menée jusqu’ici ne convainc plus, qu’elle s’est coupée des attentes du peuple français et qu’elle a refusé trop longtemps d’entendre la colère sociale qui monte.

François Bayrou a choisi de s’en aller. Je respecte son geste, mais qu’on ne s’y trompe pas : ce ne sont pas les états d’âme d’un homme qui sont en cause. C’est toute une ligne politique rejetée par la représentation nationale. Une ligne qui, sous couvert de prétendus équilibres, a trop souvent été un masque pour l’immobilisme et la résignation. Le pays n’attend pas qu’on l’endorme avec de belles paroles, il attend des actes : le partage des richesses, la défense des services publics, la planification écologique, et la fin des complaisances avec les puissants.

Ce vote de défiance est un coup d’arrêt. Mais il est aussi une ouverture. L’ouverture d’une nouvelle page où l’Assemblée, où le peuple à travers elle, dit clairement : assez ! Assez des compromis qui n’aboutissent à rien. Assez des demi‑mesures qui laissent les inégalités se creuser. Assez de cette façon de gouverner en tournant le dos à la volonté populaire.

La France est aujourd’hui face à un choix : continuer comme si de rien n’était, et sombrer encore un peu plus dans la crise démocratique et sociale, ou bien prendre enfin le chemin du rassemblement populaire autour d’un projet de transformation radicale. Ce choix, je le dis, nous ne pourrons pas éternellement le repousser.

Au lieu de s’accrocher à des combinaisons politiques déjà disqualifiées, il faut redonner au peuple souverain la parole. C’est à lui, et à lui seul, de décider de son avenir. Car je vous le dis : l’avenir n’est pas écrit. Et si certains croyaient pouvoir gouverner contre la majorité des Français, ce soir démontre qu’ils se sont trompés.

Alors oui, un cycle s’achève. Mais ce n’est pas une fin : c’est le commencement de la reconquête démocratique et sociale dont ce pays a tant besoin. La France mérite une politique de courage qui regarde le peuple en face et non les puissants dans les yeux. Et croyez‑le : nous ne manquerons pas ce rendez‑vous.

Il manque : « Adieu! »

Pour le renvoi à dieu de l’église catholique apostolique hypocrite et romaine qu’il a si bien illustré et servi, et évidemment pour ne plus le revoir.

D’ailleurs à bien y penser, personnellement, il y a longtemps qu’il a disparu de mon horizon s’il y est jamais entré, même de force.

Petite remarque : on ne tire pas les conséquences, elles sont assez grandes pour se tirer elles-mêmes, mais on tire des conclusions.
Espérons en conclusion que le sujet du billet en question se tirera pour de bon, il sera ainsi finalement ce qu’il est : la conclusion de lui-même. 

Amen et R.I.P. 

Je ne sais plus si je dois rire ou pleurer mais l'écoute des discours de François Bayrou est pénible. Ce texte de ChatGPT est également creux, soporifique et sans intérêt.  Il n'y a qu'une seule solution,  ne pas/plus utiliser ChatGPT et que François Bayrou prenne enfin sa retraite . 

Bonne sieste. 

Il ne m’appert aucunement que s’efforcer de tenir un rôle irremplaçable soit un objectif impératif ni même enviable pour l’humain !

Je comprends bien que vous entrevoyez l’évitement d’être remplacé dans le travail, tant il est vrai que nous pensons habituellement plus au travail qu’à la vie et peut-être avons-nous des raisons de nous convaincre que le dernier ne peut être possible sans le précédent ?

Mais à tout prendre, que les intelligences artificielles et autres robots nous remplacent dans le travail ne comporte aucun mal en soi. Encore faut-il que le fruit du labeur des ces entités qui doivent leur existence à l’intelligence et au travail cumulé grâce à une large participation de l’humanité, n’échoit uniquement à quelques-uns, les mêmes qui s’accaparaient déjà hier, qui y sont encore aujourd’hui et dont les héritiers s'accapareront demain, fruit du labeur du plus grand nombre.

Ce qui nous ramène précisément à la démission de Bayrou et à la nécessité de dégager, de quelque manière que ce soit, touts ceux qui nous agitent les conséquences des prédations antérieures dans le but de nous convaincre que nous n’avons pas d’autre choix que celui de nous soumettre aux privilèges de la ‘possédance’ !

J'avais lu dans un article du Monde (de Pascale Robert-Diard si je ne me trompe pas) que certaines plaidoiries au procès des viols de Mazan avaient été faites au moins en partie par ChatGPT. Et sans doute, avec autant d'efficacité que des vraies, vu l'inanité des moyens de la défense (en général). En tout cas merci Daniel, j'ai bien rigolé et je m'épargnerai sans doute un 20 heures inutile... à moins justement que je me l'inflige pour voir si le "vrai-ou-faux" discours est mieux/pire/ plus insincère/drôle/inutile que le "faux-ou-vrai"

Voir la conférence gesticulée de Franck Lepage sur la langue de bois. Il fait un discours, equivalent à celui de Bayrou, en tirant des cartes.

Deprimant tout ça !

Haa! Merci cher Daniel Schneidermann, merci pour ce moment avec votre article sur le "discours " de démission de F.Bayrou par Chat GPT, j'ai bien ri, presque aux larmes ! Et pourtant il est très difficile même de sourire, parfois, avec la politique française…

"l'autocritique, le courage, l'audace, l'invention, mais aussi, pourquoi pas, l'humour ou la poésie. Et bien entendu, la sincérité." super programme ! merci de continuer à le mettre en pratique dans vos chroniques !

En ce qui me concerne, c'est la conclusion de Daniel Schneidermann qui m'intéresse le plus et non pas le phénomène de la banalité des discours  que l'on entend tous les jours, qu'ils soient ou non créés par l'IA.
« Du coup, en creux, elle trace un chemin aux malheureux humains, s'ils souhaitent réinventer leur rôle irremplaçable : en gros, tout ce qui manque au texte ci-dessus pour ne pas sembler avoir été rédigé par une IA. »
Y a-t-il encore un chemin pour l'intelligence humaine ?

Comme je ne veux pas faire chauffer les serveurs, je n'essaierai pas avec le discours de démission de Macron. Mais c'est tentant.

piqué à Popolitique

Puisque les LLM puisent dans les datas , ce "discours" ne serait que la compilation de discours déjà écrits et prononcés ... dans le souffrance . C'est dire qu'avec ou sans IA , la "langue de bois" se diffuse plus vite que l' "espéranto" .

Les LLM sont parfaits pour générer de la langue de bois: un discours qui a l'apparence de la cohérence, impécable sur la forme et creux sur le fond. 

En fait, quand on se demande quelles sont les professions qui sont le plus menacées d'être remplacées par les algorithmes, politiciens et journalistes arrivent en tête. 

"Pour tout dire, en le prononçant à voix haute, j'en ai presque été ému. "

En le lisant "in petto", j'en ai pleuré.

De rire.

L'autocritique, le chat qu'a pété aurait très bien pu la rajouter. Tout comme il aurait pu ajouter l'inverse, qui aurait davantage correspondu à l'état d'esprit d'un responsable politique imbu de sa personne : "je cède à la conjonction de forces hostiles qui ne pensent qu'à leurs petits intérêts de boutiques. Quant à moi, où que je sois, j'aurais toujours le soucis de l'intérêt général".
Bref, ce qui manque à l'intelligence artificielle peut très bien être corrigé par cette même IA. À l'exception peut-être de la poésie.

Merci

peut-être une citation latine!? ça fait érudit! certains candidats à la présidentielle sans programme ou un flou, utilise le même style,et ça marche! avec l’obéissance au chef inculquée à longueur de temps par le management nazi, l'esprit critique est bien enfoui dans les méandres de nos cerveaux manipulés! merci de continuer à nous éclairer!