151
Commentaires

Et au milieu, roulait une charrette

Et au milieu roule une charrette.

Derniers commentaires

Cher Daniel,

Je n'ai rien compris à ton histoire de charrette. Le lien que tu donnes http://hippotese.free.fr/blog/index.php/post/2008/06/26/379-la-roumanie-voudrait-interdire-la-circulation-des-chevaux-sur-ses-routes-nationales date de 2008. Quelle rapport avec la situation actuelle ???
@sinaute, ça sonne comme asino, arf !!!
A propos des lasagnes farcies au cheval roumain.
Il semble bien qu'il n'y ait aucune directive européenne interdisant la circulation des charrettes sur les routes nationales roumaines.
Pourquoi ne pas inviter, dans une prochaine émission du vendredi, Fabrice Nicolino, auteur de "Bidoche"? Il en a à dire, non seulement sur les circuits, mais aussi (surtout?) sur la FABRICATION de la viande.
J'avais lu, en 2011, un polar intitulé "J'ai confiance en toi", de Massimo Carlotto. J'en avais fait un billet sur mon blog, intitulé "Bon appétit, bien sûr". Vous verrez qu'avec notre viande de cheval/boeuf, on a pas vraiment à se plaindre. Le polar n'est qu'un polar, bien sûr, mais il a l'air fameusement documenté.
Bonne nouvelle pour les pauvres !
La "gauche de gouvernement" a arraché un bon compromis pour le budget européen, en retrait par rapport au précédent.
L'aide alimentaire aux pouilleux ayant été sabrée, ils n'auront plus de quoi s'acheter des barquettes à la viande de truc sur 4 pattes, et pourront se confectionner à l'image des ingénieux haïtiens de savoureuses galettes de boue..
Je suis scandalisée par cet article. Je pensais trouver sur ASI un minimum de recul critique par rapport aux sources de l'info, mais il apparait que conernant la Roumanie, ASI est un media comme les autres, qui véhicule sur ce pays les pires clichés immaginables. Ces pauvres roumains sont déjà la cible des critiques européennes et pontifiantes, des leaders comme de l'opinion publique concernant d'abord leur population tsigane qui embarrasse les pays qui recoivent leur immigration. On exige de la Roumanie, pays le plus pauvre de l'union qu'elle résolve un problème que les grands pays européens n'ont pas su envisager différemment qu'en détruisant les camps et toute honte bue, payer les gens pour qu'ils déguerpissent. Par ailleurs, la Roumanie est la risée de l'Europe pour ne toujours pas avoir été capable de rentrer dans l'espace Schengen. Et maintenant cette histoire malheureuse de cheval... Déjà que ce pays souffre de cette image déplorable qui a en grande partie été créée par nos politiciens pour servir leurs desseins politiques, pas besoin de rajouter des conneries. L'Europe a peut etre interdit les chevaux sur les routes roumaines, mais je vous assure qu'ils y sont toujours. L'économie paysanne roumaine est basée sur l'utilisation de ces charettes pour entre autres ramasser le bois qui sert a se prémunir contre les rigoureux hivers roumains. Ce sont les seuls véhicules qui peuvent circuler sur les routes boueuses non asphaltées des campagnes. Je suis en Roumanie depuis trois ans, je vous assure qu'à la campagne, chaque famille avec un minimum de moyens en a un. Et quand bien meme on imagine qu'il y ait une tendance a la vente, beaucoup de ces chevaux n'ont que la peau sur les os...
Merci de vous informer par d'autres biais que les médias francais sur la Roumanie, ca vous évitera d'ecrire des énormités qui relaient tellement bien les clichés désastreux et orientés de la presse que vous etes d'habitude si enclin à dénoncer.
Merci de votre contribution, on ne voit jamais les choses pareil de l'intérieur d'un pays, je le sais pour avoir habité Hanoi pendant un an: le Vietnam qu'on me ressassait ne ressemblait pas du tout à celui que je vivais. Mais je sais aussi qu'on ne voit pas tout de l'intérieur, surtout quand on est étranger.
Je ne suis pas étonnée que les chevaux soient omniprésents dans la vie des Roumains, et il est possible que l'interdiction pour les charettes ne concerne que les grandes routes dans les agglomérations, ou alors suggérez-vous que l'information est totalement fausse? L'autre information, que le prix de la viande de cheval se soit effondré, est vraisemblable, car sinon pourquoi aurait-on mis du cheval à la place du boeuf? Est-elle également fausse? Si elle est exacte, quelle est l'explication?
Personnellement, je ne méprise pas la Roumanie, et d'ailleurs il est probable que la fraude ne vienne pas de chez eux: j'ai entendu un politique roumain l'affirmer, et je le crois volontiers: la viande aurait été vendue à bas prix en tant que viande de cheval, c'est après que les étiquettes auraient été trafiquées. Et même si le trafic avait été fait par des Roumains, ça ne dit rien sur les Roumains en général, ça dit simplement qu'il peut y avoir une mafia en Roumanie... comme dans la plupart des pays (tous?)
Enfin, concernant les médecins roumains, il est exact que chacun de nos services hospitaliers en compte une proportion croissante. Avez-vous une explication?
Par ailleurs, j'ai lu sur ce forum beaucoup de commentaires sarcastiques sur l'Angleterre (la perfide Albion a la vie dure!). Pourquoi serait-ce ridicule de la part des Anglais de refuser qu'on leur fasse prendre des vessies pour des lanternes? Et ne devrait-on pas plutôt les remercier de leur intransigeance, qui permet précisément d'interroger cette fameuse traçabilité (bidon) et ce périple hallucinant de la viande hachée d'un bout à l'autre de l'Europe.

D'ailleurs, pourquoi se limiter à l'Europe, il paraît que l'Australie a des problèmes avec ses chevaux sauvages.
Il me semble par ailleurs, Marie M, que vous fassiez une erreur d'interprétation sur l'ironie de Daniel Schneiderman. Personnellement, je n'ai pas compris qu'elle s'adressait à la Roumanie, ni qu'elle tenait pour exactes les informations qui circulent. J'ai cru comprendre que c'est plutôt au choeur de l'ensemble de la presse, et à ses cacophonies de scoops mal digérés que s'adressaient ses sarcasmes.
qEn fait oui Cultive c'est toute l'Europe qui est touchée par les "pratiques mafieuses" des "technocrates" de Bruxelles. Car les citoyens qu'ils soient paysans ou autres sont pieds et poing liés par les milliers de lois sur les pratiques commerciales voulues par l'UE.

Les Roumains font comme les autres tentent de s'en sortir du mieux qu'ils peuvent et il y a en vérité de nombreux scandales liés au commerce de la viande, venant de l'Irlande, Pologne, la G-Bretagne a aussi ces autres problèmes dont bizzarement on ne parle pas.

L'UE impose ces "diktats" et les pseudo-citoyens libres doivent s'y tenir sous peine de ne plus reçevoir l'agréement ou les primes comme la "Pac" pour les agriculteurs français.

Et je pense aussi que les trop nombreux intermédiaires, qui veulent gagner de l'argent sont plus dans le coups que les "paysans" des pays de la Communauté Européenne.

Gagner de l'argent en multipliant les intermédiaires ça marche. ON achète un produit et on ne sait pas que l'on fait le tour du monde, rien qu'en le mangeant. Je pense au trader, cela va de Chypres à La France, Roumanie et la hollande.

Quel voyage bureaucratique pour acheter une barquette ou un plat !
[quote=Cultive ton jardin (à l' anglaise !)]

Bonjour, chevaux abattus au Royaume-Uni, et leur viande exportée à 100% puisque les Britanniques respectent totalement le cheval. Cela se passe sans le moindre Roumain, mais peut-être que ça "trade" par Chypre ou ailleurs. Jersey ? ou les Malouines ? -- pardon ! Falklands !!
A lire : (site de La-croix.com, ce matin avant le réveil de l' Europe, dans 3heures, ici il est 7h RET Reunion Time Indian Ocean )

Concernant l’autre volet de l’affaire – celui de carcasses de cheval abattues au Royaume-Uni, envoyées en France, et sur lesquelles ont été détectées des traces de phénylbutazone – le ministre de l’agriculture, Stéphane Le Foll, a affirmé qu’elles avaient été retrouvées dans le Pas-de-Calais et qu’elles « seront détruites ». « Elles ne sont pas rentrées dans la chaîne alimentaire », a-t-il assuré.
Oh je ne doute absolument pas de la réglementation européenne. Mais si les roumains ne sont capables pour le moment d'absorber que 16% des fonds structurels européens qui leur sont alloués, il est clair que l'application d'une loi inapplicable n'est pas la priorité. Par contre, bien sur que les charettes ne sont pas visibles dans les villes, et c'est vrai de moins en moins sur les grandes routes. J'ai fait des recherches pour tenter de répondre a vos questions. A priori la viande de cheval est effectivement moins chére que la viande de boeuf, meme si je n'en ai pas la preuve formelle, de nombreuses sources roumaines l'affirment. Cependant, José Bové est la seule et unique source aussi bien en France qu'en Roumanie a prendre le prétexte de cette loi pour expliquer le prix. J'en ai trouvée une autre bien plus plausible et citée a plusieurs reprises par la presse roumaine. Les conditions climatiques ont été désastreuses ces derniers temps pour les agriculteurs. Cet été la sécheresse a été terrible. Ainsi, le fourage est devenu trés rare et donc les animaux ont été plus difficiles a nourrir, les vaches comme les chevaux. Or ces derniers sont les premiers sacrifiés, parce que la vache permet d'avoir du lait, eventuellement un veau, et au pire de la viande. Les roumains ne mangent pas du tout de cheval pour les memes raisons affectives que les anglais.
Il y a une autre explication, en francais, qui me parait assez plausible également au vu de ce que je sais de la Roumanie. Aucune trace dans la presse roumaine par contre http://www.cheval-savoir.com/1234-viande-cheval-hallucinant-circuit-roumanie
Quant au fait que la fraude ne vienne pas de chez eux, je ne peux rien dire. Je n'ai absolument aucune confiance dans la parole des politiques roumains, et il est fort possible qu'un maillon de la chaine soit corrompu.
Enfin j'ai trouvé des réactions roumaines aux propos de José Bové ca fait bien rire tout le monde... certains commentaires sont a base de ''d'ailleurs le cours des meubles s'est effondré, puisque l'afflux massif de bois provenant du démentellement des charettes a permis une diminution drastique des couts de production.''

Concernant vos questions sur les médecins roumains. D'abord la Roumanie est un pays extremement francophile, et lorsqu'on veut emmigrer c'est plus facile d'aller dans un pays dont on parle la langue. Ensuite, souvent les medecins viennent en France pour avoir une vie meilleure et un meilleur salaire. La corruption dans le domaine médical est ici réelle, elle vient aussi du fait que les salaires de la fonction publique sont si bas que les gens cherchent a gagner de l'argent autrement. Mais tous les médecins ne sont pas corrompus. Il y a enfin le fait que la corruption est un systeme de sociéte établi en Roumanie, qui aura besoin de temps pour etre réformé.

Concernant l'ironie de DS, je me suis bien rendue compte que la chronique n'était pas contre les roumains, mais DS a une audience assez large, il n'est pas obligé d'en rajouter sur un pays qui n'a pas besoin de ca. Il aurait pu faire sa chronique sur le fait que José Bové dit de grosses conneries et que tout le monde bele avec le troupeau. Il aurait mieux fait son travail sans dénigrer un pays qui n'a rien demandé.

Enfin Yèza pour votre information, l'union européenne que vous dénigrez tant, a été une bénédiction pour la Roumanie qui est en train de se moderniser grace a l'argent européen. L'Europe permet aussi a la Roumanie de ne pas trop dévier du chemin démocratique, ce qui est loin détre du luxe si vous avez suivi la crise politique de cet été.
Et bien Marie si la Roumanie s'en sort tout de même avec l'UE tant mieux. Pas la peine que des gens souffrent pour que des eurocrates eux s'en mettent plein la panse. Je veux bien qu'il y est quelques améliorations ici ou là mais dans nos pays dits riches il a belle lurette que cela nous faire regretter le temps du franc. Non dans l'ensemble les peuples européens ne vont pas mieux ...Mais bon cela dépends d'ou ont voit les choses.
SCOOOP ! les Roumains ont bien vendu "du cheval " et apparemment ce sont bien les "intermédiaires et technocrates" de l'UE qui ont fait défaut.Les roumains expliquent ...

Donc l'honneur des roumains et des chevaux est saufs. Celà ne m'étonne en rien vu ce que ma fille m'a dit sur le système des grandes surfaces et autres restaurants même avec un grand nom.

Tout est possible quand on veux gagner des sous. Mettre du cheval à la place du boeuf parce que c'est moins cher à l'Est la viande, c'est de bonne guerre pour les "experts made in Europe" qui nous gouvernent.
Et voilà une référence sur une tentative, qui date de 2008, d'interdire les charettes sur les nationales.
Mais, comme le précise le blog Hippotese, l'info vient d'une source unique. Et elle est ancienne.
Je crois pas tout a fait car il y a pas la mécanisation comme chez nous. Disons espérons le car moi qui vie à la campagne je trouve les charettes bien plus belles que les tracteurs. Et chez nous aussi la nostalgie des chevaux de labours et charettes font que chaque année il y a des journées ou l'on refait "comme autrefois".

Un tracteur vaut pratiquement aussi cher qu'une "maison moyenne". Un énorme investissement donc comme ce pays a souffert de la crise après la chute du mur et l'indépendance plus le fait qu'il soit soumis au FMI et à l'EU laisse une chance aux roumains, mais aussi polonais, hongrois, et autres qui font encore comme avant.
http://www.huffingtonpost.fr/2013/02/11/cheval-roumain-une-partie-viande-pourrait-etre-ane_n_2660056.html?utm_hp_ref=france

Qu'elle rigolade !
Faudrait nourrir les libéraux hystériques avec ces mets de choix ! Peut-être bien que sii un de nos brillants analystes manque à C dans l'air, il est dans la sauce...
En France le cheval, attelé ou non, est un véhicule (presque) comme les autres, c'est aussi une viande comme les autres (attention, excellent film mais dures images) http://www.dailymotion.com/video/x2a9p2_carne-gaspar-noe-1-2_shortfilms#.URkajPKAla8
Il parait que les faiseurs de "délices "surgelés utilisent du minerai de viande,mélange de bas morceaux et d'os broyés....ce truc qu'ils donnent à nos chiens depuis longtemps.Et ces dégueulasses s'enrichissent...la seule chose qui compte aujourd'hui n'est-ce-pas ? Faire des profits...
Alors, au départ, la viande est de cheval. Par un jeu de magouilles entre traders dont, c’est bizarre, personne ne donne le nom, elle arrive chez Spanghero devenue de bœuf.

Et là, chez des gens dont le métier est la viande, aucun responsable pour vérifier que c’est bien du bœuf dont la viande, j’aimerais qu’une personne du métier nous en dise plus, ne saurait pas plus être confondue avec celle du cheval qu’on ne saurait confondre Frédéric Lefèvre avec Voltaire.

Incompétence au plus haut niveau de la boîte ?

Ou fraude ? Auquel cas on ne va pas se biler à CastelSpanghero* : c’est la jurisprudence Cahuzac qui s’appliquera. Comme avec France Prune, on arguera de la préservation de l’emploi pour passer l’éponge…

* P…, dire que c’est à Castelnaudary (Hôtel de France) que j’ai mangé le meilleur cassoulet de ma vie ! Bon, OK, c’était il y a plus de trente ans…
On n'est plus très loin de Soleil vert, non?
http://www.youtube.com/watch?v=9IKVj4l5GU4
(Ne pas regarder si vous ne connaissez pas!!!)
Ça vous semble raisonnable que de la viance hachée surgelée fasse 4 fois le tour du monde, passe par 5 multinationales, probablement avec un détour par la mafia, [s]et[/s] pour qu'à la fin une jument n'y retrouve pas son veau?

Ça vous semble raisonnable d'obliger les paysans roumains à tuer leurs chevaux alors que beaucoup ne pourront acheter ni automobile pour se déplacer, ni tracteur pour labourer?

Ça vous semble raisonnable que la viande de cheval étant tombée à moins de 1 euro le kilo, elle se retrouve non pas dans des préparations low-cost, mais dans les préparations d'une marque qui n'a pas la réputation d'être bas de gamme?

Ça vous semble raisonnable qu'on consomme à haut prix de la viande à bas prix, pendant que les roumains... hein... ils mangent quoi les roumains? Déjà qu'on leur pique leurs médecins...

Un certain Bossuet disait que dieu se moque des gens qui pleurent les conséquences dont ils chérissent les causes. (Merci, Lago, 10h18, la citation est d'une absolue pertinence).
Hors sujet;France inter vient de faire 22 minutes sur la démission du pape avec promesse de continuer au-delà de 13 heures 30...Suis-je la seule à trouver ça insupportable ?

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

http://www.humanite.fr/societe/viande-de-cheval-resume-dun-scandale-alimentaire-d-514891


.....a déclaré Anne McIntosh sur la BBC. La présidente de la commission parlementaire britannique chargée des questions d'alimentation, députée, membre du Parti conservateur du Premier ministre David Cameron, avait déjà fait cette demande la semaine dernière, au début du scandale.

"Nous devons être très prudents avant de mettre en place des mesures protectionnistes", lui a répondu Mary Creagh, chargée des questions d'alimentation chez les travaillistes. "Des abattoirs britanniques exportent en Europe du cheval contaminé au phenylbutazone"
Bonjour
Un futur scandale : des éthilotests français dans nos assiettes !!!
les eurocrates rendent l'avenir obligatoire et des gens ne sont pas contents ?
C'est à ni rien comprendre.
On serait curieux de savoir si c'est bien l'Union Européenne, vraiment, qui est venue à bout des charrettes roumaines. Et quels eurocrates ont imaginé la directive. Et comment elle était rédigée. Et pourquoi les Roumains y ont consenti.
a) mais qu'est-ce qui empêche @si de chercher tout ça au lieu de relayer une info dont l'auteur de la chronique semble douter, autrement dit de ne pas colporter une rumeur sans source vérifiée ?
b) et sinon, à part accuser le vilain Capital et les vilains technocrates européens de tuer les chevaux et les chatons mignons, je suppose que vous avez noté que la disparition des charrettes interviendra de toutes façons avec l'élévation du niveau de vie local, de même que dans tous les pays d'Europe qui se sont modernisés plus tôt ?
c) Et Aphatie évoquant "une faillite des autorités sanitaires françaises", alors qu'il ne cesse de meugler chaque matin pour que l'Etat se serre la ceinture !
C'est connu, il est impossible de pouvoir à la fois baisser les dépenses ET réorganiser ces dernières pour, malgré la baisse globale du budget, remonter celui de secteurs prioritaires. Interdit, ma bonne dame. Alors que c'est connu, résoudre des problèmes au sein d'une organisation ça signife forcément augmenter son budget, améliorer l'existant est impossible. La faute des eurocrates tueurs de bébés chevaux, sans doute.

Des bisous quand même.
Merci pour les photos...Qu'est-ce que c'est beau un cheval tirant une charrette !! Tellement plus qu'un camion ou un tracteur...
Et en plus bilan carbone : nickel, émission de particules : zéro....
Ils nous répètent tous les jours qu'on ne peut se passer de la mondialisation...Et que ce qu'on nous vend est l'objet d'une étroite surveillance sanitaire.Que les traders s'amusent avec des lots de céréales et de viande maintenant.
On apprend que dépenser ses sous chez Picard ou Thiriet ne nous protège pas et que se retrouve dans notre assiette une cochonnerie identique à celle que propose Findus ,ou pire.
Depuis longtemps la machine infernale est en route,conduite par le libéralisme fou qui a inventé pour guérir les maladies qu'il génère des médicaments qui tuent. Nous vivons une époque moderne.
Et personne ne parle du scandale de la viande de cheval coupée au bœuf ?
Bouffer du cheval ?
Râlez pas, bientôt la vache enragée.
On aurait pu croire que l’urgence, vu la façon dont ça fuite nos sous en Belgique, était d’uniformiser les régimes fiscaux. Non, l’urgence est de livrer une nouvelle version de « salauds de pauvres », qui pourraient saloper avec le sang de leurs canassons la belle carrosserie des 4x4 des nouveaux riches roumains, il y en a sûrement, à chercher parmi les apparatchiks de l’ancien PC local.

On aurait pu croire que l’urgence, pour les paysans roumains, était de les payer de façon qu’ils puissent se payer un tracteur…

(Si on lit l’article donné en lien au début, on voit que ce serait le gouvernement himself qui aurait pondu cette directive. Les zécologisses parisiens, qui veulent interdire aux vieilles voitures de pénétrer dans Bobo-city, ont fait des émules)

« Et Cameron, qui exige davantage de contrôles, de traçabilité, mais moins d'eurocrates évidemment. » Moins d’eurocrates, moins de fonctionnaires comme sa maman Thatcher the Snatcher, qui avait ratatiné les services vétérinaires et favorisé la dispersion de la maladie de la vache folle.

Marrant, tous ces maillons de la chaîne escroque, infoutus capables de vérifier le contenu de ce qui les aide à se faire des couilles en or alors qu’ils vérifient jusqu’au fond du slip les ouvriers quittant leurs ateliers, des fois qu’ils embarqueraient un sandwich au cheval de bois (ce n’est pas qu’une métaphore, la bidoche de ces bourrins usés par de années de travail en ont la consistance).

PS qui n’a rien avoir quoique : on attend maintenant avec certitude que le Nobs et le JDD (qu’on ne savait pas pro-Hollande : le tropisme du pouvoir, sans doute) nous disent que Cahuzac n’a jamais aidé un gros fraudeur à ne pas payer d’impôt.
n'empêche que le steack de cheval qu'Usain Bolt mange quotidiennement n'est peut-être pas étranger à ses performances.
Donc le gentleman british ne mange pas de cheval.
Donc, il accepte de payer plus pour que l'Europe contrôle bien la viande qu'il consomme.
Donc, il demande également à son fond de pension un comportement éthique qui va dans le même sens, au risque de moins lui rapporter.
Donc, ledit fond de pension répercute cette exigence auprès des sociétés qu'il contrôle. etc...
CQFD
Explication ici:
http://www.tdg.ch/suisse/Findus-Suisse-n-utilise-que-du-boeuf-suisse/story/14971988
Petite précision : Gilles Klein présentait hier Findus comme un groupe alimentaire suédois.Mais celui-ci appartient lui-même à un fonds d'investissement britannique Lion Capital.
En bouffant du cheval roumain, les consommateurs du Royaume-Uni et d'ailleurs on aussi mangé du lion.
Au fait, en parlant de surgelés, ya pas quelqu'un qui est au Frigo depuis un mois aujourd'hui? A moins que ça ne soit demain?
"(Photos empruntées au blog Hippotese)"
Sur @si, on a la traçabilité des images.
Finalement, ce sont toujours les mêmes groins, dans la même auge

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Offre spéciale
3 mois pour 3 € puis 5 € par mois

ou 50 € par an (avec 3 mois offerts la première année)

Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.