Commentaires
Deux bonnes nouvelles de l'élection
Qui croyait encore à l'élection de François Ruffin, dans la Somme, depuis dimanche dernier ?
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
La malédiction s’abat terriblement et sempiternellement sur ces pauvres walkers :
le souhait d’avoir une femme présidente de l’Assemblée ne s’est pas exaucé.
Pourtant ce n’était pas la volonté qui manquait !
le souhait d’avoir une femme présidente de l’Assemblée ne s’est pas exaucé.
Pourtant ce n’était pas la volonté qui manquait !
Complexe ?
On va voir très vite que ce n'est en rien complexe : avantage aux dominants !
Aux riches !
Et comme il a la majorité, il ne va pas se priver, croyez-moi !
Il y a quand même un avantage dans le macronisme, et cette nouvelle situation : c'est qu'il nous a débarrassés des socialos : de toutes façons, ils en seraient venus au macronisme, mais sans le dire.
Au moins là, les choses sont claires : la droite bonapartiste/libérale, à laquelle appartenaient les socialistes, est au pouvoir
On sait où on va.
Et ce qui est en face de nous, ce n'est pas un ventre mou, c'est un ennemi de classe.
A chacun d'en tirer les conséquences !
On va voir très vite que ce n'est en rien complexe : avantage aux dominants !
Aux riches !
Et comme il a la majorité, il ne va pas se priver, croyez-moi !
Il y a quand même un avantage dans le macronisme, et cette nouvelle situation : c'est qu'il nous a débarrassés des socialos : de toutes façons, ils en seraient venus au macronisme, mais sans le dire.
Au moins là, les choses sont claires : la droite bonapartiste/libérale, à laquelle appartenaient les socialistes, est au pouvoir
On sait où on va.
Et ce qui est en face de nous, ce n'est pas un ventre mou, c'est un ennemi de classe.
A chacun d'en tirer les conséquences !
Le terroriste des champs Elyséees était fiché S et avait un permis de port d'armes.
Qu'attend notre Président (que Dieu le préserve des manigances du diabolique Ferrand) pour instaurer l'état d'urgence ?
Qu'attend notre Président (que Dieu le préserve des manigances du diabolique Ferrand) pour instaurer l'état d'urgence ?
Bien vu! :-)
Dans une vidéo postée sur son compte Facebook, le député des Français de l'étranger Meyer Habib a remercié le "Tout Puissant" pour son élection, ajoutant ceci : C’est vrai que nous sommes dans une République laïque mais moi je suis croyant. Et chez nous, dans la religion juive, quand il y a un événement fort, on a l’habitude de bénir le créateur pour nous faire arriver à de tels moments.
De son côté, à la veille de ces élections, Idriss Sihamedi, fondateur et président de Barakacity, adressait une prière tweetée à Allah, afin qu'il provoque la défaite de Manuel Valls (tweet non disponible aujourd'hui, supprimé par l'intéressé).
De son côté, à la veille de ces élections, Idriss Sihamedi, fondateur et président de Barakacity, adressait une prière tweetée à Allah, afin qu'il provoque la défaite de Manuel Valls (tweet non disponible aujourd'hui, supprimé par l'intéressé).
malheureusement, une femme de droite c'est une femme...de droite.
On se console comme on peut........
"Qui dit proportion plus forte de femmes, dit proportion plus forte de novices." C'est un peu à l'emporte-pièce et presque un peu macho, on pourrait sans doute trouver autant de femmes non novices ayant une bonne expérience en politique pour remplir l'hémicycle. Il y a sûrement beaucoup de personnes novices (hommes et femmes) dans cette nouvelle assemblée lié à la spécificité du parti et de la sélection des candidats.
"Le pire piège, pour nous, serait de perdre de vue cette complexité."
Daniel, parti comme c'est parti...des phrases avec juste sujet/verbe/complément devraient suffir!
Daniel, parti comme c'est parti...des phrases avec juste sujet/verbe/complément devraient suffir!
Le pire piège, pour nous, serait de perdre de vue cette complexité.
Ah, comme il a raison, notre lider maximo !
Perdre de vue la complexité, c'est se dire que tout n'est pas si compliqué, puisque il y a ceux qui sont capables de nous la décortiquer, cette complexité.
Perdre de vue la complexité, c'est se dire que ceux que nous élisons (enfin nous, au regard de la participatoin c'est un peu éxagéré) n'ont d'autre but que de la regarder en face cette complexité.
Perdre de vue la complexité, c'est se demander pourquoi une nation (sic) est capable de donner le pouvoir à je ne sais plus combien de "députés" qui ont fait par écrit allégeance à Jupiter.
Perdre de vue la complexité, c'est ne pas être obsédé que ces "députés" ont été elus avec un pourcentage famélique des électeurs inscrits.
C'est compliqué, s'pas ?
Ah, comme il a raison, notre lider maximo !
Perdre de vue la complexité, c'est se dire que tout n'est pas si compliqué, puisque il y a ceux qui sont capables de nous la décortiquer, cette complexité.
Perdre de vue la complexité, c'est se dire que ceux que nous élisons (enfin nous, au regard de la participatoin c'est un peu éxagéré) n'ont d'autre but que de la regarder en face cette complexité.
Perdre de vue la complexité, c'est se demander pourquoi une nation (sic) est capable de donner le pouvoir à je ne sais plus combien de "députés" qui ont fait par écrit allégeance à Jupiter.
Perdre de vue la complexité, c'est ne pas être obsédé que ces "députés" ont été elus avec un pourcentage famélique des électeurs inscrits.
C'est compliqué, s'pas ?
Perdre de vue la complexité, c'est ne pas être obsédé que ces "députés" ont été elus avec un pourcentage famélique des électeurs inscrits.
Vous parlez bien de Mélenchon, élu avec à peine 20% des inscrits ?
Et oui, il n'y a pas que les candidats LREM qui ont été mal élus...
Encore un qui n'a pas écouté les discours de Mélenchon ni lu son blog ni ne connaît sa pensée intime comme toute personne de gauche normalement constituée le devrait. Il est clair que les abstentionnistes, ceux qui votent blanc ou nul, ainsi que probablement une bonne partie du Front National, sans compter ceux qui votent Macron en pensant voter utiles, roulent en réalité pour Mélenchon, adhèrent à ses idée et n'ont pour seule attente que l'arrivée du PG au pouvoir.
Il est clair que les abstentionnistes, ceux qui votent blanc ou nul, ainsi que probablement une bonne partie du Front National, sans compter ceux qui votent Macron en pensant voter utiles, roulent en réalité pour Mélenchon, adhèrent à ses idée et n'ont pour seule attente que l'arrivée du PG au pouvoir.
Il manque beaucoup de gens dans votre liste. Vous voulez ainsi insinuer que seules les personnes en âge de voter désirent que Mélenchon prennent le pouvoir, alors qu'il est clair que les mineurs, dès le berceau, roulent pour Méluche. Et n'oublions pas que 50% des morts font de même (l'autre moitié votant pour Jean Tiberi).
Vous êtes prêt à toutes les bassesses pour minimiser le soutien populaire dont bénéficie Mélenchon, c'est bien la preuve que vous êtes un troll macroniste !
Il manque beaucoup de gens dans votre liste. Vous voulez ainsi insinuer que seules les personnes en âge de voter désirent que Mélenchon prennent le pouvoir, alors qu'il est clair que les mineurs, dès le berceau, roulent pour Méluche. Et n'oublions pas que 50% des morts font de même (l'autre moitié votant pour Jean Tiberi).
Vous êtes prêt à toutes les bassesses pour minimiser le soutien populaire dont bénéficie Mélenchon, c'est bien la preuve que vous êtes un troll macroniste !
Je me repends, au temps pour moi. Je me rends également compte que j'ai oublié les électeurs PS et LR, mélenchonistes de la première heure. Sans compter tous ceux qui se sont trompés de bulletin (après tout, la plupart finissaient en "on").
Sauf que M. Le Triste Sire, Mélenchon est comme TOUS les élus de cette pseudo assemblée. Mal élu donc pas plus légitime que vos petits chéris.
Sauf que M. Le Triste Sire, Mélenchon ne va pas comme les élus de La République en Marche, voter sans les lire des textes auxquels il ne souscrit pas.
Sauf que, M. Le Triste Sire, il faudra m'expliquer pourquoi avec 16,55% des inscrits La république en Marche obtient 64,15% des sièges. Et que 16,55%, ce n'est pas "à peine" 20%.
Je vais pour cette fois attibuer votre aveuglement à l'ivresse de la victoire.
Mais est-ce votre victoire ?
Sauf que M. Le Triste Sire, Mélenchon ne va pas comme les élus de La République en Marche, voter sans les lire des textes auxquels il ne souscrit pas.
Sauf que, M. Le Triste Sire, il faudra m'expliquer pourquoi avec 16,55% des inscrits La république en Marche obtient 64,15% des sièges. Et que 16,55%, ce n'est pas "à peine" 20%.
Je vais pour cette fois attibuer votre aveuglement à l'ivresse de la victoire.
Mais est-ce votre victoire ?
techniquement melenchon a ete encore plus mal elu que les petits macrons
Techniquement, comme vous dites, La France en Marche est encore plus mal élue que Le France Insoumise.
Et merci de mettre une majuscule aux noms propres
Et merci de mettre une majuscule aux noms propres
Dans les Bouches-du-Rhône, 4ème circonscription, JL Mélenchon a obtenu 11 912 voix.
(avec 64 % d'abstention : 38 331 électeurs ne se sont pas déplacés).
Il a donc obtenu moins de voix que :
M. Dominique TIAN (LR) : 13 814 voix dans la circo 2 - battu
Mme Eléonore LEPRETTRE (MDM) : 12 412 voix dans la circo 6 - battu
M. Antoine BAUDINO (FN) : 15 807 voix dans la circo 8 - battu
Mme Sylvie BRUNET (MDM) : 17 333 voix dans la circo 9 - battu
M. Laurent JACOBELLI (FN) : 16 451 voix dans la circo 10 - battu
M. Christian KERT (LR) : 15 214 voix dans la circo 11 - battu
Mme Magali SIREROLS (REM) : 13 013 voix dans la circo 13 - battu
M. Stéphane PAOLI (LR): 14 197 voix dans la circo 14 - battu
Mme Nathalie FARRO (REM) : 18 675 voix dans la circo 15 - battu
Mme Valérie LAUPIES (FN) : 17 505 voix dans la circo 16 - battu
Ainsi sur les 16 circonscriptions des Bouches du Rhône, JL Mélenchon obtient moins de voix que 10 candidats... qui ont été battus.
Et pourtant JL Mélenchon lui, va bénéficier d'un poste de député à l'assemblée nationale.
Et il pourra ainsi, du haut de sa tribune, infliger aux autres des leçons de légitimité.
Elle est pas belle, la vie ? ;-)
(avec 64 % d'abstention : 38 331 électeurs ne se sont pas déplacés).
Il a donc obtenu moins de voix que :
M. Dominique TIAN (LR) : 13 814 voix dans la circo 2 - battu
Mme Eléonore LEPRETTRE (MDM) : 12 412 voix dans la circo 6 - battu
M. Antoine BAUDINO (FN) : 15 807 voix dans la circo 8 - battu
Mme Sylvie BRUNET (MDM) : 17 333 voix dans la circo 9 - battu
M. Laurent JACOBELLI (FN) : 16 451 voix dans la circo 10 - battu
M. Christian KERT (LR) : 15 214 voix dans la circo 11 - battu
Mme Magali SIREROLS (REM) : 13 013 voix dans la circo 13 - battu
M. Stéphane PAOLI (LR): 14 197 voix dans la circo 14 - battu
Mme Nathalie FARRO (REM) : 18 675 voix dans la circo 15 - battu
Mme Valérie LAUPIES (FN) : 17 505 voix dans la circo 16 - battu
Ainsi sur les 16 circonscriptions des Bouches du Rhône, JL Mélenchon obtient moins de voix que 10 candidats... qui ont été battus.
Et pourtant JL Mélenchon lui, va bénéficier d'un poste de député à l'assemblée nationale.
Et il pourra ainsi, du haut de sa tribune, infliger aux autres des leçons de légitimité.
Elle est pas belle, la vie ? ;-)
Mais personne ne dit le contraire.
Mélenchon ne bénéficie pas plus de légitimité que les autres députés.
Mais il a été soutenu par plusieurs millions de suffrages à l'élection présidentielle, ce qui lui donne une certaine légitimité à représenter la gauche au niveau national.
Pas belle la vie d'un troll ? Hop une petite amnésie sur les résultats de l'élection présidentielle ?
Et puis on refuse de critiquer la légitimité de ces élections quand elles s'orientent vers Macron.
Par contre quand il s'agit de s'en prendre à Mélenchon ?
Mélenchon ne bénéficie pas plus de légitimité que les autres députés.
Mais il a été soutenu par plusieurs millions de suffrages à l'élection présidentielle, ce qui lui donne une certaine légitimité à représenter la gauche au niveau national.
Pas belle la vie d'un troll ? Hop une petite amnésie sur les résultats de l'élection présidentielle ?
Et puis on refuse de critiquer la légitimité de ces élections quand elles s'orientent vers Macron.
Par contre quand il s'agit de s'en prendre à Mélenchon ?
Vous voulez parler de ces élections présidentielles où il est arrivé ... quatrième ?
Personne ne risque de l'oublier.
Mais pour ce qui est de sa légitimité à représenter le peuple français en tant que député à l'assemblée nationale, elle est comment dire ? Toute relative.
Ce qui invalide quelque peu les procès en légitimité qu'il a trouvé malin d'instruire hier dès son élection marseillaise par ... 11 912 personnes.
C'est à dire avec encore moins de voix que 10 autres candidats d'autres circonscriptions des Bouches du Rhône qui ont pourtant été battus (magie des circonscriptions).
Qualifiant même le taux d'abstention de "très bonne nouvelle", ce qui a dû vous plaire, vous qui disiez récemment que cette abstention était "tout sauf formidable" ...
Pas belle la vie d'un insoumis discipliné ?
Personne ne risque de l'oublier.
Mais pour ce qui est de sa légitimité à représenter le peuple français en tant que député à l'assemblée nationale, elle est comment dire ? Toute relative.
Ce qui invalide quelque peu les procès en légitimité qu'il a trouvé malin d'instruire hier dès son élection marseillaise par ... 11 912 personnes.
C'est à dire avec encore moins de voix que 10 autres candidats d'autres circonscriptions des Bouches du Rhône qui ont pourtant été battus (magie des circonscriptions).
Qualifiant même le taux d'abstention de "très bonne nouvelle", ce qui a dû vous plaire, vous qui disiez récemment que cette abstention était "tout sauf formidable" ...
Pas belle la vie d'un insoumis discipliné ?
Un député ne représente pas le peuple français.
C'est l'assemblée nationale dans son ensemble qui est censée représenter le peuple français.
Et quand un mouvement comme LREM obtient 70% des sièges alors qu'ils ne représentent pas plus de 30% des votants, j'estime que cela est une absurdité plus importante à relever plutôt que d'ergoter sur Mélenchon qui a été élu dans une circonscription et pas par l'ensemble des électeurs du pays.
Quand à sa place de 4ème que vous mettez en avant plutôt que le nombre de gens qui ont voté pour sa candidature, ou les comparaisons débiles de candidats dans des circonscriptions qui n'ont pas le même nombre d'inscrits ou de participation, c'est juste une belle technique de troll. Vous me faites de plus en plus vomir.
Parce que quel est le but de vos remarques stupides ?
Mélenchon met en avant le fait que Macron n'a aucune légitimité pour pratiquer son coup d'état social. Il fait de la politique. Vous vous ne cherchez qu'à nuire.
C'est l'assemblée nationale dans son ensemble qui est censée représenter le peuple français.
Et quand un mouvement comme LREM obtient 70% des sièges alors qu'ils ne représentent pas plus de 30% des votants, j'estime que cela est une absurdité plus importante à relever plutôt que d'ergoter sur Mélenchon qui a été élu dans une circonscription et pas par l'ensemble des électeurs du pays.
Quand à sa place de 4ème que vous mettez en avant plutôt que le nombre de gens qui ont voté pour sa candidature, ou les comparaisons débiles de candidats dans des circonscriptions qui n'ont pas le même nombre d'inscrits ou de participation, c'est juste une belle technique de troll. Vous me faites de plus en plus vomir.
Parce que quel est le but de vos remarques stupides ?
Mélenchon met en avant le fait que Macron n'a aucune légitimité pour pratiquer son coup d'état social. Il fait de la politique. Vous vous ne cherchez qu'à nuire.
Vous êtes vraiment la caricature de ce qu'est un militant politique, mon brave Sandy.
Heureusement que vous avez des chefs pour vous expliquer quoi penser.
"Mélenchon met en avant le fait que Macron n'a aucune légitimité "
Mélenchon serait bien inspiré de réfléchir à cette maxime, et vous aussi : "quand on monte au cocotier, il faut avoir le cul propre."
Mélenchon et ses militants qui donnent des leçons de légitimité alors que les français aux présidentielles ne l'ont pas jugé digne de les représenter, et qui aux législatives a obtenu moins de voix que les battus des 10 circonscriptions alentour, c'est vraiment du plus haut comique.
Heureusement que vous avez des chefs pour vous expliquer quoi penser.
"Mélenchon met en avant le fait que Macron n'a aucune légitimité "
Mélenchon serait bien inspiré de réfléchir à cette maxime, et vous aussi : "quand on monte au cocotier, il faut avoir le cul propre."
Mélenchon et ses militants qui donnent des leçons de légitimité alors que les français aux présidentielles ne l'ont pas jugé digne de les représenter, et qui aux législatives a obtenu moins de voix que les battus des 10 circonscriptions alentour, c'est vraiment du plus haut comique.
Bon en passant sur les confusions sur la notion de légitimité sur lesquelles se fonde votre rhétorique. ( légitimité pour casser le code du travail, et légitimité pour s'exprimer sur la légitimité pour casser le code du travail )
Si Mélenchon n'a pas le droit de dénoncer Macron et les journalistes quand ils mentent délibérément en disant que les français plébiscitent la casse du code du travail ou les cadeaux aux riches, qui a le droit de le faire ?
Et donc nous vu qu'on a perdu les élections et que d'après vous nous n'avons pas la légitimité de nous exprimer, que devons-nous faire ? Dissoudre notre mouvement et nous taire à jamais ?
Mdr.
Si Mélenchon n'a pas le droit de dénoncer Macron et les journalistes quand ils mentent délibérément en disant que les français plébiscitent la casse du code du travail ou les cadeaux aux riches, qui a le droit de le faire ?
Et donc nous vu qu'on a perdu les élections et que d'après vous nous n'avons pas la légitimité de nous exprimer, que devons-nous faire ? Dissoudre notre mouvement et nous taire à jamais ?
Mdr.
Il n'y a pas besoin de "légitimité" pour s'exprimer, mon pauvre Sandy.
C'est donné à tout un chacun par notre constitution et par la DUDH.
Par contre, pour contester la légitimité des résultats d'une consultation électorale, il vaut mieux "avoir le cul propre".
Vous n'avez toujours pas compris que tant que Mélenchon sera votre leader, vous ferez de la vieille politique, celle qu'il a appris quand il était à l'OCI.
C'est donné à tout un chacun par notre constitution et par la DUDH.
Par contre, pour contester la légitimité des résultats d'une consultation électorale, il vaut mieux "avoir le cul propre".
Vous n'avez toujours pas compris que tant que Mélenchon sera votre leader, vous ferez de la vieille politique, celle qu'il a appris quand il était à l'OCI.
Quand Macron et les journalistes disent que les français plébiscitent la casse du code du travail ou les cadeaux des riches c'est un mensonge ou c'est le résultat d'une consultation électorale ?
Quelle ivresse de la victoire ? Le parti pour lequel j'ai voté n'a pas dépassé 2% des voix et a logiquement eu 0 député.
Aussi, Monsieur le troll mélenchonniste qui n'arrête pas de se tromper sur mon compte, je vous rappelle cet aphorisme du grand Pierre (Desproges):
"Il vaut mieux se taire et passer pour un con que parler et ne laisser aucun doute à ce sujet"
Aussi, Monsieur le troll mélenchonniste qui n'arrête pas de se tromper sur mon compte, je vous rappelle cet aphorisme du grand Pierre (Desproges):
"Il vaut mieux se taire et passer pour un con que parler et ne laisser aucun doute à ce sujet"
"Il vaut mieux se taire et passer pour un con que parler et ne laisser aucun doute à ce sujet"
C'est exactement ce que je pensais à votre sujet.
Comme quoi, on est toujours le con de quelqu'un d'autre.
Allez en paix avec vos même pas 2%.
C'est exactement ce que je pensais à votre sujet.
Comme quoi, on est toujours le con de quelqu'un d'autre.
Allez en paix avec vos même pas 2%.
Vous m'offrez là un plaisir de fin gourmet.
Dois-je vous rappeler, M. le Triste Sire, que vous avez entamé le festin avec quelques amuse-gueules sur le troll Mélenchoniste.
Pour avoir arpenté en tous sens la taïga lapone je crois que les trolls sont une une vue de l'esprit créatif des lapons. Et je crains aussi qu'ils n'aient que foutre de la France Insoumise.
Dois-je vous rappeler aussi que vous avez entamé le "débat" en reprenant mes observations sur la légitimité de l'élection, compte tenu de la faible participation.
Dois-je vous rappeler encore que je n'ai jamais écrit que la faible participation ne mettait en cause que la légitimité de la majorité.
Dois-je vous signaler enfin qu'au nom d'une obscure minorité électorale, vous montez au créneau pour attaquer ceux qui mettent en doute la légitimité de la France En Marche.
Tout ceci me fait douter de la digestibilité de votre festin.
Bon appetit quand même.
Pour avoir arpenté en tous sens la taïga lapone je crois que les trolls sont une une vue de l'esprit créatif des lapons. Et je crains aussi qu'ils n'aient que foutre de la France Insoumise.
Dois-je vous rappeler aussi que vous avez entamé le "débat" en reprenant mes observations sur la légitimité de l'élection, compte tenu de la faible participation.
Dois-je vous rappeler encore que je n'ai jamais écrit que la faible participation ne mettait en cause que la légitimité de la majorité.
Dois-je vous signaler enfin qu'au nom d'une obscure minorité électorale, vous montez au créneau pour attaquer ceux qui mettent en doute la légitimité de la France En Marche.
Tout ceci me fait douter de la digestibilité de votre festin.
Bon appetit quand même.
Dois-je vous rappeler qu'une anaphore n'est pas une argumentation ? Que sur ce forum, tous ceux qui osent critiquer Méluche se font traiter de troll sans raison ? Et donc que "troll mélenchonien" n'est un qualificatif que vous (et d'autres) méritez amplement ?
La France insoumise met en doute la légitimité de macron. Mais si Macron est illégitime, eux le sont encore plus. Quant à moi, je ne soutiens ni Macron ni Mélenchon, et je ris (jaune) en voyant tous ces soit-disant insoumis se soumettre aux désidératas d'un vieux politicien sur le retour, qui a bien manœuvré pour s'assurer d'une élection confortable tout en critiquant "le système" qui le sert pourtant si bien.
La France insoumise met en doute la légitimité de macron. Mais si Macron est illégitime, eux le sont encore plus. Quant à moi, je ne soutiens ni Macron ni Mélenchon, et je ris (jaune) en voyant tous ces soit-disant insoumis se soumettre aux désidératas d'un vieux politicien sur le retour, qui a bien manœuvré pour s'assurer d'une élection confortable tout en critiquant "le système" qui le sert pourtant si bien.
+ 1
La France insoumise met en doute la légitimité de macron. Mais si Macron est illégitime, eux le sont encore plus.
Circulez il n'y a rien à voir ?
La France insoumise ne gouverne pas et ne prétend pas avoir la légitimité de le faire. Sa légitimité se restreint à porter la parole de ceux qui la soutiennent.
Quand Macron et les médias prétendent que les français sont d'accord pour détruire le code du travail ou réduire les impôts des plus riches ( cf chronique de Romaric Godin ), c'est un mensonge, et les conséquences sont graves.
Pourquoi vous ressentez la nécessité d'esquiver ce débat en vous en prenant au messager ???
Circulez il n'y a rien à voir ?
La France insoumise ne gouverne pas et ne prétend pas avoir la légitimité de le faire. Sa légitimité se restreint à porter la parole de ceux qui la soutiennent.
Quand Macron et les médias prétendent que les français sont d'accord pour détruire le code du travail ou réduire les impôts des plus riches ( cf chronique de Romaric Godin ), c'est un mensonge, et les conséquences sont graves.
Pourquoi vous ressentez la nécessité d'esquiver ce débat en vous en prenant au messager ???
La France insoumise ne gouverne pas et ne prétend pas avoir la légitimité de le faire
C'est pas Mélenchon qui voulait être président, puis premier ministre ? Il a perdu les élections, mais conteste la légitimité du vainqueur. Si le vainqueur n'a pas de légitimité, qui en a ?
Ce n'est pas moi qui esquive ce débat, c'est vous.
C'est pas Mélenchon qui voulait être président, puis premier ministre ? Il a perdu les élections, mais conteste la légitimité du vainqueur. Si le vainqueur n'a pas de légitimité, qui en a ?
Ce n'est pas moi qui esquive ce débat, c'est vous.
Enfin une bonne nouvelle pour François Ruffin invité d'@si et de Hors Serie. Espérons que François ne va pas prendre le melon. Des déclarations décoiffantes en perspective ;-)
Bonjour,
personne pour noter que les 8 députés FN ont tous été élus contre des macroniens, et ce en face à face, alors qu'auparavant ils avaient besoin de triangulaires pour s'imposer? Macron rempart contre le FN ou meilleur agent électoral de l'extrême-droite?
personne pour noter que les 8 députés FN ont tous été élus contre des macroniens, et ce en face à face, alors qu'auparavant ils avaient besoin de triangulaires pour s'imposer? Macron rempart contre le FN ou meilleur agent électoral de l'extrême-droite?
Bonjour
Il y a quand même une grosse mauvaise nouvelle : le niveau très élevé de l'abstention
Une bonne incertitude sur la demande présumée de casse de l'équilibre social du pays
Il y a quand même une grosse mauvaise nouvelle : le niveau très élevé de l'abstention
Une bonne incertitude sur la demande présumée de casse de l'équilibre social du pays
Ces gens qui aujourd'hui critiquent les novices après s'être plein pendant des années des politiciens de métier fascinent. Ils symbolisent à eux seuls une part non-négligeable de la connerie ambiante, et pour peu qu'ils estiment que l'abstention limiteraient la légitimité de l'élection, atteignent une grâce dans la stupidité que l'électeur de Trump peine à obtenir.
Qui dit proportion plus forte de femmes, dit proportion plus forte de novices.
Le strict respect de la parité des candidatures impose d'aller chercher, parmi les femmes, des novices en politique, voire dans la vie publique, au risque d'investir des Fabienne Colboc et des Anissa Khedher.
On aurait pu avoir pire, un raz de marée tsunami d’ouvrières et d’employées élues députées !
Fort heureusement, nous échappons à cette horreeeeur.
Le strict respect de la parité des candidatures impose d'aller chercher, parmi les femmes, des novices en politique, voire dans la vie publique, au risque d'investir des Fabienne Colboc et des Anissa Khedher.
On aurait pu avoir pire, un raz de marée tsunami d’ouvrières et d’employées élues députées !
Fort heureusement, nous échappons à cette horreeeeur.
A la régression sociale annoncée par la réforme du code du travail, se mêleront, de manière parfois redoutablement inextricable, des aspects progressistes.
Attendez, je n'ai pas bien compris : ne venez-vous pas de dire que cette présence féminine n'est en rien garante d'une présence de qualité et que l'entourage de Macron et les vrais détenteurs de pouvoir de son parti sont des hommes ?
Où sont donc les aspects progressistes ?
J'ai de plus en plus la sensation de ne plus savoir lire.
Attendez, je n'ai pas bien compris : ne venez-vous pas de dire que cette présence féminine n'est en rien garante d'une présence de qualité et que l'entourage de Macron et les vrais détenteurs de pouvoir de son parti sont des hommes ?
Où sont donc les aspects progressistes ?
J'ai de plus en plus la sensation de ne plus savoir lire.
Ne pas oublier la complexité oui mais ne pas oublier non plus celle du peuple!!
L’abstention considérable aux législatives est un désaveu total de la politique de Macron. Il n’a en aucun cas les mains libres pour gouverner par ordonnances.
Les confédérations syndicales sur qui porte maintenant la responsabilité de la situation, doivent arrêter à présent de simuler avec lui des «concertations» bidon.
Suivez les nouvelles du Front Social en marche lui aussi ...
N'oubliez pas que la jeunesse ( la vraie) est restée dans l'ombre et qu'elle est en marche elle aussi....
On a élu un président jeune ( faux jeune) pour ne pas la voir, elle, la vraie jeunesse porteuse de renouveau et d'idéal.
N'oubliez pas de la soutenir quand elle prendra des risques pour l'ensemble de la population.
On peut rêver de vivre jusqu'à 300 ans avec des prothèses mais on peut aussi être attentifs aux "petits" qui sont si malmenés aujourd'hui dans le corps social, ces flashballés, ces gazés, ces assignés à résidence, ces tonfatisés, ces traités comme des paumés, de djihadistes verts, ces violés, ces tués, que ce soit à Stalingrad, en banlieue, à NDDL, à Sivens, à Bure ou place de la république.
Restent à travailler la convergence des luttes et la solidarité avec eux.
L’abstention considérable aux législatives est un désaveu total de la politique de Macron. Il n’a en aucun cas les mains libres pour gouverner par ordonnances.
Les confédérations syndicales sur qui porte maintenant la responsabilité de la situation, doivent arrêter à présent de simuler avec lui des «concertations» bidon.
Suivez les nouvelles du Front Social en marche lui aussi ...
N'oubliez pas que la jeunesse ( la vraie) est restée dans l'ombre et qu'elle est en marche elle aussi....
On a élu un président jeune ( faux jeune) pour ne pas la voir, elle, la vraie jeunesse porteuse de renouveau et d'idéal.
N'oubliez pas de la soutenir quand elle prendra des risques pour l'ensemble de la population.
On peut rêver de vivre jusqu'à 300 ans avec des prothèses mais on peut aussi être attentifs aux "petits" qui sont si malmenés aujourd'hui dans le corps social, ces flashballés, ces gazés, ces assignés à résidence, ces tonfatisés, ces traités comme des paumés, de djihadistes verts, ces violés, ces tués, que ce soit à Stalingrad, en banlieue, à NDDL, à Sivens, à Bure ou place de la république.
Restent à travailler la convergence des luttes et la solidarité avec eux.
Et sinon, il y eu un autre attentat à Londres. Mais comme il a visé des musulmans, pas de BFMTV, pas d'alerte Libé en rouge.
Seul Le Figaro a cassé sa Une en ligne.
On retiendra le titre du petit article de Libé Londres : "Une attaque «potentiellement terroriste» fait un mort et huit blessés".
Impardonnable.
Seul Le Figaro a cassé sa Une en ligne.
On retiendra le titre du petit article de Libé Londres : "Une attaque «potentiellement terroriste» fait un mort et huit blessés".
Impardonnable.
"Le pire piège, pour nous, serait de perdre de vue cette complexité."
Le pire piège serait plutôt de prendre cette complexité pour argent comptant, et de ne pas voir qu'elle est intégrée à la stratégie politique macroneuse. Tout ce qui est progressiste d'affichage n'est là que comme cache-sexe de la violente régression sociale, simple et primaire, qui s'annonce.
Quand cette régression a le visage de la vieille droite, elle ne passe pas (Juppé et le CPE) ou difficilement et avec conséquences irréversible sur la popularité (Hollande et les retraites ou la Loi Travail). Il faut donc inventer des façons riantes de faire passer la quenelle...
Lordon avait fort bien expliqué ici même le "Capitalisme Waooh" (l'entreprise des affects joyeux). Nous voici face au "Présidentialisme Waooh". Hors de question de nous faire croire que "oui mais vous savez, le macronisme, c'est plus complexe que ce qu'on croit, il y a aussi de bonnes choses, le renouvellement, c'est pas que du flan, etc.". Non, le macronisme est le stade ultime de la violence faite par ceux-qui-vont-bien à ceux-qui-en-bavent (qui comprennent d'ailleurs des ceux-qui-vont-bien-parce-qu'ils-font-quelque-chose-qui-leur-plait-mais-qui-en-bavent-quand-même [un intermittent du spectacle, par exemple, ou une institutrice])
Il est urgent de perdre de vue la soi-disant complexité dont nous parle Daniel.
Le pire piège serait plutôt de prendre cette complexité pour argent comptant, et de ne pas voir qu'elle est intégrée à la stratégie politique macroneuse. Tout ce qui est progressiste d'affichage n'est là que comme cache-sexe de la violente régression sociale, simple et primaire, qui s'annonce.
Quand cette régression a le visage de la vieille droite, elle ne passe pas (Juppé et le CPE) ou difficilement et avec conséquences irréversible sur la popularité (Hollande et les retraites ou la Loi Travail). Il faut donc inventer des façons riantes de faire passer la quenelle...
Lordon avait fort bien expliqué ici même le "Capitalisme Waooh" (l'entreprise des affects joyeux). Nous voici face au "Présidentialisme Waooh". Hors de question de nous faire croire que "oui mais vous savez, le macronisme, c'est plus complexe que ce qu'on croit, il y a aussi de bonnes choses, le renouvellement, c'est pas que du flan, etc.". Non, le macronisme est le stade ultime de la violence faite par ceux-qui-vont-bien à ceux-qui-en-bavent (qui comprennent d'ailleurs des ceux-qui-vont-bien-parce-qu'ils-font-quelque-chose-qui-leur-plait-mais-qui-en-bavent-quand-même [un intermittent du spectacle, par exemple, ou une institutrice])
Il est urgent de perdre de vue la soi-disant complexité dont nous parle Daniel.
Imaginer un instant que la proportion d'élues féminines dans une assemblée délibérante et surtout d’enregistrement des volontés du Prince améliorera le fonctionnement démocratique des institutions républicaines est d'une fausse naïveté déconcertante.
Mieux vaut pour cette mandature UNE Le Pen,UN Ruffin,UN Mélenchon UN Bayrou que 10 /15/ou 50 femmes ou hommes catapultés par un concours de circonstances favorables,dans le labyrinthe du Pouvoir .
Mieux vaut pour cette mandature UNE Le Pen,UN Ruffin,UN Mélenchon UN Bayrou que 10 /15/ou 50 femmes ou hommes catapultés par un concours de circonstances favorables,dans le labyrinthe du Pouvoir .
Francois Ruffin: "Je ne suis pas qu'un Insoumis. On a rassemblé derrière nous le PCF, les écolos, Ensemble. La gauche unie, je suis pour ca"
Ça fait peur.
Personne pour dire que "en marche" est un fourre tout?
Personne pour re-coloriser l'intérieur de cette tranche d'assemblée? Et tant qu'on est dans le coloriage, pour dissocier FI et PCF? Et pour noter que l'étiquette écologiste est invisible?
Le mot la vague commence à bien faire.
Personne pour dire que "en marche" est un fourre tout?
Personne pour re-coloriser l'intérieur de cette tranche d'assemblée? Et tant qu'on est dans le coloriage, pour dissocier FI et PCF? Et pour noter que l'étiquette écologiste est invisible?
Le mot la vague commence à bien faire.
Ce qui me laisse sur le cul, c'est que ce matin la France se réveille sans avoir la tête qui lui sonne
La grande bourgeoisie vient de voler, de se réapproprier la république et nous voilà revenus sous Louis-Philippe comme si Zola n'avait jamais rien publié, Jaurès avait fini sa vie en rentier de la Samaritaine après avoir fait le Chemin des Dames.
Et personne de trouver bizarre qu'une star est née de rien, et s'est fait élire à coup de sondages, de billets et chroniques télévisuelles, de délit de faciès à l'envers, pour ne dévoiler son programme qu'en dernière minute, ou même en donner la teneur par indiscrétion d'un journal ami, histoire de dire, vous savez exactement pour qui vous allez voter et pour quoi.
Alors on se satisfait de deux ou trois exceptions au scénario : Ruffin et Mélenchon, petites miettes volées dans un immense jeu de Monopoly truqué.
Bonjour les cocu-e-s dont je fais partie. Nous voilà entrés dans la gentille dictature faite de sucre d'orge et de serrages de main comme vous les aimez, de mots suaves qui cachent la triste réalité et qui sont en plus reproduits avec une conviction qui frôle la foi. Oh bien sûr le visage souriant du maître n'est pas en affiche géante (pas encore), mais sa reproduction en 24 images seconde laisse loin derrière le joufflu bambin Nord-Coréen.
Quant à ces dames balbutiantes qui se jettent en politique. Il est certain qu'il y eut un Roi fameux qui n'arrivait pas à parler sans bégayer, mais lui c'était ses gênes qui l'avaient placé sur le trône. Là, ces dames (ou ces mecs) incapables d'aligner quelques mots se sont confiés la tâche d'exprimer les désirs de leurs concitoyens. Finalement, elles/ils le font à merveille car leurs concitoyens en sont aussi au stade du bégaiement, du balbutiement.
Pour revenir au plancher des vaches, c'est un peu comme aller au théâtre et que les acteurs ne savent pas jouer, au concert et que les musiciens sont incapables d'aligner deux notes. Mais qu'importe, les godillots ne sont là que comme figurants dans cette dictature souriante. Une majorité de godillots va voter les lois avec une conviction que la génération geek adore et s'empresse d'acquiescer.
La grande bourgeoisie vient de voler, de se réapproprier la république et nous voilà revenus sous Louis-Philippe comme si Zola n'avait jamais rien publié, Jaurès avait fini sa vie en rentier de la Samaritaine après avoir fait le Chemin des Dames.
Et personne de trouver bizarre qu'une star est née de rien, et s'est fait élire à coup de sondages, de billets et chroniques télévisuelles, de délit de faciès à l'envers, pour ne dévoiler son programme qu'en dernière minute, ou même en donner la teneur par indiscrétion d'un journal ami, histoire de dire, vous savez exactement pour qui vous allez voter et pour quoi.
Alors on se satisfait de deux ou trois exceptions au scénario : Ruffin et Mélenchon, petites miettes volées dans un immense jeu de Monopoly truqué.
Bonjour les cocu-e-s dont je fais partie. Nous voilà entrés dans la gentille dictature faite de sucre d'orge et de serrages de main comme vous les aimez, de mots suaves qui cachent la triste réalité et qui sont en plus reproduits avec une conviction qui frôle la foi. Oh bien sûr le visage souriant du maître n'est pas en affiche géante (pas encore), mais sa reproduction en 24 images seconde laisse loin derrière le joufflu bambin Nord-Coréen.
Quant à ces dames balbutiantes qui se jettent en politique. Il est certain qu'il y eut un Roi fameux qui n'arrivait pas à parler sans bégayer, mais lui c'était ses gênes qui l'avaient placé sur le trône. Là, ces dames (ou ces mecs) incapables d'aligner quelques mots se sont confiés la tâche d'exprimer les désirs de leurs concitoyens. Finalement, elles/ils le font à merveille car leurs concitoyens en sont aussi au stade du bégaiement, du balbutiement.
Pour revenir au plancher des vaches, c'est un peu comme aller au théâtre et que les acteurs ne savent pas jouer, au concert et que les musiciens sont incapables d'aligner deux notes. Mais qu'importe, les godillots ne sont là que comme figurants dans cette dictature souriante. Une majorité de godillots va voter les lois avec une conviction que la génération geek adore et s'empresse d'acquiescer.
Une autre bonne nouvelle, hier, même si les écologistes en général sont laminés, c'est l'élection de Delphine Batho dans l' ex-circonscription de Royal (qui avait déclaré voté LREM dès le premier tour, la traître en mal de poste).
Batho, on l'a peut-être oublié, fut une éphémère très combattive ministre de l'écologie dans le gvt Ayrault, virée par décision d'EDF et de Hollande à l'époque. Et qui n'a pas mâché ses mots, alors, en 2014, parlant de "ministre fantôme" de l'énergie à propos du PDG d'EDF - par ailleurs elle avait publié un livre avec pour titre... "Insoumise" : comme quoi une autre insoumission est possible !
Sur la transition énergétique elle pourrait bien servir de soutien voire de modèle à Monsieur Hulot, à lui de voir...
Batho, on l'a peut-être oublié, fut une éphémère très combattive ministre de l'écologie dans le gvt Ayrault, virée par décision d'EDF et de Hollande à l'époque. Et qui n'a pas mâché ses mots, alors, en 2014, parlant de "ministre fantôme" de l'énergie à propos du PDG d'EDF - par ailleurs elle avait publié un livre avec pour titre... "Insoumise" : comme quoi une autre insoumission est possible !
Sur la transition énergétique elle pourrait bien servir de soutien voire de modèle à Monsieur Hulot, à lui de voir...
IL N'ETAIT PAS LE SEUL A Y CROIRE , TOUTE SON EQUIPE AUSSI. DANIEL ON ARRETE L'HEROISATION DES MALES, RAS LE BOL. il a gagné grâce a son équipe de militants pas a sa croyance, encore un type inspiré par Dieu ou quoi ? ou politique ? vous dévalorisez la politique et le travail des militants en les gommants, se serait tellement plus simple pour votre confort de croire que Ruffin est seul et pas entouré, ont etait 7 million a y croire , pas que les élus.
Et ça les prémices d'une mise ne marche rapide de Daniel 'Le pire piège, pour nous, serait de perdre de vue cette complexité.'
Ca la complexité va être invoqué tout le temps pour valider les loi Macron, pour redevenir vite vite chien de garde, et garder le masculin bien partout, au fait les Francais élisent des femmes, étonnant, quand les journaleux disaient cela impossible, c'est vous les zelites qui été accroché a vos postes et refoulez les femmes.
Et ça les prémices d'une mise ne marche rapide de Daniel 'Le pire piège, pour nous, serait de perdre de vue cette complexité.'
Ca la complexité va être invoqué tout le temps pour valider les loi Macron, pour redevenir vite vite chien de garde, et garder le masculin bien partout, au fait les Francais élisent des femmes, étonnant, quand les journaleux disaient cela impossible, c'est vous les zelites qui été accroché a vos postes et refoulez les femmes.
"Est-il bien cohérent de se moquer de Colboc" Non ce n'est pas cohérent du tout. Surtout quand on la compare (comme sur ASI) à Isabelle Attard.
Cette dernière dans cette émission affirmait d'un air niais que les gens votaient pour Macron parce qu'il est jeune et beau.
Qu'une analyse approfondie de la situation n'ait pas permis à Isabelle Attard d'entrevoir d'autres hypothèses, interpelle.
Cette dernière dans cette émission affirmait d'un air niais que les gens votaient pour Macron parce qu'il est jeune et beau.
Qu'une analyse approfondie de la situation n'ait pas permis à Isabelle Attard d'entrevoir d'autres hypothèses, interpelle.
"...dans quelque sens qu'on la retourne...", la nouvelle serait encore meilleure, cher Daniel !
[quote=DS]Qui dit proportion plus forte de femmes, dit proportion plus forte de novices. Le strict respect de la parité des candidatures impose d'aller chercher, parmi les femmes, des novices en politique, voire dans la vie publique, au risque d'investir des Fabienne Colboc et des Anissa Khedher.
Je ne comprendrais jamais cet "argument" ...
Des gens qui parlent pour dire n'importe quoi, ou qui ne savent pas ce qu'ils défendent ou ce qu'ils disen - ou qui tout simplement ne savent pas s'exprimer, ça existe aussi bien chez les politiciens "chevronnées" que chez les novices ...
Etrange enfin que vous ne parliez pas de l'auto proclamation de résultats de Valls par Valls - a sa gloire - hier soir, qui se croyait visiblement encore Ministre de l'Intérieur / 1er ministre ...
Je ne comprendrais jamais cet "argument" ...
Des gens qui parlent pour dire n'importe quoi, ou qui ne savent pas ce qu'ils défendent ou ce qu'ils disen - ou qui tout simplement ne savent pas s'exprimer, ça existe aussi bien chez les politiciens "chevronnées" que chez les novices ...
Etrange enfin que vous ne parliez pas de l'auto proclamation de résultats de Valls par Valls - a sa gloire - hier soir, qui se croyait visiblement encore Ministre de l'Intérieur / 1er ministre ...