Waouh ! Sans hésitation la meilleure émission de l'histoire d'Arrêt sur Images.

Bravo et merci.

Je ne comprends pas trop l'angle de certains longs passage de l'émission. Le problème, ce serait l'opinion, et les éditos. 

Chuzeville, dans un élan révolutionnaire, voudrait aller jusqu'à les supprimer.

Mais il y a toujours eu des journaux d'opin(...)

Cher DS, une suggestion : et si la position exprimée par Legrand au café (recentrer Glucksmann en "élargissant la bordure") était plus simplement l'aveu, en creux, de ce que lui et ses semblables omettent délibérément de faire là où ce serait simplem(...)

Catastrophique, ce modèle d'itw sous l'angle "je vais te coincer coco, j'ai choisi mon angle, tu vas voir, je vais pas te lâcher". Ici le "mystère", l'autre jour la "com" avec Rima Hassan.

Pourtant, c'est peu dire qu'il m'inspire peu de sympathie, le (...)

Ah ! Ça c'est une putain d'émission !

On apprend plein de choses concrètes sur l'expédition et l'arrestation du Madleen, grâce aux deux membres de l'équipage.

Clothilde Mraffko est très intéressante et Benjamin Fiorini limpide.

Merci !

Cet affaire illustre parfaitement la fonction d'un forum de commentaires : donner l'illusion d'un média "participatif", à l'écoute, etc.

En réalité, on pisse dans un violon. Tout ce que disent les abonnés n'est jamais entendu que comme dérisoire (un t(...)

Malheureusement elle a ce tic de langage venu des médias mainstream : "ce que vous dites, c'est que..." 

C'est pénible, d'une part, mais c'est complètement inefficace pour amener un interviewé à lever des ambiguïtés, à éclaircir un propos confus (...)

Ça va on t’a reconnu Jonas. Bisous.

J’ai sursauté aussi. Mais Nassira El Moaddem va probablement présenter ses excuses pour avoir oublié de faire son métier. Ou promettre de « faire mieux » la prochaine fois.

(48'20 pardon)

Volochine : "Y avait pas de peur dans ce discours [d'Emmanuel Macron]. Il aurait pu y avoir du sentimentalisme et de l'émotion mais IL N'Y EN AVAIT PAS" (1'16)

À ce point de déni, il faut consulter. N'importe quel analyste des images et des discours c(...)

Euh... Bourmeau-Salvi... vous étiez à court d'idées de sujet, ou personne n'était disponible pour dire quelque chose d'intéressant ?

Pfff, le pensum, cette émission vide...

Allô ? Y a-t-il une animatrice en plateau ?
Non mais ça va bien, oui, de laisser fuir le vieux robinet à carreaux qui débite absolument n'importe quoi ? Cazeneuve qui a été empêché par LFI (!?), le NFP certes arrivé en tête mais ça ne veut rien dire p(...)

Euh, elle hibernait jusqu'ici, Nora Hamadi, pour dire de la gauche que "cette fois, elle a un programme" ?

Pfff, il parle toujours comme ça, Forey ? 10 mots à la minute, aucune pensée suivie, un élève de CP qui fait prend pour la première fois la parole en public. Même en faisant des efforts, c'est usant, d'autant qu'il a à peu près rien à dire.

Il était f(...)

Ça sert à quoi d'inviter un type qui passe son temps à dire qu'on peut discuter de tout et qui est incapable d'admettre un seul fait scientifiquement démontré ?

C'est pas parce que ce monsieur a l'air bonhomme du Grand Schtroumpf qu'il faut nous impos(...)

Bravo et merci !

Pas mal, ce nouveau concept d'inviter 3 personnes qui font couler exactement le même sirop d'eau tiède dans ce qui est présenté comme un débat. Mais je préférais quand même les émissions d'Arrêt sur Images.

Excellent résumé. Dommage de ne pas l'étendre à ce titre du Monde, dès le lendemain matin, titre signalé par un twittos, mais qui n'a fait aucune polémique.

Ahaha, jolie plume, mazette ! Bravo.

"Inceste : n'en pas parler, ou en parler mal". Visiblement, ASI a choisi la deuxième solution.

Bon alors Daniel, on comprend que vous ne faites plus que des émissions pour le plaisir, mais c'est pas interdit de les préparer, hein...
"Festen", connais pas. Dorothée Dussy, personne (sauf Delphine C.) n'a lu ni entendu parler. Mais c'est pas possi(...)

Merci Daniel. Vous nous avez souvent instruits, quelquefois surpris, parfois déçus, vous nous avez même fait bouillir, mais avouons-le : si l'on n'a encore jamais trop imaginé la possibilité d'un "Arrêts-sur-images-entièrement-sans-Daniel", on n'imag(...)

Non, personne. La présentatrice avait visiblement oublié de préparer son sujet.

Le fric et l'emprise idéologique savent toujours être œcuméniques.

Merci de ces précisions. La préparation de cette émission, en effet, est un naufrage. Sous couvert (intention louable) de ne pas adopter les travers "laïcistes" courants (le passage sur le mépris de classe – entre protestants perçus comme bien mis et(...)