Concentration des médias : la preuve par Royal
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
ségolène Royal portera une voix de gauche dans cette émission, ainsi qu'une voix féministe qui non seulement ré- équilibrera les débats, mais fera très certainement prendre conscience au public de cette émission de la nécessité de voter pour un candi(...)
Juste pour info, il n'y a pas que Clémentine Autain qui veut durcir les lois anti-concentration dans les média car c'est inscrit dans le programme de LFI (et donc par extension de la NUPES), il y a même un livret programmatique sur le sujet : https:/(...)
Le mal est plus profond que la seule concentration des médias. Le service public relaie autant la propagande néo libérale. La présence de la famille Duhamel sur BFM et France 2 en témoigne.
La dérive du « Canard enchainé », pourtant journal indé(...)
Derniers commentaires
Vous dites qu'aucun politique ne veut s'attaquer à la concentration des médias dans les mains des milliardaires. Si dans le programme de l'UPR il y avait une proposition pour interdire la concentration des médias entre les mains des milliardaires (proposition 13 sur la démocratie). Mais c'est sans doute à cause de cela que M. Asselineau n'a jamais accès aux médias mainstream (comme on dit en français).
Pap Ndiaye, pourtant connu pour son silence lui aussi et qui accessoirement semble bien isolé à ce sujet dans son propre camp, est plus courageux que Ségolène Royal. C’est triste de voir cette dérive.
Selon Wikipédia : En , elle rejoint la bande de chroniqueurs de la nouvelle émission de Thierry Ardissonsur C8, Les Terriens du dimanche !, la version dominicale de Salut les Terriens !16. Cela lui vaut des critiques, la chaîne appartenant à Vincent Bolloré, régulièrement la cible de La France insoumise17
En , elle devient chroniqueuse dans l'émission Balance ton post !, présentée par Cyril Hanouna.
QUI EST-CE·TTE DÉPUTÉ·E ?
Sego chez Bollo, de plus en plus fort. Bientôt Hollande, Valls ou Cazeneuve ?
Ségolène Royal chez Cyril Hanouna
GPMarcel n'est pas là il me semble, aussi je vais me permettre de sortir sa phrase habituelle si vraie : nous vivons une époque remarquable !
Heureusement qu'il nous reste encore un podcast de France Inter pour nous rappeler un grand nom de la gauche : Léon Blum, une vie héroïque
Entre Jean-Marie Bigard et Gilles Verdez, elle pourra enfin donner de la hauteur de vue au débat. Mais j'ai peur d'un clash avec Roseline Bachelot.
J'ai hâte!
Pfff mais comment tomber aussi bas... !?
Quelle que soit l'estime portée à Royal, quand même, j'ai du mal à croire que ce soit une réelle "ambition" de l'ancienne ministre, candidate aux présidentielles, etc.
« Bolloré se paie Royal » : tellement ! Vu son empire, se payer la tête de Royal passe peut-être aussi par d'autres moyens (non ?), plus obscurs qu'un gros salaire ou une présence à l'écran. Il y a tellement d'énormités chaque jour que ce revirement ne devrait pas étonner, mais n'y aurait-il pas d'autres motivations en coulisses de cette histoire ? Des moyens de pression par exemple. Je pense qu'on peut se poser la question.
D'après certains malveillants , après Hanouna, il ne restera à la charmante Ségolène qu'une seule prestation à assurer pour Canal + : le samedi soir, dans la nuit, avec comme partenaire , Horror Bergé.
Je ne peux croire à cette malignité.
Cabinets de conseil privés : la Cour des comptes étrille les pratiques de l’Etat macroniste
Les dépenses publiques en faveur de consultants extérieurs ont triplé entre 2017 et 2021, selon l’institution financière, qui dénonce une «solution de facilité» aussi vue comme «une marque de modernité administrative». Libé 10-7-23
Rassurez-moi. au moins contrairement aux aides sociales ça ne coûte pas "un pognon de dingue"....
...Si ?????
Parfait description du système de corruption qui accompagne le rachat des médias par les oligarques.
Pour le journal du dimanche c'est juste un changement d'idéologie car dans le fond les mécanismes de corruption étaient les mêmes.
Et ils ne semblaient pas poser de problème à la rédaction de ce journal.
Vous auriez pu rappeler que la critique des médias n'a jamais était admise dans cet énième temple de l'extrême centre néolibéral grand pourfendeur des populismes.
Cet histoire a quand même un pti côté arroseur arrosé.
Ils veulent qu'on fasse barrage encore une fois c'est ça?
DS : Berlin 1933 "pourquoi n'ont ils rien dit"?
La question se pose de nouveau
Paris 2023 "pourquoi sont ils complices" ?
La concentration dans la main de 9 milliardaires, certes mais Jeanel a raison cela n'explique pas
Peu de différence entre France television et les autres au niveau de l'information.
Pourquoi ?
- recrutement des journalistes en adéquation avec la ligne éditoriale
- formation dans les écoles de journalistes
- manque de curiosité, moutonnisme.
- manque de courage
- paresse : recracher le Jdd chaque lundi est peu fatiguant
- manque de temps et de moyen
Dans 30 ans le successeur ou la succetrice de. DS risque d’être très sévère avec le poulailler médiatique des années 2022 - 2023
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
C'est le moment de sortir ma citation d'Emmanuel Todd preferee [apres l'empire je crois] : ''En 2007, il y avait trois candidats de droite : un candidat de droite, Nicolas Sarkozy, un candidat de centre droit, Francois Bayrou et une candidate de droite loufoque, Segolene Royale'' 😹
Pour le volet ''baton'' il y a quelques annees au grand jury rtl lci un journaliste de LCI avait interpelle Bayrou en disant que ce n'etait pas normal qu'un organisme public interfere dans la strategie d'un groupe prive... Bayrou a approuve 😼
Face aux accusations de la LDH, je pense que le gouvernement à droit à la présomption d'innocence :
enfin, c'est ce que dirait Maitre Dupont-Machin, son avocat ...
Non mais vous n'avez rien compris! Elle va s'attaquer au système de l'intérieur. elle va faire des chroniques où elle dézinguera Bolloré, le racisme et la bourgeoisie chaque semaine jusqu'à ce que licenciement s'en suive pour prouver par l'exemple l'impossibilité de réformer le capitalisme. C'est pourtant une stratégie limpide et brillante, non ?
en même temps quand elle voit la Roseline se pavaner sur les plateaux télé en débitant des conneries et en étant payé pour ça, sans qu'à aucun moment on ne lui demande des comptes sur sa gestions catastrophique des hôpitaux quand elle était ministre ( Hopital-entreprise; T2A etc... ) avec le résultat qu'on connait et qui a explosé aux grands yeux sous le Covid
Ségolène doit se dire : "pourquoi pas moi " ?.
"Qui va venir me rappeler que je m'était foutu de ces gamins à genoux mains sur la tête avec le gentil policier qui qualifiait le tableau de France qui se tient sage " ?
Personne !!
Comme quoi la concentration des médias n'explique pas tout:
Dans le " mercato " des vedettes, j'ai cru comprendre que :
- Hollande animerait " Questions pour un champion "
- Valls serait embauché " Chez Michou "
- Cazeneuve ferait rire les petits enfants au " Cirque Medrano "
Vous avez ce qui me fait presque le plus mal dans cet article ?
Qu'il nous rappelle que Royal est "l'ex-candidate de la gauche à la présidentielle de 2007 "... DE. LA. GAUCHE.
Enfin de cette "gauche" qui s'est tellement perdue qu'elle a fini part devenir une composante de la droite il y a quoi... 30 ans environ ? Et qui s'est mise au service de tous les Bolloré, Arnault et autre Pinaud sans oublier le (pas) regretté Tapie...
Alors quoi ? Royal chez Hanouna à 100 ou 1000 euros la passe (oui, la passe, je pèse mes mots), c'est quoi ? Un petit susucre pour services rendus, le plan de retraite complémentaire offert par les oligarques français ?Ah ! Comme on se désole et qu'on se moque de la kleptocratie autoritaire russe avec ses oligarques corrompus et répugnants . Et on a certes raison... mais on ferait quand même bien de faire le ménage chez nous avant d'exiger des autres qu'ils fassent le leur chez eux. Parce qu'ici c'est peut-être moins dégueulasse en effet mais pas tant qu'on voudrait bien le croire... surtout avec un Macron qui, par séides interposés, aimerait visiblement bien trouver un moyen, comme le premier Poutine venu, de rester au pouvoir en circonvenant d'une manière ou d'une autre la limite constitutionnelle des deux mandats.
Tiens je me demande quelle crise dantesque les médias des milliardaires vont bien pouvoir nous monter en épingle voire nous inventer de toutes pièces pour appeler au "troisième mandat de Macron, seul sauveur suprême possible pour la France". Peut-être même que Royal, et d'autres, sont des pions que certains placent sur l'échiquier en vue de cette offensive médiatique qui devra venir de tous les côtés pour bien nous vendre ou nous imposer l'idée. Je ne sais pas... on verra bien.
"On se croirait à un meeting de La France Insoumise."
Je doute fort que le maire de Beaulieu-sur-Mer ait assisté à beaucoup de meeting de LFI... et les journalistes qui relaient ses propos non plus d'ailleurs.
Moi qui ai assisté à nombre de meetings LFI, je n'ai jamais entendu le moindre appel au meurtre de qui que ce soit, n'en déplaise à l'auteur des ces propos qu'on pourrait qualifier de diffamatoires... Et personne ne trouve rien à redire ?
Elle est où la violence là ?
Sans vouloir vous offenser, ce que fait ou pense Royal, on s'en fout.
Pitié pas de chronique sur Flamby.😜
« Le Pen pose des bonnes questions mais apporte de mauvaises réponses ». Ce remarquable constat d’un « socialiste » non moins remarquable, et qui sévit encore (Laurent Fabius 1984), va trouver sa résolution bientôt grâce à cette remarquable « socialiste » qui apportera aux mauvaises questions les bonnes réponses.
Les efforts de Clémentine Autain ne sont pas si solitaires que ça, dans sa propre famille politique.
Ils parient sur le bas de gamme ,sur la bétise , alors que Melenchon mise sur l'intelligence .Ils partent avec l'avantage de la puissance de feu , et pourtant Melenchon a fait 22% en 10 ans ...Y a t il que 22 % de gens intelligent en France ? Faut voir , après question puissance de feu , le déréglement climatique est plutot de notre coté . Allons nous nous entre dévorer ou coopérer ? Réponse dans dix ans !
Royal est enfin à sa place . On ne perd rien, j'ai une larme pour Bruno gaccio qui l'avait pris pour une sirène, qu'il se console, elle chantait déjà pour des cochons
.
Je rentre du jardin à la fraîcheur relative pour apprendre ça...
" Après quelques jours de cache-cache..."
Puis je lis le mot "gauche" accolé à celui de la ségolène.
Enfin TPMP m'arrive sur le plateau sans tambour ni trompette.
Tu parles du charge frontale.
Pan dans le buffet comme les jeunes Anglais des U20 en rugby ayant pris plus de 50 ponts contre les jeunes habillés de bleus.
Une info me dit qu' Olivia Gesbert est éjectée de "La Grande Table" sur France Culture à la rentrée
Que le Finkie du taisez-vous... garde son émission Répliques du samedi. Depuis 1985, il dit qu'il ne peut plus rien dire et que le régis debray acquiesce du bout des lèvres pour ne pas dire complètement pareil. Oh, c'est répliques ou pas,
ségolène, manu, costume croisé, tout propre, la lunette cerclée...des paveurs de route.
Toujours pas de Collège Rémi Fraisse. Non, je me trompe.
Nous vivons une époque formidable. Elle sera encore pire.
Profitez. Vite!
Pourquoi parlez vous des efforts solitaires de Clémentine Autain ? Elle n'est que rapporteure d'une proposition qui engage tout LFI. Ça fait deux quinquennat que ce mouvement défend un programme (inspiré par ACRIMED, il faut le dire) qui contient des propositions pour lutter contre la concentration des médias.
Ségolène Royal est clairement de droite. Bourdieu (une fois de plus) avait raison. Il est bon d'utiliser la notion d'habitus, chère au sociologue, pour caractériser la droite et la gauche. Le blabla des politiciens ne suffit pas.
ségolène Royal portera une voix de gauche dans cette émission, ainsi qu'une voix féministe qui non seulement ré- équilibrera les débats, mais fera très certainement prendre conscience au public de cette émission de la nécessité de voter pour un candidat de gauche dans 4 ans !!
ça va... je déconne !
Juste pour info, il n'y a pas que Clémentine Autain qui veut durcir les lois anti-concentration dans les média car c'est inscrit dans le programme de LFI (et donc par extension de la NUPES), il y a même un livret programmatique sur le sujet : https://melenchon2022.fr/livrets-thematiques/medias/
De rien :)
Le mal est plus profond que la seule concentration des médias. Le service public relaie autant la propagande néo libérale. La présence de la famille Duhamel sur BFM et France 2 en témoigne.
La dérive du « Canard enchainé », pourtant journal indépendant, est un autre exemple de « l’uniformisation » de l’information.
Même médiapart reste un média atlantiste et plutôt un représentant de la gauche bourgeoise.
Alors ? Origine sociale de la plupart des journalistes ?
Informer en Macronie est un combat.
Noam Chomski disait :
« La propagande est à la démocratie, ce que la matraque est à la dictature »
En France nous avons droit à la matraque et à la propagande.
On n’hésite pas à poursuivre une artiste pour crime de lèse-majesté, ou à annuler un de ses concerts.
Georges Brassens aurait il était censuré ?
ça pourra même aller au delà de l'amende si on en croit certains; politique de la terreur :
Izia Higelin va-t-elle finir en prison pour avoir tenu des propos violents envers Emmanuel Macron ? Selon Nice Matin, la chanteuse qui s'est produite jeudi soir à l'ouverture du Festival des Nuits Guitares à Beaulieu risque gros. "La provocation publique à commettre un crime ou un délit est punissable et cela pourrait lui coûter jusqu'à une peine de cinq ans de prison et 45 000 euros d'amende si l'enquête n'aboutit pas à un non-lieu" explique le journal. Pour rappel, une enquête "pour provocation publique à commettre un crime ou un délit" a été ouverte par le parquet de Nice suite à sa prestation.
Rappel : Le petit marquis peut "emmerder " les français; pas l'inverse :
Je suggère de paraphraser désormais la déclaration de Freud "«Je puis cordialement recommander **** à tous.»
Genre: "Macron on t'aime (RDE)"
Le contexte est indispensable à la compréhension.
Freud se voit obligé par les SS de signer un document
qui mentionne qu'il a très bien été traité par eux.
Alors que tous ses livres ont été brûlé, et qu'i est obligé de
quitter Vienne. Il ajoute alors au bas du document:
"je puis cordialement recommander les nazis à tous"!
Si on regarde de près:"empfehlen", nous dit à la fois:
"recommander" et "tirer sa révérence "
Si on regarde de près:"empfehlen", nous dit à la fois:
"recommander" et "tirer sa révérence "
ce qu'il a fait ...avec classe
Et merci de cette précision pour les non germaniques
ouppss j'ai confondu avec Zweig, pardon ! c'est parti trop vite
mais je maintient le remerciement
Il est donc légitime de s'indigner quand Papacito attaque violemment Mélenchon , mais pas quand Izia Higelin attaque Macron ?
C'est pas une attaque à la kalach et en plus Macron est au pouvoir 2t cerise sur le gâteau il chie sur la tête de son bon peuple ! Donc oui il est légitime de l'attaquer ne serait-ce que verbalement . Désolé de vous décevoir
ce matin sur france 2 et sur france info, 2 interviews par 2 ''journalistes ?'' différents de 2 représentants de la LFI ! exactement les mêmes questions et les mêmes condamnations ( de quel droit ? )
et je suppose que partout sur BFM, LCI ou CNews ce doit être la même chose
comment espérer un changement chez les auditeurs téléspectateurs intoxiqués chaque jour par une telle propagande ?
"Médiapart représentant de la gauche bourgeoise".
ça c'est de l'invective gratos (et injuste).
En tout cas, pendant longtemps (il me semble qu'ils se sont un peu calmés) très hostiles à LFI, avec une mauvaise foi partisane indigne d'eux (car je les estime, mais sur ce point, franchement, ce n'était pas du journalisme).
Je me souviens du fameux article à sauté cadavre.
Tout sauf du journalisme. Assez bête car on pouvait vérifier. Je me suis désabonné dans la foulée.
Idem! et on n'est certainement pas les seuls!
L'article odieux de MDP, co-signé Antoine Perraud et Fabrice Arfi, s'intitulait "Quand Mélenchon joue à saute-cadavre"
La liste des potentiels censurés est longue : outre Brassens, il y a Ferré, Higelin, Brel (cf. "les bourgeois"), Ogeret, Catherine Sauvage, Ferrat, Christine Sèvres, Isabelle Aubret... Les seuls restants seraient alors Philippe Clay, Michel Sardou et Jean-Pax Méfret.
Il faudrait creuser le sujet ,mais dans les années 1960 certains chanteurs étaient interdits d'antenne sur la radio du service public. Cela a contribué au succès d' Europe 1 bien plus non conformiste à l'époque. Les temps changent ....
Le déserteur, de Boris Vian, même en version édulcorée.
oui merci.
Le complotiste jeanel se plaint que les journaux, même de gauche, ne le suivent pas dans ses délires. OK
Mais jeanel le complotiste ferait mieux de se renseigner un peu sur la censure: Brassens (et bien d'autres chanteurs à son époque: Boris Vian, Gainsbourg, Ferré, etc) ont été censurés.
Complotiste.... Vous avez oubliez islamo-gauchiste, antisémite, poutiniste, antivax.
Merci pour la finesse de vos interventions.
Une presse legallienne?
C'est bien d'inventer des mots. Mais ça ne répond pas à ma question.
Une presse tidigitatrice sans déformer les faits, sans les faire disparaître, sans plomb, sans eux...mais avec beaucoup d'autres.
Trop drôle !
En un mot woke
La famille Duhamel pourrait être intégrée au jeu des 7 familles puisque nous avons :
- la mère sur la 2
- Le père sur LCI à l'occasion
- Le tonton sur BFM
- Le fiston sur BFM
- Arrivée sur france info de la chérie du fiston : Agathe Lambret
- la cousine Ministre du château
" L'habitude du désespoir est plus terrible que le désespoir lui-même " ( Camus ).
En somme, la gauche n’est pas la dernière pour livrer le pays à l’extrême-droite, elle même peut-être, voire assurément, la première.