Climat (ou pas) : les JT adorent le ski et les chaleurs hivernales
Les journaux télévisés de TF1 et de France 2 continuent d'illustrer les températures inquiétantes tant elles sont au-dessus des normales de saison par des vacanciers qui profitent du "beau temps". Un marronnier aujourd'hui difficile à justifier… autant que celui qui consiste à multiplier les reportages au ski sans jamais rappeler le coût écologique (élevé) de cette activité des plus favorisés. Morceaux choisis pendant les vacances scolaires.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
paraben de paraben de paradis fiscal !!! *
"l'enneigeur toutes températures", qui "fonctionne comme un gros congélateur. Il fabrique du froid projeté sur de l'eau. L'eau transformée en glace sera broyée, envoyée sur des parties de pistes bien précises(...)
Don't look up.
Merci pour votre intéressante étude.
"Sollicités par ASI, les services communication de TF1 et de France 2 n'ont pas répondu."
En fait c'est vraiment le truc qui manque. Le fait que ça s'arrête là sur une non-réponse, est vraiment frustrant.
Commen(...)
Derniers commentaires
A Radio France le traitement de la météo (valorisant le « beau temps » et dévalorisant la pluie, sur des territoires étant pourtant contraints aux restrictions d’eau) pose problème à l’auditoire qui s’en émeut auprès de la médiatrice, qui remonte le souci aux journalistes et animateurs qui continuent de promouvoir une info météo sous l’angle de l’industrie du tourisme.
Journaliste au siècle dernier dans un département des Alpes, je me souviens qu'il était coutume de proposer aux rédactions "parisiennes" des séjours clés en main dans les stations, avec des reportages spécialement conçus pour les confrères. Le tout payé par les organismes touristiques locaux, qui valorisaient d'ailleurs ces retombées médiatiques dans leurs bilans. Je ne sais pas si cela a toujours cours... ASI nous éclairera peut-être.
effectivement,c'est pathétique ces reportages,quelques soit la chaine.Appremment il n'y aur
Et surtout, où est la pluie ?
Je viens de retrouver mon parapluie et j’ai alors réalisé que je l’avais perdu depuis le début de l’hiver et ce, sans m’en inquiéter….
C'est le problème des marronniers, cela revient automatiquement sans se poser de question.Une chronique du temps qui passe totalement déconnectée des réalités.
Et en prime le sourire nian-nian des présentateurs qui sont contents.
Mieux vaut profiter de cette fin du monde en dégustant au coeur des Flandres baignées de soleil une bonne côte de boeuf agrémentée de patates douces et haricots verts du Chili (5 fruits et légumes par jour!).
Seule ombre au tableau, une pollution aux particules fines persistante depuis près d'un mois. Mais c'est la faute du vent de nord-est qui nous rabat les poussières dûes à la combustion de lignites en Allemagne et en Pologne nous dit-on.
Bon j'arrive même plus à en rire. Quand est-ce qu'on leur coupe le courant à toutes ces chaînes de m...e?
Je suis également parti mi-février dans les Pyrénées orientales, anticipant cette triste réalité pour mes vacances.
C'était extrèmement agréable d'avoir autant de soleil au milieu de l'hiver, et en même temps flippant, je n'ai pas réussi à en profiter complètement, mortifié de ce que cela disait du futur.
Il faut éviter que le bétail panique , bon après on est plus des bisons qui foncent tout droit sans s'arréter .Non on est plutot des bovins écornés , y' a pas grand risque de révolution , deux ou trois cow boys a cheval et tu controle tout ça , non simplement éviter une dépression préjudiciable au marché .Ça c'est de l'analyse journalistique !
Affligeant : Au Touquet sur les plages des motos tournent en rond, plusieurs jours, c'est un événement "sportif" ! Le journaliste qui couvre "l'événement" fait cette remarque : " Les conditions météo sont exceptionnelles cette années, il faut en profiter, on est pas près d'en retrouver les mêmes !
Ce type mérite-t-il sa carte de "journaliste" ? A part le sport mécanique s'est-il un jour intéressé à autre chose ?
Dire que des crétins de cette acabits peuvent gagner de bons salaires en tenant un micro pour débiter de telles sottises ! Vive le sport, surtout mécanique (le ski de piste en est un indirectement (engins et remontées)
Je trouve « détonnant » d’écrire que TF1 ou France 2 « retarde » la prise de conscience quand le président lui-même par un citoyen « lambda » et lui reproche d’ailleurs au passage son inaction.
Le problème ne vient évidemment pas des citoyens lambda — il suffit de se rappeler de la convention citoyenne sur le climat — mais bien de ceux qui tiennent les rênes.
Il est grand temps d’arrêter de culpabiliser « légens » et de se focaliser sur les vrais responsables.
Je n'ai plus la télé mais cela me choquait depuis longtemps (même si cela m'arrive de faire du ski de temps en temps). Ce traitement de l'info sur le "beau temps" par TF1 est horripilant. La météo est belle quand elle est dans les normales saisonnières et géographiques. Autrement, elle est juste inquiétante et l'idée d'aller me relaxer au soleil en février n'arrange rien.
Dans le registre "bilan carbone" j'étais effarée, aux derniers JO que les chaînes d'info mainstream fassent la pub des différentes épreuves et de "nos athlètes" comme si de rien n'était, vive le sport ! Alors que le bilan écologique était catastrophique. La polémique ne faisait plus le poids.
Don't Look Up!
Encore un article sur les températures au-dessus des moyennes, qui pas de chance, tombe une semaine pendant laquelle elles sont en-dessous, et dont on aura pas connaissance sur ASI.
C’est comme la Californie : on est parle sue ASI, en cas d’incendie, pas quand une tempête hivernale exceptionnelle y a lieu : https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/californie-une-tempete-de-neige-exceptionnelle_5680787.html
En plus, figurez-vous que pour illustrer cette « anomalie » climatique, on risque de tomber sur des gens qui se jettent des boules de neige ou qui skient, les inconscients !
À Manu.
En fait les phénomènes météo suivent généralement une loi arc sinus ce qui veut dire que les températures ( par exemple ) sont rarement « normales ».
Il est facile d'observer que les épisodes « chauds » deviennent de plus en plus fréquents et les épisodes « froids » de plus en plus rares.
Et donc les « normales » se déplacent vers le chaud.
Mais les épisodes « froids » n'ont pas encore disparus et c'est heureux.
Je crois que vous devriez étudier un peu les statistiques c'est intéressant.
Vous avez loupé mon questionnement : si l’on croit ce que vous dites, les évènement froids sont de plus en plus rares. Ils devraient donc faire plus parler d’eux, les évènements chauds devenant « tristement » banals.
Ça n’est visiblement pas le cas sur ASI.
J'ai l’impression que vous êtes « mal comprenant ».
Votre « questionnement » ne présente aucun intérêt et ASI n'est pas un site d'actualités.
Vous remarquerez que c'est une information que vous avez eu sur un site d'actualité.
On en parle donc bien.
J'imagine que vous voulez en induire qu'il n'y a pas de réchauffement climatique.C'est un raisonnement du type « s'il y a un mouton noir c'est que tous les moutons sont noirs. »
Non, je me dis qu’un site qui critique la manière dont on présente l’information se devait lui-même d’être capable d’avoir du recul sur ce sujet, ce qui n’est visiblement pas le cas.
Alors je crois qu'il va falloir que vous fassiez un effort pour être plus clair.
On a un article qui critique la façon dont les températures élevées en France pour ce mois de février sont présentées par les médias.
Vous dites qu'il fait très froid en Californie ce qui est vrai.
J'ai déjà du mal à voir le rapport.
Je me demande ce que vous appelez « avoir du recul. »
Peut-être qu'il faudrait qu 'ASI écrive exactement ce que vous pensez ?
Encore qu'il ne me semble pas évident que vous ayez une pensée cohérente.
Comment se fait-il qu'il n'y ait sur ASI aucun article (pas rarement) sur les événements froid, à l'exception d'un débunkage raté dans proxy d'une pseudo-vague de froid (au moment de l'émission) qui a réellement eu lieu.
Surtout que le rechauffement devrait entrainer une glaciation ,arrèt du golfe stream tout ça tout ça , bah j'ai lu ça quelque part .J'aimerais en savoir un peu plus a vrai dire pour savoir si je dois migrer au nord ou au sud ....
Ça se retrouve facilement : un exemple https://www.tf1info.fr/environnement-ecologie/le-changement-climatique-pourrait-entrainer-un-refroidissement-des-temperatures-en-europe-2141753.html
Le réchauffement qui refroidit : pile, je gagne, face, tu perds ! (^_ ^)
Les sciences c'est compliqué.
Ce n'est pas pour les gens qui veulent juste une prédiction certaine et qui considèrent que tout est homogène et qu'il y a donc une réponse qui doit-être la même partout et sans conditions.
« Contre la bêtise, les dieux eux mêmes luttent en vain. »
Les sciences sont sensées être réfutables : dans le cas présent on nous annonce un réchauffement qui refroidit. Comment réfuter une telle théorie ? Si ça se réchauffe, « on vous l'avait bien dit », si ça se refroidit, « on vous l'avait bien dit aussi ! ».
Pile je gagne, Face tu perds !
- les glaciers sont en train de fondre partout !
- n'importe quoi ! chez moi côté nord y a un bout de rue tout verglacé qui fond pas depuis au moins une semaine !!!
Pour les glaciers, c'est plutôt ur manque de neige qu'un manque de froid.
Vous, on sent que vous connaissez bien la montagne !
On a un changement climatique et un réchauffement en moyenne. Ça n’exclut en aucun cas un refroidissement local.
En étant optimiste je dirais que vous confondez climat et météo et que vous pouvez vous instruire.
En étant pessimiste je dirais que vous ne voulez pas vous instruire et que vous êtes un troll.
Je suis suis pessimiste.
Avec un refroidissement « local » grand comme l'Europe, il va falloir que ça réchauffe sérieusement ailleurs pour que la moyenne globale soit un réchauffement, avec la question subsidiaire : mais alors d'où viendrait le froid de l'Europe ?
Bonne question. Réfléchissons y.
L'Europe c'est 10 millions de Km2, la terre c'est 510 millions de Km2. L'Europe représente donc 0,02 % de la surface planétaire. Le terme de local me parait donc ne pas nécessiter de guillemets qui serviraient à laisser-entendre-un-truc-sans-le dire mais qui en fait ne signifie rien. Il n'est donc pas nécessaire que ça réchauffe sérieusement ailleurs pour affecter la moyenne. Au contraire, au vue des proportions réelles il suffirait que ça réchauffe d'un pouillème partout ailleurs et il pourrait faire -30 C en Europe en permanence sans que la moyenne globale soit affectée. Premier point.
Pour le second point qui concerne la source d'un refroidissement local, nous pouvons nous demander ce qui se passe localement dans un environnement global très chaud en fonction des circonstances. Vous dans un sauna par exemple. Mettons que vous rentriez mouillé dans un sauna. L'eau sur votre peau va accélérer son évaporation, ce qui va refroidir votre peau en surface. Il n'empêche, qu'une fois toute l'eau évaporée, vous allez sérieusement vous rendre compte qu'il fait très chaud dans ce sauna et que votre perception initiale n'était qu'une impression locale et temporaire qui était la conséquence directe du fait que la température est très élevé dans cette pièce.
Des deux paragraphes il résulte qu'il suffit que le réchauffement global génère un surcroit de froid temporaire sur 0,02% de la surface terrestre, par évaporation, liquéfaction ou sublimation le temps que nous n'ayons plus ni glaciers ni calottes polaires ni permafrost pour que vous ayez l'impression qu'il fait froid chez vous. Le paradoxe n'en est plus un.
Zut. L'Europe c'est 2% de la surface. J'ai mal utilisé la touche % de ma vielle calculatrice. C'est quand même local hein. Pas de mauvaise foi.
Je trouve l'analogie du sauna bancale : l'Europe ne rentre ni ne sort du « sauna » Monde. Elle a même toujours été dans le sauna. Ce qui renverse la situation : comment en étant depuis toujours dans le sauna en viendrait-elle à se refroidir ?
L'Europe est un endroit anormalement chaux pour sa latitude, c'est dû au Gulf Stream.
De plus, comme l'a fait remarquer Francis CLEMENT, c'est un tout petit morceau du monde.
Sinon on peut remarquer, par exemple, que New York est nettement plus proche de l'équateur que Biarritz. Les températures hivernales n'y ont pourtant rien à voir, et j'ai l'impression que les tempêtes de neige sont plus rares à Biarritz qu'a New York.
En fait le climat c'est compliqué et vous ne voulez que des « idées » simples.
Vous pouvez toujours critiquer les images que l'on donne, c'est justifié, mais j'ai la nette impression que vôtre ignorance est abyssale et qu'elle vous satisfait pleinement.
En gros vous êtes ignorant, fier de l'être et vous avez la ferme intention d’emmener d'autres que vous à cette ignorance.
Je vous trouve assez méprisable.
Je doute que le système climatique ne prenne en compte que les terres émergées. Quand je parle d’Europe, ça comprend évidemment les surfaces maritimes également et ça vaut aussi pour « le monde » d’ailleurs…
Je sais aussi que l’atmosphère n’est pas homogène. Il n’en reste pas moins que je ne connais pas de système physique isolé comme peut l’être notre planète qui pourrait s’échauffer au global et dont une des parties même relativement petite se refroidirait.
Vous n'avez jamais vu un réfrigérateur ?
Facile : Vous trouvez une courbe des températures moyennes en hiver dans la zone tempérée ici par exemple, vous la mettez tête en bas et tout devient simple.
Autre source ici.
Désolé, c'est pas TF1...
Moi, cyniquement, j'attends le moment où les cyclones dévasteront régulièrement les cotes atlantiques et méditerranéennes.
Je sais c'est pas gentil... Mais ça me permet de ne pas détruire immédiatement mes outils de communication et d'information. :-/
On tient comme on peut.
Pour être mieux informé , surtout ne pas regarder les infos à la télé, ni écouter celles de la radio, ni tenir compte de celles de la presse écrite.
Restent quelques sites alternatifs et la littérature.
paraben de paraben de paradis fiscal !!! *
"l'enneigeur toutes températures", qui "fonctionne comme un gros congélateur. Il fabrique du froid projeté sur de l'eau. L'eau transformée en glace sera broyée, envoyée sur des parties de pistes bien précises"
la différence entre la connerie et l'intelligence, c'est que la connerie, elle, n'a pas de limite...
mais c'est pas grave puisque "cerise sur le gâteau, la chaleur produite par la machine servira à chauffer le bâtiment des dameuses de la station."
* je continue d'explorer le répertoire des jurons dignes de ce nom.
Dans ma jeunesse, je me suis plongée avec délices dans "le livre des jurons et des gros mots", édité par Robert Morel. Si je ne l'avais pas donné, prêté sans retour, ou perdu dans quelque déménagement, je l'éplucherais volontiers aujourd'hui pour opérer un transfert massif du mépris un rien puritain et sexiste du juron classique vers la légitime détestation des polluants, exploiteurs, tyrans, et autres déchets mortifères.
Merci pour votre intéressante étude.
"Sollicités par ASI, les services communication de TF1 et de France 2 n'ont pas répondu."
En fait c'est vraiment le truc qui manque. Le fait que ça s'arrête là sur une non-réponse, est vraiment frustrant.
Comment se passe la conception du JT pour qu'on retrouve une fois de plus des images de vacances.
Par exemple, savoir si la question s'est posée, si quelques voix se sont élevées lors de la conférence de rédaction (?) avant ou après la diffusion. Et dans ce cas, si au final une majorité était d'accord. (Ou ça ne se passe pas du tout comme ça quand on conçoit un JT, je ne m'y connais pas trop.)
Du coup question "méthodologie" pour vous à ce sujet. OK, lors de la mise en ligne vous n'aviez pas de réponse. J'imagine que si on vous rappelle dans trois jours, vous ferez un ajout. En attendant, est-ce que vous insistez..? Vous rappelez toutes les semaines pendant un mois ? Ou ça y est, c'est fait et maintenant vous passez à autre chose ?
J'ai tellement l'impression qu'il ne manque que ça. Savoir comment ça se passe à l'intérieur.
(Remarquez ya peut-être une de vos émissions qui m'expliquera ça comme il faut, ça fait longtemps que je n'ai pas regardé.)
Quand notre président lui-même descend de Paris pour une journée pour faire du ski dans sa station préférée des Pyrénées...
Don't look up.