Alerte poupées !
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Pourquoi n'y aurait-il pas de poupées sans visage ?
Il y a bien des candidates sans programme...
Alimenter les peurs, c’est habituel dans ces médias. Etonnez-vous après de la montée de l’extrême droite dans le pays. Bon moyen d’éviter de parler de la question sociale et écologique.
G Debar, le maire de Roubaix a été condamné à 6 mois de prison av(...)
Aaaah, ouuuuf!!! Encore une bonne occasion pour ne pas parler d'éducation, de santé, d'écocide, de fiscalité, de misère et de richesse outrancière. On a eu chaud, dites donc!
Derniers commentaires
Les gars, ya un agent Smith sur le forum :/
Daniel, à l'aide, c'est compliqué et on aimerait plus que cette tribune un peu facile, en habitué d'asi, on avait déjà décrypté les récupérations de la droite. On aimerait AUSSI savoir comment parler de l'islamisme, qui, sur le terrain, progresse, à vue d'oeil. Faut-il aller dans les quartiers du salafisme ou du frérisme triomphant et revenir comme hier les communistes d'URSS en disant "tout va bien" ? Faut-il se taire parce que c'est minoritaire (à l'échelle de l'islam en France évidemment, à l'échelle de certains quartiers pas évidemment du tout) ? Faut-il laisser faire parce qu'après tout, le salafisme, c'est pas plus con que Zemmour ? Faut-il laisser faire le grand enfermement des femmes (je ne parle pas du simple voile, qui est aujourd'hui devenu le signe d'un islam modéré) parce qu'elles sont libres ? Pourquoi nous passionnons nous si facilement contre les intégristes catholiques et pas contre les islamistes ? Quand les classes populaires se tournent vers le RN, comme dans les années 30 vers le facisme, nous ne se contentons pas de dire que c'est à cause de la pauvreté, nous condamnons fortement aussi les dérapages, les simplifications, les appels au meurtre : pourquoi ne faisons nous pas pareil contre l'islamisme ? Merci Daniel de tenter d'apporter quelques réponses dans une prochaine chronique.
C’est là qu’on regrette maître Korkos : il nous aurait peut être fait une chronique sur la représentation du visage à travers la peinturlure, des grottes de Lascaux aux magazines pipole, en passant par les plafonds des églises.
Le pire dans tout ça , c'est que dans l'islam la religion proscrit la représentation humaine , visage ou pas visage .Moi j'y verrais plutôt l'amour des parents pour leurs enfants malgré l'islam .Mais bon ,ça donne pas des voix a Zob.
Dans le reportage, quand la caméra entre dans le magasin qui vend des poupées sans visage, on voit en vitrine des mannequins pour les habits, donc avec le visage représenté, à 1´10.
Il est totalement impossible de vivre en France en suivant ces préceptes, nous sommes complètement immergés dans une culture de l’image figurative, et de l’image tout court.
Si un enfant y est soumis, il doit être possible de faire un signalement. Car cela signifie que cet enfant est to-ta-le-ment désocialisé.
Je vous laisse avec une image de visage : 😉
"Rabah Mekaoui, ouvrier de la brasserie Kronenbourg durant près de trente ans, a accumulé pas moins de 177 contrats courts tout au long de sa carrière dans la bière. Nettoyeur de fûts ou électricien, il a occupé tous les postes à l’usine d’Obernai (Bas-Rhin), "....
"Le tribunal des prud’hommes de Saverne (Bas-Rhin) l’a débouté, mardi 1er février, de toutes ses demandes. "
Et une nouvelle fois le Groupe Carlsberg s'en tire avec l'abus de travail saisonnier
Vous croyez que les zemmourriens-rien-de-rien-non-ils-ne-regrettent-rien vont s'en préoccuper
Ce qui manque à certains zemmouriens ( ou zobistes ) ( ou simoniens ) , c'est peut-être une poupée ... gonflable ... pour se défouler....
Sarah n'étant pas toujours disponible....
Monsieur Simon, un article épatant, juste à la porte d'à côté.
Oui, sur @si.
https://www.arretsurimages.net/articles/m6-et-lislam-radical-on-nous-a-presente-un-sujet-factice?
un truc qui m'etonne... ils sont pas sensés être pour le libre échange, ces gens qui gueulent ? "du moment qu'il y a quelqu'un pour le vendre et quelqu'un pour l'acheter, on a rien a dire, et surtout pas l'état", gnagnagna.... faut-il leur rappeler leurs propres convictions ?
Soutient aux 3 personnes menacées de mort
Pour la poupée sans visage c'est 2014 son invention et à part ceux déjà dans un délire sectaire et bigot c'est vraiment pas un truc que les parents achètent à leurs enfants
la jeune Mila apprendra avec intérêt que les menaces dont elle fait l'objet ne sont qu' une panique morale.
Je suis prêt à parier que l'affaire des soit disant menaces provenant de soit disant islamistes finira exactement comme celle de Trappes :
@DS
Il ne faut pas plaisanter avec les menaces terroristes, cela vous amuse, mais il y a des journalistes qui en sont morts, peut être que pour vous que Malka fait une hyperbole, mais ses clients Charlie en sont morts et Mia doit tout le temps changer de domicile, d’école pour ne pas mourir.
C’est inadmissible ce genre d’humour, cela vous fait peut-être rire, mais en France, on en meurt !
Ici, on assiste à des moisissures argumentaires : DS prend les poupées pour montrer que c’est pas grave, que ce n’est rien, c’est un sophisme de l’homme de paille, on agite les chiffons (poupées) pour discréditer le travail journalistique qui montre plusieurs facettes de l’islamisation de certains quartiers, certaines rues de Roubaix et de Marseille.
Pour la « riposte du service public », de France Bleu : DS écrit : « certains commerçants consomment même du saucisson ». Faisant penser que le vendeur est peut être musulman ???
Ce vendeur, Pascal, qui se dit lui-même « français de souche (sic)! » on ne peut plus manger de saucisson à Roubaix ?
C’est aussi mis en gras qu’il y a 100 nationalités à Roubaix :
ce n’est pas parce que c’est une centaine de nationalités que c’est équitablement réparti …
Plus bas, un autre vendeur reconnait "notamment une population musulmane importante, on ne va pas se mentir"
DS , êtes-vous solidaire avec ces personnes directement menacées ?
DS Si vous ne prenez pas la peine de répondre, je prends cela comme soit de connivence avec les islamistes qui menacent ces personnes soit comme manque de courage.
Dans les 2 sens , moi aussi, comme un certain nombre d'anciens abonnés, je vais m'en aller, encore une fois, il faut que vous vous rendez compte qu'on n'est que 28 000 abonné.e.s et qu'on arrive pas à augmenter ce socle.
Comme on n'est pas nombreux, pas étonnant que ce soit toujorus les mêmes qui s'expriment, une dizaine au plus, et ayant quasiment tous les mêmes idées, on va pas loin avec ca. La démocratie c'est aussi la confrontation des idées divergeantes et pas uniquement avoir les mêmes point de vue , c'est un groupe facebook ,sinon!.
A bon entendeur !
@DS
Il ne faut pas plaisanter avec les menaces terroristes, cela vous amuse, mais il y a des journalistes qui en sont morts, peut être que pour vous que Malka fait une hyperbole, mais ses clients Charlie en sont morts et Mia doit tout le temps changer de domicile, d’école pour ne pas mourir.
C’est inadmissible ce genre d’humour, cela vous fait peut-être rire, mais en France, on en meurt !
Ici, on assiste à des moisissures argumentaires : DS prend les poupées pour montrer que c’est pas grave, que ce n’est rien, c’est un sophisme de l’homme de paille, on agite les chiffons (poupées) pour discréditer le travail journalistique qui montre plusieurs facettes de l’islamisation de certains quartiers, certaines rues de Roubaix et de Marseille.
Pour la « riposte du service public », de France Bleu : DS écrit : « certains commerçants consomment même du saucisson ». Faisant penser que le vendeur est peut être musulman ???
Ce vendeur, Pascal, qui se dit lui-même « français de souche (sic)! » on ne peut plus manger de saucisson à Roubaix ?
C’est aussi mis en gras qu’il y a 100 nationalités à Roubaix :
ce n’est pas parce que c’est une centaine de nationalités que c’est équitablement réparti …
Plus bas, un autre vendeur reconnait "notamment une population musulmane importante, on ne va pas se mentir"
DS , êtes-vous solidaire avec ces personnes directement menacées ?
DS Si vous ne prenez pas la peine de répondre, je prends cela comme soit de connivence avec les islamistes qui menacent ces personnes soit comme manque de courage.
Dans les 2 sens , moi aussi, comme un certain nombre d'anciens abonnés, je vais m'en aller, encore une fois, il faut que vous vous rendez compte qu'on n'est que 28 000 abonné.e.s et qu'on arrive pas à augmenter ce socle.
Comme on n'est pas nombreux, pas étonnant que ce soit toujorus les mêmes qui s'expriment, une dizaine au plus, et ayant quasiment tous les mêmes idées, on va pas loin avec ca. La démocratie c'est aussi la confrontation des idées divergeantes et pas uniquement avoir les mêmes point de vue , c'est un groupe facebook ,sinon!.
A bon entendeur !
Le ministère de la reconquête républicaine va passer un appel d'offre pour la "poupée républicaine" qui sera le jouet obligatoire de toutes les petites filles remporté par un ancien camarade de classe du président de la république. Des contrôles seront faits et permettront de placer les enfants qui ne joueraient pas avec en institution de déradicalisation.
je suis en train de revoir La Reine Margot
certains sur ce site devraient (re)voir ce film; ça calmerait peut-être leurs ardeurs belliqueuses et leur montrearait ce que donne une guerre de religion dans un pays
Voici deux articles "ethniques" vendus dans des boutiques de la grande distribution, je confirme, j'y étais:
Le biberon aux motifs orientaux chez Aubert
La banquette pouf dans le style oriental aussi, chez Maison du Monde:
Est-ce que ça déclenche aussi une panique morale ? Une crise de syncope chez tous les identitaires ? Une fermeture des magasins par décret préfectoral pilotée par Darmanin ?
Y a-t-il quelqu'un qui va réussir à parler de Samuel Paty ou de Charlie Hebdo à partir de cette information insignifiante et pas du tout exclusive ? Un reportage à 66 minutes ou Zone interdite ?
Attention révélation, il y a des gens qui ne s'appellent pas Michel ni Corine et qui vivent en France, ont des papiers français, pratiquent le culte qui leur plait, écoutent la musique qui leur plait, achètent les jouets qu'ils veulent pour leurs enfants (avec ou sans visage), s'habillent comme ils veulent. Des fois même ils sont nés en France, voir carrément leurs parents sont nés en France. Ça peut être votre voisin, votre collègue, votre marchand de journaux. Tout va bien, ils ne vous veulent aucun mal, vous pouvez leur parler, leur demander l'heure, les inviter à un apéro, un barbecue.
Attention on trouve aussi en France des meubles en kit au design suédois, des restaurants avec une déco et de la bouffe américaine, des salons de massage thaï, j'ai même vu des drapeaux portugais sur certains balcons... Je ne crois pas que ça empêche de vivre ensemble ou que ça nourrisse d'une façon ou d'une autre le radicalisme nordique, étasunien ou lusophone. Ou même que ça façonne l'esprit des enfants.
Ça va les nationalistes, vous avez besoin d'un lexomil ?
Que l'industrie soit opportuniste et développe des marchés communautaires, ça n'est pas nouveau. Que les chaines de télé en fassent du racolage identitaire ça n'est pas nouveau non plus. Que les réac' s'époumonent sur les réseaux sociaux, pareil. Perso je suis plus dérangé par le port de la doudoune sans manches, des chaussures bateau ou du pull sur les épaules, de l'Apple watch, de la conduite de SUV à 100k€. Chacun ses phobies, à priori ça ne déclenche pas de panique morale.
"Poupée sans visage", une nouvelle que Philip K Dick aurait pu écrire en 1957, quand ses écrits courts voisinaient la future et fascinante Quatrième Dimension.
Je n'ai pas lu papier de Daniel ; "Poupée sans visage", c'est déjà les repas du midi et du soir. Je reste dans mes lectures gnostiques, pour le coup. La bise à toutes et tous.
Dans quel monde vivons-nous ?
- des poupées sans visage ....
- un acrobate sur une croix
- un zob prophète
Que Dieu ( s'il existe ) nous protège !
Et quand on pense que Bernard Arnault et Gérard Mulliez sont nés à Roubaix !!!
A part ça une boucherie halal a été incendiée et recouverte de croix gammés dans le Lot. A un moment l'acharnement médiatique et politique contre les musulmans ça a des effets très concrets effectivement.
https://mobile.twitter.com/RevPermanente/status/1488384116647247873
(acharnement auquel participe le condé Roussel dont il était question dans la chronique d'hier d'ailleurs).
Christiane Taubira a-t-elle réagi à ce reportage ?
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Cela va sans dire, mais soutien aux personnes menacées de mort, sans préjuger de la qualité du reportage ou de ses intentions.
Au XIX° , aux USA il existait des topsy-Turvy dolls
Des poupées doubles : d'un côté la poupée était blanche de l'autre noire .
Selon le site historical folktoys ces poupées représentaient d'un côté l'esclave et de l'autre l'enfant des "maîtres", ou la "maîtresse" elle-même ...
Une présentation de ces poupées est faite sur le site de l'université américaine Ferris :
Un lotissement destiné aux chrétiens : l'étonnant projet de l'agence immobilière Monasphère
Ce lundi 17 janvier, un projet immobilier particulier est lancé en Indre-et-Loire. Il prévoit la création d'un lotissement destiné aux chrétiens, afin que ces derniers puissent "allier vie spirituelle et vie à la campagne".
j ' aimerai bien que la prochaine chronique soit consacrée au traitement du communautarisme catholique . Y a til des enquetes en camera cachée ? des visites dans les placards des enfants ? (poupées sans sexes et jupes longues ) le nombre d' enfants dans les familles ? Les ecoles privées hors contrats ? Seuls Libé et le canard en parlent . de ça et des moines tres tradi de l' aude ...
le problème de la gauche en général, c'est qu'ils pourfendent pour les chrétiens ce qu'ils acceptent plus ou moins pour les musulmans.
la question est, pourquoi? si je devais me risquer à une hypothèse, je dirais que c'est peut-être dû à un esprit Charlie-années 80 très anticlérical, mais dirigé contre les chrétiens uniquement. car l'esprit anticlérical dirigé contre les musulmans, c'est taxé d'islamophobie, et en plus ça vous expose à des menaces de mort.
j'ai oublié les juifs dans mon équation. déjà, ils sont si peu nombreux en France que la question ne se pose pas beaucoup. et ensuite, le rayon paralysant de l'antisémitisme annihile toute velléité de critique.
les musulmans à moi ne m'ont jamais rien interdit ... par contre les catholiques... la liste des interdits et depuis des siecles est tres longue
la religion catholique et le peché de chair ... la virginité, pas de contraception ni d' avortement ..; la messe et le curé omniscient la haine des syndicats ;je suis assez vieille pour avoir connu ça, meme elevé de façon laïque
justement, on s'est fait chier à dégager le catholicisme, c'est pas pour ensuite accueillir l'islamisme à bras ouverts comme vous semblez vouloir le faire.
c'est aussi parce que vous n'avez pas grandi en pays musulman.
parce que quand je parle de quartier " reserves" créés ex nihilo, ce qui est le sujet, je suis islamo gauchiste, deconstrutive , woke ..
Et bien moi j'ai grandi en pays musulmans, j'y ai travaillé, je m'y suis promenée en "jupe culotte" (mode de l'époque, ça date) en libye (1969) notamment. Rien ne m'a été interdit ou imposé.
J'ai aussi habité dans une cité à forte population maghrébine ou noire en france dans le respect de chacun.
Par contre je peux vous parler des dégâts faits par la pauvreté, par les soi-disantes entreprises en franchise qui ne créent rien et n'embauchent personnes (patrons blancs et français) empochent les aides et finissent par fermer ! etc...
MERCI de nous rappeler le VRAI probleme au milieu de tous ces témoignages de pauvres petits fachos qui ne reconnaissent plus leur france idéalisée... je commencais a desesperer de ce forum. ou c'est peut etre parce que simon y prend trop de place, aujourd'hui. en tout cas.... votre témoignage y était important :)
essayez de faire la meme chose dans la Libye d'aujourd'hui. mais perso, je m'en fous.
J'ai aussi habité dans une cité à forte population maghrébine ou noire en france dans le respect de chacun => encore heureux j'ai envie de dire.
vous me racontez tous que vous avez habité dans ces endroits, mais personne n'y reste. pourquoi?
Perso je ne fais confiance a aucune religion.
Séparées de l'état et faibles politiquement, ça me convient parfaitement
on est d'accord, mais je crains que le réel n'aille pas dans ce sens
Attention toutefois à ne pas confondre insécurité et sentiment d'insécurité
je ne vous parle pas d'insécurité. vous avez plein de quartiers avec une très forte population "racisée" (ce mot est à la mode chez les gauchistes) sans problème particulier de sécurité.
ce mot est à la mode chez les gauchistes
Il permet de parler d'un phénomène social sans essentialiser la personne. Les noirs auront toujours une pigmentation particulière alors que les irlandais étaient non-racisé (sous entendus négativement) au début 19ème, lourdement racisé du milieux 19ème au début 20ème et à nouveau non-racisé aujourd’hui.
excusez-moi, mais ce mot vient juste supplanter la vieille formule "personne de couleur". en France c'est comme ça qu'on utilise le mot "racisé".
c'est à dire qu'on prend en référence les blancs, et tous les autres sont réunis sous un même nom.
vous parlez de "noirs" comme si c'était un ensemble homogène et indistinct.
vous parlez de "noirs" comme si c'était un ensemble homogène et indistinct.
En l’occurrence, pour le racisme c'est le cas, et c'est bien le problème, on utilise le terme comme le cadre raciste le veux. "personne de couleur" pose à peu près le même problème.
mais ce mot vient juste supplanter
Je vois les militants au courant bien l'utiliser. Par exemple, les Roms qui sont blancs au niveau pigmentation sont des racisés.
quand on dit "racisé", on pense aux arabes et aux noirs. parfois aux asiatiques, mais ça s'arrete la. vous le savez bien. peut etre que les militants l'utilisent bien, mais pour le vulgum pecus, je vous garantis que c'est pareil que "personne de couleur".
moi je passe pour un facho ici, et pourtant je ne considère pas les "noirs" comme un ensemble indistinct. un antillais est différent d'un sénégalais, au niveau couleur de peau. pareil entre un norvégien et un rom.
ce mot "personne de couleur" est une abomination. je ne comprends pas cette idée de vouloir le pérenniser en le remplaçant par "racisé".
quand on dit "racisé", on pense aux arabes et aux noirs. parfois aux asiatiques, mais ça s’arrête la.
Pas tout le monde, mais oui, beaucoup le comprennent comme ça et ne devraient pas.
peut être que les militants l'utilisent bien, mais pour le vulgum pecus, je vous garantis que c'est pareil que "personne de couleur".
C'est fréquent que des nouveaux mots soient mal compris, c'est pour ça que je pense qu'il ne faut pas l'utiliser sans l'expliquer, si possible.
Après les travaux de tacherons comme le livre de Rachel Khan (qui a pondu un livre complet sur le sujet sans s'être ne serais-ce qu'un peu renseigné) n'aident vraiment pas.
je ne comprends pas cette idée de vouloir le pérenniser en le remplaçant par "racisé"
L'idée c'est justement de reconnaitre l'existence du racisme sans accepter les cadres racistes comme référence (ici la couleur).
en quoi la couleur est raciste?
moi je trouve ça malsain car ça pose un schéma simpliste : ce sont les blancs qui sont racistes envers les racisés. point.
en quoi la couleur est raciste?
Je n'ai pas compris le rapport avec ce que j'ai dis, il va falloir que vous m’expliquez.
moi je trouve ça malsain car ça pose un schéma simpliste : ce sont les blancs qui sont racistes envers les racisés. point.
Non, au contraire, en quoi ce shémat a quoi que ce soit à voir avec mon propos?
j'aimerai bien savoir d'où vous tirez cette définition de "racisé" appliqué aux irlandais, d'ailleurs
C'est assez simple en fait, vous tapez "racisé" sur google et le premier lien sur lequel vous tombez c'est l'entrée "racisation", ce qui renvoie directement sur la créatrice du concepte et ses travaux, Colette Guillaumin. J'ai fait cette même recherche il y a des années pour comprendre pourquoi on sortait ce terme moche et étrange.
L'exemple des irlandais fait partie de ceux utilisé pour décrire le concepte dans les travaux et débats autour du concetpe de Guillaumin, le fait que ce cas s'y prête bien fait consensus.
moi j'écoute beaucoup Rokhaya Diallo (qui je crois est dans le camp du bien) et elle ne parle pas d'irlandais en disant "racisés".
Vous l'avez vu parler des irlandais du passé? J'ai l'impression qu'elle parle presque uniquement de la situation actuelle.
Tiens, le hasard fait que Rokhaya Diallo a récemment réexpliqué la même chose en prenant un autre groupe blanc de peau comme exemple de groupe racisé.
(Sinon, non, on ne se considère pas plus que les autres dans le camp du bien, par contre on est dans celui du matérialisme historique.)
ce que vous ne comprenez pas, c'est qu'en se focalisant sur les musulmans, votre discours laïc il n'existe plus. si vous ne vous indignez que d'un coté, c'est donc que vous avez une préférence pour l'autre côté, et que vous n'êtes plus laïc. soit on se bat contre toutes les religions soit on les tolère toutes. a mon avis il faut savoir atteindre un équilibre entre tolérer la pratique, et rejetter les excès. mais comment ce discours pourrait-il avoir la moindre valeur, si dans les faits, je ne fais QUE rejetter les excès des musulmans, tout en foutant bien la paix a tous les autres ? et si qui plus est, a coté des rejets des excès, je n'ai aucune tolérance quand a la pratique saine de cette même religion, sans prosélytisme ni intervention dans le débat politique ? Ca ne s'appelle plus de la laïcité, dans ce cas là. ca s'appelle de l'islamophobie.
regardez la réalité en face : il n'y a qu'avec les musulmans que ce type de problème se pose.
pourquoi? pas parce que l'islam c'est pas bien, mais parce que démographie importante + forte religiosité + signes de religiosité importants = ce type de problématique.
les cathos et les juifs posent d'autres types de soucis. les cathos en particulier donnent pas mal dans la pédocriminalité. les juifs, ils sont si peu nombreux que je sais pas trop quel problème ils posent. je dirai quand même un rapport ambigu à Israel notamment avec l'action du CRIF. mais peut-etre que vous verrez autre chose.
la grosse différence aussi avec les cathos, c'est que l'Etat français ferraille contre les cathos depuis des décennies. avec l'islam, ce type de rapport est relativement nouveau.
si vous inversez le rapport démographique entre juifs et musulmans en France, il se passerait sans doute le même type de trucs avec les juifs. c'est mécanique.
"il n'y a qu'avec les musulmans que ce type de problème se pose. "
Totalement faux. par contre vous venez de prouver votre biais. merci.
on vous a envoyés dans ces memes commentaires deux articles sur des sujets différents, tous deux soulignant le probleme que posent les ultras cathos. bombes dans les mosquées, tags de croix gammées, sectarisme.... vous les avez foutu sous le tapis en disant que rien a voir.
et si je vous dis Goran Breivik, vous allez le mettre sous le tapis aussi ? rien a voir ?
donc non, les cathos et les juifs ne posent pas "d'autres soucis", ils posent LES MEMES, et si et seulement si ils sont ultras, et luttent contre leurs "ennemis" a coups de bombes et de kalachnikoff.
"si vous inversez le rapport démographique entre juifs et musulmans en France, il se passerait sans doute le même type de trucs avec les juifs. c'est mécanique. "
la seule chose qui s'est passée quand les juifs étaient majoritaires, c'est que c’étaient eux qu'on prenait pour cible, chez vos copains. et s'il y a bien eu quelques juifs pour poser des bombes en signe de protestation, ca n'a jamais servi qu'a renforcer les antisémites dans leur discours de merde. un parallèle a faire peut etre ? en tout cas une fois de plus vous prouvez dans quel camp vous êtes. celui du "bon francais de souche qui se bat contre les influences étrangères néfastes", quelles qu'elles soient. si aujourd'hui le juif est passé de mode chez les fachos, ce n'est que temporaire n'est-ce pas ?
ah Breivik, je l'attendais, je m'étonnais que vous ne l'ayez pas sorti avant. si on prend le monde entier comme référence, on prend le 11 septembre aussi?
je vous parle de la France. il faut déjà qu'on s'occupe de ce qui se passe chez nous.
j'avais oublié les ultras cathos, pardon. oui ils sont un problème aussi. les tags de croix gammées et tout, c'est aussi un problème, bien sur, je ne le nie pas.
reconnaissez aussi qu'en France, on a pas encore vu de catho (ou de néonazi) égorger de musulman.
les problèmes de port du voile, etc, il n'y a qu'avec les musulmans que ça se pose (à si grande échelle en tous cas). moi je n'y peux rien.
vous avez tellement envie de voir en moi le facho supreme que vous n'écoutez pas ce que je dis.
"reconnaissez aussi qu'en France, on a pas encore vu de catho (ou de néonazi) égorger de musulman."
on a vu des musulmans se faire passer par dessus un pont par l'etat. on a vu des associations de lutte contre l'islamophobie etre pointées du doigt par l'etat comme plus problématiques pour la cohésion nationale que les fachos contre qui ils se battaient. on a vu des populations entières marginalisées. on a vu l'état les prendre comme défouloir a coups de lois anti voiles anti burka anti halal anti......
"les problèmes de port du voile, etc, il n'y a qu'avec les musulmans que ça se pose (à si grande échelle en tous cas). moi je n'y peux rien. "
vous n'aviez jamais croisé une nonne ? moi plein pourtant... a chaque fois, depuis jospin et son grand débat sur le voile, quand j'en croise une, je leur dis "le voile, c'est mal". ben c'est vrai pour elles aussi non ?
a propos il y avait combien de voiles en france avant ce grand débat inutile pour trois gamines qui refusaient de l'enlever en classe ? (et combien a qui on a demandé d'enlever leur croix autour du cou, dans le meme temps, au fait ?)
loi anti halal, tiens donc, précisez?
quelle loi anti-voile? à l'école? si vous autorisez le voile à l'école, vous autorisez tous les couvre-chefs.
et après Breivik, les nonnes, vous faites un bingo ? je dis pas que le voile c'est mal, le voile dans la rue ça me gêne pas. elles sont libres de le porter. les nonnes ne font pas de scandale pour porter leur voile à leur boulot, que je sache?
bref, vous me récitez les poncifs habituels des gauchistes. aucune mise en perspective et aucune réflexion.
vous m'avez pas répondu sur la croix autour du cou vous ? pourtant c'etait bien plus central que toutes mes petites provocs qui vous enervent parce que je mets le doigt sur ce qui vous fait mal.
et pour la loi anti hallal, ce n'est pas parce qu'elle n'a pas encore été mise dans la loi, qu'il n'est pas de plus en plus question de la mettre a l'ordre du jour dans la bouche de pas mal de politiques. et qu'on en parle pas quotidiennement dans les journaux des multimilliardaires pour bien nous préparer a l'idée. et que vous même avez sans doute votre idée toute prête sur la question.
"reconnaissez aussi qu'en France, on a pas encore vu de catho (ou de néonazi) égorger de musulman."
au fait... vous oubliez teeeeellement facilement les skins et les ravages qu'ils peuvent commettre ;) vous croyez franchement qu'ils n’égorgent pas, eux ? ou a la limite, s'ils ne le font pas, que ce qu'ils font est mieux pour autant ? et ca fait depuis combien de temps qu'ils sont la et qu'on les laisse vivre, eux ?
voire... qu'on arrete de marginaliser les partis qu'ils soutiennent, ainsi que leurs idées, dans le débat politique...... (sifflotte tranquillement) vous voyez pourquoi on en arrive a se prendre le chou pour une connerie de poupée dont on devrait tous ne rien avoir a foutre ? si je veux la faire simple : parce que ca arrange macron et ses potes ! voila ! ca va nous faire un super deuxieme tour bien merdique comme les fois precedentes !
sortez un peu de votre culture gauchisto-complotiste et lisez ce que je dis.
les musulmans sont nombreux en France et les juifs non. c'est comme ça, que voulez-vous que je vous dise? je pars de ce constat là.
et moi, ce que je vous dis, c'est simplement qu'avant d'etre musulmans, ceux qui "vous posent un probleme" ont le gros défaut d'être pauvres. ce qui leur rend compliquée la tache de se défendre quand on leur dit qu'ils avaient qu'a pas être musulmans. et que plus vous leur dites "toutes facons vous posez un probleme a la france", plus ils se communautarisent, et se radicalisent. alors que si vous les aidiez...... ils ne seraient plus pauvres, au bout d'un moment. et ils s’intégreraient, comme tous les autres. alors certes, il y aurait sans doute d'autres pauvres a la place, et c'est sur eux que les fachos iraient désormais pointer leur doigt, mais n’empêche. ils auraient tout aussi tort que ceux d'aujourd'hui. parce que le probleme, c'est pas la religion, ni l'ethnie, ni la couleur, ni le sexe, ni la sexualité... le probleme c'est la pauvreté.
ce que je vous dis aussi, c'est que certains politiques ont tout interet a se défausser du fait qu'ils sont incapables de lutter contre la pauvreté, et donc a mettre en avant artificiellement dans le débat les theses d'extreme droite, pour qu'au lieu qu'on veuille aider les pauvres, on prefere les laisser crever dans leur merde, voire leur donner un coup de pouce. parce que de toutes facons.... c'est juste des connards de [mettez ce que vous voulez ici] qui veulent pas s’intégrer.
et ce que je vous dis enfin.... c'est que vous etes un bon chien de pavlov qui aboie quand le gouvernement le fait aboyer. vous etes le rempart docile des capitalistes. vous dites "ah mais en effet c'est un probleme essentiel pour notre société toute entiere de vendre trois poupées sans visage dans une obscure épicerie de roubaix" quand on vous le demande. vous voyez les musulmans comme un probleme, sans plus les voir comme avant tout pauvres, comme on vous l'a demandé. et quand il faudra choisir entre la révolution contre le grand capital ou la guerre de civilisation fasciste, vous serez dans le camp de la guerre de civilisation.
donc selon vous, tous les musulmans sont pauvres et incapables de se défendre? et ils ont donc besoin du gentil beren57 pour prendre vaillament leur défense?
non seulement c'est méprisant à leur égard, mais en plus vous vous trompez. les musulmans sont parfaitement capables de se défendre seuls. et ils disent souvent des choses bien plus intelligentes que vous. et ils ne sont pas pauvres non plus.
regardez la jeune nana voilée chez Hanouna, qui s'exprime bien et qui défend bien son point de vue. vous croyez qu'elle a besoin de vous?
ce que je dis c'est precisément, au contraire, que c'est le biais qu'on veut que vous ayez, et que ca marche très bien dans votre cas.
vous racontez des conneries même pas compréhensibles.
quel biais on veut que j'ai?
celui de dire que la poupée sans visage est un probleme plus crucial que le chomage a roubaix. et ca marche.
là on parle musulmans, voile, etc, sur des sujets précis.
expliquez votre pensée. qui veut que j'ai ce biais? et qui me le fait avoir? ça va etre intéressant je pense.
eh ben ceux qui ont fait le reportage, précisément. c'est meme tellement evident que vous avez cet article la :
https://www.arretsurimages.net/articles/m6-et-lislam-radical-on-nous-a-presente-un-sujet-factice
qui prouve que les journalistes qui l'ont fait avaient menti aux témoins musulmans du reportage quand a son sujet. vous allez me reprocher mes sources la aussi ? ou arret sur images ca va ? je vous rassure, contrairement aux autres liens, celui ci je l'ai lu. c'est pas pour vous envoyer du fait divers a la pelle parce que vous me le demandez, ce coup ci. en tout cas, malgré cet article qui démontre le biais du reportage, c'est sur leur travail que vous vous basez pour affirmer que c'est super problematique d'avoir des poupées sans visage dans une epicerie de roubaix non ? et vous voyez pas votre biais ?
je vais plus loin ? il est fait par qui le reportage ? m6. ca appartient a qui deja ? aaaah oui bouygues maintenant. et c'est quoi les relations entre l'etat et bouygues ? ne pourrait on pas parler de connivence, pour le moins ? ne pourrait on pas, meme, dire qu'un reportage biaisé de ce type, en plein debat sur les presidentielles, est une facon pour bouygues d'inciter le debat a aller vers l'extreme droite, pour neutraliser le pouvoir politique de la gauche ?
dites donc, entre Bolloré et Bouygues, ça en ferait un paquet qui voudraient voir l'extreme droite au pouvoir !
votre commentaire me fait penser aux complotistes. effectivement les journalistes qui ont fait le doc ne sont pas très nets et ont une tendance au mensonge. chaque doc sur l'islam, c'est un peu la même chose. c'est dommage pour mon camp car au final ça fait le jeu des gauchistes et des islamistes (désolé j'adopte une lecture un peu comme la votre).
de là à dire que c'est téléguidé par Bouygues, ça me semble exagéré.
et pourtant, et pourtant....
vous avez des ultra capitalistes blindés de fric qui ont pris les rennes de la TRES grande majorité des médias grand public. vous croyez qu'ils le font par bonté d'ame ? par foi dans la république ? par patriotisme ?
ils le font... parce qu'ils ont besoin de continuer de faire du fric.
pourquoi s'acheter un media, alors que ca a une nette tendance a plus perdre de pognon qu'en gagner, si leur but est de faire du fric ? parce que ca vous donne un espace médiatique pour faire valoir vos idées. et quand vous etes un multimiliardaire, vos idées, c'est plus "supprimons l'isf" que "taxons les profits". et que donc si vous voulez faire valoir ces idées dans l'espace médiatique, vous avez deux options : les libéraux ou bien les nationalistes.
ce qui fait qu'on ne voit plus un seul média de gauche dans le débat public. ils sont tous libéraux ou nationalistes. meme les historiquement de gauche. et oooh surprise, le debat national devient un debat sur la securité, l'immigration, les reductions d'impots et les suppressions de fonctionnaires, sans espace pour le débat de gauche. avec pour cible des reportages : les pauvres. ben oui parce que faire du reportage embeded avec la police, ca vous fournit quelques ronds de l'etat, c'est facile a faire, et ca vous promet du buzz... alors que faire des reportages sur la facon dont les dirigeants de bouygues planquent leur pognon, s'asseoient sur le droit du travail et ont des conflits d'interet avec les politiques...... c'est compliqué tout ca ! surtout quand le patron vous file pas le pognon pour !
et c'est comme ca que pour vous, le probleme de la république, ca devient les musulmans, et pas bouygues.
il est LA le coeur du probleme.
et oui, j'affirme que pour un bouygues comme pour un bolloré, ou pire, un dassault, "mieux vaut le pen que le front de gauche", tout comme, en leur temps, les fabricants d'armes et autres grands industriels d'etat, affirmaient que "mieux vaut hitler que le front populaire".
et je vais même jusqu’à dire que si vous fabriquez des armes, ou possedez des mines en afrique qui produisent des ressources essentielles en cas de guerre, vous avez plutot interet a déclencher une guerre, et donc a soutenir les nationalistes.
enfin bon ca fait juuuuuste depuis marx que tout ca a été théorisé...
en quoi déclencher une guerre renforcerait nos intérets pour l'exploitation des mines en Afrique? je vois pas bien. déclencher une guerre contre qui, d'abord?
mais c'est vrai ca... en quoi posseder les usines qui fabriquent les rafale, ou les mines qui extraient le plutonium necessaire a nos centrales pourrait il donner un quelconque interet a faire augmenter les prix de tout ce business ? c'est difficile a imaginer hein ?
une guerre contre qui ? ben... peu importe. tant que les prix montent :) et tant que c'est pas contre eux qu'on se bat
linkez moi des articles de skins qui commettent des ravages.
c'est déjà fait. vous croyez que ca vient de qui les croix gammées sur une mosquée ?
ah c'est ça un ravage? pardon, je pensais que vous alliez me citer des tueries de masse à base de kalachnikovs.
je dis pas que c'est pas grave, mais c'est pas du meme tonneau que le terrorisme de l'autre coté non plus.
ca fait juste trois fois que je vous parle de ca aussi et que vous vous en foutez royalement :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_du_17_octobre_1961
vous voulez peut etre une liste plus exhaustive ? des massacres moins datés ?
| Années 1950 | |
|---|---|
| Années 1960 | |
| Années 1970 | |
| Années 1980 | |
| Années 1990 | |
| Années 2000 | |
| Années 2010 |
|
| Années 2020 |
et la je ne parle que de ce qui est du a l'etat lui meme.
si vous voulez jouer à la confrontation de faits divers, on va aller loin. rajoutez au moins Sarah Halimi, Vanesa Campos et Philippe Monguillot, svp.
votre liste c'est un inventaire à la Prévert. certaines des victimes ne sont pas musulmanes. certains méfaits ne sont pas commis par des flics.
rien qui prouve de l'islamophobie d'état la dedans. vous allez me dire que Adama Traoré a été visé parce que musulman? ah ok!
moi j'ai juste fait un copier coller de la liste des violences policieres recensées par wiki (ca c'est pour le "certains c'est pas par des flics... si, toutes). vous ferez le tri si vous voulez pour départager les musulmans des pas musulmans... mais n'oubliez pas que, pour moi, on s'en fout, de musulman ou pas musulman, le vrai critere c'est pauvre ou pas pauvre ;) ca élargit du coup le champ en pouvant tout a fait inclure adama traoré.
maintenant si vous voulez des aggressions islamophobes sans policier impliqué je fais une petite recherche rapide avec ces deux mots dans google et je vous en ponds autant que vous voulez. allez les 5 premieres ?
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/dix-mois-de-prison-ferme-pour-une-agression-islamophobe-a-la-gare-tgv-pres-de-valence-1632156839
https://www.facebook.com/ajplusfrancais/videos/une-agression-islamophobe-en-plein-paris-/348188666261980/
https://www.lavoixdunord.fr/177921/article/2017-06-14/agression-islamophobe-dans-un-parc-une-femme-voilee-insultee-et-frappee
https://www.liberation.fr/france/2020/10/21/agression-a-la-tour-eiffel-le-parquet-retient-la-circonstance-aggravante-de-racisme_1803050/
https://www.revolutionpermanente.fr/Agression-islamophobe-une-femme-voilee-agressee-a-coup-de-couteau-devant-ses-enfants
j'adore le dernier, tout particulierement...
non mais arrêtez avec vos faits divers. je peux vous en montrer aussi dans l'autre sens, en quantité égale. En plus je vois les sources : AJ+, lol ! moi je vais vous citer Valeurs Actuelles?
mais n'oubliez pas que, pour moi, on s'en fout, de musulman ou pas musulman
arrêtez vos salades, vous me parlez d'islamophobie d'Etat depuis tout à l'heure, pas de pauvrophobie d'Etat.
mais parce que c'est l'etat qui est le premier a faire l’amalgame pauvre=musulman=delinquant=probleme ! et qu'a partir du moment ou vous adherez a un seul des termes de cette équation débile, vous le soutenez !
est-ce que moi j'ai posé cette équation? jamais. même pas en partie.
pourquoi votre obsession à lier islam et pauvreté? ça je comprends pas.
pourquoi votre obsession a nous demander pourquoi on ne vit pas a roubaix ? allez... petit doigt.
bah j'aimerai bien savoir pourquoi vous ne voulez pas vivre là bas, justement. vous qui êtes très féru d'ouverture aux autres.
je vous l'ai dit deja. j'ai vécu longtemps dans un quartier similaire. mes enfants y sont toujours d'ailleurs, leur mere est restée la quand elle m'a foutu dehors. c'est un vrai paradis. le conduit a ordures est pété et il en remonte des cafards dont il est impossible de se debarrasser, la porte d'entrée a été défoncée plusieurs fois, mais de toutes facons c'est pas grave parce que l'interrupteur ne marche plus..... j'en passe. toute la beauté des HLM quoi.
d'ailleurs, si vous meme aviez vécu dans un quartier de ce type, vous sauriez pourquoi je fais une fixette perso sur les témoins de jehovah. ils s'invitent chez vous tous les dimanches, dans ces quartiers, pour vous demander ce que vous pensez de jesus. et vous vendre deux trois bibles de leur cru au passage. moi perso j'ai plutot tendance a leur ouvrir grand la porte pour débattre avec elles (ouais c'est toujours les femmes qu'ils envoient) de ce qu'elles voient dans la bible, de ce que ca leur apporte, de ce que ca leur coute, aussi, surtout... elles finissent par partir en me voyant comme belzebuth incarné, je surkiffe. mais les mamies qui n'ont personne a qui parler se font souvent avoir a sortir le portefeuille...
mais ca aussi, ca doit pas trop vous choquer... parce qu'apres tout... y'a des poupées sans visaaaaaages ! ouuuuuuuuuh ! tremblez dans les chaumieeeeeeeres ! les musulmaaaaaaaannnns sont parmiii nouuuuuuus et veuuuuulent laaa fiiiiiiiin de la démocratiiiiiiiie !
on est d'accord que... meme sans trop caricaturer... c'est ca le message que renvoie ce reportage de merde ? on est d'accord que grace a la journaliste qui a fait ce reportage, des musulmanes qui etaient venues pour parler tolerance respect etc, se sont fait menacer de morts par des neo nazis comme islamistes menacant la cohésion de la nation francaises ? et que du coup l'autre bord a envoyé également son lot de menaces de morts sur la journaliste ? mais c'est sur, tout ca c'est fait pour alimenter sainement le débat politique !
le plus fun c'est quand on en vient au fait que j'en suis a la troisieme ou quatrieme transfusion sanguine massive sans laquelle je n'aurais pas eu avec elles cette fascinaaaante discussion sur jesus. la d'un seul coup elles se souviennent qu'elles ont un train sur le feu et que le poulet dans le frigo risque de mettre les doigts dans la prise. XD
vous pourriez tout aussi bien ne pas leur parler si ça vous agace tant que ça
au contraire ca me fait marrer c'est mon cinoche du dimanche. et puis si ca peut leur faire un tout petit peu plus travailler leur reflexion qu'avec les mamies habituelles c'est que du bonus non ?
moi mon quartier c'est plutot voiles et contrebande de cigarettes. 2 salles 2 ambiances?
pas de voiles vous pensez ? bien sur que si ! plein ! de plus en plus. et j'ai meme jamais nié que c'etait un probleme. mais bon... le meilleur moyen de lutter.... je vous la refais comme hier ou ca va, vous avez compris le topo ? et de toutes facons meme si oui, des voiles, y'en a plein, c'est pas pour autant qu'il n'y a que ca, y'a meme de tout ce que vous voulez, dans ces quartiers de merde. mais dire quartiers=drogue=voile=radicalisation=terroristes.... ca ne solutionne RIEN. merci M6 pour votre participation au débat et pour tous les moutons qui vous ont écouté dire de la merde en barres.
meme si oui, des voiles, y'en a plein, c'est pas pour autant qu'il n'y a que ca
parfois si, il n'y a que ça. je suis désolé. c'est très localisé mais ça existe.
le meilleur moyen de lutter....
je pige pas. vous voulez dire que les femmes voilées se dévoileraient si elles étaient moins pauvres?
oui c'est ce que je veux dire. la religion aurait beaucoup moins d'importance pour elles si d'une elles avaient un boulot, un salaire, un appart dignes de ce nom, de deux si elles n'étaient pas marginalisées et ghettoisées, de trois si NOUS arretions de mettre la religion au centre de tout comme si c'etait le seul probleme qui se posait dans ces quartiers (ce qui, je le disais plus tot, conduit a faire du voile un totem contre l'islamophobie plus qu'un signe religieux)
mais vous faites quoi des musulmans de la classe moyenne voir CSP+ ? selon votre logique, ils devraient arreter d'etre musulmans.
il y a aussi plein d'athées qui sont au chomage, qui galèrent etc.
encore une fois, qui met la religion au centre des choses? vous ne pensez pas que les islamistes mettent eux-meme ça sur le tapis?
et vous avez vu beaucoup d'integristes chez les CSP+ vous ?
vous voyez pas le rapport de cause a effet ?
marginalisation et ghettoisation + débat public qui clame a tout va que "l'islam ne sait pas s'integrer a la france" alors que c'est NOUS qui ne faisons RIEN pour les integrer + utilisation de la police a outrance pour presenter dans le débat public les marginalisés comme des "criminels" pendant qu'on fout la paix au crime en col blanc + conflits geopolitiques de plus en plus accrus avec le monde musulman pour la possession de leurs puits de petrole + défense aveugle d'israel qui est purement et simplement aberrante pour n'importe quel gamin de quartier intoxiqué par les vidéos youtube complotistes d'un camp ou de l'autre et qui facilite grandement son intoxication...... et pouf vous avez des barbus poseurs de bombe. des skins qui vous tailladent un sourire a la joker juste parce que vous etes arabes. des gens qui ne comprennent plus le monde qu'en noir et blanc. les gentils, les mechants. et les gentils, c'est eux, les mechants, tout le reste du monde.
vous avez failli me mettre dans le meme sac, avouez ;) mais non je suis bien plus subtil. je vais meme pas jusqu'a dire que tout ca est manigancé par qui que ce soit. tout ca c'est juste.... des interets economiques qu'on laisse sans controle aucun. parce que c'est ca, le concept du libéralisme, non ? laisser les interets economiques liiiiiibres et heureuuuuux. et la population entiere asservie a leurs profits.
bref, si.... on menait simplement une politique de gauche, pour changer de ce qui se fait depuis plus de 30 ans. vous savez ? hausse des salaires, taxes sur les tres grandes entreprises pour pouvoir les redistribuer en allocs, construction de nouveaux logements sociaux (et a la pelle ! il en faut pleeeeeein).... redistribution de la masse monétaire quoi. ca suffit qu'il stagne chez bolloré et consorts, le pognon.
voire meme.... ouuuuuuuh le fantome du communisme..... privatiser les usines d'armement, les mines de plutonium et toute autre industrie nécessaire a la survie de l'etat. ces pauvres bolloré et dassault seraient teeeeeellement stigmatisés, d'un coup. on comprend qu'ils fassent tout pour que ca n'arrive pas ;)
ça n'existe pas les mines de plutonium
pardon je fais des raccourcis, j'avoue. oui y'a du plutonium en afrique et je sais pas comment il est extrait, oui bolloré y a des mines et je sais pas de quoi, et oui bolloré a choppé tous les ports de la cote pour bien s'assurer d'etre le seul a avoir le controle du rappatriement de tout ce qu'il possede en afrique et qui est........ obscur. voila. si vous voulez la version étendue. en tout cas, le fait que le prix de tout ca augmente parce que d'un seul coup, on est en guerre...... vous pensez que ca lui poserait un probleme moral particulier ? vous comprenez pas pourquoi c'est sur ses chaines qu'on voit zemmour partout ?
si je voulais répondre a chacun de vos arguments par des exemples précis et détaillés il faudrait que je me tape des heeeeeures de recherche documentaire. je suis pas journaliste moi. je fais ce que je peux. je sais que je me documente, par contre, en faisant gaffe a mes sources, et que meme si je m'en souviens pas toujours, de ma source, quand j'avance quelque chose, c'est pas dans le vent. c'est en tout cas ce que je peux vous garantir.
apres, c'est sur, quand je me documente, c'est pas sur m6. parce que je fais surtout gaffe a qui finance la source. pour ca que ma principale source d'infos, c'est ici. j'ai les infos avec quinze jours de retard parce qu'il a fallu aux journalistes le temps de tout recouper, mais au moins, c'est fiable. et si je veux creuser un sujet, je sais d'avance grace a leurs travails a quels biais je dois faire gaffe. merci arret sur images ;)
vous etes tatillon, mais je vais etre honnete, c'est ce que j'aime bien chez vous. c'est ce qui fait que vous etes ouvert a mes idées et qu'au dela du choc uuuuun peu frontal que je vous envoie a la tronche, vous persistez a debattre au lieu de vous enfuir des que vous commencez a perdre pied comme la plupart de vos potes. comme ca on peut aller au fond des choses ;) qui sait ? peut etre meme que vous allez etre celui qui met enfin le doigt sur une faille dans mon raisonnement a laquelle j'aurais moi meme été aveugle ? en tout cas je l'ai éprouvé sur pas mal de vos copains. ou meme des miens qui sont encore convaincus que le ps est de gauche d'ailleurs...
d'ailleurs, au passage, le fric de bolloré et ses potes pourrait aussi grandement servir a la transition ecologique. parce que pour ca aussi du pognon il en faut... et ca urge !!! et d'ailleurs au fait... c'est du a quoi, principalement, la pollution ? aux mauvais citoyens qui trient pas bien leurs dechets ? ou aux grands industriels qui rejettent des toooooooooonnes de CO² dans l'atmosphere via leurs usines et leurs camions et leurs paquebots...... au fait...... ? c'est qui deja "les grands industriels" ? aaaah ben c'est les meeeeemes ! c'est pour ca, donc, qu'on s'en fout completement de leguer a nos enfants plus de detritus que de chances de survie ? ben oui.
vous n'avez que Bolloré à la bouche. figurez vous qu'il va quitter l'Afrique. marrant non?
en tout cas il n'est pas prêt de quitter la direction du groupe canal. ce qui devrait etre nettement plus inquietant aux yeux de n'importe qui de republicain.
et sinon, vos l'avez trouvé comment mon petit docu sur le pote a macron et sa tata la passeuse de drogues ? vous auriez pas vu ca chez M6 hein ? vous admettrez pourtant que c'est nettement plus problématique ? ben alors pourquoi on en parle pas plus que ca ? vous y avez reflechi un peu ? non parce que, je vous fais des lecons de marxisme intensif, depuis quelques jours, mais j'aimerais bien savoir, au fond, comment dans votre vision des choses tout ca peut bien s'accorder ensemble et donner une vision globale cohérente. moi j'avoue... j'ai du mal a imaginer un truc plausible pour, sans faire intervenir le marxisme la dedans, mettre en relation cohérente bolloré et ses potes et leur controle sur les medias, les reportages de merde qu'on y voit, la politique de macron, et l'etat dans lequel se trouvent nos quartiers.
dans le meme ordre d'idées, sur l'antisémitisme d'état, vous avez "mémoires d'immigrés", un vieux docu des années 90 qu montrait deja très bien le probleme alors qu'on avait meme pas encore fait du voile un débat de société, et sur le capitalisme et sa véritable nature, vous avez un excellent docu en 6 parties en ce moment sur arte. titre : le capitalisme. au moins c'est facile a retenir. avec tout ca vous aurez de quoi bien remettre en question votre vision du monde, je pense.
l'islamophobie d'etat pardon pour la confusion (celle ci j'ai honte, honnetement. encore plus que pour zyed)
l'interphone* pas l'interrupteur
et sinon, a part ca, c'est quoi, que vous voulez pointer, sur les gens qui vivent dans ces taudis ?
vous voulez qu'on parle des petits dealers de bas de tours ? du fait que les flics savaient très exactement la ou les trouver, planquaient a deux pas, et apparaissaient comme par magie des que vous leur aviez adressé la parole ? du fait que meme quand ils en embarquaient un il en ressortait deux de tole qui reprenaient le trottoir comme ils l'avaient quitté ? du fait que les flics me regardaient comme des cons quand je leur expliquais que, juste, ils m'avaient sifflé dans la rue en disant "eh sale sioniste" et que j'avais du aller les voir pour leur expliquer que juif, sioniste, et "mec qui porte un chapeau", ca n'a rien a voir ? du fait que j'avais un bout de shit planqué dans la raie du cul tout en leur faisant ce laius et qu'ils n'y ont vu que du feu, peut etre ? de fait que le chapeau, comme le shit, c'est mes facons de lutter contre une epilepsie que la medecine n'a pas les moyens de soigner ? que le handicap aussi, c'est un bon moyen de finir marginalisé dans le HLM le plus pourri du quartier le plus infame de votre patelin et de bien pouvoir partager le ressenti de tous ceux qui y vivent ?
noooon.... de tout ca, vous vous foutez bien, vous... vous votre focus, c'est "musulmans". poupées sans visages a roubaix... petits dealers de bas de tour qui posent un probleme MAJEUR. au fait dites moi dites moi.... ils le trouvent OU, le shit qu'ils vendent ? on en parle pas trop, dites moi, chez M6, du copain de macron, conseiller special du cabinet du president, dont la tata est a la tête d'une société d'armateurs dont plusieurs rafiots ont vu leur cargaison raflée par les douanes parce que drogues, justement ? meme, on lui a offert je l'exclusivité des contrats passant par je sais plus quel port, a la tata.
ca, se faire du pognon avec les drogues, si vous etes a la tete d'une société d'armateurs et que votre neveu est pote avec le president francais... pas de souci, hein ? c'est juste le dealer de bas de tour, le probleme. on sait pas trop quel rapport ca a avec l'islam d'ailleurs. ni pourquoi il suffirait pas de legaliser le cannabis pour qu'il n'en soit plus un. mais c'est lui le probleme.
sources peut etre ? google : alexis kohler conflit d'interet. enjoy ! allez chercher l'info la ou vous trouverez que la source pue le moins du cul. n'empeche, l'info est la.
je vois les articles, mais ça ne parle pas de trafic de drogue. si le secrétaire général de l'Elysée était impliqué dans du trafic de drogue ça ferait un peu les gros titres à mon avis.
eh ben cherchez mieux ;)
https://www.youtube.com/watch?v=jf6UBcPKlMM
cadeau ;)
c'est mignon cette naiveté quand aux gros titres :p
alors que la poupée sans visage ca merite tellement plus d'etre a la une n'est-ce pas ?
et la on en revient a bouygues bolloré et dassault, et pourquoi ils vous font aboyer avec la meute au grelot de la poupée voilée sans visage. et la boucle est bouclée, et je peux sortir de mes petites experiences personnelles avec mon roubaix du cru, dont tout le monde se fout a part vous, allez savoir pourquoi.
et le musulman, bien sur, mais de toutes facons tout bon dealer de bas de tour est musulman, dans l'imaginaire du bobo de paris.
faut dire..... niveau statistiques... vous arretez une cargaison d'un paquebot géant plein de shit a destination de toulon.... ca fait UNE prise de drogue. peu importe que ce soit de plusieurs centaines, milliers de tonnes hein... ca reste... une seule.
alors que les petits dealers de bas de tour c'est neeeettement plus facile, ils sont toujours au meme endroit ^^ et quand y'en a plus... y'en a encore ! ca fait pleeeeein de chiffre pour satisfaire la hierarchie et que l'etat, derriere, puisse dire "il y a un gros probleme avec les quartiers populaires ! la loi y est tooootalement bafouée c'est affreuuuuuux !"
le Maroc est le premier producteur mondial de shit. donc on sait où ils le trouvent.
Evidemment, si vous me faites la somme des problèmes que connait la France, les poupées voilées c'est petit à coté.
marrant, parce que de mon coté a moi, le principal fournisseur c'est les pays bas. sans doute un repaire d'islamistes, la aussi.
et puis dire "c'est le maroc", c'est bien beau, mais ca passe par ou, du maroc en france, par cargaisons aussi énormes qu'il en faut pour pouvoir fournir touuuuuuuute la demande... qui est grosse, vous le savez, ca, non ? on est des sacrés putain de consommateurs pour des gens qui considerent avoir un probleme avec les dealers de bas de tour...
d'ailleurs... y'aurait-il dealers de bas de tour s'il n'y avait pas demande malgré les interdictions.... un débat qui peut nous mener sur quelques detours historiques par la prohibition etazuinenne.... ce serait probablement fort intéressant aussi.
"si vous me faites la somme des problèmes que connait la France"
mais touuuut ce que j'ai décrit, mon vieux, moi aussi, je peux le résumer a un probleme et un seul. et il sera nettement plus pertinent que le votre : le fric.
vous vouliez du témoignage premiere main ? satisfait ?
ah et au fait, quand meme pour répondre a la question de base "pourquoi je n'y vis plus".... parce que comme mon ex m'a foutu dehors, je ne suis plus considéré comme parent de trois enfants, peu importe si je dois les accueillir quand meme, et que donc mes demandes aux agences HLM du coin, la réponse, c'est fuck. sinon ce serait avec "plaisir" que je m'imposerais a nouveau quelques cafards pour avoir la joie d'avoir un peu de pognon en rab a la fin du mois.
au fait, petit détail fun... vous voulez savoir pourquoi y'a pas de musulmans qui prient dans la rue, a metz ? parce qu'on leur construit des mosquées, nous... eh ouais, tout de suite, ca diminue les tensions...
au passage j'adore le "démographie importante"... eh ben ? ils font trop de gosses a votre gout ? a ces sales pauvres hein ! toujours a faire des tas de marmailles qu'il faut faire bouffer a coups d'allocs... nan mais deja du temps de germinal on le leur reprochait ! pourtant ils etaient pas musulmans. et y'avait meme pas d'allocs !
au fait... on a reproché la meme chose aux juifs, dans les années 20-40, voire meme bien avant, et aux "ritals" et aux "polaks" dans les années 50. vous avez vu quelque chose radicalement changer dans la culture française au bénéfice de la culture juive, italienne ou polonaise, vous, depuis ?
fantasme......... comme toujours. c'est boonn la peur hein ? ca donne des petits frissons dans l'echine, on en redemande. peu importe si c'est irrationnel. c'est une petite drogue. l'etat le sait bien ;) il est votre meilleur dealer.
tiens au fait ? avez vous fait une petite étude comparative de la "démographie importante" chez les muslmans pauvres et pas pauvres ? nan hein ? pas la peine je suppose ? tout ca c'est juste des histoires de papous a poux et de papous pas a poux....
vous ne comprenez rien à ce que je dis. ou vous faites exprès de ne pas comprendre.
"démographie importante" ne veut pas dire "démographie trop importante". vous etes bourré de biais vous aussi. ridicule.
tentative de se recacher derriere son petit doigt alors on va reprendre le passage entier pour bien montrer que non, je ne déforme pas vos propos :
"regardez la réalité en face : il n'y a qu'avec les musulmans que ce type de problème se pose.
pourquoi? pas parce que l'islam c'est pas bien, mais parce que démographie importante + forte religiosité + signes de religiosité importants = ce type de problématique."
vous parlez bien de PROBLEME qui ne se pose QUE avec les musulmans. et parmi les trois causes que vous donnez a ce PROBLEME, il y a la démographie importante. Ce qui, déjà, en soi, est une connerie de proférée, parce que non il n'y a pas une "démographie plus importante" (bon on va arreter les faux semblants et dire "trop de gosses", ca sera plus simple) chez les musulmans, mais chez les pauvres, ce qui est sensiblement différent, vu que tous les pauvres ne sont pas musulmans et que tous les musulmans ne sont pas pauvres. Le fait est qu'il y a beaucoup de musulmans pauvres, aujourd'hui, certes, a cause de l'islamophobie d'état. mais de la a mettre un signe =, non.
vous ajoutez la "forte religiosité" et les "signes de religiosité importants" (ouais c'est la meme chose en fait), sauf que qu'elle ne concerne qu'une minorité de musulmans et que vous semblez croire que l'ensemble des musulmans est radicalisé. je connais des musulmans non pratiquants, pourtant. un paquet même. mais ca passe sans doute sous votre radar, comme les attentats sur les mosquées, l'islamisme d'etat ou les messages islamophobes envoyés aux participants musulmans de ce reportage a qui on avait vendu un documentaire sur le "vivre ensemble", "sans préjugé", etc etc....
donc oui, vous avez des GROS biais. et mon boulot, c'est de bien vous mettre en face. et tous les moyens sont bons pour ca :) sans toutefois deformer vos propos, mais en leur redonnant la "pureté originelle" des arguments d'extreme droite qui les ont inspirés.
vous me faites marrer. venez à Marseille ou en banlieue parisienne et on va voir si les signes de religiosité ne concernent qu'une minorité de musulmans.
je vous parle de problèmes concrets : le voile dans les écoles, le burkini dans les piscines. ce genre de débat ne se pose qu'avec les musulmans (femmes en l'occurence, ce qui est intéressant aussi). par ailleurs je n'ai jamais dit que porter un voile c'est etre radicale. au contraire, c'est plutot banal. encore un biais de votre part.
je ne vois pas le rapport avec la pauvreté. pauvreté = bigoterie? donc richesse = athéisme? il suffirait de leur donner de l'argent pour que les musulmanes abandonnent leur voile?
"il y a la démographie importante. Ce qui, déjà, en soi, est une connerie de proférée"
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/01/21/que-pese-l-islam-en-france_4559859_4355770.html
cet article donne environ 8% de musulmans en France. c'est beaucoup plus que les juifs, qui eux sont de mémoire 300 000, soit un peu moins de 1% de la population.
donc il est logique que par effet de nombre, les sujets concernant les musulmans soient plus courants. ajoutez à ça une religion marquée par le symbolisme vestimentaire, et bingo.
et combien de sujets sur les chretiens ? il representent donc pourtant, sans meme aller voir votre lien.... 80% de la population, je dirais ? en enlevant, a la louche, 10% d'athées et agnostiques, et 1% de "autres"... est-ce qu'on va souvent en reportage "embeded" dans une soirée de reflexion apostolique apres la messe chez les plus fervents auditeurs du curé du village ? ca serait pourtant pleeeein d'énormités qui donneraient des crises cardiaques a n'importe quel republicain laicard... ou chez les temoin de jehovah ? bien sectaires tout comme vous aimez pas... mais rien a foutre d'eux, non ? parce que le voile, merde, c'est pas pareil le voile ca vous couvre toute la tete du coup on est forcé de le voir et puis en plus c'est pas compatible avec tout ce qu'on vous a dit et répété sur le feminisme toussa........
ou tiens... la calotte sur la tete et les petites frisettes ?
si il y a 80% de cathos, on devrait croiser 8 personnes sur 10 dans la rue avec une soutane, ou bien croiser une nonne 8 fois sur 10 ? c'est bien votre logique non?
oh ben ca c'est marrant alors on croise aussi des musulmanes sans voile ! de moins en moins, certes, depuis que c'est devenu une marque de lutte contre l'islamophobie d'etat et de revendication de sa culture, plus encore qu'un signe distinctif religieux.... mais combien de gens se mettraient a porter la soutane, si on l'interdisait demain, dites moi ?
vous ne m"avez pas répondu je vois...
hé oui, car on constate que les cathos sont moins du genre à montrer leur religion par le vêtement. c'est comme ça.
qu'est ce que vous en savez, que c'est une marque de lutte ? vous etes dans la tête des voilées ? vous êtes sur qu'elle le porte pour ça?
et revendication culturelle, tiens tiens, je croyais que beaucoup étaient françaises? de quelle culture parlez-vous?
vous savez probablement que toute personne au monde est multiculturelle ? vous meme d'ailleurs. blanc, male, heterosexuel, de droite, tout ca aussi, c'est des cultures, vous savez... il y a pleeeein de facteurs qui jouent, dans la culture d'une personne, et pas seulement sa religion et a quel point elle la pratique. plus on s'ouvre aux autres plus on a de culture, d'ailleurs. on pourrait presque y rajouter le "s" final.
faut savoir, vous me dites que les musulmans revendiquent leur culture, mais laquelle? la culture de l'islam? la culture du bled?
la revendication culturelle des musulmans, ça vous gene pas, mais la revendication culturelle des français, ça c'est un truc de facho !
ce ne serait pas un biais ça par hasard?
aucune culture ne me gene, tant qu'elle n'interdit ni n'exclut les autres.
toute la question est : qui est excluant ? pour vous ce sont exclusivement ceux qui revendiquent leur culture musulmane. moi je dis que ce sont qui le leur refusent ce droit alors qu'on autorise toutes les autres cultures a s'exprimer de la maniere qu'elles le souhaitent.
on autorise toutes les autres cultures a s'exprimer de la maniere qu'elles le souhaitent.
oui, dans la limite de ce que permet la loi française.
la loi, ca se change. on l'a d'ailleurs changée pour pouvoir avoir un pretexte légal a le leur interdire.
(le voile)
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
je n'ai parlé que de démographie, pas d'allocs, pas de marmaille, etc. vous affabulez tout seul !
je n'ai rien reproché à personne non plus !
les "polaks", comme vous dites, ont été bien moins nombreux que les musulmans maintenant. et à l'époque il y avait l'assimilation. ou alors, les gens repartaient dans leur pays. ça ne peut pas etre comparé tel quel. vous comprenez ça ?
il n'y a pas de peur dans mes propos. c'est dingue, je dis le mot "démographie" et vous sautez au plafond.
donc si vous mettez comme causes du "probleme musulman" leur nombre elevé d'enfants (non... pardon... "démographie importante"), et leur "signes de religiosité importants" (vous ne m'avez toujours pas répondu sur les croix, au passage...) ce n'est pas lié avec le contexte global du discours de droite de "grand remplacement" ? pur hasard ? vous devez avoir un petit doigt tout gonflé a force.... ca doit faire mal non ?
au sujet démographique, vous etes bloqué sur les enfants, arretez un peu, je ne parle pas de ça. ce ne sont pas les enfants qui portent des voiles.
c'était quoi votre histoire avec la croix?
"la grosse différence aussi avec les cathos, c'est que l'Etat français ferraille contre les cathos depuis des décennies."
la grosse différence, surtout, c'est que l'etat ne vous fout plus le nez sur les excès des cathos les plus radicaux. ni sur les excès des juifs les plus radicaux. ni sur les excès des nationalistes les plus radicaux. ni sur personne de radical a part :
-son principal ennemi et le moins radical des deux, le peuple de gauche
-LA populations qu'il marginalise (aujourd'hui les musulmans, autrefois les italiens ou les polonais, ou les juifs, ou les noirs, ou les protestants....... toujours les pauvres en tout cas) pour nous faire debattre sur leur appartenance a la société en tant que ce que vous voulez pour ne pas dire "pauvres", et qui, pour une petite part d'entre elle, se radicalise effectivement jusqu'au point de prendre les armes également.
et pourquoi l'etat les marginalise t'il ? précisément pour que des gens comme vous qui se posent la question "haaaaaan je sais pas trop si je suis de gauche ou de droite en fait-euh" (avec le euh final appuyé pour bien marquer la boboisation) se posent plus de questions sur les marginalisés que sur........ ceux qui corrompent nos politiques pour ne plus vous poser que ce genre de questions débiles !
vous voulez absolument comparer? on va comparer.
Listez-moi les excès des cathos, des musulmans, des juifs (déjà, c'est quoi un excès?).
ensuite on fait le compte.
deja, on le fait comment, le compte, quand la plupart des agressions anti musulmans ne sont meme pas déclarées au commissariat ?
j'y suis pour quelque chose?
le problème est le même avec les agressions sexuelles et viols. on sait que le chiffre est sous-estimé, mais on a des chiffres, et on se base sur ça.
c'est certes plus compliqué de vous donner des chiffres quand les associations qui font les mesures sont démantelées par l'etat pour "complicité de terrorisme"
le CCIF n'a pas été fermé pour rien non plus.
allez lire les articles sur le sujet sur ce site meme ;) vous verrez que les raisons avancées ne sont pas si évidentes. moi j'appellerais plutot ca une nouvelle preuve de l'islamophobie d'etat.
je connais le dossier, et ça n'a pas été fermé pour rien.
c'est sévère, mais ce n'est pas gratuit.
voire....... qu'elles sont pour pas mal d'entre elles....... commises par des flics :p
"les juifs, ils sont si peu nombreux que je sais pas trop quel problème ils posent. je dirai quand même un rapport ambigu à Israel notamment avec l'action du CRIF. "
meme ce "ca va, les juifs on les a éradiqués, le seul probleme qu'il reste, c'est la bas, loin, a israel, et je comprends meme pas trop bien pourquoi", que vous proferez a mots couverts sans vous en rendre compte... c'est........... teeeeeeeellement significatif... sorry. mais... ce message est une mine de biais idéologiques d'extreme droite proférés sans meme le réaliser, et tout en etant probablement convaincu, au fond de soi meme, d'etre toujours de gauche... je peux pas m'empecher de bieeeeeeen souligner.
vous n'avez aucun intéret franchement. vous avez un pois chiche dans la tete. vous n'allez pas vous en sortir en criant "facho facho" à chaque argumentaire qu'on vous sort. c'est ridicule.
même votre grand manitou Mélenchon a eu quelques mots contre le CRIF. je vous invite à aller voir ça. et dans votre logique, vous devriez traiter Mélenchon de nazi. ce qui va bien me faire rigoler.
Merci de signaler cette info que j'ai vu passer hier et qui m'a interloquée. Les communautarismes sont en réalité des masques qui occultent les classes sociales et tous les courants religieux, quels qu'ils soient, tendent à communautariser leurs "brebis", y compris les galeuses.
je crois pas que ce soient des caissieres et des employés de chez Amazon qui soient ciblés ..
Les élections approchent.
Vous reprendrez bien un peu d'huile sur le feu ?
Bon maintenant j'additionne cette histoire de poupée à Roubaix et un reportage France Info ou Inter entendu ce matin où il était question de menaces de mort à des gens ayant dénoncé l'islamisation... à Roubaix, en lien je suppose avec cette actualité
C'est étonnant que les complotistes n'accusent pas les islamistes de jeter de l'huile sur les braises, juste maintenant
Je croyais savoir par mes amis muslims que l'interdit de représenter concernait exclusivement le Prophète. Force est de constater que nous assistons donc là à une sorte d'évolution de l'interdit, qui s'étend désormais à la représentation des humaines par le truchement de la poupée sans visage. Et ça fait peur, brrr!
Pourtant, il y n'y a pas que du mauvais là-dedans car, ce faisant, c'est la fonction même du jouet "poupée" qui s'en trouve dévoyée. En l'absence de visage, en effet, ce jouet - un incontournable dans le formatage des fillettes - ne remplit plus sa fonction première : celle d'habituer la petite fille, dès son plus jeune âge, à s'identifier à une bombasse Barbie à forte poitrine ou pire, à une Barbie en Tchador (ça existe depuis longtemps). Rien que pour cela, perso, je me réjouis car pas de visage = pas de formatage et pas de formatage = ouverture à l'inventivité et stimulation de la fantaisie chez l'enfant.
J'ai pas de face...
Et alors, mon ours en peluche n'a as de tête depuis longtemps, j'en fait pas la gueule pour autant
Merci pour toutes ces explications sur la polémique du moment, j’en avais entendu parler mais sans savoir de quoi il en retournait. C’est bien, je suis à présent informé. Encore merci.
Et sinon les enfants préfèrent la poupée sans visage blanche ou noire ?
Je préfère voir des poupées sans visage que la gueule du Zob sur toutes les affiches ...et partout sur les plateaux ..à vomir.
Si c'est Allah qui crée les visages, je comprends mieux la tête de Zob...
Le combat politique ne se passe pas seulement dans les médias. Tous les jours des salariés, des militants, des associations, des syndicalistes, des politiques se battent sur le terrain. Venir en appuie de ces gens courageux serait un début
Alimenter les peurs, c’est habituel dans ces médias. Etonnez-vous après de la montée de l’extrême droite dans le pays. Bon moyen d’éviter de parler de la question sociale et écologique.
G Debar, le maire de Roubaix a été condamné à 6 mois de prison avec sursis et 2 ans d’inégibilité pour escroquerie en bande organisée. Il a fait appel.
Roubaix c’est un taux de chômage de 40%, près de 80% d’abstention aux dernières municipales.
Cette ville a les problèmes comme dans toutes les villes ou sévit un tel taux de pauvreté (43%).
Ayant étudié à Roubaix et vivant dans une commune limitrophe (moins d’un km), je peux témoigner que ce que montre le reportage est caricatural. Les menaces de mort proférées contre les journalistes doivent être condamnées. Mais la mauvaise foi du reportage en question est aussi une forme de violence.
Réponse de la gauche : "Roubaix est une ville pauvre". "Vous avez qu'à dessiner des yeux..." ça me met mal à l'aise, j'ai toujours l'impression que c'est botter en touche. J'ai du mal à comprendre pourquoi la gauche ne répond pas : Oui c'est un problème, c'est une dérive, on va surveiller ça. Et bravo, vous avez trouvé LE magasin qui vend des poupées sans visage. LE resto qui a des box pour femmes voilées. Combien de magasins de poupées en France ? Combien de restos en France ? Bref, ramener le sujet à ce qu'il est : inquiétant mais ULTRA minoritaire
Les médias privés ou publics qui font la courte échelle à l'extrême droite c'est tous les jours matin, midi et soir.
Les débats enfin les tables avec des gens qui causent se passent le plus souvent entre la droite et l'extrême droite.
" Quelle tâche colossale que l'inventaire du réel " (Frantz Fanon)
Se repaître de rien pour faire semblant d'exister est la course sans fin de l'homme déboussolé.
On pourra mettre en exergue les creux.
Ce ne seront toujours que des des creux.
Formidable est toujours notre époque.
Affirmer que la suggestion de Sandrine Rousseau est "sensée", est le commentaire le plus affligeant qu'il m'ait été donné de lire sur le sujet.
Est-ce que quelqu'un a pensé à faire le test des deux poupées (ou trois dans ce cas) comme dans la dernière émission d'ASI ?
Je suis déçu, je pensais que DS parlerait de la cravate de Jadot, sujet de toutes les attentions. Les thèmes de cette campagne vont encore être super. Heureusement que la primaire populaire a pu imposer les idées de gauche dans le debat tout en esquivant l'écueil du concours de beauté. Ou pas... et si Jadot avait porté une cravate ?
Je connais des extrémistes radicaux qui seraient d'accord pour supprimer certains des visages des présentateurs et " journalistes " des chaînes bolloréennes ...
On pourrait proposer à ces journaleux en manque de sujets sensationnalistes de faire un reprotage sur ces boulangeries radicalisées qui vendent des croissants; croissant qui est, comme chacun sait, un symbole de l'Islam.
au passage, ce qui dit Sandrine Rousseau est relativement idiot. les parents qui achètent ces poupées à leurs enfants ne vont sans doute pas permettre que les enfants leur dessinent eux-mêmes un visage.
Ophélie Meunier et Amine Elbahi menacés de décapitation ? La routine. On s'en cogne.
C'est pas comme s'il y avait eu des précédents.
ces poupées sont-elles fabriquées en Chine ? zat is ze question que je me pose...
J'ai été interpellé par un article du Figaro ce matin, mais le lien menait à unmessage page introuvable.
"Accusé d'avoir financé l'islamisme, le ire de Roubaix est jugé ce mardi"
J'ai pris les captures d'écran mais je ne sais pas comment insérer une image.
Bonjour et merci pour la chronique. Vu que vous mentionnez les menaces de mort contre la présentatrice du reportage, il n'était alors pas interdit de lui apporter un soutien confraternel, sans rien changer par ailleurs de votre chronique. "Espérons que la police fera le tri", c'est très très très light.
Quant à la proposition de S. Rousseau, misère : laissons l'opportunisme mercantile et bigot s'essuyer les pieds sur les enfants, mais achetons leurs des feutres. Punaise, le niveau.
On rappelle à tout hasard que Roubaix est une des villes les plus pauvres de France.
Dommage qu’elle ne fasse la une des médias que pour ces peccadilles.
Après, on s'étonne qu'il y a des passages à l'acte : Un commerce hallal incendié
ravi de voir que pour Mr Schneidermann, vendre des poupées sans visage et vendre des crucifix c'est sensiblement la même chose.
pourquoi minimiser et relativiser l'existence de la vente de ces poupées sans visage? le phénomène existe, et ça ne sert à rien de se bander les yeux comme DS.
après, le phénomène doit être marginal. ça m'étonnerait qu'on trouve ces poupées à tous les coins de rue. mais ça existe et il faut être vigilant.
le pauvre Amine Elbahi, il dénonce l'islamisme rampant dans sa ville, et il se fait prendre en sandwich entre les islamistes qui veulent sa mort et les gauchistes qui l'accusent d'instrumentalisation ou je ne sais quoi.
je serai lui, je laisserai tomber, et je dirai "débrouillez-vous avec ces gens là, moi je me casse".
Pourquoi n'y aurait-il pas de poupées sans visage ?
Il y a bien des candidates sans programme...
Aaaah, ouuuuf!!! Encore une bonne occasion pour ne pas parler d'éducation, de santé, d'écocide, de fiscalité, de misère et de richesse outrancière. On a eu chaud, dites donc!
Ah ces commerçants , on a dit que tu ne dois pas représenter les êtres humains ducon , pas simplement les yeux ! Putains de débiles .Ca doit etre dur d'être aimé par des cons ! Où serait ce de la résistance ?...En tout cas un non sujet!
Depuis sa diffusion, la présentatrice de M6 Ophélie Meunier, le jeune juriste et militant Amine Elbahi, qui a guidé l'équipe de M6, ainsi que le maire de Roubaix Guillaume Delbar (LR), ont fait l'objet de menaces de mort, les deux premiers pour diffusion d'un reportage islamophobe, le troisième pour complaisance envers les islamistes. Sans doute pas par les mêmes. Encore que l'on ne sait pas.
ouais, ça m'étonnerait à peine que ce soit les mêmes
on vit dans une société hystérique au possible et le Covid n'a rien arrangé non plus à la folie ordinaire