Commentaires
"A l'Obs, en 85, personne ne connaissait le Seigneur des anneaux ! "
"Je suis un vrai geek". C'est ce qu'a déclaré le Premier ministre François Fillon, il y a quelques semaines, à un magazine d'informatique. "Le geek, c'est chic", titrait sur une double page Le Nouvel Observateur dans la foulée. Bref, le geek est à la mode. Mais comment cette culture, historiquement minoritaire et souterraine, peut-elle s'accoutumer à cette soudaine exposition ? Et d'abord, qu'est exactement la culture geek ?
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
merci Turing
Bien que cette émission soit tout-à-fait agréable à suivre, et notamment parce qu'elle est basée sur un
sujet plus léger qu'à l'accoutumée (à renouveler d'ailleurs !), je la trouve dans le fond assez moyenne.
Les intervenants ont quand même beaucoup de mal à s'exprimer clairement sur ce qu'ils sont censés
définir un tant soit peu, et n'égratigne finalement que très peu la perplexité initiale de D. Schneidermann,
Cette perplexité mi-curieuse mi-embrouillée, et que l'on devine parfois teintée d'un peu de mépris (refréné),
est j'imagine la même que celle de beaucoup d'autres spectateurs de l'émission qui resteront sur leur faim.
D'abord, la définition du geek n'est pas si insaisissable qu'il n'y parait, et pourrait tenir en un mot.
Les geeks ont un point commun qui les relie tous de par le monde : ce sont des rêveurs en définitif !...
Et bien souvent dans le sens le plus noble du terme (bien que les autres aspects n'en soient pas exclus).
Il y a en cela un lien évident avec l'enfance, qui correspond souvent à une volonté affirmée de ne pas
se laisser corrompre par une certaine morosité ambiante, d'essayer de conserver une large capacité
d'étonnement, d'amusement et de distance face au monde qui nous entoure.
Bien sûr, cette conception a aussi ses revers, le premier d'entre eux étant probablement une sorte de
syndrome "Peter Pan" qui, chez les plus fragiles, peut amener à un refus de grandir ou une propension
plus ou moins forte à l'isolement, mais en règle générale cela se traduit simplement par quelques plaisirs
régressifs plus ou moins assumés (!) et sans grande conséquence.
Le bagage culturel et technologique est évidemment très important, mais cet aspect plus sensible et à
peine effleuré dans l'émission me parait pourtant fondamental pour appréhender le concept en profondeur.
Quant à François Fillon, c'est une honte d'accorder la moindre importance à cette déclaration pathétique :
ça n'est évidemment que de la com' dont la crédibilité se mesure en négatif, mais qui est de surcroit d'une rare médiocrité.
sujet plus léger qu'à l'accoutumée (à renouveler d'ailleurs !), je la trouve dans le fond assez moyenne.
Les intervenants ont quand même beaucoup de mal à s'exprimer clairement sur ce qu'ils sont censés
définir un tant soit peu, et n'égratigne finalement que très peu la perplexité initiale de D. Schneidermann,
Cette perplexité mi-curieuse mi-embrouillée, et que l'on devine parfois teintée d'un peu de mépris (refréné),
est j'imagine la même que celle de beaucoup d'autres spectateurs de l'émission qui resteront sur leur faim.
D'abord, la définition du geek n'est pas si insaisissable qu'il n'y parait, et pourrait tenir en un mot.
Les geeks ont un point commun qui les relie tous de par le monde : ce sont des rêveurs en définitif !...
Et bien souvent dans le sens le plus noble du terme (bien que les autres aspects n'en soient pas exclus).
Il y a en cela un lien évident avec l'enfance, qui correspond souvent à une volonté affirmée de ne pas
se laisser corrompre par une certaine morosité ambiante, d'essayer de conserver une large capacité
d'étonnement, d'amusement et de distance face au monde qui nous entoure.
Bien sûr, cette conception a aussi ses revers, le premier d'entre eux étant probablement une sorte de
syndrome "Peter Pan" qui, chez les plus fragiles, peut amener à un refus de grandir ou une propension
plus ou moins forte à l'isolement, mais en règle générale cela se traduit simplement par quelques plaisirs
régressifs plus ou moins assumés (!) et sans grande conséquence.
Le bagage culturel et technologique est évidemment très important, mais cet aspect plus sensible et à
peine effleuré dans l'émission me parait pourtant fondamental pour appréhender le concept en profondeur.
Quant à François Fillon, c'est une honte d'accorder la moindre importance à cette déclaration pathétique :
ça n'est évidemment que de la com' dont la crédibilité se mesure en négatif, mais qui est de surcroit d'une rare médiocrité.
Une série qui n'a pas été citée et qui à mon sens illustre bien l'esprit Geek (bricoleur, débrouillard, informatique) est Whiz Kids (http://www.youtube.com/watch?v=-yQ3LCeGLvU) qui est même passée sur France 2.
A mon sens l'émission aurait pu également être plus intéressante (elle l'était déjà!!) en analysant la dérive sémantique du mot "hacker" (définition du Jargon file: http://catb.org/jargon/html/H/hacker.html)
A mon sens l'émission aurait pu également être plus intéressante (elle l'était déjà!!) en analysant la dérive sémantique du mot "hacker" (définition du Jargon file: http://catb.org/jargon/html/H/hacker.html)
Que la culture geek me paraît ennuyeuse! Que la science -fiction m' ennuie! Que "Les fourmis" de Werber m' ennuient!
Dommage car le jeune David Peyron est très mignon et son élocution agréable.
Je préfère un verre de rouge , une cigarette et une soirée entre copains -sans jeux vidéo- Mais il est vrai que je ne suis pas jeune, que je sui littéraire, et que j' aime Platon pas geek!
Daniel , j'espère que le village gaulois résistera encore longtemps....
Au revoir petite Justine . Votre sourire et votre gentillesse me manqueront beaucoup!
Dommage car le jeune David Peyron est très mignon et son élocution agréable.
Je préfère un verre de rouge , une cigarette et une soirée entre copains -sans jeux vidéo- Mais il est vrai que je ne suis pas jeune, que je sui littéraire, et que j' aime Platon pas geek!
Daniel , j'espère que le village gaulois résistera encore longtemps....
Au revoir petite Justine . Votre sourire et votre gentillesse me manqueront beaucoup!
Merci pour avoir essayer de définir le GEEK.
Depuis l'émission j'ai demandé à mes proches ce qu'ils en pensaient : consensus pour "adulte vivant en partie dans un monde imaginaire".
Cette approche est fédératrice, elle explique en partie la manière dont le Geek est perçus par les biens pensants. Surtout, cette définition nous fait grace de tous les ponsifs lus sur le forum : Geek = informaticien à lunette, mal dans sa peau et accro à l'électronique.
Depuis l'émission j'ai demandé à mes proches ce qu'ils en pensaient : consensus pour "adulte vivant en partie dans un monde imaginaire".
Cette approche est fédératrice, elle explique en partie la manière dont le Geek est perçus par les biens pensants. Surtout, cette définition nous fait grace de tous les ponsifs lus sur le forum : Geek = informaticien à lunette, mal dans sa peau et accro à l'électronique.
Fillion a un D700, un lumix, un iphone, c'est un BOURGEOIS pas un geek (D700, reflex à plus de 2000€ nu pour un amateur ...).
Un un geek est avant un "computer geek", un précusreurs des nouvelles technos
Les geeks ont développé le PC
Les geeks ont développé l'internet
Les geeks ont développé le p2p
...
Fillon est un vieux conservateur qui n'a rien d'un précurseur (cf hadopi ...)
Sinon une approche psychologique perso, pas mal de geeks (moi compris) on un profil type INTP
Un un geek est avant un "computer geek", un précusreurs des nouvelles technos
Les geeks ont développé le PC
Les geeks ont développé l'internet
Les geeks ont développé le p2p
...
Fillon est un vieux conservateur qui n'a rien d'un précurseur (cf hadopi ...)
Sinon une approche psychologique perso, pas mal de geeks (moi compris) on un profil type INTP
[large]Je viens de voir l'émission... trop de choses à faire sur OpenSim* cette semaine. :)
Notre premier Ministre n'est pas Geek, car dans ce cas il n'y aurait pas la loi Hadopi, la recherche et les universités se porteraient nettement mieux, il s'interesserait un peu plus à l'avenir et beaucoup moins à la consommation.[/large]
*Vous connaissez le futur de l'internet ? Renseignez vous au sujet du web 3D. Ce n'est pas un jeu, c'est un outils extraordinaire.
Venez faire un petit tour sur la Francogrid : un universitaire sur la région bliblio présente les nouvelles technologies, ailleurs vous verrez une exposition sur Prévert, un livre de science fiction présenté en 3D, la reconstitution de la tour Eiffel, vous assisterez à des concerts, à des conférences, à des cours, vous pourrez voyager sur les grilles du monde entier avec l'hypergrid... et ce n'est qu'un début.
Notre premier Ministre n'est pas Geek, car dans ce cas il n'y aurait pas la loi Hadopi, la recherche et les universités se porteraient nettement mieux, il s'interesserait un peu plus à l'avenir et beaucoup moins à la consommation.[/large]
*Vous connaissez le futur de l'internet ? Renseignez vous au sujet du web 3D. Ce n'est pas un jeu, c'est un outils extraordinaire.
Venez faire un petit tour sur la Francogrid : un universitaire sur la région bliblio présente les nouvelles technologies, ailleurs vous verrez une exposition sur Prévert, un livre de science fiction présenté en 3D, la reconstitution de la tour Eiffel, vous assisterez à des concerts, à des conférences, à des cours, vous pourrez voyager sur les grilles du monde entier avec l'hypergrid... et ce n'est qu'un début.
Ahhhhhh Alex Pilot... Quand le réalisateur des Bitoman et de Jushi Sentai France Five/Shin Kenjushi France Five vient dans l'émission de Daniel schneidermann, ça donne ça, un vrai plaisir...
Que de debats inutiles!
qu"est-ce qu'un geek?
response: UN MEC A GROSSES LUNETTES!!!
qu"est-ce qu'un geek?
response: UN MEC A GROSSES LUNETTES!!!
Wikipédia en anglais donne pour les curieux qui veulent élargir leurs définitions, un panorama assez vaste des différentes définitions de geek et de nerd (deux notions très voisines) car ce sont des mots protéiformes dont le sens a évolué avec le temps. Sans être la bible, Wiki a l'avantage d'être un des temples des geeks et donc peut revendiquer une certaine connaissance de la question.
D'abord il faut faire une distinction essentiel entre le sens de ces mots chez nous et dans leur pays d'origine, les Etats-Unis. Moi c'est la définition US qui m'intéresse et que j'utilise.
D'après ce que je sais (source : films US geek assumé genre Clerks ou tous les teenage movies, comics, séries TV, etc.), aux USA le geek c'est quelqu'un d'extrêmement passionné par un ou plusieurs sujets hors de la norme (informatique, manga, jeux vidéo, SF, ciné asiate, etc.). Avec le temps, c'est devenu moins honteux de l'être, et on peut être geek sans être un binoclard asocial et chétif (on le voit dans les films/séries récents, ça devient normal d'être un peu geek). Ce qui est logique, cette culture s'est répandue (y'a qu'à voir le mange : la France est devenu en quelques années le deuxième pays le plus consommateur après le Japon !).
Par contre le nerd, c'est le geek poussé à son extrême, il a développé une super compétence dans un sujet (math, info, histoire grecque...) et est incollable/intarissable dessus. Cette obsession l'isole, et du coup il est mis hors de la vie sociale de l'école (quand il est jeune) ou tout court (quand il est adulte). C'est les gars du club d'échec dans les séries télé pour ados US ou autres teenage movies.
Perso je suis grave geek : fan de ciné en général et asiate en particulier, de mangas et d'animes, de BD, d'héroïc fantasy (Pratchett, Tolkien et autres), amateur de jeux vidéo (mais joue peu par manque de temps) et assez au courant de ce qui se passe dans le domaine de l'info et des nouveaux médias sans être du tout un spécialiste (le chat me gonfle, je sais pas programmer ni démonter un PC...). Dans les forums que je fréquente je rencontre pas mal de jeunes dans ce profil qui ont plusieurs passions parmi ces sujets sans être enfermés dans un seul, et qui garde aussi du temps pour la vraie vie (famille, travail, sorties). A mon avis le geek moderne c'est ça.
Mais bon il n'existe pas une définition unique et définitive du geek (contrairement à ce que peut penser Siko) mais une palette de traits distinctifs plus ou moins prononcés (les compétences informatiques étant un parmi d'autres).
Et pour répondre au message précédent, un otaku est à mon sens un nerd au dernier degré du manga/anime (un extrême geek quoi).
D'abord il faut faire une distinction essentiel entre le sens de ces mots chez nous et dans leur pays d'origine, les Etats-Unis. Moi c'est la définition US qui m'intéresse et que j'utilise.
D'après ce que je sais (source : films US geek assumé genre Clerks ou tous les teenage movies, comics, séries TV, etc.), aux USA le geek c'est quelqu'un d'extrêmement passionné par un ou plusieurs sujets hors de la norme (informatique, manga, jeux vidéo, SF, ciné asiate, etc.). Avec le temps, c'est devenu moins honteux de l'être, et on peut être geek sans être un binoclard asocial et chétif (on le voit dans les films/séries récents, ça devient normal d'être un peu geek). Ce qui est logique, cette culture s'est répandue (y'a qu'à voir le mange : la France est devenu en quelques années le deuxième pays le plus consommateur après le Japon !).
Par contre le nerd, c'est le geek poussé à son extrême, il a développé une super compétence dans un sujet (math, info, histoire grecque...) et est incollable/intarissable dessus. Cette obsession l'isole, et du coup il est mis hors de la vie sociale de l'école (quand il est jeune) ou tout court (quand il est adulte). C'est les gars du club d'échec dans les séries télé pour ados US ou autres teenage movies.
Perso je suis grave geek : fan de ciné en général et asiate en particulier, de mangas et d'animes, de BD, d'héroïc fantasy (Pratchett, Tolkien et autres), amateur de jeux vidéo (mais joue peu par manque de temps) et assez au courant de ce qui se passe dans le domaine de l'info et des nouveaux médias sans être du tout un spécialiste (le chat me gonfle, je sais pas programmer ni démonter un PC...). Dans les forums que je fréquente je rencontre pas mal de jeunes dans ce profil qui ont plusieurs passions parmi ces sujets sans être enfermés dans un seul, et qui garde aussi du temps pour la vraie vie (famille, travail, sorties). A mon avis le geek moderne c'est ça.
Mais bon il n'existe pas une définition unique et définitive du geek (contrairement à ce que peut penser Siko) mais une palette de traits distinctifs plus ou moins prononcés (les compétences informatiques étant un parmi d'autres).
Et pour répondre au message précédent, un otaku est à mon sens un nerd au dernier degré du manga/anime (un extrême geek quoi).
Peut on qualifier un otaku de geek?
J'ai trouvé ça bien cool cette émission :D ah.. Julien Pirou dans @si, laissez moi vous dire qu'il n'en est pas peu fier !
Bon, quand est ce que les geeks de @si auront droit à leur petit topic genre café du commerce pour tchater un peu ?
Bon, quand est ce que les geeks de @si auront droit à leur petit topic genre café du commerce pour tchater un peu ?
Aujourd'hui j'ai l'impression que tout le monde est geek !
Dans les années 80 je pense que ça représentait plutot les informaticiens qui continuaient l'informatique après le boulot. Je pense qu'il faut désormais un autre terme: et nerd c'est la même chose ?
Dans les années 80 je pense que ça représentait plutot les informaticiens qui continuaient l'informatique après le boulot. Je pense qu'il faut désormais un autre terme: et nerd c'est la même chose ?
Une autre petite reflèxion sur les propos de monsieur Weber et de la place accordée a l'imaginaire en France.
Je voudrais attirer l'attention sur la publication en France et chez des éditeurs non confidentiels de, par exemple, Abe Kobo avec, entre autre, la femme des sable et l'homme boite.
Qui plus est c'est japonais!
Les éditeurs ne sont pas si frileux que ça.
Je voudrais attirer l'attention sur la publication en France et chez des éditeurs non confidentiels de, par exemple, Abe Kobo avec, entre autre, la femme des sable et l'homme boite.
Qui plus est c'est japonais!
Les éditeurs ne sont pas si frileux que ça.
Inintéressant cette émission. Rien, vide creux..
C'était quoi le but ?
Faire djeunes ?
C'était quoi le but ?
Faire djeunes ?
je viens d'entendre Werber dire qu'il y a très peu d'auteur écrivant du "harry potter" en France, j'en profite pour dire qu'il y a la saga Louis le galoup (l'histoire se passe vers Aurillac) écrit par Marcastel aux éditions du Nouvel Angle (le tome 2 vient de paraître et le 1er chapitre du premier livre est dispo sur le site web).
Pour ceux qui aiment ...
Pour ceux qui aiment ...
"Le regard il force pas mal le trait". Entendu à la minute 42... 42! Comme quoi...
De nouveaux consommateurs, en mal de communautés.
L'anecdote de Weber est consternante quand ion constate que Le Seigneur des Anneaux est le 2e roman le plus vendu au monde : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_books
(suite voir plus haut) à priori la fonction"modifier" a un temps et une durée limité
aussi oublions boby la pointe
en légalisant enfin la marijuana, on sauvera la Californie, Hollywood,
les geeks et les fous d'arrêt-sur-image mais avec une tva à 5,5% (ou 18,6%?)
aussi oublions boby la pointe
en légalisant enfin la marijuana, on sauvera la Californie, Hollywood,
les geeks et les fous d'arrêt-sur-image mais avec une tva à 5,5% (ou 18,6%?)
il est tard, donc trop tard
dommage
ils sont tous repartis sans éteindre la lumière
pouvez-vous les joindre par sms?
merci beaucoup
(de la part d'un ami à moi qui abuse de mon abonnement à arrêt-sur-image)
comme disait boby la pointe : "comprend qui peut"
(ceci n'a rien à voir avec ce qui est dit plus haut, c'est juste pour vérifier comment la fonction "modifier" fonctionne sur arrêt-sur-image)
dommage
ils sont tous repartis sans éteindre la lumière
pouvez-vous les joindre par sms?
merci beaucoup
(de la part d'un ami à moi qui abuse de mon abonnement à arrêt-sur-image)
comme disait boby la pointe : "comprend qui peut"
(ceci n'a rien à voir avec ce qui est dit plus haut, c'est juste pour vérifier comment la fonction "modifier" fonctionne sur arrêt-sur-image)
Pendant une bonne partie de l'émission, les gens se demandent comment peut-on définir les geeks ? Ma petite définition à moi: est qualifié de geek:
1/ un adolescent qui préfère une activité intellectuelle "prise de tete" plutot solitaire et plutot à dominante scientifique ou technologique (mais pas forcément: jouer du violoncelle à 13 ans, ça fait geek, parce que personne ne trouve cool de jouer d'un instrument qui est plus gros que vous), comme par exemple la programmation en assembleur 68000 ou l'astronomie amateur, aux activités plus mainstream comme écouter du R'n'B à fond avec des bimbos dans le cabriolet BMW décapotable de son papa prété pour l'occasion. Exemple: Elijah Wood est un geek dans Deep Impact. Seth Bundle est un personnage super-geek dans The Fly (celui de Cronenberg; d'ailleurs on a beaucoup de mal à croire que Geena Davis en tomberait vraiment amoureuse, mais bon, c'est l'histoire).
2/ un jeune adulte du type de ceux dont se moque Venetian Princess sur Youtube (j'adore ce que fait cette nana alors je lui fais de la pub) ou bien ceux de la série "Hello geekette" ...
3/ par extension, toute personne mal fringuée, plutot associale et soupçonnée d'avoir perdu sa virginité très très très tard (cette dernière notion est substantiellement différente selon qu'on se trouve à l'Ecole Normale Supérieure de la rue d'Ulm ou sur un campus Américain très en vogue)--voire pas du tout. Par exemple, les grands hackers (comme Kevin Mitnick par exemple) sont souvent des geeks mais tous les gens qualifiés de geeks n'ont pas tous le palmarès de Kevin, loin s'en faut. Comme disait un bon copain à moi encore puceau sur le tard: "on a souvent pas le temps de bosser sur les trous noirs et de s'occuper de sa vie sociale".
Quant à la réflexion de B. Werber sur les journalistes qui font surtout littéraire et qui sont défiants vers tout ce qui touche au monde scientifique, bravo! Meme si évidemment, D.S. n'a pas apprécié de s'entendre dire que de par son cursus, il était une truffe en sciences (ce qui est presque certainement vrai!) ... Dans certains salons, ça fait très chic de dire qu'on est nul en maths, mais c'est une autre histoire quand quelqu'un vous le balance à brule-pourpoint et que c'est vrai. Bravo Bernard!
1/ un adolescent qui préfère une activité intellectuelle "prise de tete" plutot solitaire et plutot à dominante scientifique ou technologique (mais pas forcément: jouer du violoncelle à 13 ans, ça fait geek, parce que personne ne trouve cool de jouer d'un instrument qui est plus gros que vous), comme par exemple la programmation en assembleur 68000 ou l'astronomie amateur, aux activités plus mainstream comme écouter du R'n'B à fond avec des bimbos dans le cabriolet BMW décapotable de son papa prété pour l'occasion. Exemple: Elijah Wood est un geek dans Deep Impact. Seth Bundle est un personnage super-geek dans The Fly (celui de Cronenberg; d'ailleurs on a beaucoup de mal à croire que Geena Davis en tomberait vraiment amoureuse, mais bon, c'est l'histoire).
2/ un jeune adulte du type de ceux dont se moque Venetian Princess sur Youtube (j'adore ce que fait cette nana alors je lui fais de la pub) ou bien ceux de la série "Hello geekette" ...
3/ par extension, toute personne mal fringuée, plutot associale et soupçonnée d'avoir perdu sa virginité très très très tard (cette dernière notion est substantiellement différente selon qu'on se trouve à l'Ecole Normale Supérieure de la rue d'Ulm ou sur un campus Américain très en vogue)--voire pas du tout. Par exemple, les grands hackers (comme Kevin Mitnick par exemple) sont souvent des geeks mais tous les gens qualifiés de geeks n'ont pas tous le palmarès de Kevin, loin s'en faut. Comme disait un bon copain à moi encore puceau sur le tard: "on a souvent pas le temps de bosser sur les trous noirs et de s'occuper de sa vie sociale".
Quant à la réflexion de B. Werber sur les journalistes qui font surtout littéraire et qui sont défiants vers tout ce qui touche au monde scientifique, bravo! Meme si évidemment, D.S. n'a pas apprécié de s'entendre dire que de par son cursus, il était une truffe en sciences (ce qui est presque certainement vrai!) ... Dans certains salons, ça fait très chic de dire qu'on est nul en maths, mais c'est une autre histoire quand quelqu'un vous le balance à brule-pourpoint et que c'est vrai. Bravo Bernard!
Il aurait été intéressant d'avoir Judith Bernard sur le plateau de cette émission.
A quand un "d@ns le texte" avec Bernard Werber pour les geeks et autres sous-cultureux ?
A quand un "d@ns le texte" avec Bernard Werber pour les geeks et autres sous-cultureux ?
Très intéressante émission qui ouvre des perspectives et propose une lecture pas trop péremptoire de générations entières ignorées des médias.
Les Geeks, c'est avant tout des passionnés d'informatique, et on en connait tous, même s'ils ne se revendiquent pas ainsi, mais il se trouve autour des nébuleuses qui sont plus générationnelles à mon sens que culturelles.
D'ailleurs, je me suis sentie geek à plusieurs reprises lors du débat, à travers les grands de la SF...... Ah ! Philip K Dick..... Tolkien et Asimov....
Oui, vraiment très intéressant, d'autant qu'on sentait tous les intervenants, y compris DS, très à l'aise et passionnés par le sujet.
Les Geeks, c'est avant tout des passionnés d'informatique, et on en connait tous, même s'ils ne se revendiquent pas ainsi, mais il se trouve autour des nébuleuses qui sont plus générationnelles à mon sens que culturelles.
D'ailleurs, je me suis sentie geek à plusieurs reprises lors du débat, à travers les grands de la SF...... Ah ! Philip K Dick..... Tolkien et Asimov....
Oui, vraiment très intéressant, d'autant qu'on sentait tous les intervenants, y compris DS, très à l'aise et passionnés par le sujet.
J'avais oublié de dire, peut être mon coté franc-mac refoulé, que à(&o _°) (l%°#) et aussi que LOUVE
Est-ce que la culture geek ne prédispose pas à aimer tout ce qui est guerrier et violent sans se poser de questionnement moral?
L' heroïc-fantasy montre un pseudo Moyen-Age tourné surtout vers la mythologie germano-scandinave.
L' heroïc-fantasy montre un pseudo Moyen-Age tourné surtout vers la mythologie germano-scandinave.
Souvenir, souvenir. Je suis en stage avec un copain, début 80, on parle des heures durant du Seigneur des Anneaux, de Dune, je ne suis pas geek, mais je me demande comment tous ces journalistes, normalement curieux, peuvent ne pas en avoir entendu parler dans les années 85. Dans quel monde vivaient-ils ?
http://anthropia.blogg.org
http://anthropia.blogg.org
Je pense que tenter de définir le geek en cherchant une "culture geek" est une erreur, parce que comme ça a été dit au cours de l'émission, le but d'un geek c'est aussi de trouver sa perle rare, le petit bout de culture qui ne sera qu'à lui ou presque. Du coup, à part quelques dénominateurs communs, mais qui valent pour l'ensemble de la population finalement (Star Wars et le Seigneur des Anneaux), il est quasiment impossible de trouver deux geeks qui soient d'accord sur quelles sont les oeuvres fondatrices.
Être geek, c'est plutôt une façon particulière d'aborder la culture, un nouveau rapport à l'environnement culturel, qui a été très largement soutenu et facilité par le développement des nouvelles technologies. Plutôt que de survoler tous les domaines, ou de se contenter du mainstream, le geek va aller fouiller à fond un champ de la culture : comics, mangas, animes, SF, les domaines peuvent être divers et variés, mais la façon d'appréhender la culture est la même pour chacun.
Un geek, quand il achète un livre, il achète en même temps l'intégralité de l'oeuvre de l'auteur, parce qu'il ne veut pas (ne peut pas ?) se contenter d'un petit bout.
À mon avis, un geek c'est quelqu'un qui pense en hypertexte, et qui ne peut pas s'empêcher de cliquer sur les liens.
L'autre caractèristique du geek, qui n'a pas été très abordée ici, c'est son intransigeance et son refus de la compromission. L'à-peu-près n'est pas toléré chez les geeks, ce qui leur confère parfois un côté assez insupportable, et ce qui explique peut-être le fait qu'au départ, le geek ce soit celui qui est mis à l'écart.
Mais voilà, le geek ne supporte pas qu'on fasse les choses à moitié. Pour ne relever qu'un seul exemple vu sur ce forum : le geek ne peut pas accepter qu'on ne mette pas les accents sur les majuscules, sous prétexte que ce n'est pas disponible immédiatement sur le clavier.
C'est aussi malheureusement ce côté intransigeant qui amène en partie à un communautarisme, à un renfermement sur soi-même.
Enfin, juste pour terminer, sur la question de savoir pourquoi les geeks ont été ignorés par les grands médias. C'est bien simple, les grands médias sont tout ce que le geek abhorre : superficialité, déformation de la réalité etc. Du coup, la cible geek n'existe tout simplement pas pour ces grands médias, et ceux-ci n'ont donc aucun intérêt à en parler.
Être geek, c'est plutôt une façon particulière d'aborder la culture, un nouveau rapport à l'environnement culturel, qui a été très largement soutenu et facilité par le développement des nouvelles technologies. Plutôt que de survoler tous les domaines, ou de se contenter du mainstream, le geek va aller fouiller à fond un champ de la culture : comics, mangas, animes, SF, les domaines peuvent être divers et variés, mais la façon d'appréhender la culture est la même pour chacun.
Un geek, quand il achète un livre, il achète en même temps l'intégralité de l'oeuvre de l'auteur, parce qu'il ne veut pas (ne peut pas ?) se contenter d'un petit bout.
À mon avis, un geek c'est quelqu'un qui pense en hypertexte, et qui ne peut pas s'empêcher de cliquer sur les liens.
L'autre caractèristique du geek, qui n'a pas été très abordée ici, c'est son intransigeance et son refus de la compromission. L'à-peu-près n'est pas toléré chez les geeks, ce qui leur confère parfois un côté assez insupportable, et ce qui explique peut-être le fait qu'au départ, le geek ce soit celui qui est mis à l'écart.
Mais voilà, le geek ne supporte pas qu'on fasse les choses à moitié. Pour ne relever qu'un seul exemple vu sur ce forum : le geek ne peut pas accepter qu'on ne mette pas les accents sur les majuscules, sous prétexte que ce n'est pas disponible immédiatement sur le clavier.
C'est aussi malheureusement ce côté intransigeant qui amène en partie à un communautarisme, à un renfermement sur soi-même.
Enfin, juste pour terminer, sur la question de savoir pourquoi les geeks ont été ignorés par les grands médias. C'est bien simple, les grands médias sont tout ce que le geek abhorre : superficialité, déformation de la réalité etc. Du coup, la cible geek n'existe tout simplement pas pour ces grands médias, et ceux-ci n'ont donc aucun intérêt à en parler.
J'aurais bien aimé voir le geek code des invités du plateau :)
Cela dit, il y a beaucoup de confusion aussi bien dans l'emission que dans les commentaires entre les termes geek, nerd et dork. Mais plutot sympa comme émission quand meme.
Bernard Werber est un peu radical à propos de la sf en France, il oublie - entre autres - Pierre Bordage (les guerriers du silence etc...)
Cela dit, il y a beaucoup de confusion aussi bien dans l'emission que dans les commentaires entre les termes geek, nerd et dork. Mais plutot sympa comme émission quand meme.
Bernard Werber est un peu radical à propos de la sf en France, il oublie - entre autres - Pierre Bordage (les guerriers du silence etc...)
J'ai toujours pas compris, c'est quoi un guique?
Bonne continuation à Justine : ce fut un plaisir de lire vos articles et je suis sûr que ça le sera encore si vous continuez dans cette voie.
C'est dingue ce que DS peut épuiser comme collaboratrices.
C'est dingue ce que DS peut épuiser comme collaboratrices.
Je suis un peu d'accord avec ceux qui insistent sur le côté "informatique" du geek. Moi je me considère plutôt comme "nerd" que comme "geek". Et contrairement à ce que je lis parfois, "nerd" n'est pas forcément un terme plus péjoratif pour "geek", du moins pas comme je l'entends...
Je suis "nerd" parce que je suis une "intello" qui a préféré sacrifier (en partie) sa vie sociale, surtout pendant l'adolescence, plutôt que de céder au conformisme qui voulait qu'être intéressé par les cours et être un bon élève était la pire chose pour le niveau de "coolitude". Je suis aussi passionnée et intéressée par énormément de choses, autres que ce qui intéresse la plupart des filles. Et surtout si j'en crois mon expérience, mon intérêt pour ces choses va atteindre un degré bien plus important que chez la plupart des gens. Je peux effectivement m'engager dans des débats métaphysiques sur les Chevaliers du Zodiaque ou le Seigneur des Anneaux, ou parler de jeux vidéos et de mon personnage préféré pendant des heures. Mais je ne passe pas 8h par jour sur mon ordinateur ou ma console, sinon je n'aurais pas le temps d'avoir d'autres activités et centres d'intérêts.
Pour moi les gens qui passent des heures à se disputer pour savoir si Linux c'est mieux que Windows ou si Mozilla c'est mieux qu'Internet explorer, là on est plutôt dans le geek que dans le nerd... Je ne suis pas sûre que ça ait toujours un rapport avec les "passionnés" de science-fiction, de fantasy, etc.
Juste pour rigoler : après avoir regardé un peu la chaîne NoLife (je viens seulement d'y avoir accès), je dirais que le "geek", ou peut-être plus exactement le "gamer" français peut se définir comme suit : "personne qui parle anglais les 3/4 du temps mais toujours avec une prononciation de m... " :D
"Alors là tu vois quand je joue avec Amy je stun et s'il déstun je fais un guard impact et un low kick et je tape en counter..."
Alors surtout bien prononcer mal les mots, "casual" (comme dans le reportage : "quasualle" bien à la française), "counter" (pareil, surtout pas de "kaounter" mais bien "ou"), "guard impact" ("gouarde impacte"). Et encore mieux si on peut dire "gamme ovère" pour game over lol...
Je suis "nerd" parce que je suis une "intello" qui a préféré sacrifier (en partie) sa vie sociale, surtout pendant l'adolescence, plutôt que de céder au conformisme qui voulait qu'être intéressé par les cours et être un bon élève était la pire chose pour le niveau de "coolitude". Je suis aussi passionnée et intéressée par énormément de choses, autres que ce qui intéresse la plupart des filles. Et surtout si j'en crois mon expérience, mon intérêt pour ces choses va atteindre un degré bien plus important que chez la plupart des gens. Je peux effectivement m'engager dans des débats métaphysiques sur les Chevaliers du Zodiaque ou le Seigneur des Anneaux, ou parler de jeux vidéos et de mon personnage préféré pendant des heures. Mais je ne passe pas 8h par jour sur mon ordinateur ou ma console, sinon je n'aurais pas le temps d'avoir d'autres activités et centres d'intérêts.
Pour moi les gens qui passent des heures à se disputer pour savoir si Linux c'est mieux que Windows ou si Mozilla c'est mieux qu'Internet explorer, là on est plutôt dans le geek que dans le nerd... Je ne suis pas sûre que ça ait toujours un rapport avec les "passionnés" de science-fiction, de fantasy, etc.
Juste pour rigoler : après avoir regardé un peu la chaîne NoLife (je viens seulement d'y avoir accès), je dirais que le "geek", ou peut-être plus exactement le "gamer" français peut se définir comme suit : "personne qui parle anglais les 3/4 du temps mais toujours avec une prononciation de m... " :D
"Alors là tu vois quand je joue avec Amy je stun et s'il déstun je fais un guard impact et un low kick et je tape en counter..."
Alors surtout bien prononcer mal les mots, "casual" (comme dans le reportage : "quasualle" bien à la française), "counter" (pareil, surtout pas de "kaounter" mais bien "ou"), "guard impact" ("gouarde impacte"). Et encore mieux si on peut dire "gamme ovère" pour game over lol...
Pas tres interressant ce sujet!!! n'y a t'il pas plus important à debattre: travailler le dimanche par exemple...j'ose espérer que c'est l'été et qu'il y a relache, vivement la rentrée!!!
Emission sympatoche nonobstant l'annonce du départ de Justine Brabant... Après que le forum ait majasé [cf dicod@si pour définition]pendant un certain temps, est-ce que nous allons justiniser? Et que vont devenir les fans de Justine Brabant?
Sinon, contrairement à ce que j'avais écrit par autodérision dans un autre topic, je crois que je ne suis défnitivement pas geek, car mes références culturelles —quoique certaines recoupent celles des geeks— sont quand même plus littéraires que scientifiques et informatiques: je déteste Star Wars, je n'ai ni lu ni vu le Seigneur des Anneaux, j'utilise un Mac et je ne joue plus aux jeux vidéo depuis 15 ans au moins... I'm definitely no geek.
Pour finir, une chanson d'amour geek... et cette géniale planche bd de Boulet que j'avais déjà posté sur ce forum
Sinon, contrairement à ce que j'avais écrit par autodérision dans un autre topic, je crois que je ne suis défnitivement pas geek, car mes références culturelles —quoique certaines recoupent celles des geeks— sont quand même plus littéraires que scientifiques et informatiques: je déteste Star Wars, je n'ai ni lu ni vu le Seigneur des Anneaux, j'utilise un Mac et je ne joue plus aux jeux vidéo depuis 15 ans au moins... I'm definitely no geek.
Pour finir, une chanson d'amour geek... et cette géniale planche bd de Boulet que j'avais déjà posté sur ce forum
Je n'ai pas trouve le sujet tres passionnant. Peut-etre que ca manquait un peu de debat contradictoire.
Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, tout le monde il est geek,
(Je ne connais beacoup de moins de 40 ans qui n'aime pas le seigneur des anneux et la guerre des etoiles)
Vous auriez pu inviter un Finkielkraut qui aurait pu expliquer pourquoi les milieux intellectuelles classiques meprisent autant cette culture.
Bernard Werber etait quand meme interressant, domage qu'il n'ai pas ete pousse a aprofondir d'avantage sa reflection sur les trasformations de la societe liees au.generalisation du mouvement geek.
Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, tout le monde il est geek,
(Je ne connais beacoup de moins de 40 ans qui n'aime pas le seigneur des anneux et la guerre des etoiles)
Vous auriez pu inviter un Finkielkraut qui aurait pu expliquer pourquoi les milieux intellectuelles classiques meprisent autant cette culture.
Bernard Werber etait quand meme interressant, domage qu'il n'ai pas ete pousse a aprofondir d'avantage sa reflection sur les trasformations de la societe liees au.generalisation du mouvement geek.
Le geek est un passionné, mais plus précisément je dirais :
Un geek ne vit pas son activité en tant que séparé
La notion de "séparation" est celle de Debord dans la société du Spectacle...
Par exemple, pour l'informaticien non geek, il est juste informaticien pour sont boulot, il ne pratique pas l'informatique (la vrai) en dehors de son travail. Il est séparé de son activité. Par contre un geek ne fera pas la difference entre son boulot d'informaticien (si il travail dans l'informatique) et sa pratique pour son plaisir personnel, il est informaticien pour l'informatique, juste pour sa beauté, son art.
Un geek ne vit pas son activité en tant que séparé
La notion de "séparation" est celle de Debord dans la société du Spectacle...
Par exemple, pour l'informaticien non geek, il est juste informaticien pour sont boulot, il ne pratique pas l'informatique (la vrai) en dehors de son travail. Il est séparé de son activité. Par contre un geek ne fera pas la difference entre son boulot d'informaticien (si il travail dans l'informatique) et sa pratique pour son plaisir personnel, il est informaticien pour l'informatique, juste pour sa beauté, son art.
Pas mal de cliches, beaucoup de recuperation tardive a des fins commerciales effectivement.
Voila quand meme quelques exemples de ce que font et ce a quoi ressemble les geeks aujourd'hui :
>< Psyclon Nine ><
>< Gerogerigegege ( reprenant 10cc / The Doors / The Rolling Stones / The Cure et The Ramones ) ><
Et n'oublions pas un des tous premiers Geeks du milieu de la musique :
>< Ici avec Rachid Taha et Mick Jones ><
Et a propos de position politique des geeks : Pour Information, Brian Eno fut l'un des plus virulent activiste anti-guerre toutes ces dernieres annees, et c'est lui qui organise de nombreuses demonstrations et festival contre la guerre. Une de ses derniere manifestations etant en janvier dernier contre les massacres a Gaza.
Mais ces geeks la, ne forment pas un marche economique interessant : ils ne consomment pas selon les regles imposees par le systeme capitaliste.
Ils ne sont pas trop manipulables.
Alors bien sur, essayons de rassurer " les binoclard, hagards et caricaturaux " et surtout, essayons de leur faire croire qu'ils ont une place un peu a part dans la societe, mais tout en les poussant un peu plus dans leur timidite et leur isolement physique par rapport aux autres : Disons leur qu'il font partie de "Geeks", et que ca veut dire qu'ils sont un peu a aprt, et que c'est quelque chose de vachement bien.
N'oublions pas quand meme qu'au depart : Geek ne signifie pas autre chose que "obsede par une recherche intellectuelle" !!
C'est devenu aujourd'hui juste un autre mot pour designer un "fan" ( salut Anne-sophie) , mais comme c'est pour l'appliquer a des gens qui ont souvent demarre cet interet durant leur adolescence et le continue a l'age adulte, il fallait trouver un mot qui allait les rassurer marketingment parlant, et ... les faire consommer.
p.s.
Etonnant qu'il n'y ait pas une seule mention de William Gibson qui a eu une influence effective beaucoup plus grande sur la societe et les mouvement lies aux nouvelles technologie que Tolkien.
"Fuck compose, Fuck melody, Dedicated to no one, Thanks to no one, ART IS OVER".
-Juntaro Yamanouchi
Voila quand meme quelques exemples de ce que font et ce a quoi ressemble les geeks aujourd'hui :
>< Psyclon Nine ><
>< Gerogerigegege ( reprenant 10cc / The Doors / The Rolling Stones / The Cure et The Ramones ) ><
Et n'oublions pas un des tous premiers Geeks du milieu de la musique :
>< Ici avec Rachid Taha et Mick Jones ><
Et a propos de position politique des geeks : Pour Information, Brian Eno fut l'un des plus virulent activiste anti-guerre toutes ces dernieres annees, et c'est lui qui organise de nombreuses demonstrations et festival contre la guerre. Une de ses derniere manifestations etant en janvier dernier contre les massacres a Gaza.
Mais ces geeks la, ne forment pas un marche economique interessant : ils ne consomment pas selon les regles imposees par le systeme capitaliste.
Ils ne sont pas trop manipulables.
Alors bien sur, essayons de rassurer " les binoclard, hagards et caricaturaux " et surtout, essayons de leur faire croire qu'ils ont une place un peu a part dans la societe, mais tout en les poussant un peu plus dans leur timidite et leur isolement physique par rapport aux autres : Disons leur qu'il font partie de "Geeks", et que ca veut dire qu'ils sont un peu a aprt, et que c'est quelque chose de vachement bien.
N'oublions pas quand meme qu'au depart : Geek ne signifie pas autre chose que "obsede par une recherche intellectuelle" !!
C'est devenu aujourd'hui juste un autre mot pour designer un "fan" ( salut Anne-sophie) , mais comme c'est pour l'appliquer a des gens qui ont souvent demarre cet interet durant leur adolescence et le continue a l'age adulte, il fallait trouver un mot qui allait les rassurer marketingment parlant, et ... les faire consommer.
p.s.
Etonnant qu'il n'y ait pas une seule mention de William Gibson qui a eu une influence effective beaucoup plus grande sur la societe et les mouvement lies aux nouvelles technologie que Tolkien.
"Fuck compose, Fuck melody, Dedicated to no one, Thanks to no one, ART IS OVER".
-Juntaro Yamanouchi
....................../´¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./´¯/'...'/´¯¯`·¸
........../'/.../..../......./¨¯\
........('(...´...´.... ¯~/'...')
.........\.................'...../
..........''...\.......... _.·´
............\..............(
..............\.............\... HADOPI!
....................,/¯../
.................../..../
............./´¯/'...'/´¯¯`·¸
........../'/.../..../......./¨¯\
........('(...´...´.... ¯~/'...')
.........\.................'...../
..........''...\.......... _.·´
............\..............(
..............\.............\... HADOPI!
Pour le Geek, le problème du moment, the big question is: Html5, la balise
Qu'en est-il de la politisation des geeks? Une phrase a été prononcée à propos de l'opposition à hadopi, cela va-t-il jusqu'à les faire physiquement sortir, manifester? Et n'ont-ils une ligne politique que sur les sujets liés à ce domaine?
J'aurai bien vu Yann Leroux sur le plateau de l'émission: http://www.dailymotion.com/relevance/search/yann+leroux?hmz=736561726368686561646572
Bonjour pas facile de faire une défintion d'un terme tel que celui-ci. Je n'essaierai finalement pas.
Mais je repère un manque dans cette émission: Pourquoi la figure du geek émerge-t-elle? A mon sens il me parait évident(détrompez moi) que c'est parce que cette figure vend. Faites comme Fillon achetez vous grave de matos et vous pourrez vous dire Geek.
Moi même qui suis simplement un être assez curieux et qui m'intéresse à mon temps(logiciels libres, logiciels propriétaires, flicage et commercialisation des données) j'ai pu récemment penser que je me "geekisait". En fait à voir vôtre émission la culture Geek m'a très tôt influencée(SF et William Gibson pour Matrix d'ailleurs!, Amstrad,Amiga,JdR) je faisais du Geek sans le savoir, à la manière de monsieur Jourdain. Pour autant le Geek reste à mon sens celui qui est à la pointe et un peu difficile à comprendre, qui vous balance des outils utilisés par la minorité.
Alors le Geek est un Dandy(zut, j'avais dit pas de définition)? Peut-être bien mais un Dandy de la sous-culture(comics, jeux vidéos, SF..) et c'est bien comme ça. Qui pourrait souhaiter de le voir bombardé en poste à l'académie française? Pas moi en tout cas, la sous-culture est supérieure à la Culture en ce qu'elle adopte dès le départ une posture humble par rapport à la vérité. Pour autant cette sous-culture est jeune et ne peut donc compter dans ses rangs des Cervantés, des Rabelais, des Shakespeare. ???? Quoique sans être des Geeks, ces auteurs n'ont pas été reconnus par leurs contemporains. Philip K. Dick restera, peu d'autres de mes connaissances en feront de même.
PS:"un geek c moi" en résumé c'est ce que dit Werber et c'est quand même un peu court...
Bonjour pas facile de faire une défintion d'un terme tel que celui-ci. Je n'essaierai finalement pas.
Mais je repère un manque dans cette émission: Pourquoi la figure du geek émerge-t-elle? A mon sens il me parait évident(détrompez moi) que c'est parce que cette figure vend. Faites comme Fillon achetez vous grave de matos et vous pourrez vous dire Geek.
Moi même qui suis simplement un être assez curieux et qui m'intéresse à mon temps(logiciels libres, logiciels propriétaires, flicage et commercialisation des données) j'ai pu récemment penser que je me "geekisait". En fait à voir vôtre émission la culture Geek m'a très tôt influencée(SF et William Gibson pour Matrix d'ailleurs!, Amstrad,Amiga,JdR) je faisais du Geek sans le savoir, à la manière de monsieur Jourdain. Pour autant le Geek reste à mon sens celui qui est à la pointe et un peu difficile à comprendre, qui vous balance des outils utilisés par la minorité.
Alors le Geek est un Dandy(zut, j'avais dit pas de définition)? Peut-être bien mais un Dandy de la sous-culture(comics, jeux vidéos, SF..) et c'est bien comme ça. Qui pourrait souhaiter de le voir bombardé en poste à l'académie française? Pas moi en tout cas, la sous-culture est supérieure à la Culture en ce qu'elle adopte dès le départ une posture humble par rapport à la vérité. Pour autant cette sous-culture est jeune et ne peut donc compter dans ses rangs des Cervantés, des Rabelais, des Shakespeare. ???? Quoique sans être des Geeks, ces auteurs n'ont pas été reconnus par leurs contemporains. Philip K. Dick restera, peu d'autres de mes connaissances en feront de même.
PS:"un geek c moi" en résumé c'est ce que dit Werber et c'est quand même un peu court...
Vous avez oublié de parler des stéréotypes au cinéma, justement quand vous évoquez par exemple Revenge of the Nerds...
Soit le geek/nerd est un stéréotype (au même titre que l'asiatique, le black, la mère de famille) perso sans intériorité presque toujours pour les persos secondaires (c'est normal!).
Soit il se transforme comme dans Revenge of the Nerds (et dans les suites, nerds in paradise, etc). CAD pour exister (nota : dans un film mainstream) : devenir populaire, bref qu'on parle de lui, il DOIT se transformer. (Visible également dans un des épisodes de American pie, je ne sais plus lequel).
Soit le geek/nerd est un stéréotype (au même titre que l'asiatique, le black, la mère de famille) perso sans intériorité presque toujours pour les persos secondaires (c'est normal!).
Soit il se transforme comme dans Revenge of the Nerds (et dans les suites, nerds in paradise, etc). CAD pour exister (nota : dans un film mainstream) : devenir populaire, bref qu'on parle de lui, il DOIT se transformer. (Visible également dans un des épisodes de American pie, je ne sais plus lequel).
je suis très triste du départ de justine brabant...
grosse perte pour @si...
grosse perte pour @si...
Cette émission, c'est n'importe quoi. Un geek, ce n'est pas ce qu'en ont fait les marketeux qui veulent vendre toutes leurs saloperies de gadgets électroniques. Un geek, c'est avant tout UN PASSIONNÉ D'INFORMATIQUE, un bidouilleur. En gros, tous les paumés qui sont des no-life mais cons comme leurs pieds ont repris ce mot qui avait un sens noble avant, alors que leur véritable identité, c'est juste "jeune paumé". Attention, tout le monde n'est pas vraiment dans ce cas de figure.
Mais cette émission n'en parle même pas, elle ne parle que de l'exploitation commerciale de ce nom, les films, les mangas, la SF, les gadgets électroniques. Ces gens ne sont pas des geeks. Rien à voir !
Pauvres geeks, on leur a volé leur identité.
Mais cette émission n'en parle même pas, elle ne parle que de l'exploitation commerciale de ce nom, les films, les mangas, la SF, les gadgets électroniques. Ces gens ne sont pas des geeks. Rien à voir !
Pauvres geeks, on leur a volé leur identité.
Bon ce message va t)-il être en bas c'teu fois (après refresh et retour en page initiale quand même)?
Yep !!!
Et sinon la remarque que vous attendiez tous: l'informatique a t-elle un sexe?
Le stéréotype du geek est masculin, certes, et celui du hacker?
Yep !!!
Et sinon la remarque que vous attendiez tous: l'informatique a t-elle un sexe?
Le stéréotype du geek est masculin, certes, et celui du hacker?
Bravo pour cette émission !
Vous parlez du rapport des geeks aux décideurs / chefs ... ceci me fait penser à une conférence informatique qui se tient une fois par an depuis 2008 "le rendez-vous annuel des geeks et des boss" : http://www.universite-du-si.com/
L'objectif de cette conférence est de faire se réunir informaticiens (développeurs ...) et directeurs informatiques des grandes entreprises francaises (car même au sein du "milieu informatique" le clivage geek / boss est extrêmement présent).
Vous parlez du rapport des geeks aux décideurs / chefs ... ceci me fait penser à une conférence informatique qui se tient une fois par an depuis 2008 "le rendez-vous annuel des geeks et des boss" : http://www.universite-du-si.com/
L'objectif de cette conférence est de faire se réunir informaticiens (développeurs ...) et directeurs informatiques des grandes entreprises francaises (car même au sein du "milieu informatique" le clivage geek / boss est extrêmement présent).
Ah bah merde alors; j'en suis un, et je ne le savais même pas....
Faites bien attention, si vous voulez devenir un vrai geek dans la vie... Au Lvl 78, selon les choix qu'il fait pendant la partie (comme la sélection de l'aptitude "digestion de curly" ), le geek PEUT évoluer en geekarlier.
Bon, sinon, monsieur Werber nous dit que le geek est celui qui a une longueur d'avance sur son temps... Pas seulement ! Certains geeks sont tournés vers le passé et la nostalgie, pas vers la nouveauté. On compte déjà plusieurs magasins de jeux-vidéo spécialisé dans les vieilleries : amiga, vieilles nintendo, néo-géo (machine d'arcade à grande réputation). On appelle cette tendance le "retro-gaming". Pour les possesseurs de PC, il existe aussi des sites, comme GOG.com, qui fournissent en téléchargement payant des jeux marquants des années 90 (Duke Nukem 3D, Fallout, the descent)... Beaucoup de ces geeks nostalgiques fouillent les caves et les greniers à la recherche des jeux qui les ont marqués enfants. Ces gens s'improvisent souvent "historiens" des jeux-vidéo... Même s'il s'agit d'un média jeune, il évolue très vite, et les oeuvres marquantes se comptent par centaines.
Cette culture geek du passé ne se limite pas aux jeux-vidéo... C'était un exemple. On peut aussi parler d'un phénomène encore restreint à un petit groupe d'initiés : les chasseurs de nanars. Soudés en France autour du site Nanarland.com, ils écument les cash-converse et les vides greniers pour trouver de vieux films de série Z, le plus souvent sous format VHS, qui doivent avoir une particularité : leur comique involontaire. Ce sont souvent des films fantastiques, de science fiction, d'Heroic Fantaisy ou de Ninjas. On compte aussi des mélodrames, des films érotiques, des films d'aventure... Mais surtout des films TURCS, toutes catégories confondues. Il y a aussi les nostalgiques des mangas du Club Dorothée, les cinéphiles amateurs de cinéma bis, de films d'horreur des années 50.
Je pense que le geek, c'est juste celui qui a une passion bizarre dans laquelle il s'investit énormément. Pas forcément quelqu'un de tourné vers le futur. Je pense aussi qu'il est fier d'appartenir à un petit groupe.
Bon, sinon, monsieur Werber nous dit que le geek est celui qui a une longueur d'avance sur son temps... Pas seulement ! Certains geeks sont tournés vers le passé et la nostalgie, pas vers la nouveauté. On compte déjà plusieurs magasins de jeux-vidéo spécialisé dans les vieilleries : amiga, vieilles nintendo, néo-géo (machine d'arcade à grande réputation). On appelle cette tendance le "retro-gaming". Pour les possesseurs de PC, il existe aussi des sites, comme GOG.com, qui fournissent en téléchargement payant des jeux marquants des années 90 (Duke Nukem 3D, Fallout, the descent)... Beaucoup de ces geeks nostalgiques fouillent les caves et les greniers à la recherche des jeux qui les ont marqués enfants. Ces gens s'improvisent souvent "historiens" des jeux-vidéo... Même s'il s'agit d'un média jeune, il évolue très vite, et les oeuvres marquantes se comptent par centaines.
Cette culture geek du passé ne se limite pas aux jeux-vidéo... C'était un exemple. On peut aussi parler d'un phénomène encore restreint à un petit groupe d'initiés : les chasseurs de nanars. Soudés en France autour du site Nanarland.com, ils écument les cash-converse et les vides greniers pour trouver de vieux films de série Z, le plus souvent sous format VHS, qui doivent avoir une particularité : leur comique involontaire. Ce sont souvent des films fantastiques, de science fiction, d'Heroic Fantaisy ou de Ninjas. On compte aussi des mélodrames, des films érotiques, des films d'aventure... Mais surtout des films TURCS, toutes catégories confondues. Il y a aussi les nostalgiques des mangas du Club Dorothée, les cinéphiles amateurs de cinéma bis, de films d'horreur des années 50.
Je pense que le geek, c'est juste celui qui a une passion bizarre dans laquelle il s'investit énormément. Pas forcément quelqu'un de tourné vers le futur. Je pense aussi qu'il est fier d'appartenir à un petit groupe.
Super émission. Le passage sur le dessous des chaines des fournisseurs internet très intéressant.
Je voulais juste dire que je salue le travail de Justine Brabant,
souvent pertinent, avec cette petite touche d'impertinence.
Justine me manquera dans le site @si.
souvent pertinent, avec cette petite touche d'impertinence.
Justine me manquera dans le site @si.
Les @sinautes ne seraient-ils pas des geeks qui s'ignorent ?
Oé je suis une geekette du dimanche: 15%
Mais le test existe aussi en français ici, pour ceux qui préfère.
Mais le test existe aussi en français ici, pour ceux qui préfère.
Ah, j'oubliais cette ode à la "culture geek", White and Nerdy et ses paroles, par Weird Al Yankovic.
Ben pour des incultes, l'échantillon de geeks (pas moyens, mais bon) a plutôt un langage précis et nuancé et agréable, sûrement plus que le nouveau lecteur des Roujon-Macquart - difficile de juger pour M.Fillon, il faudrait l'entendre un peu plus...
En particulier, les deux pseudo-reportages avec deux tons différents, très réussis.
En particulier, les deux pseudo-reportages avec deux tons différents, très réussis.
Et bien je crois bien que c'était une des meilleures émissions de la saison.
Des interlocuteurs intéressants, des points de vues différents en plateau (pas un monologue), et un sujet encore peu débroussaillé par les médias (ou très mal).
Merci.
Comme c'est la dernière de l'année, pourquoi ne pas faire un point sur les émissions de la saison ? Et vous, quelles sont celles que vous avez préférées ? Pourquoi ? Et quelles sont celles que vous avez détesté ?
Des interlocuteurs intéressants, des points de vues différents en plateau (pas un monologue), et un sujet encore peu débroussaillé par les médias (ou très mal).
Merci.
Comme c'est la dernière de l'année, pourquoi ne pas faire un point sur les émissions de la saison ? Et vous, quelles sont celles que vous avez préférées ? Pourquoi ? Et quelles sont celles que vous avez détesté ?
G33k p0w4444444 !!!!!!
Allez, zou, un petit test.
haaaa ce brave premier ministre qui s'ennuie, dans sa définition François Fillon s'appelle un "early adapter", aka un gros bourgeois qui claque son fric dans des machines high tech très cher et très dépassé assez vite. Assez détestable pour ce que cela représente dans la société, encore plus pour les geek pauvre qui aimerais bien avoir la moitié d'un iphone.
J'aime bien la définition qui fait du geek celui qui ne refoule pas son imaginaire d'enfant.
Le "geekisme" reste une chose très hétéroclite que l'on essaye de caser dans un seul grand groupe identitaire, dans lequel les gens s'y reconnaisse finalement très peu, entre les japanophiles et les starwarfilien ou encore tolkiniste, il y a un gouffre culturel insondable.
J'aime bien la définition qui fait du geek celui qui ne refoule pas son imaginaire d'enfant.
Le "geekisme" reste une chose très hétéroclite que l'on essaye de caser dans un seul grand groupe identitaire, dans lequel les gens s'y reconnaisse finalement très peu, entre les japanophiles et les starwarfilien ou encore tolkiniste, il y a un gouffre culturel insondable.
Petite remarque au vu de certains commentaires (je n'ai pas encore vu l'émission).
Je trouve curieuse cette manie de vouloir mettre les "geek" tous ensemble dans une catégorie précise, alors qu'il y en a tant de types différents.
- Déjà le "vrai" geek, le pur, celui qui est sous linux, qui porte un T-shirt gnu, qui est asocial, code pour le plaisir (et quand il trouve une copine, ce n'est pas toujours facile pour elle)
- Le geek plus social, mais toujours féru d'informatique et prêt à se lancer dans une discussion technique n'importe quand
- L'ensemble des gens qui aiment la littérature fantastique, et/ou la BD
- Les fans de Japon en général et d'anim en particulier (otaku). Se reconnaissent à ce que, non seulement ils lisent des mangas, mais prennent des cours de japonais et sont imbattables sur toute la culture japonaise.
- Les fans de jeux de rôle
- Les fans de jeux vidéos en général, de MMORPG en particulier.
C'est vrai que différentes catégories peuvent se recouper entre elles, mais on peut adorer la littérature fantastique sans rien comprendre à l'informatique, a priori.
Vous remarquerez que le seul type que je n'ai pas cité, c'est celui qui a un blog et un blackberry pour faire genre "j'aime la technologie", et qui croit que ça suffit pour faire geek.
Mais, franchement, qui ne se reconnaît pas au moins un peu dans l'une d'elles, ou n'a pas d'amis dans ce cas? Pour ma part, j'ai plutôt du mal à trouver des gens de mon entourage qui ne correspondent à aucune de ces catégories (mais bon, je suis [s]peut-être[/s] [s]un peu[/s] geek aussi). Ou alors, c'est juste une question d'âge: ce qui était marginal en 85 est devenu majoritaire pour la génération suivante...
Une dernière remarque sur la littérature fantastique. C'est vrai que c'est un peu considéré comme de la sous-littérature (je ne sais pas si c'est en France plus qu'ailleurs), de façon tout à fait injuste... Par ailleurs, je n'aime pas trop Werber, l'homme qui a une idée sympa de temps en temps et la délaye en 500 pages avec un style très plat. Il est d'ailleurs tout à fait grand public (même lu par le geek-blackberry si ça se trouve :p). On peut écrire de la fantasy et avoir un style littéraire recherché. Je pense par exemple à Robin Hobb, l'un de mes auteurs fétiches. Certes, c'est en anglais. La traduction française est toutefois très bonne, à la hauteur de l'original.
Je trouve curieuse cette manie de vouloir mettre les "geek" tous ensemble dans une catégorie précise, alors qu'il y en a tant de types différents.
- Déjà le "vrai" geek, le pur, celui qui est sous linux, qui porte un T-shirt gnu, qui est asocial, code pour le plaisir (et quand il trouve une copine, ce n'est pas toujours facile pour elle)
- Le geek plus social, mais toujours féru d'informatique et prêt à se lancer dans une discussion technique n'importe quand
- L'ensemble des gens qui aiment la littérature fantastique, et/ou la BD
- Les fans de Japon en général et d'anim en particulier (otaku). Se reconnaissent à ce que, non seulement ils lisent des mangas, mais prennent des cours de japonais et sont imbattables sur toute la culture japonaise.
- Les fans de jeux de rôle
- Les fans de jeux vidéos en général, de MMORPG en particulier.
C'est vrai que différentes catégories peuvent se recouper entre elles, mais on peut adorer la littérature fantastique sans rien comprendre à l'informatique, a priori.
Vous remarquerez que le seul type que je n'ai pas cité, c'est celui qui a un blog et un blackberry pour faire genre "j'aime la technologie", et qui croit que ça suffit pour faire geek.
Mais, franchement, qui ne se reconnaît pas au moins un peu dans l'une d'elles, ou n'a pas d'amis dans ce cas? Pour ma part, j'ai plutôt du mal à trouver des gens de mon entourage qui ne correspondent à aucune de ces catégories (mais bon, je suis [s]peut-être[/s] [s]un peu[/s] geek aussi). Ou alors, c'est juste une question d'âge: ce qui était marginal en 85 est devenu majoritaire pour la génération suivante...
Une dernière remarque sur la littérature fantastique. C'est vrai que c'est un peu considéré comme de la sous-littérature (je ne sais pas si c'est en France plus qu'ailleurs), de façon tout à fait injuste... Par ailleurs, je n'aime pas trop Werber, l'homme qui a une idée sympa de temps en temps et la délaye en 500 pages avec un style très plat. Il est d'ailleurs tout à fait grand public (même lu par le geek-blackberry si ça se trouve :p). On peut écrire de la fantasy et avoir un style littéraire recherché. Je pense par exemple à Robin Hobb, l'un de mes auteurs fétiches. Certes, c'est en anglais. La traduction française est toutefois très bonne, à la hauteur de l'original.
Simplement, excellente émission sur les "geeks", les passionnés de l'imaginaire, comme j'aime à les appeler. Il se fait un peu tard pour commenter, mais j'ai vraiment eu beaucoup de plaisir à visionner cette discussion. Bravo!
J'ai vraiment trouvé cette émission réussie, globalement je trouve que vos émissions sont mieux quand il y a plusieurs invités... il manquait peut-être quand même un contradicteur...
Sinon, moi qui vis dans mon monde je n'avais pas remarqué que les littératures de l'imaginaire soient particulièrement dénigrées, pourquoi plus en France qu'ailleurs? Dans les quelques librairies où j'ai eu la chance d'entrer à l'étranger, l'importance relative des rayons est grosso modo la même... et on a des très bons écrivains SF en France, on n'est pas obligé d'en rester à Werber (que j'ai adoré étant ado)...
Sinon, moi qui vis dans mon monde je n'avais pas remarqué que les littératures de l'imaginaire soient particulièrement dénigrées, pourquoi plus en France qu'ailleurs? Dans les quelques librairies où j'ai eu la chance d'entrer à l'étranger, l'importance relative des rayons est grosso modo la même... et on a des très bons écrivains SF en France, on n'est pas obligé d'en rester à Werber (que j'ai adoré étant ado)...
En fait je trouve que l'émission retranscrit assez bien ce que je connais de la culture Geek.
Ce sont des personnes passionnés qui ne sont pas avares quand il s'agit de leurs passions . Ils aiment ça. Ils aiment en parler. Le raconter. C'est ce que je trouve vivifiant. Ce que j'apprécie chez mon ami geek c'est que justement, il aime faire découvrir de nouvelles vidéos, de nouveaux liens, il parle de sa passion avec beaucoup de générosité. Et j'adore ça.
C'est vrai qu'a première vue, comme certains le disent plus haut, les geeks avec leurs codes, leurs références peuvent sembler évoluer en vase clos. Ce qui s'explique par un comportement très dédaigneux de la part de certaines personnes. L'exemple sur ce forum avec la personne qui traite la culture Geek de sous culture d'illettré - Déjà, sous culture vis à vis de quoi? La grande culture classique? Je trouve toujours désolant qu'en France, on oppose la "grande et noble" culture à tout le reste. Ça serait si terrible à croire que l'on puisse aimer lire Hugo et Baudelaire ainsi que JK Rowling et Tolkien? Et ensuite, traiter les geeks d'illettrés et selon moi un exemple frappant de la méconnaissance de cette culture.
Ensuite, durant l'émission, on parle du désir du geek de posséder de l'inédit, qu'il aime garder pour soi et son petit groupe.
C'est vrai aussi pour les gens "normaux" qui fréquentent beaucoup Internet. Au gré du web, on passe beaucoup de temps à trouver des musiques, des groupes, des artistes qui nous plaisent. Et entendre à la radio une chanson inédite ou un nouveau groupe que l'on connait depuis deux ou trois ans via le net laisse toujours un goût amer. La peur de voir "notre" marotte récupérée par les médias de masse et tomber dans l'escarcelle commerciale.
Ce sont des personnes passionnés qui ne sont pas avares quand il s'agit de leurs passions . Ils aiment ça. Ils aiment en parler. Le raconter. C'est ce que je trouve vivifiant. Ce que j'apprécie chez mon ami geek c'est que justement, il aime faire découvrir de nouvelles vidéos, de nouveaux liens, il parle de sa passion avec beaucoup de générosité. Et j'adore ça.
C'est vrai qu'a première vue, comme certains le disent plus haut, les geeks avec leurs codes, leurs références peuvent sembler évoluer en vase clos. Ce qui s'explique par un comportement très dédaigneux de la part de certaines personnes. L'exemple sur ce forum avec la personne qui traite la culture Geek de sous culture d'illettré - Déjà, sous culture vis à vis de quoi? La grande culture classique? Je trouve toujours désolant qu'en France, on oppose la "grande et noble" culture à tout le reste. Ça serait si terrible à croire que l'on puisse aimer lire Hugo et Baudelaire ainsi que JK Rowling et Tolkien? Et ensuite, traiter les geeks d'illettrés et selon moi un exemple frappant de la méconnaissance de cette culture.
Ensuite, durant l'émission, on parle du désir du geek de posséder de l'inédit, qu'il aime garder pour soi et son petit groupe.
C'est vrai aussi pour les gens "normaux" qui fréquentent beaucoup Internet. Au gré du web, on passe beaucoup de temps à trouver des musiques, des groupes, des artistes qui nous plaisent. Et entendre à la radio une chanson inédite ou un nouveau groupe que l'on connait depuis deux ou trois ans via le net laisse toujours un goût amer. La peur de voir "notre" marotte récupérée par les médias de masse et tomber dans l'escarcelle commerciale.
Bon, je vais la faire courte et pointilleuse, mais je proteste fermement contre l'accusation d'anti-geekitude (par anticipation) de la part de Marguerite Duras. Oui, elle a dit qu'elle n'écrivait pas d'histoires, que pour elle écrire c'était le contraire de raconter des histoires (et c'est un credo littéraire que je partage). Mais je ne pense pas que cette opinion personnelle avait un caractère normatif et, par extension, ségrégant. D'autre part, on ne peut parler du "Nouveau roman" comme d'une école aux codes et pratiques uniformes et uniformément admises. Cette étiquette correspond à une typologie critique qu'aucun des auteurs concernés n'a véritablement acceptée et encore moins revendiquée...
Si vous voulez absolument des coupables au mépris de la culture de l'imaginaire, balayez plus large et intéressez-vous à ce qu'on appelle l'esprit français, héritier de Descartes et d'un certain nombrilisme : pourquoi chercher ailleurs, dans d'autres mondes, une perfection que notre culture réalise déjà ?
Si vous voulez absolument des coupables au mépris de la culture de l'imaginaire, balayez plus large et intéressez-vous à ce qu'on appelle l'esprit français, héritier de Descartes et d'un certain nombrilisme : pourquoi chercher ailleurs, dans d'autres mondes, une perfection que notre culture réalise déjà ?
Quoi quoi, Justine s'en va?
Ouiiiinnnnn, nan, j'veux pas.. je retiens ma respiration jusqu'à ce qu'on annonce qu'elle reste!!!
Bon d'accord.
Sniff.
Allons, je vais regarder l'émission.
Et j'attends le comm qui va nous préciser la différence entre geek et nerd, qu'on rigole un peu :-)
Ouiiiinnnnn, nan, j'veux pas.. je retiens ma respiration jusqu'à ce qu'on annonce qu'elle reste!!!
Bon d'accord.
Sniff.
Allons, je vais regarder l'émission.
Et j'attends le comm qui va nous préciser la différence entre geek et nerd, qu'on rigole un peu :-)
Je me demande si le geek n’est pas un dandy de l’high tech, qui entend se démarquer de la massification des produits et de leurs consommations grossières et sans esthétisme, en y développant une culture singulière, même si paradoxalement elle se fait avec les objets mêmes dont il entend se différencier. Je ne crois pas qu’il y ait de certificat délivré pour être un geek et les frontières entre « geek » et « non-geek » ne doivent pas être forcément très nettes, si on fait abstraction du plan com’ de Fillon pour être dans le coup avec quelques gadgets dernier cri.
En ce qui concerne le rapprochement entre Platon et Matrix, il me semble relever d’une acrobatie au moins aussi vertigineuse que celle de Néo.
Je propose trois liens en réaction à cette émission intéressante :
- Les Indes galantes de Rameau dont a entendu un extrait lors de la cérémonie du 14 juillet, dans la première partie de l’émission, celui que je propose est à apprécier sans interviews lèche-bottes
- Street Fighter pour savoir quel est son combattant préféré dans ce jeu vidéo
- L’explication de l’allégorie de la caverne de Platon
En ce qui concerne le rapprochement entre Platon et Matrix, il me semble relever d’une acrobatie au moins aussi vertigineuse que celle de Néo.
Je propose trois liens en réaction à cette émission intéressante :
- Les Indes galantes de Rameau dont a entendu un extrait lors de la cérémonie du 14 juillet, dans la première partie de l’émission, celui que je propose est à apprécier sans interviews lèche-bottes
- Street Fighter pour savoir quel est son combattant préféré dans ce jeu vidéo
- L’explication de l’allégorie de la caverne de Platon
il en faut pour tous les goûts, alors pourquoi pas une émission sur ce sujet..
Bon, sur ce, c'est surtout pour dire au revoir et souhaiter bon vent à Justine.
Puisqu'on la lira sur Internet, je suppose qu'elle va intégrer une rédaction web, alors laquelle ?
Mediapart, peut-être ?
Rue89 ?
Backchich, ils semblent avoir des difficultés financières...
Marianne ?
Le site à Colombani ?
Bon, sur ce, c'est surtout pour dire au revoir et souhaiter bon vent à Justine.
Puisqu'on la lira sur Internet, je suppose qu'elle va intégrer une rédaction web, alors laquelle ?
Mediapart, peut-être ?
Rue89 ?
Backchich, ils semblent avoir des difficultés financières...
Marianne ?
Le site à Colombani ?
Sujet intéressant, dommage que Daniel semble un peu "largué" sur le sujet, notamment au sujet de la chaîne Nolife qu'il ne semble pas avoir trop étudiée. Sophie s'en sort du coup beaucoup, beaucoup mieux. Merci pour l'historique des séries, l'émission aurait probablement perdu en crédibilité sans l'évocation de The Big Bang Theory, qui montre le passage à des personnages de Geeks "accessoires" à des geeks qui deviennent personnages principaux, sans compter que bon nombre de passages humoristiques de la série ne seront pas compréhensibles sans connaître certaines références culturelles. Le geek devient donc une cible commerciale à part entière, signe, peut-être, d'une véritable reconnaissance.
On aurait aussi pu chercher la petite bête : dans un monde de l'édition très concurrentiel, avec des auteurs qui ont du mal à percer, le succès quasi hégémonique de Werber (devantures à la fnac pour chaque nouveau livre) ne pourrait-il pas être accusé de ne pas être un pont vers la sf française, mais au contraire d'éclipser d'autres auteurs, avec ses sorties aussi régulières qu'un métronome ?
Au passage, Platon en patron des geeks, faut pas pousser... Werber en auteur geek, la question me semble un peu saugrenue, ça a pu être le cas à une époque, mais son passage dans la culture de masse me semble suffisamment ancienne pour que la question ne puisse plus se poser. Il est un élément culturel "classique", désormais. En aucun cas geek.
On aurait aussi pu chercher la petite bête : dans un monde de l'édition très concurrentiel, avec des auteurs qui ont du mal à percer, le succès quasi hégémonique de Werber (devantures à la fnac pour chaque nouveau livre) ne pourrait-il pas être accusé de ne pas être un pont vers la sf française, mais au contraire d'éclipser d'autres auteurs, avec ses sorties aussi régulières qu'un métronome ?
Au passage, Platon en patron des geeks, faut pas pousser... Werber en auteur geek, la question me semble un peu saugrenue, ça a pu être le cas à une époque, mais son passage dans la culture de masse me semble suffisamment ancienne pour que la question ne puisse plus se poser. Il est un élément culturel "classique", désormais. En aucun cas geek.
Justine s'en va, et Daniel n'a toujours pas réussit a prononcer son nom correctement :(
See You Cowgirl, someday, somewhere... (Parait qu'il y a des geeks par ici...)
See You Cowgirl, someday, somewhere... (Parait qu'il y a des geeks par ici...)
Putain faut se cogner une heure de Bernard Werber sur le plateau???? Ca c'est vraiment pas sympa. Pour Suck my geek et Alexandre Pilot ok, mais inviter cette pompe à fric premier degré de Werber, vous pensiez que ça allait manquer de fight dans les forums ou quoi?
http://bibliobs.nouvelobs.com/20090710/13695/la-methode-a-werber
Pour Alexandre Pilot, c'est avec émotion que je le vois là, j'ai fait de la figuration dans les Bitoman 12 (j'étais Major Kusanagi) et le Bitoman 13 (j'étais Misato Katsugari)...
http://bibliobs.nouvelobs.com/20090710/13695/la-methode-a-werber
Pour Alexandre Pilot, c'est avec émotion que je le vois là, j'ai fait de la figuration dans les Bitoman 12 (j'étais Major Kusanagi) et le Bitoman 13 (j'étais Misato Katsugari)...
Tssss ! Le vrai Geek ici c'est hurluberlu (d'ailleurs sur l'illustration du sujet c'est bien lui, je le reconnais avec tous ses petits bras à la Shiva)
Fillon c'est tout juste un casseur d'Audi sur 1 tour [s]d'honneur[/s] de la honte en ouverture des 24 heures du Mans il y a deux ans : non content d'avoir pété la boîte séquentielle qu'il a bloquée en première, il est rentré aux stands en pleine zone rouge à 120 km/h (pour s'épargner la honte de rentrer à 70 km/h) et il a donc également cramé le moteur !
Un vrai génie ce Fillon, c'est comme à Matignon, on sent vraiment qu'il est bon (surtout pour la boucler tout en cramant un budget croquignolet)
Allez salut François, si tu me lis,
Et amitié à notre hurluberlu qui, lui, est un Geek, un vrai de vrai, garanti sur facture.
***
Fillon c'est tout juste un casseur d'Audi sur 1 tour [s]d'honneur[/s] de la honte en ouverture des 24 heures du Mans il y a deux ans : non content d'avoir pété la boîte séquentielle qu'il a bloquée en première, il est rentré aux stands en pleine zone rouge à 120 km/h (pour s'épargner la honte de rentrer à 70 km/h) et il a donc également cramé le moteur !
Un vrai génie ce Fillon, c'est comme à Matignon, on sent vraiment qu'il est bon (surtout pour la boucler tout en cramant un budget croquignolet)
Allez salut François, si tu me lis,
Et amitié à notre hurluberlu qui, lui, est un Geek, un vrai de vrai, garanti sur facture.
***
ho la la!
j'en n'ai vraiment rien à faire des geek!
j'ai la désagréable impression depuis quelque temps, qu'asi "s'éthnocentre" de plus en plus ...
avec de tel sujet abscons pour happyfew,
permettant de "privatejoke" à quelques habitués sur le forum,
ça m'exclu,j'aime pas bien
au fait,y pensent quoi les geek des attentats à Jakarta?
et M Jackson ,il était geek?
ps je ne regarderai pas cette émission
j'en n'ai vraiment rien à faire des geek!
j'ai la désagréable impression depuis quelque temps, qu'asi "s'éthnocentre" de plus en plus ...
avec de tel sujet abscons pour happyfew,
permettant de "privatejoke" à quelques habitués sur le forum,
ça m'exclu,j'aime pas bien
au fait,y pensent quoi les geek des attentats à Jakarta?
et M Jackson ,il était geek?
ps je ne regarderai pas cette émission
Salut Justine....
et merde;-))
gamma
et merde;-))
gamma
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Je n'ai pas encore vu l'émission mais bon. Je vais la visionner avec grand intérêt. J'ai un ami qui est geek.
Grâce à lui, j'ai "appris" Internet. Quelques fondements essentielles à tout les newbies dans mon genre ( les néophytes)
Il m'a apprit qu'Internet Explorer c'est le mal, et Mozilla, c'est le bien
Il m'a apprit que la réponse à la grande question était le 42...Ce qui à changé ma vie.
Il m'a encouragé à regarder anime, manga et autres tout droit en japonais sous titré.
Et puis il m'a obligé à aller lire Bash.fr ce que je ne regrette pas.
Mais c'est un vrai geek dans le sens ou c'est il est féru de science, de progrès, d'informatique. Tout en lui est d'une profonde cohérence avec sa nature geek.
Je trouve que le monde des geek est un monde rafraichissant. Et intéressant. Je ne suis pas une geek. Clairement. Mais je comprends le "parler geek", le parle aussi parfois . En fait, comme beaucoup, je suis une Geekette du dimanche. J'aime la fantasy, j'aime passer une journée entières a jouer à Age Of Empire et me faire pouwned (battre) en toute beauté...
Grâce à lui, j'ai "appris" Internet. Quelques fondements essentielles à tout les newbies dans mon genre ( les néophytes)
Il m'a apprit qu'Internet Explorer c'est le mal, et Mozilla, c'est le bien
Il m'a apprit que la réponse à la grande question était le 42...Ce qui à changé ma vie.
Il m'a encouragé à regarder anime, manga et autres tout droit en japonais sous titré.
Et puis il m'a obligé à aller lire Bash.fr ce que je ne regrette pas.
Mais c'est un vrai geek dans le sens ou c'est il est féru de science, de progrès, d'informatique. Tout en lui est d'une profonde cohérence avec sa nature geek.
Je trouve que le monde des geek est un monde rafraichissant. Et intéressant. Je ne suis pas une geek. Clairement. Mais je comprends le "parler geek", le parle aussi parfois . En fait, comme beaucoup, je suis une Geekette du dimanche. J'aime la fantasy, j'aime passer une journée entières a jouer à Age Of Empire et me faire pouwned (battre) en toute beauté...
Au fait, elle va faire quoi, Justine ?
Selon moi, toute personne ne comprenant pas au moins une de ces références dans toute sa "profondeur"(lol), ne peut prétendre être un geek :
Par exemple...
1 - sudo rm -rf
2 - GG tu roxx! OLOL ! Pouwned!
3 - itadakimassss
4 - Row Row fight the power
5 - :3 :"D : / 0_o
...
Selon moi encore une fois :p, le reste n'est qu'adepte de nouvelle techno. Le geek ne dépense pas sa "fortune" dans du nouveau matos, mais il compare, comprend et s'intéresse... aussi beaucoup à la politique ces derniers temps :p
geek rulez :D
Par exemple...
1 - sudo rm -rf
2 - GG tu roxx! OLOL ! Pouwned!
3 - itadakimassss
4 - Row Row fight the power
5 - :3 :"D : / 0_o
...
Selon moi encore une fois :p, le reste n'est qu'adepte de nouvelle techno. Le geek ne dépense pas sa "fortune" dans du nouveau matos, mais il compare, comprend et s'intéresse... aussi beaucoup à la politique ces derniers temps :p
geek rulez :D
Bon ben les jeunes, on va vous laisser entre vous!
J'espère que l'émission est en clair!
J'espère que l'émission est en clair!
Bin en lisant le résumé, je m'attends pas à grand chose, j'ai l'impression que tout le monde a parlé de geeks sans en avoir invité un seul, et on se demande si les invités en ont déjà vus... Enfin, je vais regarder l'émission on verra bien si cette impression est erronée ou pas...
Ah c'est amusant, moi j'avais eu l'impression inverse, en me disant que Alex Pilot ou Werber pour parler de geek, c'était pas necessairement ce qu'il y a de pire. C'est toujours mieux que d'inviter le pauvre Davy Mourier au Grand Journal pour parler de jeux videos entre un sociologue et deux actrices ;)
Par contre, effectivement, l'emission "survole" à peine plusieurs aspects :
* le côté "idéologique" du geek, tiraillé entre un goût pour la contre-culture, la méfiance envers les media de masses, un certain dédain pour le consumérisme, etc... et quand même le besoin irrépressible d'aller acheter des choses très chères avec des pommes dessus et des vrais morceaux de mineurs africains dedans :(
* le côté "sociologique", avec une culture quand même un peu beaucoup masculine, suffisement friquée pour se payer des ordis, et toujours sous la menace du repli sur soi, du communautarisme, etc...
* le côté "politique", parce qu'il y a une réèle deconnexion entre les "décideurs" (élus, mais aussi industriels et financiers) et les geeks, sur des sujets essentiels (sécurité informatique, propriété intellectuelle) et que pour une fois les geeks sont à la fois dans la minorité (parce qu'ils sont les seuls à comprendre) et du côté de la majorité (parce qu'à force de lire du Tolkien ils veulent défendre la veuve contre l'orphelin, et qu'ils aiment pas les gros yeux qui voient tout). Sans compter que les même geeks qui militent contre Hadopi aujourd'hui seront peut être payés à implémenter les systèmes de surveillance demain ...
Sinon, si vous cherchez toujours une définition du geek, moi j'aime bien dire que ce sont des adultes qui ont décidé de se mentir de bonne foi entre eux puisque personne ne veut leur dire la vérité.
Par contre, effectivement, l'emission "survole" à peine plusieurs aspects :
* le côté "idéologique" du geek, tiraillé entre un goût pour la contre-culture, la méfiance envers les media de masses, un certain dédain pour le consumérisme, etc... et quand même le besoin irrépressible d'aller acheter des choses très chères avec des pommes dessus et des vrais morceaux de mineurs africains dedans :(
* le côté "sociologique", avec une culture quand même un peu beaucoup masculine, suffisement friquée pour se payer des ordis, et toujours sous la menace du repli sur soi, du communautarisme, etc...
* le côté "politique", parce qu'il y a une réèle deconnexion entre les "décideurs" (élus, mais aussi industriels et financiers) et les geeks, sur des sujets essentiels (sécurité informatique, propriété intellectuelle) et que pour une fois les geeks sont à la fois dans la minorité (parce qu'ils sont les seuls à comprendre) et du côté de la majorité (parce qu'à force de lire du Tolkien ils veulent défendre la veuve contre l'orphelin, et qu'ils aiment pas les gros yeux qui voient tout). Sans compter que les même geeks qui militent contre Hadopi aujourd'hui seront peut être payés à implémenter les systèmes de surveillance demain ...
Sinon, si vous cherchez toujours une définition du geek, moi j'aime bien dire que ce sont des adultes qui ont décidé de se mentir de bonne foi entre eux puisque personne ne veut leur dire la vérité.
Chère amie,
Comme vous, je vais laisser les "modernes" succomber à leurs addictions au non de la "modernitude" : téléphones à la main toute la journée, gadgets de toutes sortes en tous sens, etc... même à bord des avions où il faut parfois leur arracher - j'en connais quelque chose professionnellement.
Pas d'intérêt dans une émission d'Arrêt sur Images dont le but de départ est d'analyser les "trucs" de la télé.
Cordialement, Roland.
Comme vous, je vais laisser les "modernes" succomber à leurs addictions au non de la "modernitude" : téléphones à la main toute la journée, gadgets de toutes sortes en tous sens, etc... même à bord des avions où il faut parfois leur arracher - j'en connais quelque chose professionnellement.
Pas d'intérêt dans une émission d'Arrêt sur Images dont le but de départ est d'analyser les "trucs" de la télé.
Cordialement, Roland.
Mieux que ça. L'Iphone avec son verrouillage propriétaire, il doit révulser une bonne partie des geeks.
Le geek est amateur de solution à l'économie, d'élégance, n'est-ce pas ?
:3 :"D : / 0_o
Enfin... en théorie.
Le geek est amateur de solution à l'économie, d'élégance, n'est-ce pas ?
:3 :"D : / 0_o
Enfin... en théorie.
Le geek il était aux manifs anti-hadopi... L'avantage c'est qu'on nous repère facilement :-)
+1
Sans oublier le célèbre :
\_o< coin ! pan !
De même il ne faut pas confondre geek et early adopter (celui qui dépense des fortunes pour le denier gadget qui vient de sortir). La définition la plus correcte que je connaisse, c'est "une personne qui privilège ses passions au détriment de ses relations sociales". Le geek a même son émission dédiée, The Beauty And The Geek, qui a été adapté en France, mais qui n'a jamais vu le jour (sous le titre de Bimbos et Intellos).
Je recommande également la lecture du Bestiaire Fabuleux des Geeks qui est très complet sur les différents types de geeks informatiques.
D'autres commentaires issus de la news sur le côté geek (ah ah !) de Fillon sur Linuxfr.org, repaire de geeks s'il en est...
\_o< coin ! pan !
De même il ne faut pas confondre geek et early adopter (celui qui dépense des fortunes pour le denier gadget qui vient de sortir). La définition la plus correcte que je connaisse, c'est "une personne qui privilège ses passions au détriment de ses relations sociales". Le geek a même son émission dédiée, The Beauty And The Geek, qui a été adapté en France, mais qui n'a jamais vu le jour (sous le titre de Bimbos et Intellos).
Je recommande également la lecture du Bestiaire Fabuleux des Geeks qui est très complet sur les différents types de geeks informatiques.
D'autres commentaires issus de la news sur le côté geek (ah ah !) de Fillon sur Linuxfr.org, repaire de geeks s'il en est...
tres belle definition dans le bestiaire du geek :
[quote=bestiaire du geek]Un geek est
"Une personne relativement douée en Informatique qui est prête à contribuer de n'importe qu'elle manière pour améliorer son utilisation de l'informatique et celle d'autrui en la rendant indépendante, libérée des contraintes commerciales ou sociétales. Il est également conscient de la place de l'informatique dans la société et aimerait faire en sorte que tout un chacun soit capable d'appréhender et comprendre l'informatique comme il le fait lui même."
Je pense que c'est la base de la culture Geek en fait. Après l'univers littéraire, cinématographique, télévisuel ou "jeu-vidéoesque" qui s'y rattache, varie beaucoup selon les personnes. Ainsi que la façon d'appréhender le rapport entre le virtuel et le réel. Le fait qu'il y aie des références particulièrement répandues est sans doute a mon avis plus une question de génération qu'un véritable révélateur d'identité de groupe.
C'est propre a tous ceux qui sont nés dans les années 80 ou fin 70, d'avoir connu l'émergence des jeux vidéo, et d'avoir vécu dans une société ou l'image était partout, reine... Le cinéma nous présentait les vastes épopées hollywoodiennes... Nous avons tous foncé voir star wars quand le film est sorti au cinéma pour la restauration d'anniversaire des 30 ans... Certains l'avaient vu enfant sur la toute petite télé et le découvraient sur grand écran, d'autres le découvraient, tous ressortaient ébahis, mais on était des préados ! Pareil pour le sda, que quelques uns avaient déjà lu et qui mourraient d'angoisse devant ce que ça donnerait... Les Mangas c'est pareil on en a été abreuvés toute notre enfance pour la plupart. Mais a cet âge-la on demandait rien d'autre que du grand spectacle et des chouettes images. Du coup, ben on s'est gavés de tous ces univers hollywoodiens la, de la télé et de ses mangas, et si certains d'entre eux se révèlent particulièrement fondateurs de notre façon de percevoir le monde et de le juger c'est tout simplement parce que c'est a cet age la qu'on se forge un caractère, et que ces univers faciles d'accès pour nos âmes encore enfantines, étaient un gisement d'enseignements sur nous-mêmes et ce qu'on voulait faire de nos vies. Du coup tout ce qui de la fin des années 70 a la fin des années 90 a eu un fort retentissement médiatique, a été assez "hollywoodien" pour pénétrer nos âmes d'enfants, et offrait des leçons de vie suffisamment pertinentes et fondamentales pour l'esprit d'enfants entre 5 et 15 ans se retrouve assez généralement associé a la mouvance "geek", de façon assez logique.
Chaque génération a ses "points de repère". Ses grands moments et ses grandes œuvres qu'on a tous vécu durant l'enfance, en même temps, a tous les points du globe. C'est ce qui fait l'évolution des cultures, aussi bien que l'incompréhension entre les différentes générations. La culture Geek s'est donc effectivement forgée sur pas mal de ces œuvres et peut se reconnaitre a travers elles. Bien sur, personne n'ayant pu voir absolument tous les mêmes films, lu tous les mêmes livres, joué aux mêmes jeux, on peut même dire que l'univers culturel associé aux "geeks" est trop large pour que qui que ce soit s'y reconnaisse pleinement. Ce qui est le fondement même de la complexité d'appréhender le mouvement a travers un univers culturel qui lui serait commun, surtout dans une époque aussi pleine d'images.
Mais ceci est quelque chose d'assez banal en fait... Tous les mouvements culturels se sont fondés sur la culture dans laquelle ceux qui en faisaient partie avaient baigné 20 ou 30 ans plus tôt. Ce qui serait bien d'avantage intéressant, plutôt que d'analyser ce qui est apprécié par les geeks, serait d'essayer de réfléchir a ce que c'est Réellement que la culture Geek, a ses attentes pour le monde, a sa façon de le voir, et a pourquoi on voit les choses comme ca. Et je trouve, pour ma part, que la définition citée plus haut est sans doute ce qui est le plus constitutif de la mouvance "Geek".
Je vais tenter la mienne :
Le Geek est celui qui, de par l'univers largement lié a l'imaginaire, a l'émerveillement et au conte (propre aux années 80) dans lequel il a baigné, ainsi que par sa familiarité avec l'outil informatique, apparu durant son enfance, perçoit l'arrivée d'internet comme potentiellement capable de faire vivre les utopies d'enfant qui ont été les siennes, avant que le monde ne bascule, un certain jour de septembre, pour son entrée dans l'âge adulte.
[quote=bestiaire du geek]Un geek est
"Une personne relativement douée en Informatique qui est prête à contribuer de n'importe qu'elle manière pour améliorer son utilisation de l'informatique et celle d'autrui en la rendant indépendante, libérée des contraintes commerciales ou sociétales. Il est également conscient de la place de l'informatique dans la société et aimerait faire en sorte que tout un chacun soit capable d'appréhender et comprendre l'informatique comme il le fait lui même."
Je pense que c'est la base de la culture Geek en fait. Après l'univers littéraire, cinématographique, télévisuel ou "jeu-vidéoesque" qui s'y rattache, varie beaucoup selon les personnes. Ainsi que la façon d'appréhender le rapport entre le virtuel et le réel. Le fait qu'il y aie des références particulièrement répandues est sans doute a mon avis plus une question de génération qu'un véritable révélateur d'identité de groupe.
C'est propre a tous ceux qui sont nés dans les années 80 ou fin 70, d'avoir connu l'émergence des jeux vidéo, et d'avoir vécu dans une société ou l'image était partout, reine... Le cinéma nous présentait les vastes épopées hollywoodiennes... Nous avons tous foncé voir star wars quand le film est sorti au cinéma pour la restauration d'anniversaire des 30 ans... Certains l'avaient vu enfant sur la toute petite télé et le découvraient sur grand écran, d'autres le découvraient, tous ressortaient ébahis, mais on était des préados ! Pareil pour le sda, que quelques uns avaient déjà lu et qui mourraient d'angoisse devant ce que ça donnerait... Les Mangas c'est pareil on en a été abreuvés toute notre enfance pour la plupart. Mais a cet âge-la on demandait rien d'autre que du grand spectacle et des chouettes images. Du coup, ben on s'est gavés de tous ces univers hollywoodiens la, de la télé et de ses mangas, et si certains d'entre eux se révèlent particulièrement fondateurs de notre façon de percevoir le monde et de le juger c'est tout simplement parce que c'est a cet age la qu'on se forge un caractère, et que ces univers faciles d'accès pour nos âmes encore enfantines, étaient un gisement d'enseignements sur nous-mêmes et ce qu'on voulait faire de nos vies. Du coup tout ce qui de la fin des années 70 a la fin des années 90 a eu un fort retentissement médiatique, a été assez "hollywoodien" pour pénétrer nos âmes d'enfants, et offrait des leçons de vie suffisamment pertinentes et fondamentales pour l'esprit d'enfants entre 5 et 15 ans se retrouve assez généralement associé a la mouvance "geek", de façon assez logique.
Chaque génération a ses "points de repère". Ses grands moments et ses grandes œuvres qu'on a tous vécu durant l'enfance, en même temps, a tous les points du globe. C'est ce qui fait l'évolution des cultures, aussi bien que l'incompréhension entre les différentes générations. La culture Geek s'est donc effectivement forgée sur pas mal de ces œuvres et peut se reconnaitre a travers elles. Bien sur, personne n'ayant pu voir absolument tous les mêmes films, lu tous les mêmes livres, joué aux mêmes jeux, on peut même dire que l'univers culturel associé aux "geeks" est trop large pour que qui que ce soit s'y reconnaisse pleinement. Ce qui est le fondement même de la complexité d'appréhender le mouvement a travers un univers culturel qui lui serait commun, surtout dans une époque aussi pleine d'images.
Mais ceci est quelque chose d'assez banal en fait... Tous les mouvements culturels se sont fondés sur la culture dans laquelle ceux qui en faisaient partie avaient baigné 20 ou 30 ans plus tôt. Ce qui serait bien d'avantage intéressant, plutôt que d'analyser ce qui est apprécié par les geeks, serait d'essayer de réfléchir a ce que c'est Réellement que la culture Geek, a ses attentes pour le monde, a sa façon de le voir, et a pourquoi on voit les choses comme ca. Et je trouve, pour ma part, que la définition citée plus haut est sans doute ce qui est le plus constitutif de la mouvance "Geek".
Je vais tenter la mienne :
Le Geek est celui qui, de par l'univers largement lié a l'imaginaire, a l'émerveillement et au conte (propre aux années 80) dans lequel il a baigné, ainsi que par sa familiarité avec l'outil informatique, apparu durant son enfance, perçoit l'arrivée d'internet comme potentiellement capable de faire vivre les utopies d'enfant qui ont été les siennes, avant que le monde ne bascule, un certain jour de septembre, pour son entrée dans l'âge adulte.
Et, hélas, on peut comprendre certaines de ces références, avoir trempé dans des tas d'éléments culturels proches, et toujours détester l'aspect revendicatif du "mouvement culturel" geek. Je n'aime pas qu'on me dise que j'ai des références geek, même si j'ai tout un parcours proche du geek traditionnel. Parce que y'a aussi chez le geek une grande jouissance dans le fait de démontrer l'ésotérisme de ses références. Et que souvent il me les brise menu, le geek, par la simple volonté d'afficher sa geekitude.
Encore un jaloux qui n'a pas de T-Shirt de son OS préféré :-p
Merci pour l'illustration.
Le smiley n'était pas assez, j'aurais dû mettre les balises on dirait...
Roo, mais vive les geeks quoi! on en parle une fois tout les 12 ans... ><;
Guillaume vous avez une belle plume.
Je sens que vous n'êtes pas fan, en quelques sorte, de l'idée d'appartenance à une communauté qui se revendiquerait haut et fort, "geek".
Pour ma part, j'aime les geeks parce qu'ils n'ont pas de carcan géographique, politique, religieux.
Un geek ça peut être quasiment n'importe qui. (moyennant l'accès à un ordinateur, malgré tout...)
Soyez heureux. ++
Je sens que vous n'êtes pas fan, en quelques sorte, de l'idée d'appartenance à une communauté qui se revendiquerait haut et fort, "geek".
Pour ma part, j'aime les geeks parce qu'ils n'ont pas de carcan géographique, politique, religieux.
Un geek ça peut être quasiment n'importe qui. (moyennant l'accès à un ordinateur, malgré tout...)
Soyez heureux. ++
Les geeks s'imposent entre eux un carcan culturel / référentiel.
Sinon moi ça va, hein ! I still jerk off manually. :)
Sinon moi ça va, hein ! I still jerk off manually. :)
you see what happens larry ??!!
Over the line!!!
Je réitère: un geek est avant tout un passionné, et pas forcément d'informatique, même s'ils sont pas mal représentés. Un gars qui passe son temps dans son coin à jouer de la batterie dans son coin est un geek musical, même s'il n'a jamais touché à une souris d'ordinateur de sa vie. Je me rappelle d'un candidat de la première saison du Beauty and The Geek anglais qui avec sa tronche de premier de la classe a scotché tout le monde quand on lui a mis une guitare dans les doigts...
Franchement, je ne suis pas du tout, mais du tout d'accord avec vous.
Pour moi, si on ne sait pas programmer, qu'on aime pas s'intéresser à des trucs durs et tordus, on est pas un geek.
Le reste, ce qui découle de ça, c'est à dire l'intérêt pour des certaines séries, etc, ce n'est que secondaire.
Le geek qui consomme seulement, ce n'en est pas un. Un geek, c'est créatif. Un geek, c'est un intello de l'informatique et de l'électronique en général avant tout. Pas un qui aime qui aime les gadgets ou qui aime la culture qui découle du mode de vie du geek.
Pour moi, si on ne sait pas programmer, qu'on aime pas s'intéresser à des trucs durs et tordus, on est pas un geek.
Le reste, ce qui découle de ça, c'est à dire l'intérêt pour des certaines séries, etc, ce n'est que secondaire.
Le geek qui consomme seulement, ce n'en est pas un. Un geek, c'est créatif. Un geek, c'est un intello de l'informatique et de l'électronique en général avant tout. Pas un qui aime qui aime les gadgets ou qui aime la culture qui découle du mode de vie du geek.
Mh pas d'accord du tout. Comme dit dans l'émission geek = informaticien est une conception purement française.
Un geek, c'est un passionné. Quelqu'un qui, dans ses domaines de prédilection, cherche à avoir une connaissance complète, une compréhension globale. Un geek est un érudit sur des sujets que le reste du monde considère comme superflus.
Un geek, c'est un passionné. Quelqu'un qui, dans ses domaines de prédilection, cherche à avoir une connaissance complète, une compréhension globale. Un geek est un érudit sur des sujets que le reste du monde considère comme superflus.
Je me suis senti Geek dans toute la description qui en a été faite, a savoir quelqu'un qui est un passionné, vivant de plein pied dans l'imaginaire, souvent proche des grandes sagas comme star wars ou le sda, amateur de science fiction... bref, je me reconnais parfaitement dans la "culture geek" pour ce qui est de cette définition-là. Le fait, quand on apprécie quelque chose, de le creuser jusqu'au bout, et de faire des ponts souvent assez fantasques entre ces différentes spécialisations c'est aussi quelque chose qui m'est clairement familier. Grand amateur de jeux vidéos, passant plus de temps sur son pc que devant la télé, ca aussi, c'est quelque chose qui me ressemble. Et également fana de jeux de rôles... Bref. Culturellement je me sens profondément Geek. Et toutes les "bibles" référencées par Werber sont mes propres bibles.
Pour autant, toutes vos références, etupa, ne me parlent pas... Mais je suppose qu'il s'agit de références aux messages qu'on se transmet lorsqu'on joue aux wow et autres jeux en ligne. Jamais essayé, pas par manque d'envie, mais par crainte d'être addict. Oh c'est pas que les reportages bidon de france 2 me font de l'effet, c'est juste que je SAIS, me connaissant, que si je mets un doigt la dedans j'y plongerai tout entier et c'en sera fini du peu de vie sociale qui me reste.
Également, y'a des notions qui ont été évoquées dans l'émission et qui me sont pourtant totalement étrangères. Un : le geek devrait forcément être un type qui a été en S. Eh ben perso j'ai été en L, m'y suis senti très bien, et ne me sens pas exclu de la "mouvance geek" pour autant. Deux : je ne suis pas non plus technophile, trois : je ne suis pas "okatu", je n'aime pas les mangas, sans doute parce que je n'avais pas de télé étant jeune, ce qui au passage m'a fait aussi passer a côté de séries cultes dans l'univers geek.... Bref le "portrait type" qui se dégage de l'émission me parait trop cadré, trop restrictif.
Je ne vois pas pourquoi je devrais être catalogué comme a la marge d'un mouvement, simplement parce que j'aime pas les mangas, que j'ai pas eu de télé et que j'evite les mmorpg. Pour le reste, toute la description culturelle, psychologique du geek, je m'y reconnais. Mais si la "Culture Geek" se met dès ses premiers pas dans la société française a être une culutre de l'exclusion ou ceux qui ne ressemblent pas a la norme sont mis au ban, je sens que je vais être très énervé... Etant donné que c'est déjà parce que j'étais le "mis au ban" de mes contemporains durant toute ma scolarité que je me suis forgé un caractère dans un monde de jeux vidéos, de films épiques, ou de livres fantastiques (dont Werber d'ailleurs qui a été l'un de mes premiers pas dans le monde littéraire de la sf, même si aujourd'hui j'ai un peu tendance a le considérer comme "sympa mais cul-cul") qui tous m'apportaient une possibilité d'évasion très bénéfique... Je serais très vexé , aujourd'hui qu'une mouvance apparait, constituée de personnes revendiquant le même type de culture que moi, de m'en retrouver une nouvelle fois mis au ban...
Bref tout ça pour dire : Geeks, ne faites pas aux autres ce qu'on vous a fait a vous mêmes. Vous vous êtes forgés comme geeks parce que vous ne correspondiez pas aux critères prédéfinis de la culture des années 80, ne faites pas de la "geekitude" une simple mode comme tant d'autres, excluante, marginalisante, et vouée a être bientôt le "must du chic" avant de finir comme un vieux truc ringard... Tombez pas dans ce piege. C'est en ça que je suis d'accord avec DS sur le fait que l'hypermediatisation et la focalisation sur le phénomène est dangereux. Moi je me sens fier d'être geek. Je suis content de pouvoir m'affirmer comme un rêveur qui veut pas du monde qu'on lui a offert, qui veut garder une part d'enfance, d'émerveillement. Si c'est pour que ca devienne une vague mode parmi tant d'autres, dont on fait partie ou pas, et quand on en fait pas partie on est ridiculisé par ceux qui sont "in", je vais gravement désenchanter sur le potentiel du net...
Parce que pour moi c'est plus qu'une mode, plus qu'apprécier telle ou telle référence, c'est surtout une nouvelle façon de concevoir le rapport au monde, a travers les possibilités technologiques qui sont les nôtres aujourd'hui, et un cri de guerre contre les effets de la marginalisation, liée au monde des médias et de la mode. Une façon de dire "oui, nous ne rentrons pas dans votre moule, et on vous emmerde on est très bien comme ça". Evitons que ca devienne un autre moule parmi tant d'autres....
Pour autant, toutes vos références, etupa, ne me parlent pas... Mais je suppose qu'il s'agit de références aux messages qu'on se transmet lorsqu'on joue aux wow et autres jeux en ligne. Jamais essayé, pas par manque d'envie, mais par crainte d'être addict. Oh c'est pas que les reportages bidon de france 2 me font de l'effet, c'est juste que je SAIS, me connaissant, que si je mets un doigt la dedans j'y plongerai tout entier et c'en sera fini du peu de vie sociale qui me reste.
Également, y'a des notions qui ont été évoquées dans l'émission et qui me sont pourtant totalement étrangères. Un : le geek devrait forcément être un type qui a été en S. Eh ben perso j'ai été en L, m'y suis senti très bien, et ne me sens pas exclu de la "mouvance geek" pour autant. Deux : je ne suis pas non plus technophile, trois : je ne suis pas "okatu", je n'aime pas les mangas, sans doute parce que je n'avais pas de télé étant jeune, ce qui au passage m'a fait aussi passer a côté de séries cultes dans l'univers geek.... Bref le "portrait type" qui se dégage de l'émission me parait trop cadré, trop restrictif.
Je ne vois pas pourquoi je devrais être catalogué comme a la marge d'un mouvement, simplement parce que j'aime pas les mangas, que j'ai pas eu de télé et que j'evite les mmorpg. Pour le reste, toute la description culturelle, psychologique du geek, je m'y reconnais. Mais si la "Culture Geek" se met dès ses premiers pas dans la société française a être une culutre de l'exclusion ou ceux qui ne ressemblent pas a la norme sont mis au ban, je sens que je vais être très énervé... Etant donné que c'est déjà parce que j'étais le "mis au ban" de mes contemporains durant toute ma scolarité que je me suis forgé un caractère dans un monde de jeux vidéos, de films épiques, ou de livres fantastiques (dont Werber d'ailleurs qui a été l'un de mes premiers pas dans le monde littéraire de la sf, même si aujourd'hui j'ai un peu tendance a le considérer comme "sympa mais cul-cul") qui tous m'apportaient une possibilité d'évasion très bénéfique... Je serais très vexé , aujourd'hui qu'une mouvance apparait, constituée de personnes revendiquant le même type de culture que moi, de m'en retrouver une nouvelle fois mis au ban...
Bref tout ça pour dire : Geeks, ne faites pas aux autres ce qu'on vous a fait a vous mêmes. Vous vous êtes forgés comme geeks parce que vous ne correspondiez pas aux critères prédéfinis de la culture des années 80, ne faites pas de la "geekitude" une simple mode comme tant d'autres, excluante, marginalisante, et vouée a être bientôt le "must du chic" avant de finir comme un vieux truc ringard... Tombez pas dans ce piege. C'est en ça que je suis d'accord avec DS sur le fait que l'hypermediatisation et la focalisation sur le phénomène est dangereux. Moi je me sens fier d'être geek. Je suis content de pouvoir m'affirmer comme un rêveur qui veut pas du monde qu'on lui a offert, qui veut garder une part d'enfance, d'émerveillement. Si c'est pour que ca devienne une vague mode parmi tant d'autres, dont on fait partie ou pas, et quand on en fait pas partie on est ridiculisé par ceux qui sont "in", je vais gravement désenchanter sur le potentiel du net...
Parce que pour moi c'est plus qu'une mode, plus qu'apprécier telle ou telle référence, c'est surtout une nouvelle façon de concevoir le rapport au monde, a travers les possibilités technologiques qui sont les nôtres aujourd'hui, et un cri de guerre contre les effets de la marginalisation, liée au monde des médias et de la mode. Une façon de dire "oui, nous ne rentrons pas dans votre moule, et on vous emmerde on est très bien comme ça". Evitons que ca devienne un autre moule parmi tant d'autres....
Alleluia. Merci beren. Le monde geek me fait souvent penser à la mode crétine des soirées club dorothée. Tiens tout ça me chagrine tellement que j'en laisse tomber mes capitales. Et vas-y que je te resuce toujours les mêmes références, et vas-y que je peux pas voir écrit 42 sans rigoler, et vas-y que je te mets un fond d'écran à la matrix, et vas-y que je porte un t-shirt linux. Et rabache, rabache, rabache le même petit monde sans arrêt. Tellement ennuyeux. Pfiou.
j'ai pas de fond d'ecran matrix, j'ai un vieux fond d'ecran windows de base. J'ai meme pas Linux, je sais pas programmer, j'ai a peine quelques bases pour ce qui est des sites. Quand au nombre 42, si je sais parfaitement d'ou il sort, j'ai jamais lu le bouquin et j'en ai pas plus que ca l'envie pour le moment. Et j'ai toujours détesté le Club Dorothée. Je voyais pas ca souvent vu que j'avais pas la télé mais le peu de fois que j'avais l'occasion de regarder, je trouvais les dessins animés idiots et les animateurs encore plus (sans parler des chansons)... Donc voila, dommage pour vous, vous êtes tombé tout pile à côté. Ce que vous n'auriez certainement pas fait en prenant la peine de me lire.
C'est justement ce que je dis... Evitons de tomber dans la caricature. Si culutre geek il y a, et je pense que c'est le cas, cette façon de la confiner a un "type" prédéfini de personnes est la meilleure façon de faire d'une contre-culture, potentiellement émancipatrice pour la génération qui l'a vue naitre, une mode parmi d'autres.
Or dans le cas d'une culture basée sur les nouvelles technologies de communication, et donc sur le partage, autant que sur un rejet de la culture marchande dominante, d'une volonté d'approfondissement a l'extrême des domaines spécifiques qui nous sont familiers, et que d'un attachement aux racines de l'enfance, du l'émerveillement, et du domaine des contes, pour moi ce serait vraiment dommage d'en faire une caricature en minimisant cela et en faisant un phénomène de mode.
Or le fait d'associer le mot geek a des idées reçues cataloguant les personnes concernées comme "les types qui aiment CA, CA et CA", comme vous le faites vous même au passage, sans sans doute avoir même pris la peine de me lire, voire même peut être de regarder l'émission, procède justement de cette intention de pouvoir mettre une étiquette sur le phénomène, afin de mieux pouvoir l'appréhender, et le maitriser. Tout comme on a étiqueté de façon caricaturale, puis conscrit tout le phénomène a cette étiquette, puis instrumentalisé, puis assimilé et finalement quasi-oublié les mouvements hippies, punks, gothiques, rap, rock, et tellement d'autres...
Je me porte donc autant en faux vis a vis de l'attitude de Etupa qui dit, en gros, pour résumer, "moi je suis Geek, et être Geek et faire partie de mon club, c'est connaitre CA, c'est comme ca qu'on est dans le coup aujourd'hui" que vis a vis de la votre, Guillaume, qui consiste en gros a dire "un geek c'est CA, et CA c'est ridicule, alors comment peut-on être fier d'être geek ?". Car il s'agit dans un cas comme dans l'autre d'une vision caricaturale qui n'a pas sa place dans un débat tentant justement de décrypter ce qu'est cette nouvelle culture.
C'est justement ce que je dis... Evitons de tomber dans la caricature. Si culutre geek il y a, et je pense que c'est le cas, cette façon de la confiner a un "type" prédéfini de personnes est la meilleure façon de faire d'une contre-culture, potentiellement émancipatrice pour la génération qui l'a vue naitre, une mode parmi d'autres.
Or dans le cas d'une culture basée sur les nouvelles technologies de communication, et donc sur le partage, autant que sur un rejet de la culture marchande dominante, d'une volonté d'approfondissement a l'extrême des domaines spécifiques qui nous sont familiers, et que d'un attachement aux racines de l'enfance, du l'émerveillement, et du domaine des contes, pour moi ce serait vraiment dommage d'en faire une caricature en minimisant cela et en faisant un phénomène de mode.
Or le fait d'associer le mot geek a des idées reçues cataloguant les personnes concernées comme "les types qui aiment CA, CA et CA", comme vous le faites vous même au passage, sans sans doute avoir même pris la peine de me lire, voire même peut être de regarder l'émission, procède justement de cette intention de pouvoir mettre une étiquette sur le phénomène, afin de mieux pouvoir l'appréhender, et le maitriser. Tout comme on a étiqueté de façon caricaturale, puis conscrit tout le phénomène a cette étiquette, puis instrumentalisé, puis assimilé et finalement quasi-oublié les mouvements hippies, punks, gothiques, rap, rock, et tellement d'autres...
Je me porte donc autant en faux vis a vis de l'attitude de Etupa qui dit, en gros, pour résumer, "moi je suis Geek, et être Geek et faire partie de mon club, c'est connaitre CA, c'est comme ca qu'on est dans le coup aujourd'hui" que vis a vis de la votre, Guillaume, qui consiste en gros a dire "un geek c'est CA, et CA c'est ridicule, alors comment peut-on être fier d'être geek ?". Car il s'agit dans un cas comme dans l'autre d'une vision caricaturale qui n'a pas sa place dans un débat tentant justement de décrypter ce qu'est cette nouvelle culture.
Euh... je peux me tromper mais je crois que Guillaume Andrieu n'était pas ironique et allait parfaitement dans votre sens !
Oh ! si c'est le cas je suis navré pour ma réaction.
Oui j'allais dans votre sens, l'alleluia/merci n'était pas ironique du tout, mais je vais un peu plus loin et sur le côté, donc pas besoin d'être désolé, votre critique de mon propos est tout à fait valide. Je déteste la posture geek, qui comme toute posture est artificielle. Même si je connais cette culture assez bien, et qu'elle m'a longtemps nourri. Mais toute culture en s'amplifiant se sclérose, et finit par se caricaturer. C'est le phénomène de l'éternel septembre sur Usenet : en se diluant dans la masse, seuls les clichés restent visibles, et plus rien ne soude la communauté qui se revendique telle que ses piliers les plus consensuels (sur Usenet, c'est l'arrogance de l'ignorant qui débarque qui fait office de pilier consensuel). Et ça devient chiant à mourir, en plus de l'inconvénient de devenir un stéréotype, le genre de chose passée dans les moeurs, un angle sous lequel on te jauge et t'attend au tournant. Enfin bref, je retourne lire Marc-Aurèle, heureux de pas avoir touché à Tolkien depuis mes 17 ans.
meuh non pas du tout, vous m'avez mal lu... Et j'ai répété plusieurs fois "selon moi", mais je ne possède pas de vérité à ce sujet.
d'ailleurs je dirais bien OSEF >> on s'en fou.
Vous êtes un geek vous aussi... après tout.
d'ailleurs je dirais bien OSEF >> on s'en fou.
Vous êtes un geek vous aussi... après tout.
Bon ! Et bien je trouve que ce serait ici le mieux pour mon grain de sel.
Je découvre, ce jour, je suis un vieux geek.
1985 j’avais 30 balais, j’avais lu et relu Tolkien (pas que le seigneur des anneaux) lu Assimov, Herbert et K.Dick.
Je m’étais pris le choux avec Tandy et le basic.
Et pourtant je ne me suis pas retrouvé dans une communauté, une tribu.
J’avais(et j’ais toujours) l’envie de faire découvrir sans exclusion ni sectarisme d’autre façon d’envisager les choses.
Quelques incursions dans des sites ou blogs du genre me font craindre le contraire.
Sinon pourquoi a aucun moment n’est-il fait référence au steampunk ?
Je découvre, ce jour, je suis un vieux geek.
1985 j’avais 30 balais, j’avais lu et relu Tolkien (pas que le seigneur des anneaux) lu Assimov, Herbert et K.Dick.
Je m’étais pris le choux avec Tandy et le basic.
Et pourtant je ne me suis pas retrouvé dans une communauté, une tribu.
J’avais(et j’ais toujours) l’envie de faire découvrir sans exclusion ni sectarisme d’autre façon d’envisager les choses.
Quelques incursions dans des sites ou blogs du genre me font craindre le contraire.
Sinon pourquoi a aucun moment n’est-il fait référence au steampunk ?
je me fais tjrs avoir avec l'ordre des postes, désolée. :$
Selon moi, toute personne ne comprenant pas au moins une de ces références dans toute sa "profondeur"(lol), ne peut prétendre être un geek :
Par exemple...
1 - sudo rm -rf
2 - GG tu roxx! OLOL ! Pouwned!
3 - itadakimassss
4 - Row Row fight the power
5 - :3 :"D : / 0_o
...
Selon moi encore une fois :p, le reste n'est qu'adepte de nouvelle techno. Le geek ne dépense pas sa "fortune" dans du nouveau matos, mais il compare, comprend et s'intéresse... aussi beaucoup à la politique ces derniers temps :p
geek rulez :D
Itadakimasu!! Et j'ai déjà souvent vu 0_o ainsi que :3....Les autres, je ne les connais pas....ça donne quoi, 2/5ème de geek? ;D
o/
En gros...
y'a beaucoup de geeks sur ce fil du forum. On le dit, chacun à notre manière, avec notre sensibilité. Rien que le fait d'être en train d'en parler ici résume tout.
bonne nuit à tous.
En gros...
y'a beaucoup de geeks sur ce fil du forum. On le dit, chacun à notre manière, avec notre sensibilité. Rien que le fait d'être en train d'en parler ici résume tout.
bonne nuit à tous.
Les autres, je ne les connais pas....
1 - sudo rm -rf=
c'est une instruction donnée à l'ordinateur, qui en gros efface tout. Ce n'est pas de la programmation, dans le sens qu'on élabore pas un logiciel. Mais l'informaticien administrateur (le responsable) est amené, dans le cadre de maintenances ou de configurations, à "discuter" et à "donner des ordres" à l'ordinateur. En l'occurence, dans un système unix (linux ou mac os) il le fait en ouvrant la console qui est l'interface qui permet de discuter avec l'ordinateur d'une manière approfondie. On utilise un langage spécial que l'ordinateur comprend: on parle de lignes de commande.
Ici, ca demande à l'ordinateur de supprimer des fichiers importants du système d'exploitation sans lesquels l'ordinateur ne peut pas fonctionner. C'est donc un truc qu'il ne faut pas faire.
2 - GG tu roxx! OLOL ! Pouwned!
GG= good game. C'est généralement l'expression de félicitations dans le cadre d'une performance dans un jeu vidéo. ca s'est banalisé pour tout type de bravo. En france, d'autres formes sont utilisées, comme jayjay ou gégé par exemple.
tu roxx, tu es un roxxor, tu roxes... = ca vient bien sûr du verbe anglais to rock, he rocks. Ca veut dire qu'il est très fort.
olol= c'est un lol cynique empli de sarcasmes
pouwned=pwnd=owned owned ca veut dire battu, devancé, pris, capturé, contredit, etc... powned, ca veut dire la même chose mais en plus fort. peut-être ca ressemblance avec power fait de lui une sorte de mix entre power et owned. Mais je sais pas si je m'avance de trop. En tout cas, ca veut pas dire seulement je t'ai battu, mais je t'ai explosé.
attention, selon le contexte ca s'adresse soit à son interlocuteur, soit à soi-même
4 - Row Row fight the power= ca doit venir d'un random jeu vidéo, à l'instar du cultissime "finish him" de street fighter ou de mortal kombat
5 - :3 :"D : / 0_o
:'D rire aux larmes, mais peut vouloir aussi exprimer une douce nostalgie... 'fin faut voir le contexte, comme tout smiley :o
:/ dubitatif, décu, mauvaise nouvelle, etc...
on trouve sur le web, pas mal de lexiques sur les abréviations et le langage des gamers/chateurs/geeks ;-)
...
Espèce de geek toi aussi :D !!
70! !V!3!V!3 :p
4 - Row Row fight the power= ca doit venir d'un random jeu vidéo, à l'instar du cultissime "finish him" de street fighter ou de mortal kombat
You fail! Il s'agit du thème d'un anime avec des mecha de la Gainax, Tengen Toppa Gurren Lagann. On est plus dans l'otakisme que dans le geekisme à ce niveau là.
http://www.youtube.com/watch?v=Rli7oUQnkWE
You fail! Il s'agit du thème d'un anime avec des mecha de la Gainax, Tengen Toppa Gurren Lagann.
oki doki
thx
en même temps je suis une bite en anime, sorti des myiazaki, des ghost in the shell et de récréA2 :p
mais je suis tombé sur Love Hina que j'ai bien aimé, je crois que je me suis mangé une saison complète en un peu plus d'une nuit.
et un autre truc avec des élèves lycéens ninja qui avaient des totems (dont un, un rat qui était un peu le mentor du groupe et un autre c'était le chat et c'était l'impulsif rebelle qui avait du succès avec les minettes)
j'sais, c'est vague XD
oki doki
thx
en même temps je suis une bite en anime, sorti des myiazaki, des ghost in the shell et de récréA2 :p
mais je suis tombé sur Love Hina que j'ai bien aimé, je crois que je me suis mangé une saison complète en un peu plus d'une nuit.
et un autre truc avec des élèves lycéens ninja qui avaient des totems (dont un, un rat qui était un peu le mentor du groupe et un autre c'était le chat et c'était l'impulsif rebelle qui avait du succès avec les minettes)
j'sais, c'est vague XD
Ah bon faut être élitiste et faire des fautes de japonais pour être geek ?
Pour ma part, je pense qu'un geek n'a pas à se réclamer geek, il peut effectivement se reconnaître comme tel, accepter qu'on le catégorise ainsi, mais l'ensemble est tellement vaste qu'il n'en est plus pertinent. Pour lui même le geek sera d'abord roleplayer, programmeur, fan d'anime, ou des milliers d'autres choses.
Il n'est pas de geek total en ce monde, parmi toutes les composantes de la "culture geek" chacun a son domaine de prédilection, et certains éléments sont incompatibles entre eux, selon les individus. Exemple ? Pour certains il faut choisir entre Star Wars et Star Trek, d'autres peuvent être fan des deux sans que cela ne leur pose de problèmes !
????!
Pour ma part, je pense qu'un geek n'a pas à se réclamer geek, il peut effectivement se reconnaître comme tel, accepter qu'on le catégorise ainsi, mais l'ensemble est tellement vaste qu'il n'en est plus pertinent. Pour lui même le geek sera d'abord roleplayer, programmeur, fan d'anime, ou des milliers d'autres choses.
Il n'est pas de geek total en ce monde, parmi toutes les composantes de la "culture geek" chacun a son domaine de prédilection, et certains éléments sont incompatibles entre eux, selon les individus. Exemple ? Pour certains il faut choisir entre Star Wars et Star Trek, d'autres peuvent être fan des deux sans que cela ne leur pose de problèmes !
????!
Mais non, la base de la culture geek, ce n'est pas les comics ou les films de SF, c'est d'abord la culture informatique et le bidouillage.
Ben c'est clair,
et puis, il maitrise le C, il sait bidouiller son game boy pour le transformer en GPS, etc, etc.
C'est quoi ces faux geeks ? Vraiment n'importe quoi, et je me considère pas du tout comme un geek. J'aime pas que l'on vole l'identité des autres, c'est tout. D'ailleurs un geek n'aime pas les gens normaux.
et puis, il maitrise le C, il sait bidouiller son game boy pour le transformer en GPS, etc, etc.
C'est quoi ces faux geeks ? Vraiment n'importe quoi, et je me considère pas du tout comme un geek. J'aime pas que l'on vole l'identité des autres, c'est tout. D'ailleurs un geek n'aime pas les gens normaux.
etes vous plutot une geekette qui s'ignore, ou vous êtes plutot le genre à epater toutes vos copines avec votre maîtrise de la ligne de commande, quelque-soit la distro. Faites le test gratuitement à la plage depuis votre smartphone et découvrez qui vous êtes:
http://www.innergeek.us/francais.html
http://www.innergeek.us/francais.html
42 :o
owned :'(
sleepless a déjà posté le test hier :/
sleepless a déjà posté le test hier :/
Selon moi, toute personne ne comprenant pas au moins une de ces références dans toute sa "profondeur"(lol), ne peut prétendre être un geek :
Par exemple...
1 - sudo rm -rf
2 - GG tu roxx! OLOL ! Pouwned!
3 - itadakimassss
4 - Row Row fight the power
5 - :3 :"D : / 0_o
...
Selon moi encore une fois :p, le reste n'est qu'adepte de nouvelle techno. Le geek ne dépense pas sa "fortune" dans du nouveau matos, mais il compare, comprend et s'intéresse... aussi beaucoup à la politique ces derniers temps :p
geek rulez :D
Le 4 est très très high lvl, je suis pas certain qu'on soit plus de 2 ici à connaitre la référence.
Le 4 est très très high lvl, je suis pas certain qu'on soit plus de 2 ici à connaitre la référence.
`
ah mince, c'est pas dans un jeu ?
alors euh... naruto ou pikatchu ?
x')
`
ah mince, c'est pas dans un jeu ?
alors euh... naruto ou pikatchu ?
x')
1 - sudo rm -rf
je dirais meme plus, pour que ce soit vraiment marrant: sudo \rm -rf /
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Vu sa prestation dans son rôle de Premier ministre, la passion de François Fillon pour les "mondes imaginaires" et la "fantasy" (mais pas heroic) est largement avérée !
OMFG le plateau de rêve pour un Geek comme moi !
Désolé, mais il fallait que je cris ma joie :D
Désolé, mais il fallait que je cris ma joie :D