45 ans de dictature des mollahs, pour revenir à celle d’un shah, les Iraniens méritent mieux. 

N'oublions pas que l’Iran a été victime d'un coup d'état contre son président démocratiquement élu ( Mossadegh) qui a eu "la mauvaise idée " de na(...)

J'aurais aimé connaître la réponse du fils du Shah à la question : "Quelles leçons tirez-vous du règne de votre père ?"

J'aurais aimé aussi qu'on le questionne à propos de la SAVAK, la police politique de son père, qui torturait les opposants. J'ai l'(...)

Le problème avec les exilés (jamais appelés émigrés !) c'est qu'on ne sait jamais précisément pourquoi ils sont partis et on méĺange fuyards et résistants, d'où la difficulté de savoir d'où ils parlent. Et tous, évidemment, se présenteront comme rési(...)

Reza Pahlavi incite les iraniens à se lever contre le régime et à se faire tuer par milliers pendant que lui reste bien à l'abri aux États-Unis ...

Les Iraniens ballotés entre chiens et chats :

Une fois de plus, le méchant Mélenchon s'opposerait à cette brillante  et juste solution du retour d'un shah, avec un propos approximatif  que nos valeureux journalistes pourraient qualifier, avec une grande justesse,  d'antisémite...

Il a déclaré : " à aucun prix, nous ne voulons  Palévi "

Pas de doute, c'est antisémite... 

Sur le sujet de la diaspora iranienne, je recommande la lecture de ce post de blog d'un chercheur iranien :

https://blogs.mediapart.fr/ali-jafari/blog/100326/guerre-en-iran-le-paradoxe-moral-de-la-diaspora-0

Aux premières heures du 1er mars, l'écho des explosions et l'annonce de l'attaque militaire des États-Unis et d'Israël contre l'Iran n'ont pas seulement bouleversé la géopolitique de la région ; ils ont également déplacé les frontières éthiques et de conscience d'une partie de la communauté iranienne à l'étranger. La joie et les célébrations de la frange belliciste de la diaspora face à ces massacres et ces destructions ne relèvent pas d'un simple exutoire émotionnel. Elles révèlent une crise profonde dans la « compréhension de la liberté », la « responsabilité morale » et la « responsabilité individuelle ». Cet essai tente, à la mesure de ses moyens, d'analyser ce phénomène.

J'aurais aimé connaître la réponse du fils du Shah à la question : "Quelles leçons tirez-vous du règne de votre père ?"

J'aurais aimé aussi qu'on le questionne à propos de la SAVAK, la police politique de son père, qui torturait les opposants. J'ai l'impression que les journaleux qui reçoivent complaisamment le digne fils de son père ne connaissent pas cette période.

Le problème avec les exilés (jamais appelés émigrés !) c'est qu'on ne sait jamais précisément pourquoi ils sont partis et on méĺange fuyards et résistants, d'où la difficulté de savoir d'où ils parlent. Et tous, évidemment, se présenteront comme résistants  ... on a bien connu ça en France. 

La presse française a tendance à encenser le futur Shah , à le flagorner, à lui faire la lèche ( au  shah ).

Nous irions jusqu'à dire que quand le Shah bande, elle masse ( comme disait Jacques )

45 ans de dictature des mollahs, pour revenir à celle d’un shah, les Iraniens méritent mieux. 

N'oublions pas que l’Iran a été victime d'un coup d'état contre son président démocratiquement élu ( Mossadegh) qui a eu "la mauvaise idée " de nationaliser les compagnies pétrolières. 

Les occidentaux avaient déjà installé un shah à l'époque pour défendre leurs intérêts. 

La propagande israelo atlantiste relayée par les médias d'extrême droite, mais pas qu’eux,pour ce pantin qui se félicite des bombardements infligés à son pays n’etonneront que les naïfs 

Les bombes n'ont jamais apportées la démocratie. 

Pas plus en Irak  , qu'en Libye ou en Afghanistan. 

L'hypothèse d'un retour au pouvoir de la famille Pahlavi est pourtant hasardeuse.

"Trump said he was unsure how he'd play within his own country!