Commentaires
Un magazine américain fait payer ses lecteurs... pour commenter
Faire payer le droit d'écrire et de lire les commentaires, un nouveau moyen d'améliorer la qualité des contributions ? C'est le pari du magazine en ligne américain Tablet Mag, alors que d'autres (gros) sites comme Reuters.com ont tout simplement choisi... de supprimer les commentaires.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Le problème de la discussion constructive et civilisée, [s]parfois[/s] [souvent] minée par des individus destructeurs - [s]et souvent[/s] [est toujours] *anonymes -
Remarquons que sur @si il y a (approximativement) 10% des abonnées qui commentent.
Par contre une idée à suivre (comme sur Wikipedia) une "fiche" [facultative] de personnalité remplie par le contributeur.
De même @si devrait vérifier en consultant les adresses IP, si il y a des muti-posteurs voulant nous [s]manipuler[/s] influencer...
* Stan1000g * Soumis à aucune autorité
Remarquons que sur @si il y a (approximativement) 10% des abonnées qui commentent.
Par contre une idée à suivre (comme sur Wikipedia) une "fiche" [facultative] de personnalité remplie par le contributeur.
De même @si devrait vérifier en consultant les adresses IP, si il y a des muti-posteurs voulant nous [s]manipuler[/s] influencer...
* Stan1000g * Soumis à aucune autorité
Le forum de Libé est gratuit, farci de trolls. Suffit d'aller voir et de constater.
Certains laissent au bas mot des centaines de posts grossièrement droiteux par jour, et je serais vraiment curieux de savoir qui sont les gens derrière.
Des gens qui détestent les idées de gauche au point de consacrer leurs journées à balancer leurs crachats sur Libé ? Drôle de vie. D'autant plus qu'en fait leurs provocs animent les forums, ce qui rapporte des sous au journal.
Conclusion : ça existe, des "animateurs" de forum ?
Ça vaudrait pas le coup de mener une petite enquête là-dessus ?
Certains laissent au bas mot des centaines de posts grossièrement droiteux par jour, et je serais vraiment curieux de savoir qui sont les gens derrière.
Des gens qui détestent les idées de gauche au point de consacrer leurs journées à balancer leurs crachats sur Libé ? Drôle de vie. D'autant plus qu'en fait leurs provocs animent les forums, ce qui rapporte des sous au journal.
Conclusion : ça existe, des "animateurs" de forum ?
Ça vaudrait pas le coup de mener une petite enquête là-dessus ?
Deux questions à propos de ces forums:
- les journalistes lisent-ils les commentaires de leurs articles? (c'est vite fait pour Le Monde mais dans le Guardian dépasser 1000 commentaires est fréquent...)
- je suppose que - contrairement aux blogs - pour les journalistes il est à la fois inenvisageable et interdit de repondre?
- les journalistes lisent-ils les commentaires de leurs articles? (c'est vite fait pour Le Monde mais dans le Guardian dépasser 1000 commentaires est fréquent...)
- je suppose que - contrairement aux blogs - pour les journalistes il est à la fois inenvisageable et interdit de repondre?
«[…] pour un site comme le notre. Les lecteurs ont besoin et méritent une voix. Ils devraient être une partie centrale de votre journalisme." C’est cette optique que le quotidien britannique a créé une le projet « Witness" (en français "Témoin"), une plateforme où les internautes peuvent suggérer des idées de sujets ou envoyer des vidéos, articles ou photos.»
Ou corriger les fotes de francé dans l’articles.
Sur ASI, les forums sont de meilleure tenue depuis le départ d’Ulysse M.
Ou corriger les fotes de francé dans l’articles.
Sur ASI, les forums sont de meilleure tenue depuis le départ d’Ulysse M.
Faire payer le droit d'écrire et de lire les commentaires... c'est exactement ce que font par exemple ASI et Médiapart, et ça donne des commentaires de qualité supérieure à clle des forums de Libé etc.
Si vous voulez une forum merdique, vous allez là :
http://larepubliquedeslivres.com/louable-nostalgie-de-la-republique-des-lettres/
C'est pourri de trolls. En cherchant beaucoup, on arrive à trouver de temps à autre un commentaire intéressant.
Si vous voulez une forum merdique, vous allez là :
http://larepubliquedeslivres.com/louable-nostalgie-de-la-republique-des-lettres/
C'est pourri de trolls. En cherchant beaucoup, on arrive à trouver de temps à autre un commentaire intéressant.
Faire payer le droit d'écrire et de lire les commentaires... c'est exactement ce que font par exemple ASI et Médiapart, et ça donne des commentaires de qualité supérieure à clle des forums de Libé etc.
Euh .... comment dire? Votre niveau d'exigeant ne semble pas très élevée.
Vous lisez les forums de Libé ?
Vous les trouvez d'un niveau d'exigence élevé ?
Vous les trouvez d'un niveau d'exigence élevé ?
Au delà de ma remarque sarcastique, je trouve globalement les commentaires sur internet peu intéressants. Certes, j'admet qu'ASI a clairement un niveau plus élevé que la moyenne, mais sur Mediapart ça me donne souvent envie de lever les yeux au ciel.
Souvent vindicatif, ça ergotte sur des détails, "tous pourris" (la forme est un peu plus évoluée, mais le message reste le même que sur aubistrotducoin.com), des avis dont tout le monde se fout ... Bref, si c'est ça le haut du panier des "commentaires" ça me désole.
Le jour où je pourrais lire régulièrement des remarques pertinentes, avec un ton cordial et la possibilité d'admettre ses erreurs ... n'est pas encore arrivé.
Bref, c'était mon commentaire annuel, à 2016!
Souvent vindicatif, ça ergotte sur des détails, "tous pourris" (la forme est un peu plus évoluée, mais le message reste le même que sur aubistrotducoin.com), des avis dont tout le monde se fout ... Bref, si c'est ça le haut du panier des "commentaires" ça me désole.
Le jour où je pourrais lire régulièrement des remarques pertinentes, avec un ton cordial et la possibilité d'admettre ses erreurs ... n'est pas encore arrivé.
Bref, c'était mon commentaire annuel, à 2016!
"Votre niveau d'exige[s]ant[/s] ne semble pas très éle[s]vée[/s]."
Effectivement.
Effectivement.
A cours d'argument sur le fond on attaque la forme. Tellement typique :)
(Et moi faut que j'arrête d'utiliser l'autocomplétion ...)
(Et moi faut que j'arrête d'utiliser l'autocomplétion ...)
Je ne vois pas en quoi c'est nouveau si ce n'est le prix abusé.
Le forum du Monde étaient le plus gros forum politique francophone, jusqu'à ce qu'ils réservent la participation aux abonnés numériques (en grande partie parce que c'était la suggestion n°1 pour éliminer les trolls de souche qui y pullulaient avant). Et il ne me surprendrait guère que des centaines de gens s'y soient abonnés juste pour continuer à y poster.
...Et ici même faut être abonné pour poster dans des forums qui sont des commentaires d'articles (certains gratuits).
Le forum du Monde étaient le plus gros forum politique francophone, jusqu'à ce qu'ils réservent la participation aux abonnés numériques (en grande partie parce que c'était la suggestion n°1 pour éliminer les trolls de souche qui y pullulaient avant). Et il ne me surprendrait guère que des centaines de gens s'y soient abonnés juste pour continuer à y poster.
...Et ici même faut être abonné pour poster dans des forums qui sont des commentaires d'articles (certains gratuits).
Faire payer les commentaires au nombre de caractères.
Ah zut ! Ça ne marchera pas ! Les conversations forumiques convergeraient rapidement vers :
pseudo1*; connard !
pseudo2*: toi-même !
** ils se reconnaitront.
Ah zut ! Ça ne marchera pas ! Les conversations forumiques convergeraient rapidement vers :
pseudo1*; connard !
pseudo2*: toi-même !
** ils se reconnaitront.
Je comprends bien, pour lire du William Perrin, je paierais au moins 150 dollars par mois.