Thèse plagiée : Étienne Klein perd son doctorat
Peu après les révélations de plagiat dans la thèse d'Étienne Klein par "Arrêt sur images" en 2024, l'Université Paris Cité avait ouvert une enquête. À la suite de 20 mois de procédure, elle a découvert des copier–coller dans deux tiers des pages. L'université a décidé de lui retirer son doctorat. La sanction lui a été notifiée il y a quelques jours.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Je me marre depuis que je lis de façon périodique combien Etienne Klein plagie, plagie, plagie….
En effet, en 98/99, je bossais sur des expériences théâtrales chez Armand Gatti qui nous avait fait découvrir un livre d’entretien autour de la physique e(...)
Merci beaucoup pour votre travail salutaire. Enfin une conséquence institutionnelle importante pour ce plagieur.
Au-delà du travail qu'il faut encore fournir pour convaincre certains qu'il est nécessaire d'évacuer de tels imposteur du champ médiatique(...)
On peut penser qu'avec cette décision, Klein va avoir quelques bleus....
Derniers commentaires
Je me mets totalement à la place de E. Klein. Ayant été victime de dizaines de contrôles d'identité abusifs, alors que je ne suis pas d'origine africaine.
:D 🤣
La preuve :
Ervé, lui, il est tellement blanc qu'on ne le voit même pas.
Quelle idée aussi de s'appeler Klein. De posséder un patronyme juif sans être Juif, dans une France où les antisémites libèrent sans complexe leurs bas instincts, certains sous couvert d'antisionisme.
L'ennui pour Etienne Klein (au fait on prononce Clin ou Cline ?) c'est qu'il ne peut pas changer facilement de nom, contrairement à certains blaireaux du forum qui croient naïvement se refaire une virginité en adoptant périodiquement de nouveaux pseudos, tout en conservant leur style crapoteux et leurs détestables habitudes de trolls pollueurs.
Je crois que je préférais le message sans rien dedans.
De Ervé : " Quelle idée aussi de s'appeler Klein. De posséder un patronyme juif "
J'apprécie pas mal de vos participations, pseudo Ervé, mais là vous tordez dans tous les sens pour que ça rentre.
Klein, ça n'a pas mille significations, ça veut dire " petit " en langue germanique
" certains blaireaux du forum qui croient naïvement se refaire une virginité en adoptant périodiquement de nouveaux pseudos "
Là Ervé, il va vous falloir citer quel/les asinautes ont volonta
Merdre, j’avais oublié la touche farceuse, je reprends dans un TrtTxt Ervé, il vous faut maintenant impérativement citer de vrais exemples d’asinautes qui ont volontairement bifurqué de leur précédent pseudo affiché. Et les différencier, des Asinautes revenus sous un autre pseudo, car interdits de publication depuis leur pseudo historique.
Allez, donnez des exemples dans les deux cas ?
J'en ai, je veux les vôtres, puisque vous lancez le sujet .
Allez ?
OK, Klein n'est pas forcément un patronyme juif.
J'ai écrit ça en pensant à "Monsieur Klein" de Joseph Losey, film dans lequel le personnage d'Alain Delon n'est d'ailleurs pas Juif. Yves Klein ne l'était pas non plus.
Mais si j'ai fait (à tort comme vous me le faites remarquer) le même amalgame que les harceleurs d'Etienne Klein, c'est seulement pour pointer les saloperies dont ils sont capables.
Des @sinautes qui ont quitté le forum pour revenir sous une nouvelle identité, il y en a eu pas mal par le passé. Mais le dernier en date a posté sur ce fil pour me dénigrer. Il a adopté le pseudo "Banal sorcier".
C'est sa marque de fabrique. Il change de pseudo, mais ni de style ni de comportement. Il en serait d'ailleurs bien incapable. Bien qu'il ait posté peu de commentaires, ce qui pourrait laisser croire qu'il est nouveau ici, il connait parfaitement le forum et ses intervenants. Ce qui lui permet, une fois choisis trois ou quatre @sinautes ciblés depuis des mois, de cracher son venin.
Il est si stupide qu'il les a même cités sur un autre fil : Tristan Le Gall, Shuppy, Petit-Saconnex et moi-même. Il est même resté pour nous "titiller" (sic !).
C'est ce qu'on peut trouver de pire sur un forum.
A vous, puisque vous en connaissez d'autres.
Banal Sorcier, c'était quel/s pseudo/ avant ? Et c'était un changement volontaire de sa part alors ? Ce sont ceusses-là uniquement que vous ciblez ?
OK, Klein n'est pas forcément un patronyme juif.
C'est même à la
.../... base, absolument pas un patronyme juif. Comme si chez nous, Legrand, Leblond, Leborgne, Dubois, Dupont, Charpentier, Moulin etc, devaient désigner une " religion ", une " culture " , une " appartenance " , une " race " , ou quelqu'autre fadaise totalement inventée.
Je ne "cible" pas. C'est l'inverse.
Les @sinautes peuvent changer de pseudo autant de fois qu'ils le souhaitent, même si je n'en vois pas vraiment l'intérêt.
Mais quand ce changement est fait, comme dans son cas, dans le seul but de nuire, ça devient carrément insupportable.
Je ne viens pas ici pour me faire pourrir par des émules de Gérard Languedepute.
"Je ne viens pas ici pour me faire pourrir par des émules de Gérard Languedepute."
C'est pas gentil pour Gérard Languedepute.
On ne pourrit que ce qui est putrescible.
Au sujet des blaireaux ( je note que vous ne parlez pas de blairelles...), moi ce que je trouve désolant ce sont les individus qui gèrent une famille de bots qui interagissent entre eux dans le seul but de pourrir même pas noblement des forums.
Et les blaireaux sont une espèce protégée, c'est bien trop pour ce genre de....
🎶🎶🎶
Je précise que je parle surtout de ceux auxquels vous répondez.
Je débats de moins en moins, sachant que discuter de certains sujets avec certains contradicteurs mène presque invariablement à des impasses.
La plupart de mes commentaires sont des réactions aux sujets proposés, et non des réponses à des posts.
Quant à répondre à des trolls agressifs dont le seul but est de vous discréditer, ce n'est même pas envisageable.
Sur les forums ou les réseaux, les blairelles sont tout de même beaucoup moins nombreuses que les blaireaux.
"Quant à répondre à des trolls agressifs dont le seul but est de vous discréditer, ce n'est même pas envisageable."…….
Quelle prestance !
Oubliée la ferveur laïco-républicaine qui vous faisait monter au créneau pour vanter les mérites de Caroline Fourest et de Sophia Aram ?
Oublié votre charlisme auquel vous vous cramponnez comme un petit vieux à son déambulateur ?
Quand vous écrivez ici, il faut envisager que ça ne peut pas plaire à tout le monde et c’est ce qui fait que c’est un forum.
Si vous ne voulez lire que des gens qui sont d’accord avec vous…
Je vous laisse chercher, je n’ai pas trouvé.
Si quelqu'un trouve la moindre conversation avec Ervé ou il n'a pas recourt à l'eternel "tout façon- ouin ouin , j’arrête là parceque rien ne sert d'argumenter bla bla" sur les thèmes liés à son interprétation au service de l'extreme droite de la laicité . je suis preneur.
Ce qu'il dit sur ce sujet est calqué sur les pseudos laiques qui passent leur temps sur c news . alors que le gonze se voit comme un chevalier blanc de la gauche. je comprends son empêchement...
Encore un gars dont je buvais les paroles avant votre article.
Il était venu pour une conférence publique sur le campus de l'université où je travaillais il y a 2-3 ans, il avait fait salle comble.
C'est vraiment un gâchis, le gars a un réel talent de vulgarisateur et il sait captiver son auditoire tout en délivrant un contenu informatif.
Ceci étant l'université a fait le job en allant au bout de la procédure, malgré l'importance médiatique de l'homme, c'est à souligner.J'espère que l'institution saura en faire autant avec un autre personnage autrefois "triple docteur" qui a tant mystifié et défrayé la chronique il y a quelques temps.
J'espère que cet article sera lu dans les institutions françaises pour réglementer le plagiat dans son intégralité.
Respectueusement, Cher Loris, cette situation se retrouve également en Grèce.
Je vous en souhaite une agréable lecture estivale.
Et dire que pour un simple mémoire de fin d'études, on peut être recalé si plus de 10% de plagiat!
En plus depuis longtemps les universités ont les moyens techniques pour débusquer les fraudes.
Cela m’attriste un peu qu’il soit soudainement mis au pilori. Je ne vais pas excuser ses plagiats : il y a, derrière ces textes, des personnes qui doivent attendre cette sentence depuis longtemps. Mais il a réellement su vulgariser la science, probablement intéresser beaucoup de monde sans dire d’âneries - loin s’en faut, même s'il est un peu lourd avec le nucléaire -, et peut-être même susciter des vocations.
Au vu du rôle d’Étienne Klein et surtout de toutes ses interventions publiques et radiophoniques, je pense qu’il connaît réellement son sujet.
Il serait sain de ne pas le mettre au niveau d'une Élisabeth Teissier ou d'un Idriss Aberkane.
Si tout ce Klein-bashing est justifié, que l’université a raison de faire le « ménage » elle-même, je m’interroge quand même sur les répercussions médiatiques possibles :
* sur le discrédit général que cela peut porter envers l’ensemble de la communauté scientifique, à l’ère de la post-verité et des complotistes au pouvoir
* sur le côté « deux-poids, deux mesures », quand on pense à tous les autres charlots médiatiques qui ne sont pas inquiétés, en science, histoire, économie, médecine, santé, ainsi que tous les chiens de garde des lobbys industriels, ainsi qu’à toutes les fraudes avérées et à venir utilisant l’IA, sans compter tous les autres fraudeurs, fiscaux et autres.
* ici on parle quand même d’un type qui plagie sur un sujet d’ultra-niche, qui n’intéresse presque personne, que personne ne comprend vraiment, et qui n’est même pas un chercheur actif
Ça me paraît bien plus urgent de faire taire la famille Renault à tout jamais plutôt que Etienne Klein.
Le seul truc qui me « rassure » c est que Klein est un privilégié habitant le 5eme, et donc que d’une certaines façons le basher c’est aussi basher la classe à laquelle il appartient.
Oui, c'était un "super vulgarisateur"...
N'en rajoutons pas, de grâce !
Bonjour, merci pour ce travail et cet article. J'aurais apprécié, au-delà du cas personnel d'Étienne Klein, une prise de recul sur le monde de la recherche, et en particulier (par exemple) l'exercice du doctorat en philosophie des sciences : est-il courant qu'un docteur se voie retirer sa thèse pour cause de plagiat ? Est-il facile de faire de la philosophie des sciences en citant explicitement tous les passages empruntés à d'autres ? Un avis de quelqu'un.e d'autre du domaine aurait été bienvenu je pense. Ou même quelques chiffres (combien de personnes passent une thèse en philosophie des sciences chaque année ? Y a-t-il un déséquilibre entre leur nombre et le nombre de postes ouverts après la fin de leur thèse ? Auquel cas favoriser quelqu'un comme Étienne Klein, privilégié du point de vue des oppressions systémiques, poserait clairement question. Il a beaucoup travaillé pour les médias, d'aucun.es diraient trop, au détriment d'une pluralité de voix de cette discipline).
...et quand on pense à l'IA qui mouline des articles "scientifiques" sans comités de lecture par les pairs...de quoi être inquiet sur l'état de la science.
Le phénomène est pourtant connu , publier n'importe quoi pour conserver son financement de recherche.
Amusante coïncidence , je lis K Popper : Les deux problèmes fondamentaux de la théorie de la connaissance .
est-ce que son HDR est automatiquement retiré?
Étienne Klein : pompeur de données. une I A à lui tout seul , avec 25 ans d'avance !
Comme l'on disait dans les 2000's : " ça, c'est fait " .
Vessie médiatique suivante à dégonfler, Jancovicious.
Merci beaucoup pour votre travail salutaire. Enfin une conséquence institutionnelle importante pour ce plagieur.
Au-delà du travail qu'il faut encore fournir pour convaincre certains qu'il est nécessaire d'évacuer de tels imposteur du champ médiatique je m'interroge vivement sur les circonstances qui ont permis à EK de fonder le "Laboratoire de recherche sur les sciences de la matière (Larsim) en tant que directeur de recherche au Commissariat à l'énergie atomique (CEA)". Ce "laboratoire" semble être une coquille vide, à l'image de la production scientifique d'EK, ce qui contraste fortement avec les carrières des directeurs de recherche et des directeurs de labo au CEA. Je pense qu'il faudrait creuser journalistiquement pour savoir si la promotion d'EK et de son "larsim" ne serait pas, en plus d'être l'oeuvre à minima de complaisances au sein du CEA, le résultat de la création par le CEA d'une officine médiatique destinée à promouvoir le technosolutionisme. Les labos au CEA sont de grosses structures dont les activités scientifique et administrative sont importantes et évaluées. Le promouvoir au rang de directeur de labo n'est pas anodin. La production du larsim est inexistante et ne semble exister que pour justifier le rang et le salaire d'EK, en contrepartie d'aucune charge administrative si l'on fait abstraction de la science...
🥳
Merci d'avoir tenu bon. Bravo.
Et pendant ce temps là, Idriss Aberkane a toujours son doctorat plagié de Polytechnique....
Qu'on ne se méprenne pas, c'est bien que l'université Paris Cité ait agit si vite sur un sujet aussi grave ! Mais on peut s'étonner de la rapidité du traitement de ce dossier (20 mois), contre celui de M. Aberkane (4 ans).
Je dis ça...
Je me marre depuis que je lis de façon périodique combien Etienne Klein plagie, plagie, plagie….
En effet, en 98/99, je bossais sur des expériences théâtrales chez Armand Gatti qui nous avait fait découvrir un livre d’entretien autour de la physique entre Jean-Claude Carrière et Thibault D’amour, bouquin qui m’avait passionné.
Un peu plus tard, Gatti me voit entamer une production d’Etienne Klein, par une moue réprobatrice il m’indiquera le peu d’estime intellectuelle qu’il lui accorde.
Il avait donc raison, le vieux Gatti….
Sinon, quant au Doctorat du gars Klein, son jury de thèse, à commencer par son directeur de thèse et les rapporteurs, tous complices ou complètement ignares, voire aucun n’avait lu la thèse avant la soutenance ?
On peut penser qu'avec cette décision, Klein va avoir quelques bleus....
Joseph Macé-Scaron apporte son soutien à Etienne Klein dans l'épreuve
(Guesch Patti aussi, mais juste pour rire)
Étienne Klein et un livre publié chez Actes Sud " Le pays qu'habitait Albert Einstein "
La maison d'édition de Hubert Nyssen publiait de supers livres bien traduits (dont ceux de Paul Auster)
Puis ce fut la fille Françoise Nyssen aux manettes ; à partir de cette époque-là, je me demandais plus d'une fois :
" Y a-t-il un relecteur dans la salle ou un lecteur tout court ? "
Donc il faut croire que Étienne Klein est passé sans une quelconque relecture de son livre !
Pas bravo Actes Sud (tellement pressé de sortir et de faire du fric avec la trilogie " Millénium ", de Stieg Larsson, que la traduction du suédois a été bâclée)
Et maintenant quel média va maintenant plagier ASI sans vous créditer en reprenant l'info ?!
Peut-être que si les travaux universitaires d'Etienne Klein ont fait l'objet d'un article dans ASI, c'est parce que par ailleurs il est intervenu dans plusieurs médias pour rendre accessible à la compréhension du plus grand nombre la science et ses évolutions . Médiatiquement, il a fait un travail de vulgarisation .
Il se trouve qu'Etienne Klein est un ingénieur spécialisé en physique diplômé de l'école centrale et qu'il a travaillé au CERN et au CEA en qualité d'ingénieur physicien .
Peut-être que cette expérience professionnelle-là est-elle suffisante pour animer des émissions et rédiger des articles de vulgarisation scientifique .
Après il y a l'autre volet de cet article concernant l'Université . L'université attend d'un professeur habilité à diriger des recherches de produire du savoir . Manifestement pour l'Université de Paris Cité le compte n'y est pas .
À la tienne Etienne !
SI seulement il avait utilisé chatGPT.
On attend donc maintenant les réactions des médias avec lesquels il travaille – en particulier France Culture, qui a un devoir de sérieux.
Étienne Klein a beau être un super vulgarisateur, il a perdu beaucoup trop de sa crédibilité ces dernières années.
Coucou ASI.
5eme paragraphe:
"En août 2024, ASI identifiait des plagiats, souvent de grande ampleur, dans 20 % des pages de sa thèse, ensuite publiée en 2000 aux Presses universitaires de France sous le titre L'unité de la physique. "
Erreur 404 sur le lien.
Le chapeau de l'article parle de plagiat dans 2/3 des pages contre 20 % détecté dans l'article de 2024. Y-a-t-il vraiment plus d'écart qu'évalué précédemment ?
