Continuer de soutenir JLM (avant son programme) après toutes les dingueries faites et dites par lui, ce n’est même pas un manque de logique, mais une absence de logique ! Donc je comprends que vous ne compreniez pas. Ce n’est pas grave. 

Certains(...)

Chacun pourra le constater, ça fait longtemps que les arguments sensés ne marchent pas sur vous, que voulez vous, je change de technique ! 

Ça fait bizarre l’ad hominem, vous ne trouvez pas ? Le même Ad hominem que vous me donner depuis le début.(...)

Merci pour ce retour. Maintenant j’ai la preuve que vous n’êtes en réalité pas de gauche, et a minima pas de la FI. Car ayant vécu la crise Quatennens de près, je peux garantir que tout le monde au sein de la FI avait honte de cette période, rapport (...)

C'est vrai que le soutiens au condamné Quatennens, c'est une "interprétation". Les diverses condamnations, après appel (pour diffamation, actes d’intimidation contre l’autorité judiciaire et j'en passe), aussi des interprétations, en réalité la liste(...)

C'est l'hôpital qui se fout de la charité haha, vu le nombre de sophismes que vous faites par message. Les faits, je les ai donnés depuis longtemps, j'ai fait le boulot. Pas vous.

De votre côté, vous vous accrochez au "chef" comme si c'était le seul v(...)

Tellement incapable d'argumenter que vous demander à d'autres de répondre à votre place haha ! De mieux en mieux. Pourquoi ne pas citer Mélenchon lui-même ? Car il a déjà répondu sur ce point.

Bref, quand on voit le niveau des soutiens du vieux...

Vous maitrisez le sophisme du déshonneur pas association à la perfection ! Comme la meute haha, ô ironie.

Je vous ai déjà répondu ailleurs sur ce point, je ne vais pas me répéter.

Les arguments, je les ai déjà donné, ne vous en déplaise. Mais comme n(...)

1) Désolé de vous l'apprendre, mais un fait "nu" n'existe pas, il y a toujours une part d'interprétation derrière un fait. Une perception. Donc oui, désolé, manipuler des faits révèle également une part de jugement derrière.

 
2) Pourtant, ne vous(...)

Si on regarde comment se comporte la meute, ce n'est pas le cas. En réalité, la meute s'en prend toujours aux personnes, aux petites phrases, jamais au programme en soi. Il suffit de lire les titre pour s'en convaincre.
Pour une raison simple d'ailleu(...)

Je ne vois pas où est l'argument d'autorité. C'est un fait, la liste des déclarations problématiques du vieux s'allonge de jour en jour (rien qu'hier, avec "GlucksmAN", ça devient très gênant et ça prouve que ça tourne à l'obsession chez lui), mais a(...)

Encore une fois, vous parlez d'autre chose que Mélenchon. Je me répète, Mélenchon est problématique, INDEPENDAMMENT des nazis en face ! C'est ça que vous ne comprenez toujours pas.

Vous me dites qu'il y a pire ailleurs, évidemment que je suis d'accor(...)

C'est nécessairement faux, car dans ce cas... personne ne ferait de politique ! Et les pendus seraient légions. C'est joli de trouver de belles citations, mais ça ne fait pas avancer le schmilblick. 

Ce que certains ne cernent toujours pas, c'est(...)

Donc en fait, si je résume : c'est pas vraiment Mélenchon le problème, mais le tout puissant système médiatique... qui par ailleurs DETESTE Mélenchon !
Du coup, la solution au problème Mélenchon, ça reste Mélenchon, encore Mélenchon, à jamais Mélench(...)

"Faites mieux"... mais il est toujours là ! Son accrochage à ce poste depuis 2022 est suspect. Ca devrait déjà vous mettre la puce à l'oreille. Le reste de son "dossier" également, que vous refusez de voir.

Quant à dire qu'il faut beau quand il faut b(...)

La meute veut voir l'extrême gauche disparaitre (c'est son intérêt de classe), ce n'est pas mon cas. Juste voir Mélenchon céder la place qu'il aurait du laisser il y a déjà longtemps. Mais je sais bien que la nuance n'est pas votre fort haha !

" si d'(...)

J'ai bien compris l'intérêt de la meute médiatique, ne vous leurrez pas. 

Merci pour le leçon, je vois que vous êtes là pour ça au final (vous aussi, les boules de cristal sur mon avenir, toussa), malheureusement elle me glisse dessus comme l'eau sur les plumes d'un canard !

Je respecte plus que jamais les gauches radicales(...)

ASI et Mediapart me suffisent ! Ils sont bien plus honnêtes et au financement sain, et accessoirement de gauche haha.

Après, ils nécessitent peut-être une autocritique que vous n'avez pas. C'est le problème de beaucoup, malheureusement... mais il n'es(...)

Liste que vous connaissez bien, visiblement. Comme quoi, vous n'êtes pas aveugle. Simplement borgne. On en reparle à la prochaine dinguerie du vieux ! Chaud comme il est, ça ne devrait pas être trop long.

Si vous le dites, haha ! Je ne peut que m'incliner face à un tel argumentaire. 

Pour le coup, le "rapprocher de Poutine", il n'y a bien que Mélenchon pour le dire ! Car personne n'y croit. Et les rapprochements avec Israel, vous le dites vous même avec Ehud, ils sont faits dans la presse en long en large et en travers. Donc pour(...)

Oui, vous avez raison, il faut être plus précis que cela.

Il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir. Mélenchon n'en est pas à sa première "boutade" sur le sujet. Du reste, je ne cherche pas à vous convaincre, juste rappeler des faits.

Comparaison n'est pas raison. Vous parlez de nom de villes bien établies, centenaires voire millénaires. On parle ici d'une personne de 66 ans, juive, dont le nom de famille s'est A LA FOIS prononcé Epchtaine que Epsteen selon les endroits et les gén(...)

"ça fait 20 ans qu'on le prononce PAS comme il faut. "

1) Qui est ce "on" au juste ? Tous les médias ? C'est faux. Mélenchon ? C'est faux aussi, il a déjà prononcé Epsteen par le passé. Preuve qu'il ne sait très bien, en réalité.
2) Se tromper depuis 2(...)

Vous noyez encore le poisson alors que le sujet de base, c'est MELENCHON, qui n'est pas le premier venu, qui est un homme de culture, d'érudition (même ses opposants le reconnaissent) et donc qui SAIT comment prononcer ce nom. Qui n'est d'ailleurs, p(...)

Vous essayez de vous en sortir par une pirouette : bien sûr que la manière dont une personne prononce SON nom, compte en premier. Ce n'est pas aux autres d'imposer la leur. C'est bien pour ça que les journalistes ont fini par se mettre d'accord sur E(...)

- Einstein est né allemand, devenu ensuite apatride (pour les raisons que l'on sait...) puis suisse. Il est devenu américain.... à 60 ans ! Et plus important : il s'est TOUJOURS nommé lui-même "Einchteine", point.

- Rubinstein pareil : né polonais, pu(...)

Si vous le dites !

Pour quelqu'un qui répète que c'est son dernier message tous les messages, vous faites fort haha ! Rassurez-vous, on a tous compris qui était le troll ici.

Je ne fais qu'écrire pour expliquer, vous, vous répondez à mon message. Je ne vous ai rien dem(...)

Qui trolle qui ? Je l'ai dit dès mon premier message : "Epstein est américain, on prononce à l'américaine, point. " Mélenchon sait cela très bien, en réalité. 

Mais c'est bien ce que je dis du coup ! Pourquoi "traduire" epstine en epchtaine alors ? Comme le fait Mélenchon ?

Vous détournez le sujet : on parle de Mélenchon ici, pas de n'importe qui, pas du premier venu. Quelqu'un qui (a priori), sait. Et travaille son sujet avant de parler. 

Les autres (souvent mauvais) journalistes, ce n'est pas sujet.

Sauf que cette convention dit tout.
Ils ne disent justement pas "Elysian fields" ou je ne sais quoi, ils prennent bien la version française. Merci de démontrer mon point. 

Justement, tout le monde loue en permanence sa profondeur, sa culture, et là, du jour au lendemain, le type n'a plus de culture et ne s'est pas renseigné sur comment prononcé un nom ? Personne n'y croit justement, tout le malaise vient de là.

Sauf qu'encore une fois, Einstein lui-même prononçait son nom "-Staïne", il ne s'est JAMAIS désigné en 'stine". CQFD.
Il faut écouter les gens. C'est tout. Soit Mélenchon ne s'est absolument PAS renseigné (ce qui est une faute en soi), soit il s'est (...)

Vous voulez dire que Mélenchon raisonne comme Pascal Praud ?
C'est un peu ça oui.

Epstein est américain, on prononce à l'américaine, point. Lui-même se désignait "epstine". C'est vraiment pas compliqué à savoir. Pareil pour Weinstein. Il faut comparer ce qui est comparable, celles qu'il fait sont foireuses au possible.

Le fait qu'(...)

Rien d’étonnant à voir Salamé faire du Salamé, c’est à dire du mauvais travail. Elle ne doit sa position qu’à ses relations. 

Ce qui est interessant de constater aussi c’est que le JT est plus long qu’avant, mais pas mieux pour autant ! Au lieu d(...)

Quand on laisse la France se privatiser à petit feu, il ne faut pas s’étonner que les riches (bizarrement plus de droite que de gauche) s’en emparent plus facilement que les pauvres pour y imposer leur idéologie. 

"Contactés à plusieurs reprises, ni Jordan Florentin, qui présente ce documentaire, ni Erik Tegnér, directeur de Frontières, n'ont souhaité répondre aux questions d'Arrêt sur images.  "

Tout est résumé là.
Non seulement ils ne contactent personne(...)

Je cite Henri Guillemin dans ses interventions orales sur La Commune, filmée. Donc non, je n’ai pas la source exacte. Mais c’est possible qu’Henri Guillemin soit à l’origine de la déformation de cette citation. Aujourd’hui souvent reprise. 

Ahhh... Je comprend mieux... Merci ! j'ai été stupide en effet.

Quand même, leur 50% de civils, ça sort du chapeau. Il n'y a pas de chiffres exacts en vrai. Mais ok, ça fait sens vu comme ça. D'après cette page on trouve plus de 60% : https://fr.wikip(...)

En plus je ne comprend pas DU TOUT leur quizz (ou alors je suis bête) quelqu'un peut m'expliquer ?

"Depuis le début de la guerre, si 55 000 personnes sont mortes à Gaza, dont 50 % de civils, ça fait combien de civils gazaouis morts ? 10,5 %, 24,6 %, 1(...)

"Soyez convaincu que vous êtes du bon côté de l'histoire"

... du côté de ceux qui l'écrivent ! Donc forcément, ça aide. 
Comme disait la philosophe Simone Weil : "Croire à l'histoire officielle, c'est croire des criminels sur parole."

On y est.&nbs(...)

Quid de Macron et Brigitte dans ce cas ? 

Meilleur résumé ! 

David Dufresne a fait le boulot : https://www.youtube.com/watch?v=2jf5Jk47UDI

Parole contre parole, c'est un peu plus que ça. Si on fait débattre un platiste et un scientifique, ce sera aussi parole contre parole, sauf que la parole de l'un risque de dominer la parole de l'autre ! Puisqu'il maitre son sujet. 

Ce sera parei(...)

Justement, pour ma santé mentale, je me suis contenté de lire des synthèses comme ceux d’ASI, idem sur pleins d’autres sujets. Désolé, je ne suis pas h24 devant la télé…

Ce n’est en outre pas leur faire de pub de les confronter à leurs contradictions,(...)

On veut une émission ASI avec contradictoire des auteurs du livre en présence des personnes incriminées ! Il faut que ça se sache, convenablement.

Merci pour la fonction ! J'ignorais son existence. Bien pratique en effet.  

Les fautes ou le manque de relecture, c’est en bonus du coup ?

De vagues regrets ?

Secondaire le licenciement de DS ? C'est allé jusqu'aux prud'hommes ! haha.

J'en déduis que vous n'avez toujours pas écouté le podcast, dans lequel tout y passe (plutôt repasse), dont sa période au Monde, y compris Panama sur lequel(...)

Le fait est que si, les faits sont les faits. 

Il commence par dire, je cite littéralement ses messages : 

"Je serais curieux de voir où il a fait son autocritique. Ce n'est pas le genre de la maison. " 

ou encore : "Je prétends qu'il est(...)

Je note que vous ne vous excusez pas de vous êtes trompé ni d'avoir parlé trop vite ! Préférant jouer les chevaliers blancs sur des vannes secondaires plutôt que de parler du fond du sujet : Plenel a créé bien plus que ce qu'il n'a détruit dans sa ca(...)

Qui ne fait pas d'erreurs dans sa vie ?

C'est vous qui mettez le sujet de l'autocritique, pas moi. Votre 2e message disait texto : "Je serais curieux de voir où il a fait son autocritique. Ce n'est pas le genre de la maison. " et plus loin "Je prétend(...)

Donc si je résume, un passage qui dit l'inverse de ce que vous dites (sur l'autocritique), confirme ce que vous dites ? Belle logique, ... ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait comme on dit !

Quant à son avis sur Colombani et ses erreurs à (...)

Vous prétendez une chose tellement fausse qu'elle est démentie en seulement 3 minutes d'émission... juste au-dessus de votre commentaire ! Il vous suffit d'appuyer sur play... Edwy y reconnait précisément sa faute dans le licenciement de Schneiderman(...)

Donc vous jugez un contenu que vous n'avez ni lu, ni entendu (désolé, mais contradiction, il y a, encore faut-il l'écouter) juste parce qu'il est "payant" (sauf erreur, vous payez la "boutique" ASI, non ?) alors que c'est leur seul moyen de rester in(...)

Très facile à trouver, dans ce podcast sur Mediapart, où il parle du Monde (le n°6), de ses erreurs passées (le n° 5), et de pleins d'autres choses : 

https://www.mediapart.fr/studio/videos/emissions/edwy-plenel-une-vie-d-enquetes

Que celui qui n’a jamais péché lui jète la première comme on dit ! Plenel n’est pas tout blanc, certes, sauf que personne ne l’est. 

C’est un échange cordial, pas un réquisitoire. D’ailleurs, il a aussi fait son autocritique, précisément sur les (...)

Rappel de qui est Louis Sarkozy quand même, sur Gaza : "Qu’ils crèvent tous. Israël fait le travail de l’humanité ici"

Ça pose un homme !

C’est Pujadas ! Elle a peu de moment subversif Salamé…

Toujours la même question : qui fait la liste ?

Un pays où une autorité décide de la validité d'un journaliste ou non, on appelle ça une dictature. Heureusement qu'il n'est pas nécessaire d'avoir un diplôme de journaliste pour l'être ! D'ailleurs, les(...)

Que la télé-Bolloré masque le flop n'étonnera personne.
Que les télés publiques ne l'aient pas fait correctement étonnera un peu plus, mais en même temps, elles choisissent leur maître ! Cela confirme juste leur perméabilité au pouvoir en place (ou à(...)

Le constat est simple : LFI est rempli d'islamo-gauchistes, donc d'islamo-fascistes en herbe (la preuve), et le pire est à venir si cette force politique prend de l'ampleur (le retour des Goulags ?). La seule solution, c'est évidemment le Front Natio(...)

Merci pour ce tour d'horizon ! C'est apprécié.

Sur le même sujet, écouter l'émission AU POSTE de David Dufresne où il échange avec des contributeurs et où les lacunes d'Erwan Seznec sur des trucs pourtants basiques sont relevés. Instructif !

Wikipedia:(...)

En remplaçant la croix par un X ! Evidemment. 

De toute façon, tant que c'est pas 100% facho, mais juste 99,999%, les réponses seront toujours "non mais ça va, y'a pas mort d'homme !"

Tristan et sa bande, c'est facile, leur règle c'est JAMAIS CONTRE LES PUISSANTS (dans le doute, des fois qu'une place au chaud se libère...)

Sous l'occupation, ils auraient minimisés juste pour gratter un siège.

Là, ils minimisent car ils veulent tous (...)

Le crime de pensée (Thoughtcrime en novlangue) c'est bien dans 1984, vous mélangez vos classiques. 

Votre remarque soulève une autre question : qui fixe la limite entre le nuisible et le non-nuisible ? Autrement dit, il faut déjà avoir démontré l(...)

Vos questions « cruciales » (comme si vous étiez procureur et que j’avais l’obligation d’y répondre tiens !) auxquelles je n’ai pas donné suite, car elles sont en réalité mal posée, je peux y répondre pour vous le faire comprendre : oui (pour la cult(...)

C'est ce que j'ai fais. 

Vous m'avez ensuite répondu par des attaques ad hominem, sans rapport avec le fond de mon message. 

Je vois, c’était un plaisir d’échanger ! 

Vous permettez clairement d’élever le niveau. 

D’accord, donc rien sur le fond, rien sur ce que je dis, mais tout sur ma personne. Je vois… vous savez ce qu’on dit sur ce type de réponse j’imagine ?

Donc vous n'êtes pas cohérent avec vous même. C'est ce que je voulais simplement démontrer. Votre raisonnement n'est pas bon, et vous n'arrivez pas à le comprendre.

Car il y a de la haine dans nombre de textes religieux, de manière non ambiguë, et ça (...)

Donc vous êtes pour l'interdiction de la Bible et du Coran alors ?

Mais c'est vous qui me parlez d'interdiction ! Pourquoi êtes vous pour l'interdiction d'un essai incitant à la haine ?

Typique. D'abord passif-agressif, puis ouinouin.

Non. (Il l'a déjà fait d'ailleurs).

Car toute interdiction est contre-productive. 

On a tué au nom de la Bible pour rappel ! Lles livres les plus meurtriers de l'histoire sont sans doutes des livres religieux. Pourtant toujours en vente libre. Cet(...)

1) Votre monde n'est pas LE MONDE. Vous vivez dans une bulle. 

2) J'ai répondu réellement dans un second temps.
3) Cette autre question était justement là pour illustrer la mauvaise qualité de votre première question. Visiblement vous avez du mal (...)

Kamoulox

Et quand bien même : les pamphlets de Céline sont toujours trouvables, achetables, lisibles, comme Mein Kampf, comme énormément d'écrit antisémites, d'hier et d'aujourd'hui. Donc votre exemple n'a pas de sens et confirme ce que dis : interdire un ouv(...)

Ca veut dire que ce n'est pas aussi simple. On ne vit pas dans un monde binaire où tout peut se répondre en oui ou non. 

est ce que les dessins de Gotlib ont participé à la "culture du viol "dans les années 70.

Il va vous falloir revendre vos exemplaires de "Rhââ Lovely" de Gotlib alors, car des enfants nus, il y en a beaucoup ! Et pas dans des positions favorables.

Pareil pour les milliers de scène de viols croqués en dessin, le monde de la BD en est rempli(...)

"

C'est vrai que le viol et la pédophilie n'ont jamais fait souffrir personne !

"

Un DESSIN de viol ou d'acte pédophile, OUI ! Mille fois oui.

Preuve encore une fois que vous mélangez tout et que vous ne comprenez rien.

Si vous ne faites pas la différence(...)

"personne n’a demandé à envoyer Vives en prison"

Si, c'est littéralement ce qu'il s'est passé en 2022 via le dépôt de plainte par l'association Innocence en danger. Vous racontez n'importe quoi. 

Je cite d'ailleurs un article de Radio France qui d(...)

A la limite ! Vous avez raison.
Publié un livre, ça ne se fait pas seul. Mais dans tous les cas, si on se met à attaquer les éditeurs, on n'a pas fini.
 

Les "Rhââ Lovely" de Marcel Gotlib, c'est fini à ce jeu là. Beaucoup de choses pédo dedans, si(...)

En quoi un dessin peut-être, de près ou de loin, une agression sexuelle ? Svp ?

Vous connaissez Magritte ?

Dans l’art de tout mélanger, aucun doute, vous êtes un champion !

Et merci au passage d’illustrer à merveille ce que je dis : sous prétexte qu’il y a des victimes d’incestes, de sexisme, de pedocriminalité ou de viols par soumission chimique, pou(...)

Justement, non, il n’y a pas beaucoup d’auteurs de BD aussi doués, et surtout, il n’y a qu’un seul Bastien Vivès, tous les dessinateurs ne se valent pas ! Ne vous en déplaise. 

Rappelons les faits sur Vivès, je cite le Huffingtonpost :

« En 2018, dans le cadre de l’article 227-23 du Code pénal qui interdit les représentations à caractère pornographique de mineurs, un citoyen alerte le procureur de Paris, qui le classe s(...)

T’as pas le bon mood, chaque colibri compte, il faut être proactif, être dans la bienveillance, les softs-skills et le savoir être sont des atouts essentiels pour un développement partagé et durable. C’est ça les clés pour un bon capitalisme sain et (...)

Celui qui en parle le mieux, ça reste son ancien compère justement , sur le ton de la blague: « c’était lui le juif de nous deux ! »

tout est dit. Le futur (et le présent) le montre bien.

Il peut ! Sauf qu'il prescrit en son nom, justement, et surtout en tant que praticien, pas en tant que chercheur. 

Tant mieux pour lui s'il a les deux casquettes, mais seule l'une des deux lui permet de mettre en pratique. Un chercheur n'a pas po(...)

Un demi-siècle pour l'Alimentation intuitive ?! Ce n'est pas ce que semblaient dire les papiers sur le sujets (ceux sur l'IE), mais juste sur les animaux vous avez peut-être raison, en effet, ils n'en parlaient pas.

Après c'est toujours pareil : il fa(...)

Voilà ! Merci. Donc au final, on est bien d'accord. Cette injonction à "écouter son corps", en mode "retour à la nature", "on a perdu le vrai sens des choses" (le fameux mythe de la nature toujours bonne, et la société qui corrompt), c'est juste de l(...)

C'est bien de citer une source scientifique, encore faut-il la lire intégralement, car la fin de l'article correspond EXACTEMENT à ce que je dis plus haut, je cite : 

"Il serait par exemple intéressant d’étudier l’évolution de la perception des s(...)

Donc maintenant chacun fait comme il veut ? Je vois. Donc en fait, vos règles n'en sont pas, si chacun fait ce que bon lui semble. Il n'y a rien d'universel dans ce que vous dites. 

Donc c'est la faut à la société. Je vois. De mieux en mieux.

Désolé pour vous, mais ce n'est pas "naturel" pour un homme adulte (encore moins âgé) de bouger dans tous les sens et de manger n'importe quoi (indice du pourquoi d'ailleurs : les enfants s(...)

Vous ne comprenez décidément pas l'ironie, ou faites semblant de ne pas comprendre. 

Ecouter son corps, ça ne veut rien dire scientifiquement parlant (notre corps nous envoyant très facilement des signaux contraires), c'est donc tout aussi idiot (...)

Je fais 110 kg et je souffle à chaque pas car je n'ai pas fait de sport depuis 10 ans (mon corps me dit que c'est mal). Merci pour vos conseils !

Mon corps refuse de faire du sport, il souffre ! Et il adore bouffer du sucré (c’est ma moi qui le dit c’est ma bouche), du coup je l’écoute. 

Merci du conseil !